El presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, señaló que tras el alto al fuego vigente con Estados Unidos, que se extiende hasta el próximo miércoles, las fuerzas iraníes están “totalmente preparadas” para responder con contundencia si las fuerzas estadounidenses incurren en “el más mínimo error”.

No obstante, afirmó que las negociaciones de paz con Estados Unidos “registraron avances”, aunque un acuerdo final aún está “lejos” de concretarse.

Ghalibaf declaró en una entrevista televisiva que “aún estamos lejos de cerrar el debate”, tras haber participado la semana pasada en las conversaciones en Islamabad, capital de Pakistán, el encuentro de mayor nivel entre ambos países desde la Revolución Iraní de 1979.

“Hemos registrado avances en las negociaciones, pero permanecen numerosas divergencias y ciertos puntos fundamentales siguen pendientes”, sostuvo. El líder parlamentario enfatizó que durante el encuentro en Islamabad “subrayamos que no tenemos absolutamente ninguna confianza en Estados Unidos”.

Ghalibaf señaló que Washington debe “tomar la decisión de ganarse la confianza del pueblo iraní” y renunciar “al unilateralismo y al espíritu de imposición en su enfoque del diálogo”.

El alto funcionario del régimen iraní explicó que la aceptación del alto el fuego de dos semanas, iniciado el 8 de abril, respondió a una solicitud estadounidense. “Estábamos victoriosos sobre el terreno, el enemigo no había cumplido ninguno de sus objetivos e Irán también tenía el control del estrecho de Ormuz”, afirmó. “Si aceptamos el alto el fuego fue porque ellos habían aceptado nuestras demandas”.

Por otra parte, atribuyó la “derrota” de Estados Unidos en la guerra iniciada el 28 de febrero a una serie de “errores estratégicos” en la conducción del conflicto. Ghalibaf sostuvo que la república islámica libra una guerra asimétrica y logró que el adversario “retroceda” gracias a una estrategia y preparación superiores.

“El enemigo tenía dinero y recursos, pero no actuó correctamente en su estrategia. Han cometido errores en decisiones estratégicas”, señaló.

El titular del Parlamento iraní precisó que, aunque Estados Unidos mantiene recursos económicos y armamento, la comparación estratégica favorece al régimen. “No hemos destruido al enemigo, porque siguen poseyendo dinero y armas, pero estratégicamente han sido derrotados si lo comparamos con nosotros”, subrayó.

Entre los avances señalados, Ghalibaf destacó el despliegue de cerca de 180 drones, una capacidad de la que Irán carecía durante la guerra de junio de 2025. También mencionó el reciente derribo de un caza F-35 estadounidense como ejemplo del progreso técnico y estratégico iraní. “No es una coincidencia. Es una operación de dimensión técnica y estratégica. Con el misil que estalló cerca del aparato, el enemigo comprendió la capacidad que tenemos y la dirección en la que vamos”, explicó.

A su vez, aludió al “fracaso” de Estados Unidos en distintos frentes, como la destrucción de la capacidad aérea y de misiles de Irán, la anulación de la Armada, el lanzamiento de un ataque terrestre y la apertura del estrecho de Ormuz. “En todos estos ámbitos, no han tenido éxito”, insistió.

Finalmente, criticó los intentos de Washington de “venezuelizar Irán” mediante un “cambio de régimen” y la “subasta” del petróleo iraní, asegurando que esas iniciativas han fracasado.

Las declaraciones del funcionario se dan luego de que Teherán informara que está evaluando nuevas propuestas presentadas por Estados Unidos, aunque advirtió que sus negociadores no harán concesiones en el marco de las conversaciones. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional detalló que las ofertas estadounidenses llegaron a través del jefe del ejército de Pakistán, Asim Munir, quien se encuentraba en Teherán actuando como mediador en un contexto de elevada tensión diplomática.

Según el régimen iraní, pese a la recepción de estas propuestas, aún no se ha emitido una respuesta oficial. El Consejo enfatizó que la delegación negociadora no cederá en sus posiciones ni aceptará condiciones que puedan interpretarse como una señal de retirada o debilidad, y ratificó que defenderá los intereses nacionales con determinación.

(Con información de AFP y Europa Press)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó a Israel como un “gran aliado” en medio del alto al fuego con el régimen iraní que caducará el próximo miércoles en caso de Washington y Teherán no avancen con sus negociaciones para la paz en Medio Oriente.

“Guste o no Israel, han demostrado ser un gran aliado de los Estados Unidos de América”, afirmó. “Son valientes, audaces, leales e inteligentes y, a diferencia de otros que han mostrado su verdadera naturaleza en momentos de conflicto y estrés”, criticó el mandatario estadounidense, quien informó días atrás sobre la tregua entre Israel y Líbano.

A través de un comentario en la red Truth Social enalteció la labor de su aliado en la ofensiva iniciada el pasado 28 de febrero contra el régimen iraní: «¡Israel lucha con ahínco y sabe cómo ganar!“.

La declaración surge poco después de que la ex vicepresidenta estadounidense Kamala Harris acusara al primer ministro Benjamin Netanyahu de involucrar a Estados Unidos en una guerra no deseada con Irán.

El inquilino de la Casa Blanca afirmó el viernes que su país prohibió a Israel llevar a cabo bombardeos en Líbano tras el acuerdo de alto el fuego. “Israel ya no bombardeará el Líbano. ¡Estados Unidos le ha prohibido hacerlo. Ya basta!”, expresó en su red social, un día después de anunciar una tregua de 10 días.

En cuanto al diálogo entre Estados Unidos e Irán, Trump advirtió el sábado al régimen persa que no utilice el estrecho de Ormuz como herramienta de “chantaje” contra Washington, tras el anuncio iraní de un nuevo cierre de este estratégico canal marítimo. “Estamos hablando con ellos. Querían cerrar el estrecho otra vez, ya saben, como han venido haciendo durante años, y no pueden chantajearnos”, afirmó durante un acto en la Casa Blanca.

El mandatario señaló que “muchos de los barcos están dirigiéndose hacia Texas” y Luisiana, en referencia a la llegada de petroleros a las costas estadounidenses, aunque no ofreció detalles adicionales.

Trump describió las conversaciones actuales con Irán como “muy positivas” y aseguró que “todo está resultando muy bien”. “Se pusieron un poco listos, tal como han venido haciendo durante 47 años (…). Ya veremos, pero tendremos información al final del día. Estamos hablando con ellos y, como saben, estamos adoptando una postura firme”, añadió.

El presidente estadounidense sostuvo que Irán “ya no tiene Armada, no tiene Fuerza Aérea, no tiene líderes” y calificó la situación en el país persa como “un cambio de régimen forzado”.

A primera hora del sábado, Teherán había informado que restableció un “control estricto” sobre el estrecho de Ormuz, luego de anunciar su reapertura, en respuesta al bloqueo impuesto por Estados Unidos a los puertos iraníes.

Por su parte, el presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó que las negociaciones de paz con Estados Unidos “han registrado avances”, aunque un acuerdo final aún está “lejos” de alcanzarse. En una entrevista televisiva, Ghalibaf señaló que “aún estamos lejos de cerrar el debate”, tras participar la semana pasada en las conversaciones celebradas en Islamabad.

El líder parlamentario indicó que, aunque se han logrado avances, “permanecen numerosas divergencias y ciertos puntos fundamentales siguen pendientes”. Además, subrayó que durante el encuentro en Islamabad, la delegación iraní dejó claro que “no tenemos absolutamente ninguna confianza en Estados Unidos”.

Ghalibaf consideró que Washington debe “tomar la decisión de ganarse la confianza del pueblo iraní” y abandonar “el unilateralismo y el espíritu de imposición en su enfoque del diálogo”.

En medio de las negociaciones, Irán advirtió que atacará directamente cualquier barco que intente cruzar el estrecho de Ormuz. “Advertimos que ningún barco, sea del tipo que sea, debe abandonar su fondeadero en el golfo Pérsico y el mar de Omán. Cualquier intento de acercarse al estrecho de Ormuz se considerará cooperación con el enemigo, y el buque infractor será considerado objetivo”, señala un comunicado difundido en la página oficial de la Guardia Revolucionaria, Sepah News.

El control de esta vía marítima, por donde transita cerca del 20% del transporte mundial de hidrocarburos, es crucial para la seguridad internacional y el abastecimiento energético. La escalada de tensiones refleja la presión militar de Estados Unidos y la falta de avances en las negociaciones, lo que incrementa la incertidumbre global.

Dirigentes de varios partidos europeos de extrema derecha se reunieron este sábado en la ciudad italiana de Milán bajo el lema “Sin miedo: en Europa, somos los jefes en casa”, para promover el concepto de “remigración”.

Se trata de una idea, equivalente a una masiva limpieza étnica, que pide deportar a su supuesto lugar de origen racial a todos los migrantes no blancos y a sus descendientes, sin distinguir su lugar de nacimiento o su nacionalidad. Equivaldría a deportar a decenas de millones de personas, muchas de ellas nacidas en el continente europeo y con nacionalidad de algún país europeo.

A la cumbre, una especie de manifestación en la Piazza del Duomo con discursos de dirigentes de extrema derecha, asistieron en persona o a través de videoconferencia los principales dirigentes de los partidos que forman el grupo ‘Patriotas’ en el Parlamento Europeo, la tercera fuerza de la Eurocámara.

Figuras como el francés Jordan Bardella (probable candidato de la extrema derecha a la presidencial de abril de 2027 si definitivamente Marine Le Pen es inhabilitada por la Justicia), el holandés Geert Wilders o representantes de la formación alemana AfD. El maestro de ceremonias fue el italiano Matteo Salvini. El español Santiago Abascal entró por videoconferencia. La semana pasada perdieron al húngaro Viktor Orban.

Desde el escenario, Wilders dijo: “La tragedia que había predicho es hoy una realidad: nuestro pueblo, los habitantes originarios de Europa, es golpeado por la marea de la inmigración en masa, por la inmigración ilegal, principalmente llegada desde países islámicos”. Europa recibe menos migrantes, con o sin papeles, que hace una década.

Bardella dijo que había ido a Milán para asegurar que la extrema derecha francesa ganará las elecciones del próximo año y que, “con Marine Le Pen, llevamos a cabo un combate existencial para hacer de Francia de nuevo una gran potencia”. Aunque copien algunos de sus eslóganes, estos partidos empiezan a alejarse de Donald Trump porque su cercanía se ha demostrado contraproducente en las urnas.

Quienes defienden la “remigración” aseguran que hay una conspiración de los grandes poderes financieros, políticos, culturales o mediáticos europeos para sustituir a la población blanca y cristiana de Europa por población negra y árabe, de confesión musulmana y de origen en África y Oriente Medio. Los partidos de extrema derecha europeos creen que la población europea está siendo “étnicamente reemplazada” y que hay que revertir ese proceso.

Estos partidos y dirigentes intentan hacer políticamente aceptable ese concepto de “remigración”, hasta ahora aislado en foros de internet de conspiracionistas y de partidos incluso más a la derecha, defendidos por pseudomedios de comunicación financiados por esos partidos, en los márgenes del sistema parlamentario y sin apenas representación política. Eran hasta hace poco ideas demasiado extremas incluso para dirigentes como Marine Le Pen o Santiago Abascal.

Detrás de la organización y la promoción de la cumbre estaba La Lega, el partido del italiano Matteo Salvini, en la coalición de gobierno de Giorgia Meloni. Salvini intenta volver a las esencias de estos partidos y a los que les une: racismo y rechazo a la inmigración.

El año pasado se intentó organizar una cumbre similar en Milán, que acabó sin hacerse y con la organización envuelta en un caos cuando los lugares que debían acogerla empezaron a cancelar las reservas e incluso los hoteles que debían alojar a los participantes se negaron a reservarles habitaciones.

El 30 de mayo se celebrará otra cumbre similar y con el mismo nombre (‘Cumbre Remigración’) en la ciudad portuguesa de Oporto. En esa cumbre participarán dirigentes aún más a la derecha del espectro político, ya en los márgenes, pero que empujan con sus conceptos a toda la extrema derecha. Como el austríaco Martin Sellner, neonazi a quien el Reino Unido prohíbe pisar su territorio. Sellner fue quien popularizó el concepto de “remigración” e incluso creó un ‘Instituto para la Remigración’.

Una de las participantes es la diputada española Rocío de Meer, de VOX, quien ha llegado a defender que España deporte a siete millones de extranjeros y a sus hijos. Es nieta de Carlos de Meer, alto cargo militar del franquismo. En 2020 pidió al Ejército que diera un golpe de Estado para derribar a Pedro Sánchez y el mismo año compartió en sus redes sociales videos de propaganda nazi.