POLITICA
El peritaje sobre los bienes de Martín Insaurralde sostuvo que sus gastos no condicen con sus ingresos
El profundo peritaje sobre el patrimonio de Martín Insaurralde que dispuso la Justicia en la causa por supuesto enriquecimiento ilícito determinó que el nivel de gastos del exintendente de Lomas de Zamora no condice con sus ingresos en blanco en la función pública, según confirmaron fuentes judiciales a .
El informe pericial, que fue dispuesto por el juez Luis Armella, contó con 77 puntos: abarcó autos, viajes, propiedades y hasta su casamiento con Jésica Cirio, celebrado en un lujoso club de polo de Cañuelas.
El trabajo de 618 páginas al que accedió fue firmado por peritos oficiales y de parte, quienes conincidieron en la mayoría de los puntos analizados.
La pericia oficial detectó gastos sin respaldo suficiente e inconsistencias patrimoniales en las cuentas de Martín Insaurralde y Jésica Cirio.
La pericia contable concluyó que existen inconsistencias entre los ingresos acreditados y los gastos reconstruidos durante distintos períodos, además de operaciones para las que no pudo determinarse el origen de los fondos.
El trabajo, elaborado por el Cuerpo de Peritos Contadores de la Justicia, reconstruyó la evolución patrimonial de la pareja a partir de información de AFIP, bancos, registros de la propiedad, registros automotores, Migraciones, compañías aéreas, tarjetas de crédito y documentación incorporada al expediente.
La conclusión mas evidente entre desfasaje de gastos e ingresos se refiere a los viajes internacionales realizados por Martín Insaurralde.
Los peritos reconstruyeron decenas de viajes al exterior y calcularon los costos de pasajes, alojamientos, alquileres, consumos y otros gastos turísticos.
Tras comparar esas erogaciones con los ingresos provenientes de su actividad como funcionario público, concluyeron que, desde 2021, esos gastos dejaron de guardar una razonable correspondencia con los recursos acreditados.
La pericia advierte, además, que esa comparación se realizó únicamente con los gastos que pudieron documentarse. En muchos casos no fue posible obtener comprobantes de hoteles, restaurantes, traslados internos, alquileres de vehículos, actividades recreativas, seguros y otros desembolsos habituales de un viaje internacional.
Por esa razón, los contadores sostienen que el gasto real probablemente haya sido superior al reconstruido.
El informe también señala que ese cálculo ni siquiera incorpora los gastos cotidianos de mantenimiento personal y familiar —como vivienda, alimentación o servicios—, por lo que el desfasaje entre ingresos y egresos podría ser aún mayor.
Entre los viajes analizados está su estadía en Marbella, con la acompañante Sofía Clerici, y sus viajes en el yate El Bandido por el Mediterráneo.
La pericia reconstruyó parte de los gastos vinculados con ese viaje, incluidos vuelos, alojamiento, alquiler de embarcaciones y consumos en comercios de lujo, entre ellos una compra en Louis Vuitton.
Sin embargo, los especialistas aclaran que tampoco en este episodio fue posible determinar la totalidad de las erogaciones, debido a la falta de documentación suficiente.
En el caso de Jésica Cirio, el informe no centra sus observaciones en un hecho puntual sino en la evolución de sus recursos a lo largo de distintos ejercicios.
Luego de reconstruir sus ingresos provenientes de contratos, actividades comerciales, movimientos bancarios y declaraciones fiscales, los peritos compararon esos recursos con sus gastos e inversiones.
La conclusión fue que en los años 2014, 2017, 2018, 2019 y 2023 las erogaciones superaron los recursos disponibles.
Según el informe, esos gastos debieron financiarse con otras fuentes de dinero que no pudieron identificarse mediante la documentación reunida durante la investigación.
Además del análisis de ingresos y egresos, la pericia detectó inconsistencias entre distintas fuentes de información.
Los especialistas compararon declaraciones impositivas, movimientos bancarios, operaciones inmobiliarias, inversiones y registros patrimoniales, encontrando diferencias que no pudieron ser conciliadas con la documentación disponible.
También remarcan que varias operaciones carecían de respaldo suficiente para establecer con precisión el origen de los fondos utilizados.
La investigación incluyó el análisis de inmuebles, vehículos, cuentas bancarias, inversiones financieras y participaciones societarias vinculadas a ambos investigados.
Los peritos revisaron depósitos, transferencias, consumos con tarjetas de crédito, compraventas de inmuebles y movimientos de dinero en distintas entidades financieras, contrastando esa información con las declaraciones fiscales presentadas por los contribuyentes.
Entre otras cuestiones, los contadores señalan que no pudieron determinar la totalidad de los gastos efectuados durante algunos viajes ni cuantificar diversos consumos personales, por lo que las cifras obtenidas representan un mínimo comprobable y no necesariamente el gasto efectivamente realizado.
La pericia oficial no determina la existencia de un delito, ya que esa evaluación corresponde al juez de la causa. Sin embargo, deja asentadas observaciones de relevancia para la investigación y un posible nuevo llamado a indagatoria de la pareja.
El expediente se activó luego de que tomara estado público el paseo en el Mediterráneo que hizo Insaurralde, exjefe de Gabinete de Kicillof, a bordo de un yate junto a la modelo Sofía Clerici.
Según el pedido de indagatoria que presentaron los fiscales en la causa, dentro del período investigado -mientras él fue funcionario-, incluido el viaje a Marbella, Insaurralde efectuó 76 vuelos internacionales.
lujoso club de polo de Cañuelas.,Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
Un informe detectó inconsistencias en el patrimonio de Manuel Adorni y el fiscal le pedirá explicaciones tras la feria judicial
La causa que investiga a Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito dio un paso más este viernes. El fiscal que revisa los números del exjefe de Gabinete, Gerardo Pollicita, recibió a primera hora un informe que reafirma con rigor técnico las inconsistencias detectadas por los investigadores en los movimientos de la familia Adorni.
El trabajo era esperado en la fiscalía porque es considerado una pieza clave para avanzar hacia el requerimiento de justificación de bienes del exfuncionario de Javier Milei. Esa instancia es propia del delito de enriquecimiento ilícito, que alcanza solo a funcionarios, y es la antesala de un eventual llamado a indagatoria.
El informe que llegó a la fiscalía de Pollicita es un extenso análisis técnico sobre la evolución patrimonial del exfuncionario. Fue realizado por un organismo especializado del Ministerio Público, la DAFI, y ajustado según la fiscalía.
Fuentes al tanto de su contenido indicaron que el núcleo duro está constituido por una revisión año a año de las declaraciones juradas del exfuncionario que señala los agujeros explicativos en los números de Adorni y su mujer, Betina Angeletti, responsable de algunos de los gastos familiares y alcanzada también por la pesquisa.
Durante la feria judicial de invierno, que se extenderá a lo largo de las próximas dos semanas, los investigadores de la fiscalía estarán abocados a revisar el trabajo de la DAFI para darle un encuadre jurídico, dijeron en Comodoro Py.
Luego, cuando la actividad se reanude, en los primeros días de agosto, Adorni podría ser citado a dar las primeras explicaciones sobre sus cuentas.
Se trata de una intimación formal mediante la cual se le comunica a un funcionario o exfuncionario que se detectó un incremento injustificado de su patrimonio y se le otorga la oportunidad de explicar el origen de esos fondos.
Será la primera vez que el exfuncionario deba ofrecer una explicación judicial sobre sus movimientos. Hasta ahora, su defensa en la causa, en manos de Matías Ledesma, participó de todas las declaraciones e instancias del expediente, pero no ofreció ningún tipo de documentación.
Si la explicación del requerimiento es considerada insuficiente por los investigadores, muy probablemente el funcionario sea citado a indagatoria.
El pedido de indagatoria puede hacerlo el fiscal, pero la decisión de llamarlo o no la debe tomar el juez del caso, Ariel Lijo.
Qué deberá explicar
Un importante caudal de prueba incorporado a la causa da cuenta de, a priori, un presunto desbalance entre los ingresos y los egresos de Adorni.
Declaraciones de distintos testigos, registros de operaciones inmobiliarias, facturas y documentación aportada por agencias de viajes revelaron salidas que, para los investigadores, no se condicen con los ingresos conocidos del exfuncionario.
De esas fuentes surgió que, desde que hizo su ingreso a la función pública, Adorni movió alrededor de US$743.000, de acuerdo a la conversión que hizo de los movimientos, según la fecha en que se hicieron.
De ese total, alrededor de US$408.000 se corresponden a gastos y US$335.000, a presuntas deudas que el exfuncionario contrajo con cinco personas distintas.
Además, Adorni y su esposa registraron consumos con tarjetas de crédito por $85 millones durante 2025, tal como reveló .
En el centro de esos movimientos figuran dos operaciones inmobiliarias: el departamento de la calle Miró, en Caballito, que Adorni compró el año pasado y en el que vive junto con su familia, y la adquisición de una casa en el country Indio Cuá.
Esas operaciones quedaron registradas y podrían explicarse a partir de las llamativas deudas que Adorni contrajo con dos policías y dos jubiladas.
Por eso, el punto de inflexión en la causa se produjo con la declaración de Matías Tabar, el contratista que estuvo a cargo de la remodelación que hizo Adorni de su casa en el country.
Tabar sostuvo en sede judicial que por aquel trabajo el ahora exfuncionario le pagó en efectivo un total de 245 mil dólares, una cifra que, por su magnitud y por haber quedado por fuera de los registros formales, implicó un vuelco en el expediente y aceleró nuevas medidas de prueba.
Otro capítulo de la causa giró en torno a los viajes. El fiscal reconstruyó estadías en el Caribe, Bariloche, Gualeguaychú y España. Muchos de los gastos fueron en dólares y en efectivo.
También se revisaron las cuentas de dinero digital del exfuncionario y, según fuentes al tanto del expediente, se detectaron movimientos por aproximadamente 100 mil dólares.
Federico González del Solar,Conforme a
POLITICA
Estados Unidos actualizó su alerta de viaje para la Argentina y sacó a Rosario de las zonas de mayor riesgo
El Departamento de Estado de Estados Unidos actualizó su alerta de viaje para la Argentina y eliminó a la ciudad de Rosario, en la provincia de Santa Fe, como zona específica de mayor riesgo. La evaluación general del país se mantiene en el Nivel 1: “Tomar las precauciones habituales”.
La Embajada de Estados Unidos en Argentina informó la modificación a través de un posteo en X. “Si bien la evaluación general del país se mantiene en el Nivel 1: Tomar las precauciones habituales, esta actualización, basada en las recomendaciones de la Embajada de los EE.UU . en Buenos Aires, elimina a la ciudad de Rosario (provincia de Santa Fe) como zona específica de mayor riesgo”, señaló.
El embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, también se refirió a la decisión. En un posteo publicado este viernes, afirmó que había visitado recientemente Rosario y destacó los esfuerzos del gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y del intendente de la ciudad, Pablo Javkin, para reducir el delito y mejorar la seguridad.
“Hace poco fui a la hermosa ciudad de Rosario, Argentina (cuna de Messi) y, como se prometió, debido a los grandes esfuerzos del gobernador Pullaro y el alcalde Javkin para reducir significativamente la delincuencia y hacerla más segura, recomendamos bajar la alerta de viaje de EE. UU. a un nivel típico del resto de Argentina”, escribió Lamelas.
En el mismo mensaje, el embajador agregó: “¡Los turistas deberían disfrutar y los negocios pueden prosperar allí!”.
La actualización del Departamento de Estado mantiene, de todos modos, una referencia específica a la situación de seguridad en Rosario dentro de la descripción general del país. El aviso sostiene que la Argentina es, en general, un destino seguro para los viajeros, aunque advierte que los delitos menores ocurren en ocasiones, especialmente en lugares turísticos y en distintos puntos de Buenos Aires.
El documento también indica que grupos criminales y vinculados al tráfico de drogas permanecen activos en Rosario y que existen hechos de delito y violencia. Sin embargo, la ciudad ya no figura como una zona específica con una recomendación de riesgo superior a la evaluación general del país.
“Esto es el resultado de los cambios que impulsamos desde el primer día: enfrentar a las mafias, recuperar el control de la calle, invertir como nunca antes se había hecho para dotar a nuestra policía con los mejores recursos posibles. Sabemos que todavía falta mucho, pero esto nos confirma que vamos por el camino correcto para devolverle la paz a nuestra provincia”, resaltó el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro.
La senadora Patricia Bullrich, exministra de Seguridad de la Nación, celebró la modificación de la alerta estadounidense y la vinculó con las políticas de seguridad implementadas en Rosario. “Rosario dejó de ser zona de alto riesgo”, escribió en X.
Bullrich sostuvo que, cuando asumieron, “el narcotráfico tenía de rodillas a la ciudad” y atribuyó la mejora al denominado Plan Bandera y al trabajo de las Fuerzas Federales. “Gracias al Plan Bandera y al trabajo incansable de nuestras Fuerzas Federales, recuperamos la Ley y el Orden”, afirmó.
Leé también: Trump cuestionó el sistema electoral de Estados Unidos y acusó a China de haber interferido en las elecciones de 2020
La senadora también destacó que la decisión de Estados Unidos de retirar a Rosario de las zonas específicas de mayor riesgo representa el resultado de una política de seguridad que, según su interpretación, permitió modificar la situación de la ciudad. “Es el resultado de una decisión política clara: el que las hace, las paga”, concluyó.
En su alerta general para la Argentina, el Departamento de Estado recomienda a los ciudadanos estadounidenses no resistirse físicamente ante un intento de robo y registrarse en el programa Smart Traveler Enrollment Program (STEP), que permite recibir alertas y facilita la localización en caso de emergencia.
El aviso también aconseja revisar el informe de seguridad del país, consultar la información de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) sobre la Argentina y utilizar una lista de verificación para viajes internacionales. Además, recomienda contratar un seguro de viaje que contemple, entre otros aspectos, asistencia para evacuación, cobertura médica y cancelación del viaje.
La alerta incluye, por otra parte, una advertencia sanitaria de Nivel 1 emitida por los CDC por el virus de los Andes, asociado al hantavirus en la región. El Departamento de Estado aclara que el riesgo para la mayoría de los viajeros es extremadamente bajo.
Estados Unidos, Rosario, Patricia Bullrich, Maximiliano Pullaro
POLITICA
Tras el contundente reclamo de la AMIA, el Gobierno prometió colaborar con la causa pero no tiene en carpeta nuevas medidas
Este 32° aniversario del Atentado a la AMIA se escuchó uno de los discursos más contundentes en relación al avance de la causa judicial y a la necesidad de realizar mayores esfuerzos gubernamentales. Lo realizó el presidente de la entidad, Osvaldo Armoza, quien sentenció que “el Estado argentino, colmado de desidias, complicidad y errores sistemáticos, ha sido incapaz de ofrecer luz ante una de las páginas más oscuras de nuestra historia”.
En primera fila estaba el presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei, quienes no hablaron durante el acto y se limitaron a escuchar las palabras de Armoza, quien hacia el final del discurso reconoció la voluntad de la actual administración de condenar a organizaciones terroristas.
“En medio de esta ola de cinismo global, celebramos y valoramos la postura de la República Argentina, liderada por el Gobierno Nacional, de ubicarse con firmeza en el lado correcto de la historia, manifestando su apoyo expreso al Estado de Israel en este momento tan delicado, y habiendo declarado también a Hamás como organización terrorista”, afirmó.
Aunque fue elogioso, Armoza hizo énfasis en varios pedidos al Poder Ejecutivo y al Legislativo, donde el oficialismo de La Libertad Avanza tiene margen para accionar.
Por la parte ejecutiva, pidió “un refuerzo inmediato y riguroso de los controles en la Triple Frontera, así como en los pasos fronterizos con Bolivia y Chile”. Asimismo, solicitó que se “aceleren las designaciones al respecto para cubrir todos los cargos que se encuentran vacantes”. Para el lado del Congreso, pidió el Poder Legislativo instrumente leyes modernas para combatir el terrorismo, aunque sin explicar qué tipo de políticas públicas.
“Nos pareció bien que haga las demandas que haya considerado pertinentes. Creo que desde AMIA y desde toda la comunidad judía saben que en esta gestión encuentran un apoyo sustancial”, afirmó un importante funcionario de la Casa Rosada.
Infobae se contactó con el Ministerio de Seguridad Nacional, a cargo de Alejandra Monteoliva, para pedir sus opiniones acerca del pedido por refuerzos en la Triple Frontera, pero no recibió respuestas hasta la publicación del artículo.
Al respecto de la aceleración de pliegos judiciales, el Ministerio de Justicia prevé seguir con el envío de pliegos luego del receso invernal que va a tener el Congreso por estas dos semanas. Se espera que la propuesta de acuerdos por las diferentes vacantes que hay sea algo menor que en los últimos meses. Esto es por la importancia y la magnitud de los cargos que se van a proponer. La Casa Rosada comenzó mandando pliegos de juzgados menos atravesados por la política y prevé seguir avanzando con los más complejos en los próximos meses, aunque de manera más dosificada. “Las vacantes se van a cubrir”, afirman.
En cuanto a los aspectos legislativos, en el oficialismo se sinceran y afirman que no hay proyectos en materia de lucha contra el terrorismo por el momento, aunque eso no significa que se puedan comenzar a elaborar nuevas propuestas. “Sacamos la Ley de Juicio en Ausencia. Más no podemos hacer por el momento. Entendemos si creen que no tuvo los resultados esperados, pero hay buena predisposición de nuestro lado”, afirmó una importantísima voz del oficialismo.
Una de las figuras del Gobierno que estuvo presente en el acto dio ante Infobae su opinión sobre el discurso de Armoza: “Juicio en ausencia no puede nacer mal. Es una nueva institución y se deben tomar recaudos. Pero es un avance importantísimo”.
En todo el arco del oficialismo evitaron pronunciarse sobre las consideraciones que el titular de la institución realizó sobre los jueces y fiscales aludidos, aunque algunos de ellos reconocieron la lentitud y “la falta de justicia” que rodea a la Causa AMIA.
En uno de los fragmentos exigió que la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal resuelva “de manera urgente y definitiva” la validez del juicio en ausencia. “No podemos seguir atrapados en laberintos burocráticos ni en debates estériles”, expresó, antes de exhortar a los jueces Diego Barroetaveña, Javier Carbajo y Ángela Ledesma a resolver el expediente “con la mayor celeridad posible”.
Quien estaba en el acto mientras era aludido era Barroetaveña, quien hace días logró una medida cautelar para poder participar de las elecciones y renovar su mandato en el Consejo de la Magistratura.
El presidente de la AMIA también dirigió críticas al Ministerio Público Fiscal. Si bien valoró el impulso del fiscal Sebastián Basso para avanzar con el juicio en ausencia, pidió profundizar la investigación sobre otros aspectos del atentado. Quien fue mencionado por haber realizado un aporte “nulo” a la investigación fue el fiscal Julio Miranda, cotitular de Basso en la Unidad Fiscal para la Investigación de la Causa AMIA (UFI-AMIA). También fue citado el responsable del Área de Análisis de la Unidad, el fiscal general Pablo Ouviña.
Un informe detectó inconsistencias en el patrimonio de Manuel Adorni y el fiscal le pedirá explicaciones tras la feria judicial
Rogelio Frigerio presentó un seguro multirriesgo con un fondo de USD 1 millón para el maíz en Entre Ríos
Estados Unidos actualizó su alerta de viaje para la Argentina y sacó a Rosario de las zonas de mayor riesgo
La tradición de los recientes títulos que repetirá la selección argentina en la última conferencia de prensa de Lionel Scaloni antes de la final del Mundial
El pedido íntimo de Ailén Cova a Alexis Mac Allister en plena concentración para la final del Mundial: “¡Por Dios, Alexis, hace 13 años que…!”
Democrat scrambles to meet Angel Mom after she blasts lawmakers to their faces for ignoring families’ pleas
El machete del arquero inglés en una botella que sorprendió a Messi tras el triunfo: el dardo de un ayudante de Scaloni a Inglaterra
Aumentó 900% la cantidad de repartidores de plataforma en los últimos 6 años
El mensaje de Messi tras la última práctica de Argentina en Kansas antes de la semi contra Inglaterra: las cuatro fotos que eligió
El fuerte cruce público entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich tras los chats filtrados antes de la sesión del Senado
DEPORTE1 día agoEl machete del arquero inglés en una botella que sorprendió a Messi tras el triunfo: el dardo de un ayudante de Scaloni a Inglaterra
- POLITICA18 horas ago
El fuerte cruce público entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich tras los chats filtrados antes de la sesión del Senado
- ECONOMIA3 días ago
Vaca Muerta promete renta anual del 15% y desata una fiebre inmobiliaria sin precedentes
