Acá el dilema es cromático, de colores, blanco o negro. Corramos la tribuna, corramos al árbitro, miremos.

La pelota es: ¿hubo enriquecimiento ilícito? A.G., D.G. ¿La ganaste “Antes del Gobierno”? ¿La ganaste “Después”, ya estando en el Gobierno? Y eso es lo único que hay que analizar. Si hubo un enriquecimiento ilícito, si todo esto que estamos contando, desde la cascada, las refacciones, el departamento, si todo eso es con dinero que Adorni puede justificar. Me alejo del cuadro y digo: ¿y dónde quedó el apoyo monolítico en el Congreso de todo el Gobierno?

Fíjense cuánto duró, nada. La declaración del arquitecto mató la reapertura de la sala de prensa de Casa Rosada, mató el clima festivo del miércoles pasado. Pasaron cinco días, y al final no era el periodismo: no odiamos lo suficiente a los arquitectos, porque declaró un arquitecto.

Dos escenas, una atrás de la otra

La primera es la reapertura de la sala de prensa de Casa Rosada. Vos decís, bien, el Gobierno reaccionó, era un daño reputacional internacional. Nadie había cerrado la sala de prensa por el enojo con un medio o con muchos medios. Bueno, metiste la pata, sacás la pata, reabrís la sala de prensa. Estás entendiendo que más que agresión hace falta comprensión, porque el clima social no es el mismo que hace dos años. Estás empezando a escuchar que no tenés que agredir, que tenés que bajar el mentón, que no tenés que sobrar al periodismo.

Y eso hizo Adorni. Tranquilo, regulado emocionalmente, no subió de tono, no desafió, no canchereó. Por supuesto, no contestó nada de la causa e hizo del empate una victoria, igualito que el miércoles pasado. No te voy a contestar porque él tiene que contestar a la Justicia, ya van a ver que no hay nada ilícito, no me enojo, no me exacerbo, serenidad, y en ese empate de la serenidad está mi triunfo. Serenó las aguas. Eso es lo que hizo Adorni ayer a la mañana.

Pero encadenada a esa escena, había otra, que también lo tenía a Adorni como protagonista: el arquitecto que le reformó la casa de Indio Cuá. Y ahí hay una cifra que cae como una bomba. 245 mil dólares puestos en las refacciones. O como dice el Gobierno, nunca fueron 245 mil, en realidad son 80, 80 y pico. Nunca hubo semejante cantidad de dinero.

Sean 245 o sean 80, lo importante es ¿de dónde salió ese dinero?

La benigna, la mala y la peor

A.G. ¿Antes del gobierno? Como Adorni no dice, no cuenta, no habla, todavía no presenta los papeles, si es A.G. vamos a tener que escuchar que un tío de la esposa le heredó la plata, o un tío de él, o algo de su actividad privada previa. Entonces habrá que hablar con los antiguos empleadores de Adorni, saber cuánto ganaba, hacer una trazabilidad de esa plata. Y Adorni, en todo caso, salir a decir: “Che, yo como todos los argentinos hice casi toda mi vida laboral adulta en tiempos del kirchnerismo, donde había cepo, y el manguito que ahorraba lo metía en dólares, en negro. Perdónenme, pero soy uno de ustedes. Para evadir el cepo compraba dólares gronchos, blue, llamaba a la motito y me…”

Supongamos que fuera eso. Lo tiene que justificar, lo tiene que decir. Esto que te acabo de decir, el tío que te hereda o tu actividad privada y vos cambiando dólares, es la hipótesis benigna.

Ahora viene la mala, la que el médico te dice: esto no me gusta. ¿Había una actividad o algún servicio de intercambio? ¿Habilitaba algo Adorni para que a cambio le pagaran negro, ya D.G., estando adentro del Gobierno? El otro era A.G.: cobraba por algo, le llevaban, le retribuían algo. Hipótesis grandiosa, no lo sabemos, lo estamos esperando.

Y la peor de todas es la hipótesis del sobresueldo. ¿Hay sobresueldos en este gobierno? No está comprobado, está olfateado. ¿Por qué? Porque hay alguna versión de que: “Che, no somos casta, no podemos cobrar algo que exacerbe a la gente y que irrite, nuestros sueldos están topeados, sé que es malo el ofrecimiento que te hago para que te sumes al gobierno, porque esta va a ser tu plata oficial, pero podría haber una plata por abajo.”

Leé también: Así es la cascada que Manuel Adorni hizo construir en la pileta de su casa del country

No estoy diciendo que esto ocurrió. Lo que quiero decir es que pasan los días y no hay una justificación de Adorni, no hay un “esperen, tengo el ancho de espada, ya lo van a ver”. Amenaza con un ancho de espada que todavía no llega.

Ojalá llegue, para todos los que queremos que al gobierno le vaya bien, para todos los votantes que acompañaron al gobierno, que quieren que el gobierno atraviese esto y se saque de encima este pantano que no lo deja armar otra agenda. Pero eso tiene que pasar. Como no pasa, la imaginación suplanta la información. Y la imaginación es: heredaste, o tenías guita groncha de tu actividad profesional, o bien estás cobrando por algo que no lo podés decir, ya direccionado desde la Jefatura de Gabinete o de la vocería que tenías antes, o sobresueldo. Ojalá me esté equivocando y pidamos perdón por algo que es solo una hipótesis.

Lo cierto es que hasta acá llegó Adorni en un día supercomplicado. No odiamos lo suficiente, no a los periodistas, a los arquitectos que van a declarar y que como testigos tienen la obligación de decir la verdad. Si no, el tipo va en cana, le pueden hacer un juicio.

Leé también: Villarruel le respondió a un seguidor y aprovechó para chicanear a Adorni: “Que tengas una cascada de éxitos”

Otro agravante que está circulando: ¿se comunicó Adorni, o alguien de parte de Adorni, hoy o días anteriores, para “alinear un poco lo que vas a declarar”? Parece que sí. Ojalá que no.

Adorni está mucho más complicado que hace una semana, porque siguen apareciendo negros. Cada negro es un agujero negro.

El pochoclo y la doble vara

Por supuesto, no podemos omitir el placer y el goce que le causa esto a todos los que quieren que al gobierno le vaya mal. Y hay muchos que están muy enojados, que nunca lo votaron o que pertenecen al campo nacional y popular, y que están con pochoclo, salado y dulce, viendo lo de la cascada y gozando.

Y es un momento, porque irrita, como nos irrita a todos, ver esto que nunca debió haber pasado. También es cierta una deshonestidad intelectual impresionante de haber hecho un silencio sepulcral, porque a un compañero no se lo jode, no se lo delata. A Cristina no se le habla, se la escucha. ¿Recuerdan todo eso? Todo el curro del kirchnerismo lo atravesamos con gran parte del periodismo nacional y popular en silencio hospital. No se puede ir en contra del gobierno nacional y popular, es nuestro gobierno. No hay que hacerle el juego a la derecha. ¿Recuerdan todas esas frases? No hay que hacerle el juego a la derecha, no digas nada, esta es una estructura piramidal, no hay lugar. No podían mencionarlo.

Leé también: El mensaje de Adorni a los vecinos de Indio Cuá: “Lamentamos que hayan sufrido una invasión innecesaria”

Clarín, La Nación. Esos, por supuesto, fueron los que contaron, antes de que existiera Milei, la corrupción del kirchnerismo. Los medios kirchneristas no hablaban de la corrupción kirchnerista. ¿Hay una diferencia de honestidad o no?

Porque resulta irritante ver ahora el pochoclo por la cascada y el silencio por los hoteles, por Muñoz, por ese departamentazo de los secretarios de Néstor. O por la hipótesis de los mil millones de dólares del curro de ese dólar oficial.

Entonces, ¿qué hay que hacer? Un aprendizaje social y decir: ¿viste cómo señalamos aquella corrupción? A esta de Adorni, no importa si es mediana, chiquita o grande, y comparativamente, si los pesás, como nos enseñó Fariña, ¿cuánto pesa un millón de dólares? Si ponés en platillos cuánto es la corrupción de cada uno, no se trata de pesar, se trata de que no podía haber acá corrupción. Y se trata también de la honestidad intelectual de todo el periodismo, de decir: “Che, ahora gozo y antes hice silencio, dale.” Si llega a volver otro gobierno que no sea el de Milei, o sea peronista, ¿van a también hacer silencio para no hacerle el juego a la derecha?

Para no hacerle el juego a la derecha le hicieron un daño tremendo al gobierno nacional y popular. Porque lo metieron en una cámara de eco, lo blindaron, lo protegieron y lo debilitaron. Le quitaron la posibilidad de escuchar la indignación que estaba pasando. Porque era más importante la identidad y la fidelidad que el crecimiento, que poder purificar ese proyecto que se estaba pudriendo por dentro. Nunca lo quisieron desafiar. O muy tímidamente, muy chiquitito, muy en diagonal.

Entonces uno dice y reflexiona: vamos fuerte para ver si hubo o no corrupción de Adorni u otros casos del gobierno, pero así como se fue fuerte con el kirchnerismo, si eventualmente toca otro signo político, no repitamos lo mismo. Lo mismo que la indignación de la sala de prensa. Che, Guillermo Moreno apretó al Grupo Clarín, apretó a La Nación mandándoles el fisco, y apretaba a los supermercados para que no pauten, en la época donde todavía había muchísima publicidad en el diario papel. No podían pautar las empresas, no podían pautar los supermercados, porque los llamaba el señor a apretarlos. ¿Recuerdan toda esa época? Los programas oficiales donde escrachaban periodistas desde el canal cficial, Canal 7. ¿Lo recuerdan todo eso?

Leé también: Casa Rosada: no dejaron entrar a los acreditados de TN y eltrece

Y si acaso hay algo de réplica de algún streaming que este gobierno financia con plata de la SIDE, yo no lo sé. A condenarlo, si se comprueba, a condenarlo. Lo que digo es: ojo con la doble vara en este momento espantoso de sospecha de corrupción del gobierno.

Lo de fondo

Quiero cerrar con esto, que es lo de fondo, lo que va a definir. ¿Sabés lo que puede sacar de acá un poquitito al gobierno? No que Adorni tenga el ancho de espada, por supuesto, puede llegar, puede no llegar. El 14 de este mes dan la inflación. Venimos de 3,4. Suponete que da 2,5, suponete que da 2,4, suponete que da 2,7. Algo que muestre que el contrato electoral sigue en pie, sigue vigente. No me gusta Adorni, no me gusta la bandera de la corrupción, no la pudieron sostener. El plan de gobierno de “no somos la casta”, “afuera”, pero por lo menos la inflación baja. Eso le daría mucho aire al gobierno.

Y una cosa más. Sabemos que el gobierno tiene 10 meses, 12 meses, un año, para reactivar esa parte de la Argentina a la que no le llega la bonanza de la Argentina que sí camina. Y ahí uno observa una o dos cosas. La primera es, por ejemplo, la postergación o suavizar el impuesto a los combustibles que subieron. Hay un aumento a esos combustibles, pero no todo lo que debió haber habido.

Y lo más importante, la novedad de hoy para cerrar. Ustedes saben que la mitad de los usuarios de gas está subsidiada. Debe haber nueve millones y pico de usuarios de gas de red. La mitad estaba pagando el 50 % de la factura. La otra mitad de los argentinos ya está sin subsidio. Para la ecuación, el equilibrio fiscal, todo lo que ustedes ya saben. La mitad de los argentinos no paga. La mitad paga el 50 %.

Leé también: Los analistas estiman que la inflación se desaceleró en abril y cerró en torno a 2,5%

El gobierno decidió que por este mes, por lo menos, por lo que se consuma en este mes, donde ya el frío va a apretar, al 50 % de subsidio que pagan 4.800.000 usuarios le van a agregar 25 % más de subsidio. Es decir, la mitad de los argentinos van a pagar menos porque va a haber un 75 % de subsidio del gobierno para todos ellos. ¿Por qué? Porque viene el frío y porque al gobierno se le viene el frío. Porque sabe que a toda esa gente se le achica el poder adquisitivo y hay que darle un beneficio.

Mirá lo que te estoy contando: en un giro dramático del guión, el gobierno libertario de Milei está subiendo transitoriamente los subsidios, está subsidiando más a una parte de la población.

Y acá cierro con Carlos Salvador Bilardo, admirado por Milei, el rey del pragmatismo y del resultadismo. No importan los tacos, las rabonas, lo que importa es ganar. ¿Quién llegó a América? Primero, Colón. ¿Quién llegó segundo? ¿Vos te acordás? Nadie se acuerda. Eso dice Carlos Salvador Bilardo. ¿Qué diría de este momento en donde Milei está tratando de darle un giro pragmático y no dogmático a este momento complicado para los argentinos? Diría, quizás, está bien: de los segundos, de los que salen segundo con equilibrio fiscal, nadie se va a acordar.

Javier Milei, Manuel Adorni

presunto enriquecimiento ilícito,Manuel Adorni,Javier Milei,LN+,,Conforme a,,»Todos somos iguales ante la ley». La reacción de Milei contra los periodistas por la investigación sobre Adorni,,Descargo. La fiscal que investigó la muerte de Nisman pidió que la sobresean por la acusación de encubrimiento,,»Una cascada de éxitos». La llamativa palabra que usó Villarruel en medio de la investigación sobre Adorni,Manuel Adorni,,Minuto a minuto, todos los detalles. Caso Adorni, en vivo: qué se sabe del escándalo de la cascada y las reformas en su casa del country,,»Quehaceres privados». El Gobierno denunció a Rodolfo Tailhade por espionaje a Adorni, su esposa y sus hijos,,El factor económico. Financial Times habló de la caída en popularidad de Milei, “golpeado” por el escándalo de Adorni

Desde hace ocho semanas, el gobierno nacional hace sobrados esfuerzos por dejar atrás la polémica abierta que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito, pero los recientes movimientos en la causa volvieron a tensionar el escenario.

Cuando la situación parecía ordenarse, luego de que el funcionario brindara el primer informe de gestión en el Congreso y retomara las habituales conferencias de prensa, el contratista Matías Tabar reactivó la mediatización del tema y colocó al ex vocero en el centro de la escena. Durante tres horas de testimonio, Tabar sostuvo que la familia Adorni le pagó USD 245 mil en efectivo por la refacción de su casa en el country Indio Cuá, ubicado en Exaltación de la Cruz, y reveló que el ministro coordinador lo contactó antes de la declaración.

Desde el entorno del jefe de Gabinete, bajo asesoría del abogado Matías Ledesma, desmintieron el monto expuesto, y anticiparon que solicitarán una pericia para contrastar los arreglos. “Cualquiera que conozca mi casa sabe que no vale ese dinero”, supo expresar Adorni ante sus colaboradores.

También detectaron una exageración en las cifras que le atribuyen a los costos y aunque no brindaron mayores precisiones, alegaron que la falta de la factura que respalda los gastos de los arreglos se debió a una irregularidad del arquitecto involucrado que “nunca la entregó”. “En caso que no corresponda su declaración, se harán las denuncias correspondientes”, alertaron a Infobae.

Lo cierto es que la polémica parece no tener fin, aunque en las filas oficialistas las opiniones son variadas. Hay quienes anticipan que la causa se resolverá pronto y el funcionario saldrá “fortalecido”, mientras otros admiten por lo bajo las excesivas complicaciones que supone a diario el tema.

“Estamos en el final de la historia. Esto se termina. No hay mucho más. Veremos qué hacemos con la mentira que dijo, pero no nos calienta. Cualquiera se da cuenta de que esa casa no vale los arreglos que expresaron. Es una obviedad”, vaticinó un funcionario con optimismo.

En algunos despachos de Balcarce 50 confían en que el proceso judicial se resolverá cuanto antes y sostienen que el siguiente paso permitirá comprobar si lo que declararon los testigos coincide con la realidad. “De no ser correcto, se va a desechar por pericias. En tal caso, Manuel deberá demostrar si es acorde a las declaraciones juradas que aún no están presentadas, porque no vencieron, y se constatará con sus ingresos y los de su mujer. Ahí se resolverá todo”, sintetizaron desde Gobierno.

Sin embargo, otros interlocutores, en estricta reserva, se atreven a admitir que la dinámica que supone tener que responder ante cada novedad en la causa los agota y que complejiza la gestión. No obstante, aseguran que, a esta altura, correr a Adorni del cargo implicaría dar lugar a una lógica “golpista”.

“Está girando todo sobre el mismo tema. Es un poco chicle, pero hoy te corren al jefe de Gabinete, mañana te corren a vos”, sostuvo una voz del ecosistema libertario.

En sintonía, un legislador violeta se mostró sorprendido por la velocidad y minuciosidad de la justicia en el tratamiento de la causa, y admitió que esperaban que, pasado el informe de gestión del miércoles, la mediatización desescalara. “Está muy áspero todo, pero ya llegamos lejos”, confesó ante este medio.

Tras el blindaje ordenado por el presidente Javier Milei y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que alcanzó a la totalidad de los miembros del gabinete, la declaración del nuevo testigo enturbia los deseos de la administración libertaria de retomar el control de la agenda mediática.

Luego de dos meses de parálisis, los distintos actores del Poder Ejecutivo se esfuerzan en recuperar la dinámica que marcó los primeros meses del año. Es bajo esa lógica que la menor de los Milei dedicó parte de su lunes a reunirse con un grupo de diputados de La Libertad Avanza (LLA) en el Congreso con el objetivo de ordenar la agenda legislativa.

Desde el entorno de la funcionaria aseguraron que la intención del encuentro fue “potenciar las decisiones de la mesa política”, que en su última edición realizó un repaso de los nueve proyectos de ley girados al Congreso y que esta semana no se reunirá en Casa Rosada debido a que dos de sus integrantes, la propia Karina Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, acompañarán al mandatario en su travesía por Estados Unidos que emprende este martes.

Con la idea en mente de retomar las riendas de la gestión, el ministro del Interior, Diego Santilli, reactivó los contactos mano a mano con gobernadores. El pasado lunes recibió al entrerriano Rogelio Frigerio y el jueves visitará a Marcelo Orrego en San Juan. En paralelo, Adorni convocó nuevamente al Gabinete a un nuevo encuentro al regreso del viaje exprés, el viernes a las 14.

A diferencia de su performance del 25 de marzo, el ministro coordinador se mostró moderado y evitó confrontar con la prensa acreditada que reingresó a Casa Rosada luego de diez días, aunque con severas restricciones. Tras contestar las cinco preguntas habituales, prometió retomar la cotidianidad de las conferencias de prensa y ampliar el número a diez.

A la espera de definiciones judiciales, el oficialismo confía en que el caso encuentre un desenlace positivo en el corto plazo, mientras aúna esfuerzos por dejar atrás una controversia que promete tener continuidad.

Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics