“Que en la Casa Rosada haya un asesor sin firma ejerciendo poder como si fuera el presidente es un problema que en algún momento va a estallar“.

Manuel Adorni escuchaba en silencio la descripción de un interlocutor sobre Santiago Caputo. Ni imaginaba que el orden de los factores alteraría el producto. Entonces el vocero fantaseaba con ser el continuador del proyecto libertario de Javier Milei, apañado por Karina Milei. Pero, cuando aún no termina el affaire por el crecimiento patrimonial del jefe de Gabinete, estalló otro escándalo con una declaración jurada.

Detrás y delante de todo está la pelea entre la Hermana de Hierro y el Hermano putativo. La Inspección General de Justicia, que depende del ministro Juan Bautista Mahiques, intimó a la Fundación Faro, el think tank libertario, para que presente el detalle de las donaciones.

Fue después de que el presidente de la Fundación Agustín Laje salió a favor del Gordo Dan y en contra de Martín Menem, en la disputa por @PeriodistaRufus, la cuenta del presidente de la Cámara de Diputados que había disparado tuits en contra del lado caputista del gobierno. Criticar a los Menem es criticar a la secretaria general de la Presidencia.

“No tenía ninguna intención de meterme en este quilombo, pero cómo molesta constatar que le están mintiendo al Presidente. No solo es inaceptable desde el punto de vista moral, sino también peligroso desde el político. Lejos de proteger al poder, la mentira lo corroe desde adentro”, escribió Laje en X y Karina Milei le hizo la cruz.

En el Ministerio de Justicia buscan minimizar: “Cuando hay donaciones tienen que presentar un anexo con el detalle y se olvidaron. Eso solo”.

La IGJ, que en la anterior administración caputista, despachaba oficios para auditar a la AFA, ahora posó la atención en el think tank libertario. El reclamo fue después de que Chequeado publicó que la Fundación Faro declaró ingresos por 4.957.118.605 pesos en 2024. Los usó mayormente para “inversiones financieras”.

Karina Milei suma parcelas al territorio que quiere conquistar después de arrebatarle Justicia a Santiago Caputo. No solo la SIDE, ¿ahora la Fundación Faro? La usina de donaciones es clave para las elecciones de 2027. La Hermana de Hierro quiere el monopolio, con los Menem, desde el armado político hasta el financiamiento de la campaña.

¿Y la AFA? La Inspección General de Justicia reclama a la Superliga que explique US$340 millones. “Por ahora, nada. No apelaron. El plazo vence el lunes», dicen en Justicia.

Mientras los “Hermanos” se pelean, la familia judicial se devoró los pliegos. Un festín. Detrás de la cortina de gritos en el recinto del Senado y de la polémica por el intento de Milei de retirar el pliego de María Verónica Michelli, por ser la cuñada del periodista Hugo Alconada Mon que investiga las causas por corrupción del gobierno, hubo una pasmosa unanimidad del oficialismo y la oposición para aprobar 74 pliegos de jueces. Todos jugaron al “hoy por ti, mañana por mí”.

“Jajaja. Viste ???”, festejó Patricia Bullrich, cuando al salir del recinto alguien le dijo: “Hubo gritos, pero el peronismo votó los pliegos…”. El oficialismo iba por 50 pliegos y terminó aprobando con la oposición 74, incluido el de Michelli, sobre tablas. Sobre la designación de la discordia de Milei, solo se opuso LLA. Dentro del bloque, Bullrich se abstuvo y Francisco Paoltroni votó a favor. “Acá hay que poner un límite, como fue con la candidatura de Ariel Lijo para la Corte. Se llenan la boca hablando de Cuba y de lo que hace Gildo Insfrán en Formosa no dicen nada”, decía enojado el senador formoseño.

Un Caputo boy lamentaba hace unos días en un ágape haber sido víctima de la Hermana de Hierro antes del banquete judicial: “Ay, qué lástima, no llegamos a la instancia de los pliegos”.

En el peronismo suavizaban el acuerdo total con el mileísmo: “No hubo grandes locuras. La mayoría son familia judicial. Son tan antiguas las ternas que los que las integran están muy manoseados. Muchas vienen de los últimos tres gobiernos de distintos signos. No hubo ningún invento raro”.

Karina Milei va por todo

La arremetida de la Hermana de Hierro es simultánea al golpe en ARSAT, con la caída de Facundo Leal, un mendocino de pura casta con terminal en Santiago Caputo, y con la preadjudicación de la Hidrovía a la empresa belga Jan de Nul.

“Jan de Nul es Santiago”, dice un libertario. La multinacional juró ante el embajador de los Estados Unidos en la Argentina que la empresa no tiene a China detrás.

No solo el asesor presidencial va por todo. Jan de Nul participa de la licitación para el dragado del puerto de Bahía Blanca. “Siempre operó en Bahía con los oficios de El Turco Elías. La única vez que perdió, un camarista federal actuó de oficio y sacó un fallo que le asignó la licitación y desde entonces siempre quedan ellos”, cuenta un funcionario conocedor de la nadería bahiense.

¿Dijo algo el asesor? Solo un tuit: “Far better is it to dare mighty things… even though checkered by failure… than to rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much” (Mucho mejor es atreverse a cosas grandes… aunque estén salpicadas por el fracaso… que figurar entre esos pobres espíritus que ni gozan mucho ni sufren mucho). Milei lo retuiteó. Curioso porque detrás del concepto lacaniano “plus de gozar” está el de la plusvalía de Karl Marx.

El antecedente. Como quiso hacer Milei y no pudo por el freno de Patricia Bullrich, Cristina Kirchner también cambió de opinión sobre un candidato a camarista, lo descartó y puso a Alberto Lugones en la Cámara de San Martín. Desde ese estrado, años después, Lugones dispuso que la causa por la mansión de Pilar pase al juzgado de Campana a cargo de Adrián González Charvay, como querían Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino. Fue por una martingala: aprovechó las vacaciones del juez titular para poner la firma. En las vueltas de la vida, siempre hay un juez a mano.

La invención electoral para 2027

La última sesión del Senado insinuó el escenario político que puede conducir a 2027. “Acá vamos a una polarización o una hiperfragmentación”, advierte un consultor.

Mientras Mauricio Macri se prepara para “el próximo paso“, Bullrich ya dio la vuelta. Son estilos.

“Los inteligentes están contentos, Pato se llevó la marca, nadie habla de Adorni. Hay que llegar al Mundial. Ya está claro que ella no va a CABA, por decisión compartida. Para lo nacional, falta. Ella aprovecha que hoy se pueden hacer cosas que hasta hace poco no se podía y marca la cancha, desplegando sus plumas y poniéndose en valor. Macri sigue out”, dice un bullrichista entusiasmado.

¿Y la relación con la Hermana de Hierro? “Por ahora hay convivencia. Patricia subió su perfil y le sacó las papas del fuego corriendo a Adorni del foco. No estaba pactado, Patricia creó la oportunidad. Ella jugó primero sabiendo la preocupación por cambiar el foco, la búsqueda de las dos líneas internas por la incapacidad de recuperar el manejo de agenda propia del gobierno y se mostró como una solución necesaria”, señala.

Descartada CABA, Patricia Bullrich va por la Presidencia o la Vicepresidencia con Milei. Ahora aparece el dilema libertario. El antecedente de Victoria Villarruel enciende las alarmas. ¿Aceptaría Milei una vice con tanta autonomía? ¿Si la senadora quiere la vice es pertinente la rebeldía?

Para la derecha no hay dos sin tres… cuatro. Están Milei, Bullrich, Macri y Victoria Villarruel. Parece que al final el peronista José Mayans y la Vice cumplieron la promesa del inicio de la gestión, con guiño de ojos: “Tenemos que profundizar la amistad”.

El presidente del bloque FP hace fuerza por Villarruel o, mejor, por dividir a la derecha: “Ella es una persona muy amable. Dice que va a ser candidata a presidenta”.

La autonomía que empezó a exhibir Bullrich en el Gobierno de Milei es un tapón para el crecimiento de Macri y Villarruel.

¿Detrás de la jugada hay una fantasía por el programa original de los Kirchner de un mandato intercalado entre la pareja presidencial para perpetuarse en el poder? ¿Sería el caso de Milei y Bullrich? Porque, si el Presidente accediera a la reelección, ¿cómo sería el último mandato de un presidente pato rengo? A veces la respuesta está implícita en el enunciado.

El “no” de Axel Kicillof a Cristina Kirchner

Axel Kicillof se niega a ir al pie de Cristina Kirchner. ¿También imagina un escenario de hiperfragmentación? El Gobernador quiere andar sin cadenas para una candidatura presidencial mientras aparecen otros competidores en el peronismo: Sergio Uñac, ¿Sergio Massa?, ¿Wado de Pedro?.

“Axel le debe toda la carrera política a Cristina. Es de mal agradecido no ir a verla. Si él va, ella lo va a elegir como candidato porque hoy no tiene otro. A Kicillof lo queremos apoyar. Pero él no quiere”, dice un peronista del conurbano. CFK y Kicillof lideran las encuestas de imagen dentro del peronismo.

Cerca del Gobernador niegan que la expresidenta quiera un acuerdo. “Nada en absoluto. Cristina no tiene interés en que suceda. No hay mensajes siquiera. No hay predisposición para un diálogo. Es solo imposición”.

Las PASO, que el Gobierno quiere eliminar, son condición para un cuadro de polarización.

En La Libertad Avanza decide el dedo de Karina Milei. Pero, para el resto de los partidos, las PASO representan un canal de parto para una oferta, al menos, con pies y cabeza. Robustecida.

El Gobierno tiene un 60 por ciento de imagen negativa. La polarización es una trampa si ese desencanto es aprovechado por la oposición. ¿Y para el peronismo? “Si Axel va a una interna para enfrentar a Cristina, aunque gane, pierde”, señala un peso pesado de la Cámara de Diputados bonaerense.

El antecedente más reciente de una oferta fragmentada es la elección presidencial de 2003, después de la crisis del 2001.Eduardo Duhalde había elegido a Néstor Kirchner como el sucesor y digitó la oferta electoral.

El lanzamiento del entonces gobernador de Santa Cruz fue el 16 de enero de 2003 en la quinta de San Vicente, de Perón. Alberto Fernández oficiaba de operador y recibía, uno por uno a los duhaldistas con un beso. Los bonaerenses fruncían la nariz y se resignaban entre ellos: “¡Cómo te cuesta cantar Néstor Presidente!“.

Entonces hubo tres ofertas por el peronismo –Carlos Menem, Kirchner y Adolfo Rodríguez Saá– y tres por el no peronismo –Elisa Carrió, Leopoldo Moreau y Ricardo López Murphy. Menem fue el más votado, pero, Kirchner con el 22% de los votos resultó el ganador.

Los Menem -Lule y Martín- que hoy están en el poder vivieron desde adentro esa historia. Sebastián Pareja, el armador de Karina Milei en PBA, era el presidente de la mesa de la juventud de Carlos Menem.

Acaso, como cree Santiago Caputo, ¿un cuerpo extraño se metió en La Libertad Avanza? ¿El proyecto trunco del menemismo sueña ahora con la revancha?

Javier Milei, Karina Milei, Patricia Bullrich, Santiago Caputo, Juan Bautista Mahiques, Victoria Villarruel, cristina kirchner, Axel Kicillof