Los futuros del trigo de Chicago se desplomaron, retrocediendo desde los máximos de varios años de esta semana, después de que el presidente ruso, Vladímir Putin, dijo que existía la posibilidad de alcanzar un acuerdo de paz para poner fin a la guerra en Ucrania.
Los operadores señalaron que las declaraciones de Putin desencadenaron una ola de toma de ganancias tras el fuerte repunte del último mes, vinculado a la creciente preocupación por que la guerra pueda interrumpir las cruciales exportaciones de cereales del mar Negro procedentes de Rusia y Ucrania.
Los precios internacionales cayeron hoy unos 8 dólares en Chicago, para trigo blando, y algo menos en Kansas (trigo duro). La pérdida intradiaria llegó a ser de 12 dólares.
En Chicago, el contrato de futuros de trigo para este mes cayó unos USD 7, o 2,5%, en torno a los 270 dólares por tonelada. Si se miran los contratos a mayo del año próximo, la caída de hoy rondó los 8 dólares.
“El comentario de Putin es alcista a corto plazo, pero, dicho esto, el sector de los cereales se encuentra en territorio de sobrecompra y estaba a la espera de un motivo para una ola de ventas”, dijo Mark Schultz, fundador y director ejecutivo de Northstar Commodity.
El miércoles, el contrato de referencia había alcanzado su máximo desde febrero de 2023, situándose en 7,95 dólares el bushel, tras un repunte mensual del 21% en agosto.
Putin dijo en un foro económico que existía la posibilidad de un acuerdo de paz en Ucrania, pero que reanudar las negociaciones resultaba más difícil debido a los ataques ucranianos al transporte marítimo y al llamamiento de Kiev para que los aviones civiles eviten el espacio aéreo ruso.
Algunos operadores advirtieron de que las declaraciones de Putin no apuntaban a una perspectiva inmediata de distensión militar y que las interrupciones físicas en los flujos de cereales del mar Negro se mantenían sin cambios.
El analista Gustavo López, director de Agritrend Consultores, explicó que el mercado venía sosteniendo los precios hasta hace pocos días, en torno a los 300 dólares. “El impacto es por la especulación de lo que planteó Putin sobre el posible fin de la guerra. Igual, hay un componente subyacente de todo el conflicto que se está viviendo en el mundo, porque al margen de este evento puntual del presidente ruso suben la soja, el maíz y los aceites”, dijo.
“Hubo una baja estructural a nivel de producción en el mundo y Rusia cómo principal oferente. Después aparecen los europeos, EEUU, Canadá y luego australianos, argentinos y Ucrania. En Rusia hay mucho trigo, pero no puede salir. Puede solar trigo dentro de Rusia, pero falta trigo afuera. El gran interrogante es si volverá la oferta relativamente estable en un marco de volatilidad de precios internacionales muy grande y si se va a recomponer”, agregó López.
El analista planteó dos escenarios para el corto plazo. Con una solución a la guerra habrá reapertura de puertos y se deberán resolver temas serios en logística y contingencias que se dieron en el tiempo, como recuperación de infraestructura y nuevo acceso a los mercados. Si el conflicto sigue habrá logísticas, seguros de fletes y embarques muy limitados. “Cuando aparece algún atisbo de solución se caen los mercados, pero luego rebotan. Son más especulaciones del propio mercado que una cuestión concreta de normalización”, destacó.
Con información de Reuters
Europe
autos,vehículos,concesionario,sala de ventas,exposición,automóviles,modelos,nuevo,interior,sin gente
La mejora consiste en una suma no remunerativa de $360.000 que se pagarán de septiembre a diciembre y se incorporará al salario en enero.
sumas no remunerativas,héctor morcillo,rama avícola,Economía,Económica,Economia politica,Que es economía,Economía definición
La incertidumbre en torno a la economía registró un nuevo máximo en septiembre, en un contexto marcado por las señales negativas sobre el nivel de actividad, la evolución de la pobreza y el deterioro de la imagen del Gobierno.
El Índice de Incertidumbre Económica elaborado por el Centro de Analítica Económica y Empresarial de la Universidad Católica Argentina (UCA) se ubicó en 63,4 puntos en septiembre, el valor más alto en lo que va de 2026.
Para encontrar un registro superior hay que remontarse a abril de 2025, cuando el indicador había aumentado notablemente tras la modificación del régimen cambiario.
El informe señaló que el incremento de septiembre superó al registrado durante el período electoral del año pasado. Entre los factores que contribuyeron a este resultado, identificó las noticias negativas vinculadas con el nivel de actividad y la evolución de la pobreza, además de la caída en la imagen del Gobierno.
En cuanto a las principales preocupaciones expresadas por los usuarios, el trabajo encabezó la lista, con el 20,7% de las menciones, seguido por la política, con el 19,4%, y la inflación, con el 18 por ciento. En un segundo escalón aparecieron la pobreza, con el 11,9%; la corrupción, con el 8,6%; y la política social, con el 7,8 por ciento.
La diversidad de temas refleja un escenario en el que confluyen inquietudes económicas y políticas. Según el análisis, reducir la incertidumbre requiere atender tanto a la evolución de los precios como a las condiciones del mercado laboral.
El indicador busca reflejar el clima de opinión económica y aportar información para seguir la evolución de la actividad, la confianza de los consumidores y los mercados financieros.
La metodología se basa en herramientas de procesamiento del lenguaje natural que identifican expresiones asociadas con conceptos como inestabilidad, crisis, desconfianza, recesión, temor y volatilidad.
La evolución de la incertidumbre es relevante porque puede influir en las decisiones de consumo de los hogares, los planes de inversión de las empresas y las condiciones de financiamiento.
De acuerdo con la UCA, un aumento de este indicador tiende a desacelerar el crecimiento económico, elevar la desocupación e incrementar los costos financieros, con efectos especialmente importantes sobre las inversiones de largo plazo.
Cabe mencionar que el mes pasado se conoció el dato de pobreza, que subió al 32,3% en el primer semestre del año y afectó a 15,5 millones de personas. El dato implicó un aumento de 4,1 puntos porcentuales respecto al segundo semestre de 2025, cuando la pobreza se ubicó en 28,2 por ciento.
También se conoció que la tasa de desocupación aumentó a 7,9% durante el segundo trimestre de 2026 y afectó a 1,73 millones millones de argentinos.
Además, el Indec publicó el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) de julio, que arrojó una caída mensual de 2,9% y de 1,4% interanual. En ese escenario, la economía podría entrar en una “recesión técnica” durante el tercer trimestre.
En paralelo, el Índice de Confianza del Consumidor (ICC) de la Universidad Torcuato Di Tella aumentó un 2,4% en septiembre, alcanzando los 41,2 puntos y rompiendo con dos meses consecutivos de caídas.
Esta mejora, que representa un incremento interanual del 3,4%, estuvo impulsada por la estabilización del tipo de cambio y una menor preocupación por la mora crediticia.
El repunte mostró marcadas disparidades: creció en el interior del país (+5,23%) y en el Gran Buenos Aires (+3,33%), pero cayó en la Ciudad de Buenos Aires (-6,78%).
Asimismo, la confianza se disparó un 12,33% en los hogares de menores ingresos debido a mejoras en asignaciones y empleo informal, mientras que bajó un 4,07% en los sectores de mayores ingresos por el ajuste de tarifas.
Aunque las expectativas sobre la situación personal y futura mejoraron, la predisposición a comprar bienes durables cayó un 3,4% debido a las altas tasas de interés y la debilidad del poder adquisitivo.
Generación Z,Estados Unidos,economía,inestabilidad financiera,ingresos,juventud,costos de vida,preocupaciones
El presidente Mulino confirma una llamada con Delcy Rodríguez tras el terremoto que sacudió Panamá
El Gobierno enfrenta una nueva marcha universitaria en medio del conflicto por la Ley de Financiamiento
Miguel Merentiel dejó un emotivo mensaje para el Manteca Martínez
