POLITICA
El Senado dictaminó el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y Singapur
La comisión de Relaciones Exteriores del Senado, que comanda el legislador libertario Francisco Paoltroni (Formosa), avanzó esta tarde con el dictamen que aprueba un acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la República de Singapur, rubricado por el país el 7 de diciembre de 2023, en la ciudad brasileña de Río de Janeiro.
Por la Cancillería expuso el secretario de relaciones económicas internacionales, Fernando Brun. “Es el primero que la Argentina y el Mercosur firman con el sudeste asiático”, aseguró. Luego, destacó el “alto nivel institucional” de este tipo de convenios y que, sobre todo, servirá “para poder negociar con japón, Corea y Vietnam, Indonesia, quienes vuelven a mirar el acceso a la energía”.
Seguido a ello, Brun resaltó la “plataforma de inversiones” que implica la iniciativa en cuestión, ya que “Singapur tiene el PBI más alto del mundo” y “una corporación de fondo de inversiones de u$s 100.000 millones”, aunque hoy sólo el cuatro por ciento se destina hacia América Latina. También se mencionó el interés por minerales.
“No es un hecho más, estamos llegando a enorme velocidad, pero no estamos dejando de llegar tarde a estos esquemas. Tenemos que hacerlo con enorme dinamismo para preservar la producción y colocar productos en mercados internacionales”, expresó el funcionario de Cancillería.
Por otra parte, Brun remarcó que “este acuerdo tiene un capítulo de inversiones que no tiene el de la Unión Europea”. Lo resumió con las siguientes palabras: “Moderno, integral, equilibrado, potencia nuestras exportaciones en sectores menos convencionales, pero ya conocidos; mejora las condiciones de acceso a los mercados externos y atrae inversiones para consolidar la inserción argentina”.
Desde el kirchnerismo, Jorge Capitanich (Chaco) reclamó que este tipo de mecanismos implica que “funcionen” organismos como “el INTA y el INTI, con buena calidad de supervisión e ingreso de productos aduaneros”.
En tanto, el hasta hace pocas semanas K y ahora free lance justicialista Guillermo Andrada (Catamarca) se mostró preocupado por el tipo de cambio. “Vamos a ser rehenes. Sólo vamos a ser competitivos en materias primas y no vamos a poder darle valor agregado”, dijo el legislador, que representa a una provincia minera y que avaló la ley de glaciares.
La respuesta de Brun fue contundente. “Singapur es uno de los principales países de servicios basados en el conocimiento. Estamos hablando de puro valor agregado. No me voy a meter -con el tipo de cambio-, no soy funcionario de Economía. La competitividad la ve en las cifras de comercio exterior y está mostrando un superávit que no se registraba”, manifestó.
Quien coincidió con el cristinista Capitanich fue la jefa libertaria en la Cámara alta, Patricia Bullrich (Capital Federal): habló de la “idea de poder tener tableros de control, seguimiento e información”. Pidió que “todos puedan conocer” el régimen para “que no quede para cinco o seis empresas”.
Otros dos convenios que también se despacharon este martes están relacionados con la seguridad social. El primero es con la Confederación Suiza, del 27 de mayo de 2024; y con la República de San Marino, el 25 de agosto de 2023.
Armas
Las comisiones de Seguridad Interior y Narcotráfico; y de Justicia y Asuntos Penales del Senado analizarán, desde las 14 de mañana, una iniciativa que introduce cambios a la regularización de armas de fuego -agilizar procedimiento-, por un lado, y que prorroga el sistema de entrega voluntaria administraciones de distinto color político lo han hecho hasta el 31 de diciembre de 2027.
El proyecto ya fue aprobado por Diputados en 2024 y sólo resta que lo sancione la Cámara alta. De no hacerlo -hay tiempo hasta finales de febrero próximo-, el texto perderá estado parlamentario y tendrá que comenzarse un nuevo trámite desde cero.
jorge capitanich
POLITICA
El Gobierno sostuvo que no responderán a “una diferencia política” y lamentó que Brasil retire a su embajador
La República Federativa del Brasil comunicó este martes su decisión de reducir el nivel de la representación diplomática bilateral con la República Argentina al rango de Encargados de Negocios y solicitó el regreso del embajador argentino a Buenos Aires. La medida fue transmitida por el ministro de Relaciones Exteriores brasileño al embajador argentino en Brasilia durante la tarde.
Por medio de un comunicado de la Cancillería Argentina, se informó que el Gobierno argentino decidió tomar nota de la decisión adoptada unilateralmente por el Ejecutivo brasileño, lamentando que Brasil opte por “continuar aislándose del resto de la región por cuestiones puramente ideológicas”, según el comunicado oficial.
Contexto de los vínculos diplomáticos y antecedentes recientes
En el comunicado se remarca que, en los últimos años, se registraron numerosos episodios de “expresiones y respaldos políticos cruzados entre dirigentes de ambos países”. Según el texto, en todas esas ocasiones, la Argentina decidió no transformar estos desacuerdos políticos en incidentes diplomáticos y optó por no responder con medidas institucionales.
La Cancillería subrayó que este mismo criterio es el que sostiene actualmente, reiterando que nunca respondió a una diferencia política con acciones de carácter institucional.
El Gobierno argentino reafirmó que las relaciones bilaterales deben estar guiadas por los intereses permanentes de sus respectivos pueblos y no por las necesidades políticas o personales de los gobernantes del momento. La política exterior de la Argentina, concluyó el comunicado, continuará guiándose exclusivamente por la defensa del interés nacional, la soberanía y el mandato popular.
Por ahora, el embajador Julio Bitelli no volverá al país mientras persista la actual situación. La misma fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores brasileño sostuvo que, desde ahora, no habrá un diplomático de carrera al frente de la representación en Buenos Aires.
La medida fue acompañada por la citación del embajador argentino Daniel Raimondi a la cancillería brasileña. En paralelo, Brasil resolvió que el vínculo formal con la Argentina quede limitado a un encargado de negocios, una degradación inédita en más de dos siglos de relaciones entre ambos países
Noticia en desarrollo
Domestic Politics,War,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Cancillería cuestionó la decisión de Brasil de reducir el nivel de su representación diplomática en la Argentina
A través de un comunicado difundido esta noche en redes sociales, Cancillería lamentó la decisión de Brasil de reducir el nivel de su representación diplomática en la Argentina removiendo por tiempo indeterminado a su embajador, Julio Bitelli, en Buenos Aires, luego de las críticas cruzadas entre los presidentes Javier Milei y Luiz Inacio Lula da Silva.
“En la tarde de hoy, el Embajador de la República Argentina en la República Federativa del Brasil fue convocado por el Ministro de Relaciones Exteriores de ese país, quien le comunicó la decisión del Gobierno brasileño de reducir el nivel de la representación diplomática bilateral al nivel de Encargados de Negocios y solicitar su regreso a la República Argentina”, explica el escrito.
En ese sentido, agrega: “La República Argentina toma nota de la decisión adoptada unilateralmente por el Gobierno de la República Federativa del Brasil, y lamenta su decisión de continuar aislándose del resto de la región por cuestiones puramente ideológicas”.
“En estos últimos años, se produjeron numerosos episodios de expresiones y respaldos políticos cruzados entre dirigentes de ambos países. En todos esos casos, sin excepción, la Argentina eligió no convertirlos en un incidente diplomático. Nunca respondimos a una diferencia política con una medida institucional. Ese criterio es el que la Argentina sostiene hoy”, menciona el comunicado.
Por último, resalta: “La República Argentina reafirma que las relaciones entre los Estados deben responder a los intereses permanentes de sus pueblos y no quedar supeditadas a las necesidades políticas y/o personales de los gobernantes de turno. La política exterior argentina continuará guiándose exclusivamente por la defensa del interés nacional, la soberanía y el mandato conferido por el pueblo argentino”.
Noticia en desarrollo.
reducir el nivel de su representación diplomática,Argentina,Brasil,Cancillería,Conforme a
POLITICA
La Justicia no pudo determinar que los videos de Jésica Cirio en el vestidor sean auténticos
El Laboratorio de Análisis Técnico de Telecomunicaciones de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) de la Procuración General de la Nación presentó su informe pericial sobre los los videos donde se ve a Jésica Cirio exhibiendo dólares en efectivo.
El pendrive con el material estudiado fue identificado como “efecto 50”, y contenía los siete videos incorporados como prueba en la causa conocida como “Yategate”, que se tramita en el Juzgado Federal Criminal y Correccional N° 2 de Lomas de Zamora.
El dictamen, elaborado con la intervención de los peritos de parte y del funcionario a cargo de los laboratorios, determinó que no es posible establecer la fecha cierta de creación de los videos.
Las fechas de creación y de último acceso registran el 24 de junio de 2026, resultado del copiado de los archivos al dispositivo, mientras que la fecha de modificación “sí pudo haber sido modificada previo a su análisis pericial”.
El informe aseguró también que los archivos perdieron los metadatos de origen. El análisis binario reveló que todas las marcas temporales internas de captura se encuentran en cero. Esta circunstancia indica, según el laboratorio, que los videos fueron sometidos a un proceso de intermediación tecnológica previo, como edición, transcodificación o transferencia por aplicaciones de mensajería, que eliminó los metadatos del dispositivo con el que habrían sido registrados.
El tercer hallazgo señaló que las fechas de modificación coinciden hasta en horas, minutos y segundos entre grupos de videos. Los peritos interpretaron este comportamiento como un indicio de modificación manual de metadatos mediante herramientas específicas o de una transferencia masiva desde otro sistema de archivos.
Además, la prueba fue aportada sin ningún código hash de resguardo. Los videos no estuvieron acompañados de algoritmo de seguridad alguno anterior a la extracción realizada por la DATIP, por lo que el informe concluyó que no es posible garantizar la integridad ni la trazabilidad de la información desde su origen.
Al no contarse con el sistema de archivos original donde los videos fueron generados, la pericia establece que resulta imposible determinar su autenticidad, su origen real, el contexto de la información, el método de obtención del dato ni la identidad de quien los generó.
Los siete archivos se hallaron dentro de un directorio denominado “copia2406”, lo que confirma que se trata de copias simples y no de material original.
Que se analizó
El material que fue sometido a pericia no provino del teléfono celular de Cirio sino de los videos que fueron entregados por el diario La Nación.
Uno de los principales objetivos era establecer la autenticidad de las grabaciones, luego de que la conductora sostuviera que las imágenes podían haber sido manipuladas e incluso realizadas mediante inteligencia artificial.
Leé también: La mesa política del Gobierno se reunió en Casa Rosada para terminar de definir los cambios en la ley de Propiedad Privada
La hipótesis principal era que los videos habrían sido filmados en la vivienda del country Fincas de San Vicente donde Cirio convivía con Insaurralde.
Jesica Cirio, Martín Insaurralde, Justicia
-
POLITICA3 días ago“Vamos a acelerar con todo”: el objetivo del Gobierno por las reformas y la agenda electoral de cara al 2027
-
POLITICA1 día agoJavier Milei cruzó a Victoria Villarruel y elevó la tensión: “Es una opositora, replica los argumentos kirchneristas”
-
POLITICA2 días agoReelecciones indefinidas: el oficialismo bonaerense niega que busque ampliar la Legislatura como parte de una reforma política para beneficiar a los intendentes
