INTERNACIONAL
El triunfo de Magyar en Hungría y el dilema de los partidos conservadores en Europa: pactar o no con la ultraderecha

La victoria de este domingo del conservador y europeísta Péter Magyar al frente de Tisza, una formación política creada hace apenas dos años, refuerza al bando de los conservadores europeos que están en contra de pactar con formaciones de extrema derecha. Ese balance de poder, cuando los conservadores tienen ya a 13 jefes de gobierno de los 27 de la Unión Europea, es clave para entender los equilibrios en el Consejo Europeo, la institución de la Unión Europea que reúne a los gobiernos. Magyar, que luchó contra Viktor Orban, padrino de las extremas derechas europeos que parecía imbatible hasta hace unos meses y durante más de tres lustros, es radicalmente contrario a esos pactos con fuerzas que trabajan para destruir la Unión Europea en su formato actual.
El Partido Popular Europeo, la gran familia de la derecha tradicional del bloque, la que reúne a conservadores clásicos, a democristianos y a populares como los italianos o españoles) está profundamente dividida en dos partes por un dilema. ¿Se debe o no se debe pactar con la extrema derecha? La discusión es esencial porque de esos pactos depende que esos partidos conservadores puedan, en algunos casos, formar gobiernos o ser parte de coaliciones. En la izquierda apenas existe ese debate porque desde la salida de Syriza del gobierno griego no hay primeros ministros de partidos a la izquierda de la socialdemocracia tradicional ni líderes en ese espacio político con posibilidades reales de alcanzar el poder en los próximos años.
En la derecha la división es neta en dos bloques. El primero, que es cada vez mayor y que se refuerza ahora con Magyar, reúne, entre otros, al alemán Friedrich Merz, al portugués Luis Montenegro, al griego Kyriakos Mitsotakis o al polaco Donald Tusk.
Rechazan cualquier acuerdo con partidos de extrema derecha e incluso, como en el caso de los conservadores portugueses, apoyaron al candidato socialista (Antonio Seguro) frente al de extrema derecha (Andrés Ventura). Seguro venció a Ventura con más de dos tercios de los votos. La CDU alemana de Merz llegó a abstenerse para permitir que un candidato de la extrema izquierda de Die Linke fuera presidente en el lander de Turingia y evitar que lo fuera el candidato de la propia CDU porque necesitaba los votos de la ultraderecha de AfD.
Pero hay otra derecha tradicional que considera que esos pactos con la extrema derecha son el mal necesario para poder gobernar o para poder sacar del poder a partidos de izquierda. Son partidos como la Forza Italia que fundó Silvio Berlusconi y que ahora lidera el canciller italiano Antonio Tajani. O en España el Partido Popular de Alberto Núñez-Feijóo, quien en la noche del domingo felicitaba a Péter Magyar por su victoria sobre Viktor Orban, el dirigente que hizo que bancos húngaros controlados por el Estado financiaran campañas electorales de VOX, el partido de extrema derecha con el que los de Núñez-Feijóo están negociando en estos días la formación de varios gobiernos regionales.
Sin VOX, a la vista de los sondeos y resultados del último lustro en España, es imposible que los populares saquen del poder a los socialistas.
La tensión entre esas dos familias dentro de los conservadores se vive también en el Parlamento Europeo. El Partido Popular Europeo utiliza la aritmética europarlamentaria actual para seguir pactando con socialistas, liberales y ecologistas, pero cuando quiere sacar adelante alguna medida que esas tres formaciones rechazan, lo hace con los grupos de extrema derecha. Hasta ahora argumentaba que no negociaba nada, pero que no podía evitar que la extrema derecha votara a favor de algunas de sus propuestas.
Hasta que se supo, gracias a la información de la agencia alemana DPA, que el líder de los populares en el Parlamento Europeo (Manfred Weber) y un puñado de eurodiputados y asesores) mantenían grupos de whatsapp con miembros de los grupos de ultraderecha donde negociaban textos y enmiendas. El jefe político de Weber, el alemán Friedrich Merz, ordenó acabar con esa práctica. Los grupos de whatsapp se cerraron, pero los pactos siguen adelante.
¿A quien beneficia electoralmente? Las condiciones de cada elección y de cada país son diferentes, pero por ahora los partidos conservadores que no pactan con la extrema derecha (como en Alemania, Polonia, Portugal o ahora Hungría) lideran sus gobiernos. Los que pactaron o pactan o son secundarios (como la Forza Italia, en el gobierno de Giorgia Meloni) o están en la oposición, como los españoles, los franceses o los daneses.
INTERNACIONAL
Ola de calor en Europa: el fuego destruyó miles de hectáreas de bosque y advierten que la temporada de incendios «va a ser larga»

Los incendios en España: hay un detenido
Cientos de bomberos movilizados en Francia
Un desastre natural en Portugal
También hay focos en Grecia
Alertas por calor extremo en la región
«La temporada va a ser larga»
INTERNACIONAL
Newsom blames Trump for DOJ probe, but reports say investigation predates his administration

NEWYou can now listen to Fox News articles!
California Gov. Gavin Newsom’s claims that President Donald Trump’s Justice Department launched a politically motivated «fishing expedition» against him are facing new scrutiny after multiple reports indicated key federal investigations predate Trump’s second administration.
The timeline has emerged as a central point in the dispute. While Newsom argues the current Justice Department is weaponizing the investigations against a political rival, multiple news organizations, citing sources familiar with the matter, have reported that at least some of the investigative activity began before Trump returned to the White House.
According to CalMatters, at least two criminal investigations involving Newsom’s orbit have been underway for about a year in the U.S. Attorney’s Office for the Eastern District of California. The outlet, citing a Justice Department source familiar with the matter, reported the investigations originated from whistleblowers and local complaints in Sacramento, while one inquiry involving former Newsom chief of staff Dana Williamson was opened during the Biden administration. CBS News, Axios, the Financial Times and The Guardian have also reported similar timelines, citing sources familiar with the investigations.
Newsom has maintained that the current Justice Department has expanded or politicized the investigations, even as the reported chronology has fueled questions over whether the inquiries themselves originated under Trump’s administration.
WHAT TO KNOW ABOUT THE NEWSOM-LINKED CHARITIES REPORTEDLY CAUGHT IN DOJ’S SIGHTS
President Donald Trump and Gov. Gavin Newsom, D-Calif., have feuded throughout Trump’s second term so far. (AP Newsroom)
The outlet also reported that one investigation involving former Newsom chief of staff Dana Williamson was opened during the Biden administration. Williamson pleaded guilty earlier this year to corruption charges in a case that did not implicate Newsom. CBS News, Axios, the Financial Times and The Guardian have also reported, citing sources familiar with the investigations, that at least one federal inquiry began roughly a year ago and originated in California rather than at Justice Department headquarters in Washington.
Despite that reported timeline, Newsom has maintained that the current Justice Department is weaponizing the investigations in retaliation for his criticism of Trump and his national political profile, describing the inquiry as a politically motivated «fishing expedition.» His administration has also sought records through the Freedom of Information Act in an effort to determine who ordered or directed the current investigation.
ACTING AG TODD BLANCHE SAYS NEWSOM’S DOJ CLAIMS ARE NOT ‘GROUNDED IN FACT’

Acting Attorney General Todd Blanche has pushed back on Newsom’s claims that the DOJ’s investigations are politically motivated. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc)
Acting Attorney General Todd Blanche pushed back on that characterization this week. While declining to comment on any ongoing investigations, Blanche told reporters he was «not sure [Newsom’s] words are in any way grounded in fact,» adding that the California governor «would have to address that.» Blanche did not confirm or deny whether any investigation exists.
Newsom’s office responded by mocking Blanche on social media, posting a meme captioned, «Why you always lyin,» while the governor’s press office said, «Trump goons know that it’s not a crime to lie to a reporter.»
SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER
According to CalMatters, Newsom’s office contends federal prosecutors expanded their inquiries after failing to build a case from the Williamson investigation, broadening their scrutiny to include Jennifer Siebel Newsom, the couple’s finances and their associates.
The outlet reported investigators have examined the first partner’s tax filings, nonprofit organizations and certain behested payments, though it did not allege those payments were unlawful.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

First partner Jennifer Siebel Newsom is among those whose finances and nonprofit organizations have reportedly been scrutinized in a federal investigation, according to CalMatters. (Getty Images)
Fox News Digital previously reported, citing federal sources, that investigators have opened inquiries involving Jennifer Siebel Newsom, but that Fox News had not learned of any federal investigation directly targeting Gov. Newsom himself.
The Department of Justice, the White House and Newsom’s office did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.
politics, justice department, gavin newsom, donald trump
INTERNACIONAL
Más de 129 mil menores han sido deportados a Honduras desde 2014

El director de la organización, Wilmer Vásquez, advirtió que este fenómeno continúa siendo una de las principales expresiones de la crisis social que enfrenta Honduras, debido a la persistente falta de oportunidades, la desigualdad estructural y la vulneración de derechos fundamentales que afectan a la niñez y adolescencia en distintas regiones del territorio nacional.
Coiproden señaló que, pese al endurecimiento de las políticas migratorias en Estados Unidos y al incremento de controles fronterizos en los últimos años, el flujo migratorio de familias hondureñas no ha disminuido de forma significativa.
De acuerdo con la organización, muchas familias continúan tomando la decisión de migrar debido a condiciones económicas adversas, la falta de empleo digno y la limitada cobertura de servicios básicos en comunidades rurales y urbanas del país.
En este contexto, la niñez se ha convertido en uno de los grupos más vulnerables dentro de los flujos migratorios, ya sea viajando sola o acompañada de sus familiares en busca de mejores condiciones de vida fuera de Honduras.
El representante de Coiproden calificó como alarmantes las cifras acumuladas desde 2014, al señalar que el impacto de la migración infantil no solo se mide en los menores deportados, sino también en aquellos que logran salir del país o que permanecen en tránsito migratorio.

Según explicó, si estos datos se registraran en países con mayores niveles de desarrollo institucional, serían considerados una emergencia nacional debido a las implicaciones sociales, económicas y humanitarias que representan.
“Si vemos estas estadísticas en un país desarrollado, estaríamos en una completa emergencia nacional”, expresó Wilmer Vásquez, al referirse a la magnitud del fenómeno migratorio infantil en Honduras.
Coiproden subrayó que la migración de niñas, niños y adolescentes no es un hecho aislado, sino el resultado de múltiples factores estructurales que afectan a la sociedad hondureña.
Entre ellos destacan la pobreza, la desigualdad social, la falta de acceso a oportunidades educativas y la ausencia de empleos dignos para los adultos responsables de los hogares, lo que obliga a muchas familias a buscar alternativas fuera del país.
La organización insistió en que estos factores se han mantenido a lo largo de los años, sin una respuesta integral suficientemente efectiva por parte del Estado para revertir la tendencia migratoria.
Vásquez reiteró la necesidad de fortalecer el sistema de protección de la niñez mediante una mayor asignación de recursos públicos y el desarrollo de políticas sociales más robustas y sostenidas en el tiempo.

En ese sentido, Coiproden planteó la importancia de reforzar programas de prevención, atención y acompañamiento a las familias en situación de vulnerabilidad, con el fin de reducir los factores que impulsan la migración irregular.
Asimismo, la organización enfatizó que es fundamental garantizar acceso a educación, salud y condiciones de vida dignas en las comunidades, para evitar que la migración sea vista como la única alternativa de desarrollo.
El director de Coiproden afirmó que la solución a esta problemática requiere una estrategia integral que involucre al Estado, la sociedad civil y la cooperación internacional, enfocada en mejorar las condiciones de vida de la población.
Advirtió que mientras persistan la pobreza, la desigualdad y la falta de oportunidades laborales, las niñas, niños y adolescentes continuarán siendo parte de los flujos migratorios que buscan llegar a otros países en busca de un futuro mejor.
Finalmente, la organización reiteró su llamado a priorizar la inversión social y a fortalecer las instituciones encargadas de la protección de la niñez, como una medida urgente para enfrentar una problemática que, según sus datos, se ha mantenido durante más de una década en Honduras.
2020,caravana de migrantes hondureños a estados unidos,crisis migratoria,deportaciones,deportados,exterior,mujer,niño
ECONOMIA3 días agoUno por uno, los gremios que cobrarán aumento de sueldo en julio 2026
INTERNACIONAL3 días agoSix Kurdish fighters killed in IRGC ambush as clashes spread across western Iran
SOCIEDAD3 días ago«Parece improbable que Nintendo abandone el formato físico», asegura este análisis de Mat Piscatella de Circana


















