Connect with us

INTERNACIONAL

El Vaticano se pronuncia sobre inteligencia artificial: León XIV presenta su primera encíclica sobre dignidad humana

Published

on


El lunes 25 de mayo, el Vaticano presentará la primera encíclica del Papa León XIV. Se llama Magnifica Humanitas —Magnífica Humanidad— y está dedicada íntegramente a la inteligencia artificial. En su columna en Infobae a la Tarde, el politólogo Tomás Trapé analizó el alcance del documento y el mensaje político que encierra la lista de invitados a su presentación.

Advertisement

La encíclica lleva la firma del Pontífice con fecha del 15 de mayo. La elección de esa fecha no es casual. “Se cumplen 135 años de que otro León, por aquella vez León XIII, diese a conocer la Rerum Novarum. Estamos hablando de la encíclica que funda la doctrina social de la Iglesia”, subrayó Trapé.

El paralelismo es explícito y deliberado. El propio León XIV explicó que eligió su nombre papal inspirándose en León XIII, quien abordó los desafíos sociales de la Revolución Industrial en la Rerum Novarum, porque ve paralelismos entre aquella era de transformación y la actual revolución tecnológica.

El Papa León XIV destaca que las máquinas deben estar al servicio de los hombres, reafirmando el rol central de la dignidad humana en la innovación (REUTERS/Vincenzo Livieri)

El documento está dedicado a “la custodia de la persona humana en el tiempo de la inteligencia artificial” y busca recordar la integridad y dignidad del ser humano en todo proceso de innovación tecnológica. La preocupación central de la Iglesia es que “las máquinas tienen que estar al servicio de los hombres y no los hombres al servicio de las máquinas”, según explicó Trapé.

Advertisement

La presentación oficial se realizará el 25 de mayo a las 11:30 horas de Roma en el Aula del Sínodo del Vaticano, con la poco habitual presencia del propio Papa León XIV. “Esto es una rareza que el papa esté presente en esa presentación y que arme semejante despliegue. Ya de por sí, el evento está diciendo cosas”, remarcó Paula Guardia Bourdin.

Entre los oradores confirmados figuran el cardenal Víctor Manuel Fernández —prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe y ex decano de la UCA—, el cardenal Michael Czerny —titular del Dicasterio para el Desarrollo Humano Integral— y Leocadie Lushombo, docente congoleña de teología política en la Jesuit School of Theology de Santa Clara University.

La destacada participación de Christopher Olah, cofundador de Anthropic, resalta el debate internacional sobre los límites éticos de la inteligencia artificial (AP Foto/Patrick Sison, Archivo)
La destacada participación de Christopher Olah, cofundador de Anthropic, resalta el debate internacional sobre los límites éticos de la inteligencia artificial (AP Foto/Patrick Sison, Archivo)

Pero el nombre que generó más atención es el de Christopher Olah, cofundador de Anthropic y especialista en interpretabilidad de inteligencia artificial. “Estamos hablando de una de las personas más importantes del mundo”, señaló Trapé.

La invitación a Olah no es un gesto protocolar. Es una declaración política. Anthropic se negó a permitir que sus sistemas de IA fueran usados para vigilancia masiva doméstica o para armas completamente autónomas. Como respuesta, el secretario de Defensa Pete Hegseth designó a la empresa como “riesgo en la cadena de suministro para la seguridad nacional”, ordenando que ningún contratista del Pentágono pudiera hacer negocios con Anthropic.

Advertisement

Trump acusó a Anthropic de cometer “un error desastroso” y de intentar dictarle al ejército cómo operar. OpenAI firmó un acuerdo con el Pentágono pocas horas después de que se emitiera la orden contra Anthropic.

Sin embargo, un juez federal en California bloqueó indefinidamente la designación, calificándola de “retaliación ilegal de la Primera Enmienda” y señalando que “nada en la ley respalda la noción orwelliana de que una empresa americana pueda ser catalogada como adversaria por expresar desacuerdo con el gobierno”.

Advertisement
La encíclica y sus invitados señalan la posición de la Iglesia frente al desafío de la inteligencia artificial y la protección de la autonomía humana (REUTERS/Jason Reed/File Photo)
La encíclica y sus invitados señalan la posición de la Iglesia frente al desafío de la inteligencia artificial y la protección de la autonomía humana (REUTERS/Jason Reed/File Photo)

El Papa decidió sentar en primera fila al cofundador de la empresa que desafió al Pentágono y ganó en los tribunales. “Esto es un juego de ajedrez. Hay un papa enfrentado con otro norteamericano, en este caso con el líder de Estados Unidos, Donald Trump, y él elige no solamente este tema, sino sentar en primera fila a quienes también osaron resistirse a esas tensiones”, concluyó Trapé.

El documento retoma una advertencia del Papa Francisco en sus últimos días: “¿Condenaríamos a la humanidad a un futuro sin esperanza si quitáramos a las personas la capacidad de decidir por sí mismas, condenándolas a depender de las elecciones de las máquinas?”.

La encíclica Magnifica Humanitas subraya la importancia de la custodia de la persona humana en la era de la inteligencia artificial (EFE/EPA/ALESSANDRO DI MEO)
La encíclica Magnifica Humanitas subraya la importancia de la custodia de la persona humana en la era de la inteligencia artificial (EFE/EPA/ALESSANDRO DI MEO)

Para la Iglesia, la dignidad humana está asociada a la capacidad de decidir, y por eso el concepto de human in the loop —la exigencia de que haya un ser humano en el proceso de decisión— cobra centralidad en el debate actual.

León XIV ya había abordado el tema en distintos escenarios: desde un estadio lleno de adolescentes, a quienes les dijo que usaran la IA “de tal manera que, si desapareciera mañana, seguirían sabiendo cómo pensar”, hasta una reunión de legisladores de 68 países, donde insistió en que la inteligencia artificial es una herramienta destinada a servir a los seres humanos, no a reemplazarlos.

La encíclica que se presenta este lunes es el primer gran documento doctrinal de la historia de la Iglesia dedicado íntegramente a la inteligencia artificial. Y la lista de quiénes están en el estrado ya anticipa de qué lado se para el Vaticano en la disputa más importante del siglo.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.



Europe,Religion / Belief,VATICAN CITY

Advertisement

INTERNACIONAL

La guerra termina, pero crece la presión sobre las autoridades del régimen iraní por la crisis económica

Published

on


La guerra termina, pero crece la presión sobre las autoridades del régimen iraní por la crisis económica (REUTERS)

El acuerdo alcanzado entre Irán y Estados Unidos para poner fin a la guerra abrió una nueva etapa para la República Islámica, marcada por la presión de una economía devastada, las expectativas de una población agotada por el conflicto y las demandas de los sectores más radicales del sistema, que reclaman una postura más dura frente a Washington.

Mientras el memorando que ambas partes firmarán el fin de semana en Suiza busca consolidar el cese de las hostilidades y reabrir el estrecho de Ormuz, dirigentes, analistas y ciudadanos coinciden en que los desafíos internos podrían convertirse en la principal preocupación de las autoridades iraníes en los próximos meses.

Advertisement

“En el momento en que termine la guerra, y dado que este acuerdo provisional es inestable, comenzarán los verdaderos problemas para la clase clerical iraní”, afirmó Hamidreza Azizi, investigador visitante del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad de Berlín.

Según funcionarios iraníes consultados por Reuters, existe una fuerte expectativa social de que cualquier alivio financiero derivado del acuerdo se traduzca en mejoras concretas para la población. Uno de ellos describió a los ciudadanos como “cansados de la guerra y las dificultades económicas” y señaló que los recursos obtenidos se destinarían a la reconstrucción, al sistema bancario y a programas de apoyo económico.

La economía iraní atraviesa una situación crítica. La inflación anual, que rondaba el 50% antes del conflicto, escaló hasta el 77%, mientras que en productos de primera necesidad llegó al 130 %. Además, el Gobierno estima que los ataques estadounidenses e israelíes causaron daños por unos 270.000 millones de dólares, afectaron cerca de 3.000 infraestructuras industriales y provocaron la pérdida de al menos dos millones de empleos.

Advertisement
Según funcionarios iraníes consultados por Reuters, existe una fuerte expectativa social de que cualquier alivio financiero derivado del acuerdo se traduzca en mejoras concretas para la población (EFE)
Según funcionarios iraníes consultados por Reuters, existe una fuerte expectativa social de que cualquier alivio financiero derivado del acuerdo se traduzca en mejoras concretas para la población (EFE)

En las calles de Teherán, el anuncio del acuerdo fue recibido con alivio. En la plaza Enqelab, uno de los centros neurálgicos de la capital, muchos ciudadanos expresaron su esperanza de que el entendimiento permita mejorar las condiciones de vida tras 39 días de bombardeos y más de dos meses de incertidumbre.

“Cuando escuché que Irán y Estados Unidos habían acordado un memorando de entendimiento sentí alivio”, dijo Mahmud, un cajero de supermercado de 46 años. “Estamos cansados del conflicto y queremos pasar página”, agregó. El trabajador explicó que el deterioro económico obligó a muchas familias a reducir gastos básicos. “Hemos dejado de tomar café todos los días o de comprar alimentos no esenciales”, relató.

Mahmud también expresó cautela respecto del futuro del acuerdo. “Creo que si las sanciones se reducen quizás mejore la economía y el Gobierno tenga más recursos por lo menos para evitar que la inflación siga subiendo”, sostuvo, aunque advirtió: “Ya hemos visto acuerdos que luego no se han mantenido”.

La expectativa económica también domina las preocupaciones de Alí, empleado de una compañía de seguros. “Lo importante es que se haya abierto una puerta a la diplomacia”, señaló. “Ahora mismo, una mejora de la situación económica sería lo más importante para nosotros los iraníes, que estamos siendo aplastados por la subida de precios”, añadió.

Advertisement

Ashkan, un desempleado de 38 años, consideró que el acuerdo representa una oportunidad pese a las incertidumbres sobre las futuras negociaciones nucleares. “Nadie sabe si las negociaciones tendrán éxito, pero después de meses de guerra, incluso la posibilidad de una solución diplomática ya se considera una buena noticia”, afirmó.

Una mujer pasa junto a un mural antiestadounidense en la pared de la antigua embajada de Estados Unidos, ahora convertida en museo, en Teherán, Irán, el viernes 12 de junio de 2026. (Foto AP/Vahid Salemi)
Una mujer pasa junto a un mural antiestadounidense en la pared de la antigua embajada de Estados Unidos, ahora convertida en museo, en Teherán, Irán, el viernes 12 de junio de 2026. (Foto AP/Vahid Salemi)

“Queremos mirar hacia adelante y recuperar una vida normal”, sostuvo. También remarcó que su generación busca “oportunidades, intercambios con otros países y un horizonte más predecible”.

Sin embargo, el acuerdo también generó rechazo entre sectores ultraconservadores que consideran que Irán obtuvo una victoria militar y no debería negociar con Washington.

Durante toda la guerra, las autoridades del régimen recurrieron a una fuerte movilización de grupos afines al sistema y reprimieron cualquier manifestación de disidencia. Ahora, parte de esa base política reclama una recompensa por su apoyo y cuestiona la decisión de sentarse a negociar con Estados Unidos.

Advertisement

Uno de los sectores más críticos es el Frente Paydari, una corriente ultraconservadora con representación parlamentaria y capacidad de presión sobre el establishment político.

Hossein, integrante de la milicia Basij vinculada a la Guardia Revolucionaria, expresó ese malestar. “Están haciendo un trato con el enemigo que martirizó a nuestro líder, a pesar de que habíamos ganado la guerra”, afirmó. “¿Qué ha sido de vengar la sangre del imán Khamenei? ¿Qué tipo de gobierno islámico es este? Y ahora, el viernes, quieren dar la mano a los asesinos del imán”, agregó.

Las manifestaciones de rechazo al acuerdo siguen siendo minoritarias. En Teherán, pequeños grupos de ultraconservadores continúan concentrándose con consignas como “Muerte a América”, “Muerte a Israel” y “Muerte a los vende patrias”.

Advertisement
Durante toda la guerra, las autoridades del régimen recurrieron a una fuerte movilización de grupos afines al sistema y reprimieron cualquier manifestación de disidencia (REUTERS)
Durante toda la guerra, las autoridades del régimen recurrieron a una fuerte movilización de grupos afines al sistema y reprimieron cualquier manifestación de disidencia (REUTERS)

Una manifestante aseguró que “hay que seguir luchando con Estados Unidos e Israel hasta derrotarlos” y sostuvo que el líder supremo, Mojtaba Khameneí, “no ha dado su visto bueno al acuerdo”.

Analistas consideran que el principal desafío del liderazgo iraní consistirá en equilibrar esas presiones contrapuestas. Por un lado, una población que exige alivio económico y estabilidad. Por otro, una base ideológica que reclama firmeza frente a Occidente y mayores inversiones en capacidades militares.

“El reto más inmediato para los dirigentes es cómo convencer a su propia base de apoyo de línea dura de que este es realmente un buen acuerdo”, sostuvo Azizi.

A su vez, el economista Saeed Laylaz advirtió: “Desde una perspectiva interna, Irán dispone ahora de un margen de tiempo limitado para controlar la situación interna”.

Advertisement

La posibilidad de nuevas protestas masivas permanece presente en el horizonte político iraní. Funcionarios y ex funcionarios reconocieron que el fracaso para mejorar las condiciones de vida podría reactivar el malestar social en un país donde las autoridades aún enfrentan las secuelas de las protestas de los últimos años y las tensiones derivadas de la sucesión en el liderazgo supremo tras la muerte de Ali Khamenei.

(Con información de EFE y Reuters)



billboard,cars,conflicts,people,strait of hormuz,street,us-iran

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Gavin Newsom claims Trump ordered DOJ probe targeting him and his wife

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

California Gov. Gavin Newsom on Monday said that the Justice Department is investigating him and his wife, Jennifer Siebel Newsom, under orders from President Donald Trump.

Advertisement

«After calling for my arrest last year, Donald Trump directed his Department of Justice to investigate me,» he said in a video statement. «And just in the last week, I’ve learned his campaign has reached my own home: to get me, he’s coming after my wife, Jen.»

The governor also claimed the investigation is intended to undermine any potential White House bid he may pursue in the future.

Sources familiar told Fox News that the investigation has been ongoing since 2025 and that the probe is based on whistleblower complaints related to Newsom and his wife’s personal finances. The case is being handled by the U.S. Attorney’s Office in Sacramento. 

Advertisement

CNN PANELIST COMPARES HUNTER BIDEN, GAVIN NEWSOM MASH UP TO ‘WEIRD TEENAGE MUTANT NINJA TURTLES’

California Gov. Gavin Newsom spoke about the bill Saturday, neglecting to mention any safety issues reported by ICE officers and their families. (AP Photo/John Bazemore)

«Donald Trump isn’t just coming after me because of my mean Tweets. He’s coming after me because I am considering running for President,» he said. «Because he hates that I’ve consistently called him out – over and over again – for his lies and deceit. Donald Trump is simply the most corrupt President in American history.» 

Advertisement

Newsom’s wife, Jennifer, is a documentary filmmaker who runs The Representation Project, a nonprofit organization that seeks to advance feminism through media production. The charity has attracted «pay-for-play» allegations, with critics claiming that corporations with business interests in California donate to the organization to gain influence over Newsom.

«There are clearly no boundaries to what Donald Trump will do to get his way or to challenge those who get in his way. This is not presidential behavior, and the Governor and I will continue to speak truth to power because the American people deserve so much more,» Jennifer Siebel Newsom said in a statement to Fox News.

″One by one, anyone who has challenged Donald Trump has ended up on his hit list,» Newsom said in a video statement. «And today, I proudly join that list.»

Advertisement

Since Trump took office, the DOJ has set its sights on a number of Trump’s foes. Among them are former FBI Director James Comey, former National Security Advisor John Bolton, Minnesota Gov. Tim Walz, Sen. Adam Schiff, and former Federal Reserve Chair Jerome Powell.

Trump and Newsom have engaged in a number of high-profile clashes in recent years. 

RUBIO, NEWSOM SHARE WORLD CUP SPOTLIGHT AT US OPENER AS 2028 PRESIDENTIAL SPECULATION SWIRLS

Advertisement

In November 2025, for instance, Trump nationalized the California National Guard to address anti-immigration enforcement protests in Los Angeles, prompting Newsom to sue to regain control of the forces. The two have repeatedly traded blows over issues such as crime, homelessness and environmental issues.

The California governor’s office referred Fox News Digital to a fact sheet claiming that federal investigators spent months trying to indict Newsom and, upon failing, widened their search for criminal activity. The fact sheet also asserts that federal agents have subpoenaed records and conducted interviews covering years of activity.  

CNN PANELIST COMPARES HUNTER BIDEN, GAVIN NEWSOM MASH UP TO ‘WEIRD TEENAGE MUTANT NINJA TURTLES’

Advertisement
California Gov. Gavin Newsom

Gov. Gavin Newsom said that President Donald Trump is targeting him and his wife.  (AP Photo)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Sources familiar told Fox News that there have been grand jury subpoenas, though did not specify who was subpoenaed nor their relation to the investigation into Newsom. 

The DOJ did not respond to a request for comment when reached by Fox News Digital on Monday.

Advertisement

Fox News’ David Spunt, Jake Gibson and Olivia Palombo contributed to this story.

gavin newsom, donald trump, justice department

Continue Reading

INTERNACIONAL

El acuerdo entre Estados Unidos e Irán: incluso si reabre el estrecho de Ormuz, el petróleo tardaría semanas o meses en fluir plenamente

Published

on


El acuerdo provisional para poner fin a la guerra en Irán y reabrir el estrecho de Ormuz sería una buena noticia para la economía mundial. Pero, aunque el precio del petróleo cayó el lunes, persistían muchas preguntas sobre cuándo y cómo volvería a fluir por la arteria más vital del mundo para los envíos de energía.

Antes de la guerra, el estrecho transportaba una quinta parte del crudo mundial. Ahora, hará falta tiempo para que cientos de barcos atrapados en el golfo Pérsico salgan por el estrecho. Y los países petroleros que redujeron la producción necesitarán tiempo para volver a poner el combustible en movimiento. Los analistas también señalan que los capitanes de los buques podrían tomarse su tiempo para decidir si el paso es seguro y si la amenaza de ataque por parte de Irán realmente ha disminuido.

Advertisement

En conjunto, los precios del petróleo, la inflación y los flujos de energía simplemente no volverán de inmediato a lo que eran antes de la guerra —no durante semanas o incluso meses—. Y eso suponiendo que el acuerdo, previsto para firmarse el viernes, resulte duradero.

¿Cuándo volverá a fluir el petróleo?

Incluso si el estrecho está completamente abierto, tardará un tiempo hasta que los barcos entren, carguen y realicen el viaje a países asiáticos —los principales clientes de países como Arabia Saudita, Irak, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Omán—. Un viaje a Japón y de regreso puede tardar de 45 a 50 días.

Advertisement

Capitanes, aseguradoras y propietarios podrían tomarse su tiempo para intentar el paso, dada la situación volátil.

“Operativamente, el sector no está volviendo a toda prisa”, declaró Richard Meade, redactor jefe de la empresa de datos y análisis de transporte marítimo Lloyd’s List, señalando que muchos advierten que el desminado y el regreso al uso de los carriles de tránsito reconocidos internacionalmente “son requisitos previos para una navegación segura”.

Los barcos han ido saliendo poco a poco por un carril de verificación administrado por Irán en el norte del estrecho, mientras que otros se han escabullido con las luces y los sistemas de localización apagados bajo la orientación de fuerzas de Estados Unidos en un paso meridional a lo largo de la costa de Omán. Irán había amenazado con atacar a los barcos que utilizaran los carriles de tránsito establecidos internacionalmente en la parte central del estrecho, que mantienen separados a los buques que entran y los que salen.

Advertisement

Unas 500 embarcaciones comerciales permanecen en el golfo Pérsico, según la firma de inteligencia marítima y energética Kpler, y no pueden salir todas a la vez por la angosta vía.

Amena Bakr, jefa de análisis sobre energía de Oriente Medio y OPEP+ en Kpler, estimó que despejar minas llevaría seis meses; que los buques salgan y regresen para recargar, de dos a tres meses; y que reiniciar la producción en algunos países hasta niveles previos a la guerra, otros tres meses.

¿Qué significa un estrecho “abierto”?

Advertisement

No está claro que EE.UU. e Irán concuerdan

Irán ha exigido el derecho a cobrar dinero a los barcos que usan el estrecho y, en algunos casos, ya ha exigido pagos para permitir que los buques salgan. Trump afirmó en Truth Social que el acuerdo implicaba una “apertura sin peaje”, pero no ha habido confirmación por parte de Irán.

El periodo entre el anuncio del acuerdo y su firma “da margen a ambas partes para emitir declaraciones contradictorias sobre el acuerdo, especialmente sobre hasta qué punto Irán gestionará el tráfico y exigirá tarifas”, indicó Torbjorn Soltvedt, analista principal para Oriente Medio en la empresa de inteligencia de riesgos Verisk Maplecroft.

Advertisement

Pagar peajes plantearía un dilema para los propietarios de buques, ya que Estados Unidos y la Unión Europea han designado a la Guardia Revolucionaria Islámica como organización terrorista, y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha sancionado a la entidad iraní que gestionará sus cobros. A menos que se modifiquen esas sanciones, pagar expone a navieras y bancos a sanciones.

Expertos legales señalan que permitir que Irán controle el paso violaría el derecho internacional sobre la libertad de navegación, tal como se establece en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, que exige a los países permitir el paso pacífico por aguas territoriales. Las aguas del estrecho son compartidas por Irán al norte y Omán al sur.

Los productores de petróleo también necesitan tiempo para reanudar las operaciones Algunos productores de Oriente Medio pausaron la extracción de petróleo del subsuelo cuando se quedaron sin espacio de almacenamiento. Reiniciar esas operaciones puede ser un proceso lento.

Advertisement
Un trabajador llena el tanque del auto de un cliente en una gasolinera en Peshawar, Pakistán. Foto EFE

Países como Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, que pudieron exportar algo de petróleo por oleoductos o rutas alternativas, podrían estar entre los más rápidos en reanudar la producción, apuntó Alan Gelder, vicepresidente sénior de refinación, químicos y mercados petroleros en la firma de análisis Wood Mackenzie.

“Lugares como Irak podrían tener muchas más dificultades porque no han sacado petróleo por más tiempo, sus yacimientos son más complicados… bien podría llevarles alrededor de un año antes de que vuelvan”, expresó.

Claudio Galimberti, economista jefe de Rystad Energy, señaló en un comentario enviado por correo electrónico que “el ánimo ha mejorado claramente. Pero el ánimo no es lo mismo que la oferta”.

“Llevará tiempo aumentar la producción, normalizar la logística y bajar la prima de riesgo incorporada en los precios del crudo”, añadió en un comentario por correo electrónico.

Advertisement

Los países no reiniciarán hasta saber que el estrecho está abierto de manera duradera y que un alto el fuego durará más de 30 o 60 días, sostuvo Daniel Sternoff, investigador sénior del Center on Global Energy Policy de la Universidad de Columbia.

Economistas de Capital Economics estiman que los flujos de energía alcanzarían el 80% de los niveles previos a la guerra para septiembre.

Los países no reiniciarán hasta saber que el estrecho está abierto de manera duradera y que un alto el fuego durará más de 30 o 60 días. Foto Reuters

La inflación no bajará de inmediato Incluso si el estrecho reabre de inmediato, eso no hará que la inflación baje inmediatamente, según economistas.

La inflación “se mantendrá por encima de la meta deseada en la mayoría de las principales economías durante este año y la primera mitad del próximo, incluso mientras el crecimiento sigue siendo relativamente débil”, vaticinó Neil Shearing, economista de Capital Economics.

Advertisement

La inflación incluso podría aumentar cuando expiren las medidas gubernamentales destinadas a aliviar el shock energético, aseguró en un discurso el lunes Joachim Nagel, presidente del banco central Bundesbank de Alemania.

Eso incluye la reducción temporal de los impuestos a los combustibles en Alemania en 17 céntimos de euro por litro, que se mantiene hasta el 30 de junio.

“Pasarán meses hasta que el suministro de petróleo vuelva a la normalidad”, afirmó Nagel.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias