POLITICA
Emilio Monzó, exdiputado nacional: “Pasar de Milei a Kicillof sería zigzaguear de nuevo; hay que parar el péndulo en el medio en 2027”
En la antesala del año electoral, Emilio Monzó vuelve a colocarse en el papel de armador. Hace tres semanas, ingresó a la sede de la gobernación bonaerense en La Plata para reunirse con Axel Kicillof. Le dijo que para ganar el premio mayor en 2027 tenía que correrse del extremo de la oposición más férrea a Javier Milei y hacer gestos para seducir al tercio del electorado que no respalda al Gobierno ni comulga con el kirchnerismo. Poco después, Monzó charló con Mauricio Macri, líder de Pro, para auscultar cuán disgustado está con sus socios libertarios.
Pero el principal objetivo del extitular de la Cámara de Diputados es convencer al empresario y banquero Jorge Brito de que sea candidato a presidente de un espacio de centro. “Pasar de Milei a Kicillof sería zigzaguear de nuevo; hay que parar el péndulo en el medio en 2027”, dice en una entrevista con .
-En 2024, apenas asumió Milei, usted dijo que el Presidente no estaba preparado para gobernar y que no podía comportarse como un “dictador”. ¿Qué sensación tiene ahora?
-Confirmo lo que manifestaba en ese momento. Ahora tengo una preocupación mayor, porque veo que expulsaron a los periodistas acreditados en la Casa Rosada. La conducta del Presidente no ha cambiado y sigo dudando de su personalidad. Si quiere bajar el riesgo país, Milei debería templarse y sacar a Adorni”
-Hace más de 40 días que el Gobierno está atrapado en el laberinto del caso Adorni. ¿Este es el peor momento político de Milei?
-No sé si es el peor momento, pero hubo una sobredosis de errores. Ellos no fallan en el cambio, sino en el ejercicio del poder. Es un gobierno que ejerce una violencia verbal permanente. Y la comunicación oficial debería tender un puente con la sociedad. Además, tienen problemas en la gestión porque todas las semanas hay un funcionario expulsado. Vemos desprolijidades de todo tipo.
-¿A qué se refiere?
-Últimamente hay una interna muy fuerte dentro del Gobierno. Y eso es lógico: como aparentemente no hay una oposición que amenace al poder, comienzan a visualizarse las internas del oficialismo.
Hay que mirar eso, porque hasta ahora la ciudadanía le ha dado una licencia muy grande a Milei y ha hecho un esfuerzo para salir del modelo anterior. Entonces, no sea que esta circunstancia produzca una erosión electoral imposible de revertir.
-¿Dice que Milei puede llegar debilitado al proceso electoral si no cambia?
-Si continúa con este hybris, como decían los griegos, que significa sentir que el poder no tiene límites, yo creo que el desgaste va a ser mayor. Esta reforma electoral tiene un solo objetivo: que Milei gane en primera vuelta”
-¿Le hubiera aconsejado a Milei que vaya al recinto de Diputados a acompañar a Adorni?
-Es que el Presidente va a ir a blindar a un funcionario. Lo complejo es que hacen de la negación de la equivocación una virtud. ¿Por qué va? Va a negar el error. Ahí es donde pongo el hybris del griego. Es un gobierno que no está reflexionando ni reaccionando ni templándose frente a las equivocaciones. Adorni debería estar afuera del Gobierno hace mucho tiempo.
-¿Y asocia las dificultades que afronta Milei en el plano económico con este riesgo político, con la interna y la falta de una red sólida de aliados?
-Hoy leía que “Toto” Caputo, a quien quiero y me parece un profesional serio, quiere convencer a los fondos buitre de que la apreciación del riesgo país es exagerada. Al riesgo país lo provoca esto de Adorni. Caputo, en lugar de hablarles a los fondos buitre, convéncelo al Presidente de que no vaya al Congreso.
-¿Por qué lo dice?
-Cuando Milei vaya a defender un error y blindar una equivocación, va a generar un espectáculo que no le hace nada bien a la previsibilidad, a la confianza y a la separación de poderes que quiere el inversor. Entonces, no hay riesgo “kuka”; principalmente, lo que hace elevar el riesgo país es el propio gobierno.
-¿Qué debería hacer Milei para bajar el riesgo país? ¿Echar a Adorni?
-Templarse, bajar un cambio. Y, por supuesto, sacar al jefe de Gabinete. La continuidad de Adorni erosiona mucho la figura del Presidente.
A veces pienso que el Gobierno es bulímico. Se atraganta con los acontecimientos, los vomita, pero no se nutre de los errores. Esto ya lo vivió con José Luis Espert.
-¿El gobierno de Milei tiene rasgos autoritarios como el de los Kirchner? Al principio de la charla condenaba los ataques a los periodistas.
-Es el ataque a los empresarios, a la prensa y a la política. Milei mandó el proyecto de reforma electoral y puso en su cuenta de “X”: “Esto es para la casta”. Todo es una agresión.
Tarde o temprano, Macri tiene que estar lejos de este gobierno”
-¿Qué opina de la reforma electoral que envió Milei al Congreso?
-Simple. Este Gobierno solo puede ganar en la primera vuelta. Esta reforma electoral es para sacar 40 puntos y una diferencia de más de diez con el segundo y poder triunfar. No es para otra cosa. No nos comamos el cuento de que es para ahorrar plata y mejorar el esquema democrático.
Fue lo que hizo Sergio Massa en 2023, quien armó una ingeniería electoral para ganar en primera vuelta, pero no le alcanzó. Esta reforma electoral tiene un solo objetivo: ganar en primera vuelta. Este gobierno no gana el balotaje en 2027.
-¿Quitar las PASO dejaría sin herramientas a la oposición para construir una alternativa competitiva y amplia?
-Yo tuve proyectos para sacar la obligatoriedad. Se pueden hacer cosas mucho más interesantes. Pero no quisiera entrar en discusión, porque es obvio que el Gobierno lo único que quiere es ganar en primera vuelta.
-¿Milei puede conseguir los votos para eliminar o suspender las primarias?
-Vamos a ver. Depende mucho del apoyo de los gobernadores.
-¿Por qué el Gobierno no logró consolidar una red de aliados? ¿Hay desconfianza porque Karina Milei prioriza un proyecto de país con los puros?
-Es un gobierno de tribus que no acepta matices. No hay una fidelidad de los gobernadores con el Gobierno. Y es difícil que puedan lograrlo con esta prepotencia. No veo a los gobernadores haciendo mileísmo”
-Sin embargo, hay un grupo de gobernadores que cooperan con Milei. ¿No están condicionados porque la mayoría de los votantes del interior respaldan a LLA y temen la vuelta del kirchnerismo?
-Sin duda, cooperan en las votaciones y el Gobierno colabora con ellos para que tengan recursos, pero no veo a los gobernadores haciendo mileísmo.
-¿Los gobernadores están más preocupados por salvar sus provincias que construir una alternativa a Milei?
-Como siempre y es correcto. Ellos les deben a sus vecinos el lugar de administradores de las provincias. Esto ocurre hace veinte años en el país: los gobernadores adelantan las elecciones para diferenciarse de los problemas nacionales.
El tipo de confrontación o polarización y esta violencia verbal entre adversarios se da en el marco nacional. Si uno se traslada a las provincias y municipios, la dirigencia tiene otras formas. Hay diálogo y buena convivencia. Por esa razón, se van a separar de la elección nacional. No quieren estar en este fango.
-Su reunión con Kicillof y Nicolás Massot generó suspicacias. ¿Le ofreció armar un frente anti-Milei? ¿Está pensando en articular una gran interna opositora?
-Tengo un diálogo fluido con Axel y casi todos los diputados desde que estuve al frente de la Cámara. Esta vez fuimos a la gobernación y, por eso, tuvo gran repercusión. Me gusta hablar con el que opina diferente. Me aburro con mi propia tribuna, porque aquel que piensa distinto a mí, quizá, me enriquece. Converso desde con Axel hasta con Macri. Y también tuve diálogo con personas del gobierno actual.
Ahora, en la reunión con Kicillof nunca se planteó armar una PASO de un frente anti-Milei.
-¿Pero sí piensa en una interna entre el peronismo y una opción de centro?
-Queremos que la herramienta de las PASO esté. La mejor manera de encontrar un dirigente que legitime y se convierta en un líder del sector de centro es mediante esta metodología.
-¿Kicillof debe ir al centro para ganar la elección presidencial?
-Se lo digo matemáticamente. La Argentina son tres tercios: el centro y los dos extremos. Los que ganaron fueron los extremos que se movieron al centro. Por lo tanto, Axel es economista y tiene que hacer una cuenta con números. Ahora bien, por supuesto que ideológicamente tiene que cambiar.
-¿Nota gestos de Kicillof para ir al centro y cambiar?
-Por ahora, pocos.
-¿Usted está tratando de convencer a Jorge Brito para que sea el candidato del centro que compita contra Kicillof en las PASO?
-Yo siempre observo dirigentes y empresarios o artistas que tienen el pensamiento del centro, que es la mayoría en la sociedad. Jorge Brito es uno de ellos. Tiene equilibrio emocional y una familia bien formada; ha manejado muy bien su empresa; y River, después de su gestión, es un club que llena de orgullo. Es una persona normal, que no agrede y dialoga. Tiene muchas características para ser un buen presidente.
-¿Pero lo ve con deseos de ser candidato?
-Ese es otro tema. Una cosa es mi deseo. Hablo de él como de muchos gobernadores. Para mí, Rogelio Frigerio, Martín Llaryora, Alfredo Cornejo o Maximiliano Pullaro tienen condiciones para presidir de manera normal este país. Yo hablo y articulo con todos ellos.
Hay muchos dirigentes políticos, empresariales o de la sociedad civil que pueden llevar adelante el país desde 2027.
-¿Cuál sería el sostén de ese proyecto?
-Sería importante que todos nos comprometamos con un acuerdo firmado con cosas básicas. Tomo lo que dijo Luciano Laspina, flamante director de Cippec. Él puso tres puntos: que el déficit no sea cubierto de manera monetaria, mantener el equilibrio fiscal y respetar los contratos. Empecemos por eso. Si esto lo firman los candidatos a presidente, desde Axel Kicillof hasta la otra punta, sería el puntapié inicial para vivir mejor en este país.
-¿Usted cree que puede coincidir en esos puntos o en un programa con Kicillof? ¿Estaría dispuesto a compartir un frente con el kirchnerismo después de haber apoyado a Patricia Bullrich en 2023?
-No le pongo nombre y apellido, sino un programa para la Argentina. Si empezamos desde el mesías, arrancamos mal. Si esos tres puntos básicos los firma un dirigente político, estoy dispuesto a apoyar la alternativa que se arme bajo esos pilares. No me importan los nombres.
-Pero usted articula con Miguel Pichetto. ¿Lo incomoda que se reúna con Cristina Kirchner o Guillermo Moreno, dos condenados por la Justicia?
-No me incomodan las sociedades de nadie. No soy quien para condicionar los diálogos. Ese es el país que tiene que venir: todo el mundo tiene derecho a hablar con quien quiera. Esas tribus fanáticas que te impiden hablar con el adversario es lo que nos ha hecho tanto daño. Mi ejercicio político y mi forma de ser en la vida es promover el diálogo.
-¿Y su apertura al diálogo incluye a Cristina Kirchner o Moreno, que están condenados por hechos de corrupción?
-¿Por qué no puede conversar? No está juzgando o sentenciando, sino dialogando. Pichetto tiene una relación personal después de treinta años de hacer política.
-¿Macri tiene chances de candidato a presidente? ¿Cree que va a construir una alternativa a Milei o va a terminar al lado del Gobierno?
-Espero que no acompañe al Gobierno. Es muy importante que Macri ayude a conformar un espacio del centro. Es una persona que piensa en ese sentido. Si va a ser candidato a presidente, lo va a decidir el Pro. Apuesto a que, por su forma de ser, tarde o temprano tiene que estar lejos de este gobierno.
-Pareciera que en el centro no hay votos ni dirigentes en un momento de tanta polarización política.
-Debemos generar un esquema comunicacional para que la sociedad atienda más al centro que a los extremos. Si formamos un volumen político fuerte, con varios actores legitimados, podemos generar la atención de la ciudadanía. Y apuesto a que vamos a pasar de la locura a la mesura.
-Luis Caputo dijo que la elección de 2027 será un “paseo en el parque” para Milei y en el Gobierno dicen que el recuerdo del kirchnerismo asusta. ¿Concuerda?
-El recuerdo es traumático para la sociedad. Y es la licencia que le dan los argentinos al Gobierno. Pero están jugando mucho con eso.
Esto es como cuando Caputo dijo aquella frase “comprá, campeón”, y miren cómo le fue. Ahora dice que van a ganar por robo. Vamos a ver. Creo que son expresiones desesperantes de Caputo.
-Antes dijo que busca convencer a Brito. En estos días llegó al país Dante Gebel y coquetea con una candidatura. ¿Puede emerger otro outsider?
-Sería una fatalidad para la Argentina volver a este tipo de experiencias. No hay lugar para candidatos que vengan a gobernar sin siquiera tener un conocimiento de los actores. Sería un despropósito.
-¿La elección de medio término en EE.UU. puede alterar el tablero electoral de 2027?
-Obviamente, la geopolítica incide, pero todos los problemas que tiene Milei están en su gobierno. Apelo a la mesura y a que haya reflexión. Quiero que al país le vaya bien. Ahora depende de que frenen este vértigo y las internas. Si no cambia este ejercicio del poder, no habrá un Trump ni nada que lo pueda salvar a Milei.
-Milei dice que están conspirando para sacarlo del Gobierno.
-La victimización es muy vieja. ¿Cómo pueden decir que están conspirando para voltear al Gobierno? Ellos mismos están conspirando. La sociedad no va a tolerar la erosión autoinfligida.
-¿El crédito social del Gobierno se agota rápido?
-Ellos lo están agotando. Milei va al Congreso a blindar a Adorni, que que se ha equivocado. La Argentina no necesita funcionarios que quieran tener razón, sino que generen confianza.
-¿Kicillof tiene más chances de ser el candidato a presidente del PJ que Massa?
-Hoy, Kicillof es la figura con más peso electoral del peronismo. Eso no quiere decir que sea el mejor.
-¿Le puede ganar a Milei en un balotaje?
-Según las encuestas, sería pareja; pero si Milei continúa con esta situación, sin duda.
Lo que sí hay que armar es una alternativa. ¡Basta del péndulo! Pasar de Milei a Kicillof sería zigzaguear de nuevo. Tenemos la responsabilidad con muchos dirigentes de parar el péndulo en el medio en 2027. Esa es mi aspiración.
Muchos dicen que nunca llegó el centro. Es mentira. Macri era el centro. Juntos por el Cambio era un centro y llegamos a gobernar. Quisiera repetir esa experiencia con un tinte peronista dentro del espacio. Eso tenemos que armar.
-¿Y eso se logra con una interna con Kicillof?
-No estamos pensando en una interna con Kicillof, sino en armar el centro.
para reunirse,Matías Moreno,Conforme a
POLITICA
LLA analiza bajar a su candidato a gobernador en Chubut para acompañar la reelección de Torres
En Chubut, el tablero electoral de 2027 comenzó a ordenarse alrededor de una negociación que podría modificar la competencia por la gobernación: La Libertad Avanza analiza la posibilidad de resignar una candidatura propia y acoplarse al proyecto de reelección de Ignacio “Nacho” Torres.
El movimiento implicaría que el espacio libertario desista de presentar un postulante propio para la gobernación y se incorpore al armado que conduce el mandatario provincial. La definición forma parte de las conversaciones que la Casa Rosada mantiene con el oficialismo chubutense y se inscribe en una estrategia más amplia del Gobierno nacional para cerrar acuerdos electorales con dirigentes provinciales.
Torres, en diálogo con Infobae, reconoció la posibilidad de un acercamiento electoral con la Casa Rosada, aunque remarcó que todavía “faltan definiciones”.
La eventual candidatura de César Treffinger es uno de los puntos centrales de esa negociación. El diputado nacional de LLA había expresado su intención de competir por la gobernación, pero su postulación todavía no cuenta con una definición política de la conducción nacional del espacio.
En ese contexto, una alternativa que comenzó a tomar forma es que Treffinger deponga su aspiración provincial y sea considerado para una candidatura al Senado. Para la conducción libertaria, esa opción permitiría preservar a un dirigente propio dentro del armado electoral y, al mismo tiempo, avanzar en un acuerdo con Torres.
El propio Treffinger admitió ante su entorno la posibilidad de alcanzar un entendimiento con el gobernador y resignar su candidatura a la gobernación. La decisión, en ese caso, quedaría supeditada a la estrategia que definan los principales armadores nacionales de La Libertad Avanza.
La negociación tiene una lógica estrictamente electoral: si LLA finalmente retira a su candidato, Torres ampliaría su base de sustentación y evitaría una competencia libertaria que podría fragmentar el electorado no peronista. Del otro lado, la Casa Rosada obtendría una vía para mantener presencia política en Chubut a través de un acuerdo con el oficialismo provincial.
El escenario también está condicionado por la posición del peronismo, que todavía no logró ordenar su oferta electoral. Juan Pablo Luque y Dante Bowen mantienen sus aspiraciones y disputan espacios de poder dentro del armado opositor. Esa interna constituye, por ahora, uno de los principales obstáculos para consolidar una candidatura competitiva frente a Torres.
Torres amplía su base política
Mientras LLA define qué hará, Torres avanza en la consolidación de una construcción política de alcance provincial. El gobernador busca ampliar su coalición y preservar una lógica de armado transversal, que reúne a sectores del PRO, radicales, peronistas disidentes y dirigentes libertarios.
En agosto, Torres respaldó el acercamiento entre el PRO y La Libertad Avanza, aunque planteó que cualquier entendimiento debía construirse sobre una agenda común de gestión y desarrollo, y no limitarse a una alianza electoral.
“Los acuerdos tienen que venir de la mano de para qué nos juntamos. El rejunte no tiene ningún tipo de sentido si es solamente para ganar una elección”, sostuvo el mandatario.
La definición expone una de las claves de la estrategia del gobernador: ampliar su base electoral sin perder autonomía política frente a la Casa Rosada.
En Chubut, Torres ya gobierna con una coalición que excede al PRO y que incorporó dirigentes provenientes de distintos espacios políticos. La eventual incorporación formal de LLA significaría un nuevo salto en esa construcción y le permitiría llegar a 2027 con un frente electoral todavía más amplio.
La reciente interna radical también fortaleció el esquema del gobernador. La victoria de Gerardo Merino en Esquel fue interpretada dentro del oficialismo provincial como un respaldo al alineamiento de la UCR con Torres y a la continuidad de esa sociedad política.
El peronismo intenta ordenar su interna
Del otro lado del tablero, el peronismo chubutense comenzó a mover sus piezas, aunque todavía enfrenta dificultades para definir una conducción electoral común.
El principal nombre opositor es Juan Pablo Luque, quien fue derrotado por Torres en las elecciones de 2023, cuando puso fin a dos décadas de gobiernos peronistas en la provincia.
Pero Luque no es el único dirigente que pretende disputar el liderazgo del espacio. Dante Bowen, intendente de Dolavon, mantiene firme su intención de competir por la gobernación.
Bowen sostuvo que su carrera política solamente tendría continuidad si logra ser candidato a gobernador y descartó, al menos públicamente, la posibilidad de ocupar otro cargo dentro de un eventual armado peronista.
“Soy candidato a gobernador o me voy a mi casa”, resumió durante una entrevista televisiva.
La definición profundiza la tensión interna del peronismo, que deberá resolver primero su mecanismo de selección de candidaturas antes de intentar construir una estrategia común para enfrentar a Torres.
Una de las alternativas que circuló para ordenar el tablero consiste en que Luque vuelva a competir por la intendencia de Comodoro Rivadavia, cargo que ocupó entre 2019 y 2023, y deje despejado el camino provincial para Bowen.
Sin embargo, esa posibilidad todavía no forma parte de un acuerdo político consolidado.
“La razón por la que quiero ser gobernador es porque me preparé toda la vida para esto”, sostuvo Bowen, al explicar que su recorrido político estuvo orientado hacia ese objetivo.
La disputa entre ambos dirigentes se desarrolla mientras distintos sectores del peronismo buscan reconstruir una estructura capaz de competir por el poder provincial. La foto de unidad entre Luque y otros referentes, el diálogo con José Glinski y la construcción de Chubut Futuro, alineada con el Movimiento Derecho al Futuro que impulsa Axel Kicillof, forman parte de ese proceso de reconfiguración.
Por ahora, ninguna de las principales fuerzas terminó de cerrar sus candidaturas. Torres trabaja en ampliar su base política; el peronismo intenta resolver su disputa interna y La Libertad Avanza debe definir si competirá con una candidatura propia o si resignará esa postulación para integrarse al armado del gobernador.
La negociación entre la Casa Rosada y Torres puede convertirse, así, en una de las definiciones centrales del tablero electoral chubutense de cara a 2027.
Rolando Figueroa,Ignacio Torres,Alberto Weretilneck,gobernadores,política,Argentina
POLITICA
Por los viajes de Milei y Villarruel, Bartolomé Abdala quedará a cargo del Ejecutivo la próxima semana
La próxima semana, Bartolomé Abdala, presidente provisional del Senado y senador de La Libertad Avanza, quedará al frente del Poder Ejecutivo nacional. La situación se dará por la coincidencia de los viajes internacionales del presidente Javier Milei y de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quienes cumplirán agendas oficiales en el exterior.
Según lo establece la Ley 20.972, cuando tanto el presidente como la vicepresidenta se encuentran fuera del país, la responsabilidad de la jefatura del Estado recae de forma transitoria en el presidente provisional del Senado. Por ese motivo, Abdala asumirá las funciones presidenciales hasta el regreso de Milei.
No será la primera vez que el legislador por San Luis ocupe ese rol. Entre el 8 y el 9 de diciembre de 2025, Abdala ya había quedado a cargo del Ejecutivo por los viajes simultáneos de Milei a Noruega y Villarruel a Madrid. En esa ocasión, el senador expresó en sus redes sociales: “Ante los compromisos internacionales del presidente Javier Milei y de la vicepresidenta Victoria Villarruel, tengo el honor de estar a cargo del Poder Ejecutivo. Es un orgullo inmenso para mí asumir esta responsabilidad histórica”.
La designación de Abdala como presidente interino marca un hecho poco frecuente: un representante de San Luis vuelve a ocupar la máxima magistratura, algo que no sucedía desde diciembre de 2001, cuando Adolfo Rodríguez Saá fue presidente entre el 23 y el 30 de ese mes.
Según pudo saber TN, durante su gestión transitoria, Abdala permanecerá en su despacho del Senado, cumpliendo las funciones correspondientes y sin salir de la ciudad de Buenos Aires. El senador estará a cargo del Poder Ejecutivo hasta el regreso de Milei, previsto para el sábado 3 de octubre.
Argentina Week con Javier Milei
Entre el próximo miércoles 30 de septiembre y el viernes 2 de octubre, el Presidente Javier Milei encarará una nueva gira internacional que lo llevará a París, Francia, para encabezar la segunda edición de la Argentina Week.
El jefe de Estado estará acompañado por parte de sus ministros, una docena de gobernadores y una delegación de empresarios, Javier Milei buscará mostrar el respaldo del círculo rojo nacional para ratificar el rumbo de su gestión y atraer a potenciales inversores globales.
El foro fue diseñado por la Embajada argentina en París que conduce Ian Sielecki.
Acompañarán al Presidente, la secretaria General, Karina Milei; los ministros Pablo Quirno (Relaciones Exteriores); Luis Caputo (Economía); Federico Sturzenegger (Desregulación), Juan Bautista Mahiques (Justicia); Mario Lugones (Salud); y el secretario de Comunicación y Medios, Fabián Fernández.
Entre los mandatarios provinciales confirmados que asistirán al evento organizado por la embajada argentina en Francia están: Rolando Figueroa (Neuquén), Ignacio Torres (Chubut), Alberto Weretilneck (Río Negro), Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Gustavo Sáenz (Salta), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Leandro Zdero (Chaco), Carlos Sadir (Jujuy), Marcelo Orrego (San Juan); Raúl Jalil (Catamarca) y Claudio Vidal (Santa Cruz).
Actividad de Villarruel
La vicepresidenta, Victoria Villarruel, participará del XII Foro Parlamentario Iberoamericano que se celebrará en Madrid los días 1 y 2 de octubre y reunirá a representantes parlamentarios de países iberoamericanos, y será inaugurado por el Rey de España Felipe VI.
La sesión inaugural se celebrará en el Congreso de los Diputados con las palabras de la presidenta de la Cámara, Francina Armengol, del secretario general iberoamericano, Andrés Allamand; el ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares; y el presidente del Senado de España, Pedro Rollán. La inauguración terminará con la intervención de Su Majestad el Rey.
El Foro escuchará conferencias magistrales sobre algunos de los principales desafíos actuales para las democracias como el impacto de la inteligencia artificial, a cargo de la directora de la Fundación ELLIS Alicante, Nuria Oliver; el filósofo y ensayista Daniel Innerarity analizará las amenazas actuales a la democracia, como la fragmentación política, la polarización, la desinformación y los populismos; y el presidente de la Rada de Ucrania, Ruslan Stefanchuk, abordará las amenazas híbridas y la desinformación en un contexto de conflicto armado.
Lee También Con aliados divididos y parte de la oposición fuera del recinto, el Senado convirtió en ley el recorte de subsidios en Zonas Frías
Habrá intervenciones para abordar las brechas de igualdad de género y el presidente de la Asamblea de la República de Portugal, José Pedro Aguiar-Branco, explicará la importancia de la diplomacia parlamentaria ante los desafíos geopolíticos actuales.
Luego las sesiones de trabajo con la participación de la vicepresidenta, Victoria Villarruel, y de la delegación legislativa del Senado nacional, integrada por los legisladores Martín Goerling Lara (Pro), Sandra Mendoza (Convicción Federal), Natalia Gadano (Moveré Santa Cruz) y Maximiliano Abad (UCR). se trasladarán a la Cámara del Senado de España.
El viernes 2 de octubre, el Foro continuará en el Palacio del Congreso con una sesión plenaria en la que se presentarán las conclusiones de las cuatro sesiones de trabajo y tendrán lugar las intervenciones de los presidentes y jefes de delegación, donde se esperará el mensaje de Victoria Villarruel.
Bartolomé Abdala, presidente, Javier Milei
POLITICA
La economía suma malas noticias y el juego político del Gobierno no alcanza para contrarrestar el impacto
En apenas 72 horas, el INDEC difundió cuatro informes con números realmente preocupantes, todos de rubros sensibles. El martes, publicó el relevamiento de salarios y el miércoles, difundió los de ventas en supermercados, mayoristas y shoppings, en el mes de julio. El jueves, anotó el Estimador Mensual de Actividad Económica, también de julio. Y ese mismo día, el mayor sacudón fue producido por el registro de pobreza en el primer semestre de este año. Como primera reacción, el oficialismo intentó morigerar el efecto, argumentando cuestiones de coyuntura y ensayando comparaciones estadísticas. Poco, frente al cuadro señalado. Y con un agregado: el juego político más amplio de Olivos no logra amortiguar el impacto de la sucesión de noticias de la economía. Como agravante operan, además, las internas libertarias.
Para el oficialismo, la agenda política de esta semana incluía dos renglones principales, de distinta magnitud y por eso mismo, en este orden: el nuevo viaje de Javier Milei a los Estados Unidos, para asistir a la Asamblea General de la ONU, y el Congreso. El Gobierno sabía que iban a ser días de números negativos o al menos tenía indicios firmes, además de análisis de consultoras como los que anticipaban una suba porcentual en pobreza e indigencia -algo menos que el informe del INDEC- o registraban una nueva caída del consumo masivo en agosto. El punto es que no se trata de una cuestión de circunstancia.
La demanda cruzada entre política y economía es sabida. Los oficialismos apuestan a que los resultados económicos -y más básico, el bolsillo- motoricen los planes políticos, en este caso la reelección presidencial. Cuando ocurre lo contrario -con riesgo sobre la credibilidad- la demanda se invierte: la economía necesita que el juego político del Gobierno sostenga la expectativa y corra el eje del temario público.
El giro presidencial sobre Malvinas fue interpretado en ese contexto y es algo que genera malestar en Olivos. Rechazan ese cuestionamiento como “basura” opositora. Y sostienen que la movida del Gobierno expresa una “estrategia”, cuya elaboración habría comenzado desde la llegada al poder, y no el aprovechamiento -que no sería cuestionable en sí mismo- de la presión de Donald Trump sobre el laborista Andy Burnham.
De todos modos, Malvinas fue el centro de la presencia de Milei en la ONU, con escasa chance de un encuentro en paralelo con Trump, que al final no se produjo. En el discurso ante la Asamblea General, el Presidente ratificó de hecho el alineamiento internacional y buscó explotar su habitual tono más que áspero, aunque esta vez, frente a otra platea. Por eso mismo dejó una contradicción, al reclamar una intervención más efectiva del organismo mundial que acababa de descalificar.
El otro foco de interés político, para el círculo de Olivos, estaba puesto en las dos cámaras del Congreso. Esperaba aplacar en Diputados el tema de discapacidad y coronar proyectos en el Senado, después de algunos disgustos. Lo que ocurrió es significativo, pero no nuevo: las tensiones domésticas complican hasta la coronación de jugadas propias. Vale repasarlo.
El proyecto de Presupuesto 2027 incluyó un ajuste de tal magnitud en el área de discapacidad que fue calificado como un gesto de insensibilidad por socios de LLA. También provocó rechazo dentro del oficialismo, porque desarmaba el acuerdo que venía tejiendo en Diputados para tratar de ganarle la pulseada a la oposición, que había impuesto el tratamiento efectivo del tema. El cortocircuito fue serio, porque además realimentó recelos de aliados. Hubo rápidas tratativas, con atención directa de Martín Menem, y el oficialismo dio marcha atrás con ese tramo del Presupuesto para lograr dictamen.
Visto así, el Gobierno volvía a pagar costos por un daño autoprovocado, pero salía de un terreno de derrota y allanaba su camino para ir a la búsqueda de votos, con la mirada puesta en el tratamiento en el recinto. El clima doméstico -con proyección hacia socios y dialoguistas- volvió a enrarecerse en las últimas horas, cuando trascendió que el acuerdo para lograr dictamen es cuestionado especialmente por el equipo de Luis Caputo. Es decir, no se trataría de una historia cerrada.
El malestar inicial había sido expuesto por Patricia Bullrich. Otros, en cambio, optaron por la reserva. La senadora evitó ir a la cuestión de fondo y prefirió concentrar su descarga -con señal directa a Economía- sobre dos aspectos: el desconocimiento de la “mesa política” del oficialismo y el efecto desgastante en la relación con aliados y dialoguistas en general.
Los recelos y malestares tiñen buena parte de lo que sucede en el Senado. El oficialismo pudo celebrar esta semana que finalmente logró número para convertir en ley el proyecto que recorta subsidios al consumo de gas en zonas frías. En cambio, aprobó pero con modificaciones la reforma a la Carta Orgánica del Banco Central. Hubo un entendimiento, que incluyó al peronismo y tuvo a Bullrich como eje -en su condición de jefa del bloque violeta-, para modificar el requisito impuesto en el texto original del proyecto para remover a las autoridades del banco. Quedó establecida la mayoría absoluta (la mitad más uno de los votos). El Ejecutivo pretendía que fuera mayoría de dos tercios. El texto vuelve a Diputados y parece imposible revertir la decisión de la Cámara alta.
La senadora tuvo además otro gesto crítico -extensible a Jorge Macri-, respecto de la ofensiva sobre dos juezas -una porteña, Laura De Marinis, y otra de Lomas de Zamora, Marta Eba Pascual- que de diferente forma se pronunciaron en contra de la baja de la edad de imputabilidad de menores. Las dos decisiones fueron revocadas en el escalón de las cámaras. La senadora rechazó los planteos a favor del juicio político a las juezas y sostuvo que, más allá de su conocida posición en la materia, estas cuestiones deben ser resueltos en las instancias judiciales.
Por supuesto, la disputa entre Olivos y Bullrich no se circunscribe a estas últimas muestras de juego propio. Existen diferentes especulaciones sobre la apuesta de la senadora para las elecciones del 2027. Está claro, en cambio, que se trata de un proceso de construcción política. Y eso es lo que provoca tensión con el círculo de Olivos. El efecto aumenta cuando la economía hace crujir la realidad política.
La semana amplificó esas preocupaciones. El informe sobre salarios del mes de julio indica que el promedio de los trabajadores registrados -privados y públicos- estuvo dos décimas por encima de la inflación respecto del mes anterior y quedó 3,7 puntos porcentuales por debajo en la comparación interanual. Sólo la heterogénea franja de trabajo informal, siempre motivo de discusión, supera al IPC.
Los registros de julio sobre ventas en supermercados, mayoristas y shoppings expusieron números variados, con una mejora interanual en el último rubro. Sin embargo, los tres mostraron bajas en el acumulado de los primeros siete meses del año.
El informe del EMAE mostró caídas en relación con el mes anterior (-2,9%) y también en el registro interanual (-1,4%). Como viene sucediendo desde hace rato, algunos renglones como minería, producción agropecuaria, pesca -esta vez, de manera muy significativa- muestran crecimiento y otros como industria y comercio repiten caídas.
El peor dato, claro, lo aportó el informe sobre pobreza en el primer semestre de este año. Llegó al 32,3%, que traducido a nivel nacional representa dos millones más de pobres y eleva a 15 millones el total. Las cifras exponen un crecimiento en comparación con el primer semestre del 2025 (31,6%), una diferencia que es mayor si se toman los segundos seis meses del año pasado (28,2%).
Dos datos se destacan por encima de todo. El primero: se quiebra la línea de descenso anotada a partir del pico del primer semestre del 2024 y extendida hasta el final del 2025. El segundo, más de fondo: se afirma un piso duro de pobreza, alrededor del 30%. Declaraciones en la vereda libertaria -con arrastre de autocelebración- y condenas desde franjas opositoras -con aire de chicana- sólo agregan patetismo político. Se trata del peor registro de la realidad.
luciano ingaramo / comunicació
Se viene una ciclogénesis de 72 horas que provocará un brusco cambio en el pronóstico, inestabilidad, viento y tormentas con hasta 100 mm de agua acumulada: las zonas afectadas
El drama que vivió Jenny Williams cuando un mal diagnóstico le impidió moverse por dos años: “Pensé que nunca iba a salir”
LLA analiza bajar a su candidato a gobernador en Chubut para acompañar la reelección de Torres
El viento de frente internacional no pone freno al apetito por riesgo argentino
Presidente Abinader admite reclutamiento engañoso de dominicanos hacia Rusia
Trump scores Supreme Court win in election integrity fight as states gain new voter roll tool
El Senado se encamina a una dura pelea por dos lugares en el Consejo de la Magistratura y el rol de Villarruel podría ser decisivo
El ministro de Justicia porteño promoverá un jury contra la jueza que cuestionó la baja de imputabilidad
El emotivo álbum de Marina Borensztein para su hija en su cumpleaños: «Te felicito por vivir la vida que querés»
La brecha de imaginación: por qué el verdadero obstáculo en la adopción de IA no es técnico, sino estratégico
ECONOMIA2 días agoLa pobreza subió al 32,3% en el primer semestre del año y afectó a 15,5 millones de personas
- INTERNACIONAL3 días ago
Ex-Democrat shares abortion pill experience that left her ‘hemorrhaging in the bath’
- CHIMENTOS3 días ago
Fue un polémico participante de Gran Hermano, tuvo varios escándalos con una ex y se separó de su nueva novia a 2 años en medio de rumores de infidelidad
