DEPORTE
Emotivo video en el estadio Azteca: aficionados colombianos abrazaron a niño de Uzbekistán que lloraba tras la derrota en el Mundial 2026
Hinchas colombianos consuelan a un pequeño aficionado de Uzbekistán tras el partido en el Estadio Azteca, en una escena que se volvió viral por el gesto de respeto y solidaridad en el Mundial 2026 – crédito @433/X
Un emotivo video grabado en el estadio Azteca, en Ciudad de México, durante el debut de Colombia ante Uzbekistán en el Mundial 2026 se convirtió en una de las escenas más compartidas del torneo, al mostrar a un niño aficionado de la selección asiática siendo consolado por hinchas rivales tras el pitazo final.
En las imágenes, difundidas masivamente en redes sociales, el menor aparece llorando mientras sostiene una réplica del trofeo del Mundial.
A su alrededor, varios aficionados colombianos reaccionan con gestos de apoyo, lo abrazan y comienzan a corear “Uzbekistán”, en una muestra de respeto que terminó opacando el propio resultado deportivo.
El partido terminó 3-1 a favor de la selección colombiana en el Grupo K. Los goles fueron de Daniel Muñoz, Luis Díaz y Jaminton Campaz, en un encuentro disputado ante más de 80.000 espectadores en el histórico Azteca.
Sin embargo, la atención en el video viral no se centró en las jugadas del campo, sino en la reacción en las tribunas: la tristeza del pequeño hincha uzbeko y la respuesta inmediata de los aficionados colombianos, que intentaron contenerlo en medio del ambiente de celebración.
Las imágenes muestran cómo, en medio de la diferencia deportiva, el ambiente en las gradas se transforma en un gesto colectivo de empatía. El niño, visiblemente afectado por la derrota de su selección, recibe consuelo de seguidores rivales, mientras el cántico espontáneo de “Uzbekistán” recorre parte del estadio.
Más allá de la viralidad del video, el encuentro tuvo un desarrollo competitivo e intenso. Colombia abrió el marcador al minuto 40 con un gol de Daniel Muñoz tras asistencia de Luis Díaz.
Durante el primer tiempo, el conjunto sudamericano mostró su mejor versión, dominando la posesión y generando varias aproximaciones claras, incluyendo un remate al palo de Díaz y llegadas constantes por las bandas.
En la segunda mitad, Uzbekistán reaccionó con mayor agresividad. Al minuto 60, Abbosbek Fayzullaev aprovechó un rebote del arquero Camilo Vargas para marcar el empate parcial. En ese tramo del encuentro, el equipo asiático logró incluso imponer condiciones en la posesión y presionar alto, complicando la salida colombiana.
La respuesta de Colombia fue inmediata. Apenas cuatro minutos después del empate, Luis Díaz volvió a aparecer para marcar el 2-1 tras una asistencia de Gustavo Puerta. Ese tanto cambió el rumbo del partido, devolviendo la calma al equipo dirigido por Néstor Lorenzo y permitiéndole administrar mejor los tiempos del juego.
Con el marcador a favor, Colombia realizó ajustes desde el banquillo. Ingresaron variantes como Jaminton Campaz y Juan Camilo “Cucho” Hernández, que aportaron frescura en ataque. Uzbekistán, por su parte, mantuvo la presión en busca del empate, generando un cierre abierto y de alta intensidad.
El desenlace llegó en el tiempo añadido (90+7), cuando un centro del “Cucho” Hernández fue conectado de cabeza por Campaz para el 3-1 definitivo. El gol selló la victoria colombiana y desató la celebración de los miles de aficionados presentes en el Azteca.
Tras el encuentro, el técnico de Uzbekistán, Fabio Cannavaro, analizó la derrota y consideró que el resultado no reflejó del todo el desarrollo del juego. Según el entrenador, su equipo cometió errores puntuales y sufrió el impacto del nerviosismo propio del debut mundialista.
“El partido fue más parejo de lo que dice el marcador”, afirmó, destacando además el ambiente en el estadio, que describió como abrumador para sus jugadores. “Era como jugar en Colombia por toda la gente que había en las tribunas”, añadió.
Cannavaro explicó que su equipo priorizó la defensa en el primer tiempo debido a la presión del escenario, lo que afectó su capacidad ofensiva. Sin embargo, valoró la reacción en la segunda mitad, donde Uzbekistán mostró mayor orden, intensidad y capacidad para competir de igual a igual.
“Cuando fallas en un Mundial, lo pagas caro”, señaló el técnico, aunque insistió en que se queda con aspectos positivos del rendimiento de sus dirigidos. También confirmó que ya piensa en el próximo compromiso del Grupo K frente a Portugal, un duelo que calificó como exigente pero clave para la evolución del equipo.
Arts / Culture / Entertainment,South America / Central America,North America,Soccer,Sport
DEPORTE
El increíble calendario del fútbol argentino en medio (y horas después) de la definición del Mundial
Todas las miradas futboleras (y no tan futboleras) apuntan al Mundial 2026. A una nueva y enorme ilusión que genera la Selección en la antesala de los cuartos de final del torneo en el que defiende el título del mundo. Pero el bendito fútbol argentino y sus 30 equipos de Primera División ultiman detalles (mercado de pases mediante) para volver a la actividad oficial en medio (y horas después) de la definición de la Copa del Mundo.
Para no andar con cuestiones menores, el regreso será con cinco partidos de eliminación directa por los 16avos de final de la Copa Argentina. Este domingo, unas horas después del Argentina-Suiza, el campeón Independiente Rivadavia enfrentará a Tigre.
Pero habrá más y generará ruido. Porque horas después de la segunda semifinal en Estados Unidos (ojalá que sea la que juegue Argentina) y previo al partido por el tercer puesto y la final, jugarán Racing-Defensa y Justicia ( debuts de Vojvoda y Vaccari), Boca ( regreso oficial de Arruabarrena)-Sarmiento, San Lorenzo ( estreno de Pipo Gorosito)-Riestra y River-Aldosivi. Espectacular y también increíble.
Y hay más (siempre hay más). Dos días después de la final en el New York/New Jersey Stadium, Independiente Rivadavia y Estudiantes definirán al campeón de la Supercopa Argentina en Córdoba. Sí, de un campeón mundial a un campeón en la Argentina en apenas 48 horas y minutos…
Es mismo martes 21 comenzarán los playoffs de la Copa Sudamericana (para acceder a octavos de final del torneo). En Montevideo, Tigre visita a Nacional. Un día después, Lanús (ya tiene a Canale post Mundial) recibe a Cienciano y el jueves 23 llegará el turno de Boca, que en la Bombonera jugará ante O’Higgins de Chile (¿qué pasará con Leandro Paredes?).
Y vaya si hay más: ese mismo jueves 23 comenzará el torneo Clausura con tres partidos: en Córdoba, el campeón Belgrano recibirá al Rosario Central de Angel Di María, Sarmiento será anfitrión de Argentinos y, las 21.45, Defensa y Justicia jugará ante Aldosivi.
Una aclaración necesaria para ser bien fútbol argentino, único y encantador: la segunda fecha del Clausura se disputará entre el martes 28 y el jueves 30 de julio, fechas previstas para las revanchas de playoffs de Sudamericana: por ende Boca, Lanús y Tigre postergarán sus encuentros…
¿Cuándo debutará Otamendi en River? (AP Photo/Charlie Riedel)El increíble calendario día por día
- 18: Inglaterra-Noruega (cuartos de final Mundial 2026)
- 22: Argentina-Suiza (cuartos de final Mundial 2026)
Sebastian Villa: ¿seguirá en Independiente Rivadavia o regresará a Boca?Foto: prensa Independiente Rivadavia de Mendoza
- 16.15: Independiente Rivadavia-Tigre (16avos de final de Copa Argentina)
- 16: Francia-Marruecos vs. España-Bélgica (semifinal Mundial 2026)
- 16: Argentina-Suiza vs. Inglaterra-Noruega (semifinal Mundial 2026)
- 18.45: Racing-Defensa y Justicia (16avos de final de Copa Argentina)
- 21.45: Boca-Sarmiento (16avos de final de Copa Argentina)
- 18.45: San Lorenzo-D. Riestra (16avos de final de Copa Argentina)
- 21.45: River-Aldosivi (16avos de final de Copa Argentina
- 16: partido por el tercer puesto del Mundial 2026
- 16: la gran final del Mundial 2026
- 19: Nacional-Tigre (playoffs de Copa Sudamericana)
- 21: Estudiantes LP-Independiente Rivadavia (Supercopa Argentina)
- 21.30: Lanús-Cienciano (playoffs de Copa Sudamericana)
- 19.30: Belgrano-Rosario Central (fecha 1 del Clausura)
- 19.30: Sarmiento-Argentinos (fecha 1 del Clausura)
- 21.30: Boca-O’Higgins (playoffs de Copa Sudamericana)
- 21.45: Defensa y Justicia-Aldosivi (fecha 1 del Clausura)
Torneo Clausura 2026,Copa Argentina,Copa Sudamericana
DEPORTE
Contundente respaldo de la FIFA tras las críticas a los árbitros de Argentina-Egipto: “Las acusaciones infundadas no tienen cabida”
Las polémicas arbitrales están a la orden del día durante el Mundial y lo sucedido durante Argentina-Egipto no escapa de esta esfera. Los Faraones estuvieron dos goles arriba en el marcador, pero dejaron escapar el pase a cuartos de final en apenas 13 minutos. La Albiceleste, que falló un penal en el primer tiempo, quedó envuelta en una inexplicable acusación del seleccionado africano, que difundió un extenso comunicado criticando tanto las decisiones del juez principal Francois Letexier como del que estuvo a cargo del VAR, Jerome Brisard.
En medio de estos ataques a los árbitros franceses, fue el propio director de la División de Arbitraje de la FIFA, el italiano Pierluigi Collina, quien salió a respaldar cada una de las determinaciones cruciales que se tomaron a lo largo de ese encuentro.
El ex árbitro, que fue elegido varias veces como el mejor del mundo en su profesión y estuvo presente en dos ediciones de la Copa del Mundo, dio una entrevista con el sitio oficial de FIFA y puntualizó en la falta cobrada a Lisandro Martínez desde el VAR que derivó en la anulación de un gol egipcio, pero también en el reclamo de un supuesto penal de Julián Álvarez sobre Mohamed Salah antes del gol triunfal de Enzo Fernández.
Cuando le preguntaron si estaban prestando “especial atención” a algún “aspecto” del arbitraje durante esta Copa del Mundo, Collina se refirió directamente al duelo de octavos de final que se celebró en Atlanta.
“Por lo general, durante una competición, preferimos no centrarnos en incidentes concretos. No obstante, del mismo modo que hace poco explicamos en qué se iban a fijar los equipos arbitrales cuando los atacantes trataran de impedir que el guardameta rival se moviera y defendiera la portería, también queríamos aclarar otro tema que ha generado cierto debate”, abrió su respuesta con tintes de respaldo al equipo arbitral de origen francés.
“Cada vez que se marca un gol, el VAR revisa la fase de posesión en ataque. Si se observa una falta en la elaboración de la jugada y se considera que ha influido en el gol, el VAR recomendará una revisión en el terreno de juego. No hay ningún límite preestablecido con respecto a la distancia a la portería o el tiempo transcurrido entre el incidente y el gol”, explicó sobre la APP: Attacking Possession Phase (fase de ataque con posesión del balón) que se aplicó para anular el gol de Mostafa Ziko por una falta previa sobre Licha Martínez.
“Vimos un ejemplo de esta situación en el Argentina-Egipto, donde el número 19 egipcio, Marwan Attia, pisa claramente al número 6 argentino, Lisandro Martínez. Una falta es una falta. Independientemente de que parezca ‘obvia’, si el árbitro no la ha visto sobre el terreno de juego, el VAR puede intervenir”, sentenció el hombre que arbitró la final del Mundial 2002 que terminó con el título de Brasil tras la victoria 2-0 sobre Alemania.
Al mismo tiempo, se enfocó en la acción que involucró una brillante recuperación de Julián Álvarez en el área propia para iniciar el contragolpe que terminó con el gol triunfal de Enzo Fernández en tiempo de descuento.
“Del mismo modo, si no se observa ninguna falta en una jugada que acaba en gol, el VAR se lo notificará al árbitro. Pisar a un rival es falta. En cambio, si un defensor toca primero el balón y, a continuación, se produce un contacto normal entre los jugadores, no se considera infracción. De nuevo, tuvimos un ejemplo de esta situación en los últimos minutos del mismo partido. Tanto el árbitro como el VAR consideraron que entre el número 10 de Egipto, Mohamed Salah, y el número 9 de Argentina, Julián Álvarez, se produjo un contacto normal en el fútbol”, subrayó el directivo de 66 años.
“Por supuesto, algunas decisiones siempre tienen cierto componente subjetivo, pero estamos satisfechos con el modo en que se ha aplicado este principio a lo largo del torneo”, concluyó.
En ambos casos, el sitio oficial de la FIFA decidió publicar los videos de las acciones para acompañar las declaraciones del italiano. Difundieron la escena del VAR que revisó el pisotón sobre el defensor argentino y dieron a conocer una cámara inédita para respaldar el quite limpio de Álvarez.
En la entrevista con el sitio oficial de la FIFA, Collina también brindó su “valoración general” luego de los 96 encuentros que se celebraron hasta acá de la edición 2026 de la Copa del Mundo: “Para empezar, hay que decir que ya se han jugado un 50 % más de partidos que en la Copa Mundial de la FIFA Qatar 2022, y todavía quedan ocho apasionantes encuentros más. En líneas generales, estamos contentos. No obstante, teniendo en cuenta que se juegan muchos partidos en un breve periodo de tiempo, es normal que haya imprevistos. En esos casos, estamos dispuestos a esforzarnos aún más para llegar plenamente preparados al siguiente encuentro”.
Al mismo tiempo, reconoció que existen “debates constructivos en torno a algunas decisiones”, aunque fue tajante ante los críticos: “Las acusaciones infundadas no tienen cabida en nuestro deporte. Nadie puede poner en tela de juicio la integridad de los equipos arbitrales de la Copa Mundial de la FIFA. De lo contrario, puede haber reacciones que deriven en amenazas tanto para sus integrantes como para sus familiares, y eso no está bien”.
En esa línea, aseguró que la División de Arbitraje de la FIFA que lidera no se ve “influenciada por determinadas personas” y aseguró: “Ni siquiera por el presidente de la FIFA, que siempre ha mostrado su apoyo absoluto al Team One y ha confiado en nuestra independencia».
“Los equipos arbitrales toman decisiones desde la honestidad y, al igual que los jugadores y técnicos, tratan de hacerlo lo mejor posible”, aclaró.
Estas situaciones habían sido utilizadas por distintos medios internacionales para limar la credibilidad arbitral en los partidos del actual campeón del mundo. El comunicado que publicó la Federación de Egipto colaboró para alimentar ese debate: “La Asociación Egipcia de Fútbol no puede permanecer en silencio respecto a las decisiones de arbitraje presenciadas durante el partido contra Argentina”, aseguraron en el mensaje.
El mensaje desde el combinado africano vino argumentado por la mirada crítica de “Varios expertos en fútbol y analistas especializados” sobre las actuaciones de la terna arbitral francesa. “Varios incidentes clave plantearon serias preocupaciones y dejaron profundas preguntas sobre la consistencia y la justicia de las decisiones que influyeron directamente en el curso del juego. Varios expertos en fútbol y analistas especializados, tanto a nivel local como internacional, han puesto de relieve incidentes polémicos e influyentes de arbitraje durante el partido”, señalaron.
Las declaraciones posteriores al partido del entrenador egipcio, Hossam Hassan, y del futbolista Mostafa Ziko tampoco colaboraron a la hora de evaluar el accionar del equipo arbitral. “Voy a decir lo que pienso sin importar las consecuencias porque ya no me importa. Claramente, el partido estuvo arreglado, y todo el mundo lo vio”, disparó el entrenador luego de dejar escapar un partido que Egipto tenía ganado hasta el minuto 78.
optaUUID:ceq6z0bte8pgdbc2uwxni0x78,optaMatchId:2608353,sportradarID:sr:sport_event:53452521,North America,Soccer,Sport
Dos días después del triunfazo de la Selección Argentina ante Egipto por 3-2 en los octavos de final del Mundial 2026, se conoció que la Asociación del conjunto africano le renovará el contrato a su DT, Hossam Hassan, quien explotó con críticas de todo tipo -e incluso encarando a Lionel Scaloni, quien no entró en el roce y prefirió ignorarlo- contra la Albiceleste, los árbitros y la FIFA tras la eliminación.
El anuncio lo hizo la propia Asociación de Egipto (EFA), a través de sus redes sociales: «El ingeniero Hany Abou Rida, presidente de la Asociación Egipcia de Fútbol, anunció la aprobación de la junta directiva de la Asociación para renovar el contrato de Hossam Hassan, director técnico de la primera selección nacional, y de Ibrahim Hassan, director de equipo». Ibrahim, vale aclarar, es el hermano gemelo de Hossam, y otro de los que se mostró furioso en cancha post derrota ante la Scaloneta.
«Esto se da en el marco del compromiso de la junta de completar el proyecto técnico de la selección nacional y construir sobre los logros históricos alcanzados por el fútbol egipcio durante el último período. El presidente de la Asociación aclaró que la junta directiva completará los procedimientos correspondientes para ratificar y renovar el contrato durante su próxima reunión, tan pronto como la delegación de la selección nacional regrese al país», concluyeron. Si bien no se informó hasta cuándo se extenderá su contrato, se estima que sea hasta 2030.
Pierluigi Collina, jefe de arbitraje de la FIFA, explicó porque el VAR actuó bien en Argentina-Egipto
Luego de sus explosivas declaraciones, en las que acusó que hubo presiones de Argentina sobre el árbitro francés Francois Letexier, que fue un «partido amañado» entre otras cosas, Hassan no volvió a tomar la palabra. Sin embargo, tuvo en las últimas horas una firme y fuerte respuesta de Pierluigi Collina, el jefe de arbitraje de FIFA, quien incluso marcó porqué el VAR actuó correctamente en el partido.
“Las acusaciones infundadas no tienen cabida en nuestro deporte. Nadie puede cuestionar la integridad de los árbitros del Mundial. Cuando esto ocurre, puede provocar reacciones que deriven en amenazas contra ellos y sus familias. Esto no es correcto”, dijo en el portal de FIFA.
Gianni Infantino y a su izquierda Pierluigi Collina. (Foto: Reuters)“Nadie puede afirmar que el arbitraje de la FIFA pueda ser influenciado por nadie, ni siquiera por el presidente de la FIFA. Él siempre ha demostrado su total apoyo, confiando en que trabajemos con completa independencia. Los árbitros toman decisiones honestas y, al igual que los jugadores y entrenadores, siempre se esfuerzan al máximo”, agregó.
Las apariciones de Collina son direccionadas a conflictos claros. Así como explicó la jugada del gol anulado a Alemania en el partido contra Paraguay por el foul al arquero impidiendo que se moviera. Ahora fue más directo, recordando la regla con la que finalmente el VAR dio por anulado el que entonces significaba el 2-0 egipcio sobre la Scaloneta. “ Tras cada gol, el VAR revisa la fase de posesión ofensiva. Si se detecta una falta durante la jugada y se considera que influyó en el gol, el VAR recomendará una revisión en el terreno de juego. No existe un límite definido en cuanto a la distancia al arco ni al tiempo transcurrido entre el incidente y el gol. Un ejemplo de esto se vio en el partido entre Argentina y Egipto, donde Marwan Attia claramente pisó el pie de Lisandro Martínez”, dijo.
La explosión de los jugadores egipcios no solo fue por esa jugada. En la previa del tercer gol argentino, también reclamaron enérgicamente por un supuesto foul de Julián a Salah cuando le roba la pelota. “ Si no se identifica ninguna falta en la jugada que precedió a un gol, el VAR avisará al árbitro. Pisar el pie de un oponente es falta, mientras que un defensor que toca primero la pelota y luego realiza un contacto normal con el rival, no comete falta . Y eso dio en el final del mismo partido: el árbitro y el VAR consideraron que fue un contacto normal entre Salah y Julián Álvarez”, agregó Collina.
Mirá también
Lamine Yamal: «Nadie esperaba este nivel de Messi»
Mirá también
«Creímos y por eso lo conseguimos»: la explicación de Julián Álvarez y su prime ante Egipto
Mirá también
Jefe de los árbitros de FIFA: de “no somos influenciados” a explicar los aciertos del VAR en Argentina-Egipto
Egipto,Mundial 2026,Selección Argentina
Yanina Latorre filtró las diferencias que separan a Antonela Roccuzzo de las otras «mujeres del seleccionado» en pleno mundial: «Ni las…»
Alberto Fernández quedó más cerca del juicio oral: ratificaron la investigación por violencia de género contra Fabiola Yáñez
Comodoro Rivadavia: un hombre de 71 años se descompensó mientras manejaba, chocó contra un auto estacionado y murió
El increíble calendario del fútbol argentino en medio (y horas después) de la definición del Mundial
Cuánto vale tu auto usado: modelo por modelo, todos los precios actualizados a julio
Trump’s voter ID bill catches unlikely break as McConnell remains sidelined
La producción textil aceleró su caída y la capacidad instalada siguió entre las más bajas de la industria
Ojo con las multas de tránsito: las más caras llegan a $3.8 millones
Portugal vs España: formaciones, hora y dónde ver por tv
