El vocero presidencial Adrián Ravier defendió la estrategia económica del Gobierno de Javier Milei, rechazó la posibilidad de decretar un asueto si la Selección Argentina conquista el Mundial y aseguró que la administración libertaria no comparte el diagnóstico de que “la gente no llega a fin de mes”.

En una extensa entrevista con Infobae a la Tarde, también respaldó la eliminación de las PASO, justificó la corrección de las tarifas, habló sobre la evolución del salario real, defendió el nuevo régimen de incentivos a las inversiones y ratificó que el Ejecutivo no apelará a medidas de estímulo al consumo antes de las elecciones.

Durante la conversación con Manu Jove, Maia Jastreblansky, Paula Guardia Bourdin y Tomás Trapé, el funcionario repasó sus primeras semanas como vocero presidencial y explicó que su llegada al cargo respondió a un llamado directo del Presidente. “Fue un llamado proponiéndome esto, que para mí es una oportunidad muy linda de contarles a los argentinos que el Gobierno viene haciendo las cosas muy bien”, recordó. En ese sentido, destacó su afinidad con Milei al remarcar que ambos comparten la formación como economistas, la adhesión al liberalismo y a la escuela austríaca, además de una misma visión sobre el rumbo económico.

En el inicio de la entrevista también fue consultado por la expectativa que genera la final del Mundial y por la posibilidad de que el Gobierno otorgue un día no laborable si Argentina consigue el título. Ravier descartó esa alternativa y sostuvo que la prioridad de la gestión sigue siendo la actividad económica. “Para Javier Milei y para este gobierno el trabajo está ante todo y, en principio, no veo un asueto como ocurrió en otros países”, afirmó. Al mismo tiempo, contó que celebró la clasificación en el Obelisco junto a su hija y respaldó la decisión presidencial de seguir el partido desde la Quinta de Olivos, al considerar que, si la Selección resulta campeona, la Casa Rosada debería quedar disponible para recibir al plantel “sin la presencia de la política”.

Uno de los tramos más extensos de la entrevista estuvo dedicado a la economía doméstica. Consultado por la pérdida de poder adquisitivo y el deterioro del ingreso disponible de los hogares, Ravier rechazó la idea de que esa realidad describa al conjunto de la sociedad. “No coincidimos en el Gobierno con esto de que la gente no llega a fin de mes. No dudo de que hay personas que atraviesan esa situación, pero decirlo de manera general da la sensación de que todos viven la misma realidad”, planteó. Como argumento, señaló que distintos indicadores muestran una caída de la pobreza y la indigencia y mencionó datos del INDEC, la Universidad Católica Argentina y UNICEF para sostener que la desaceleración de la inflación permitió una mejora en los sectores más vulnerables.

Al mismo tiempo, reconoció que parte de la clase media enfrenta hoy mayores dificultades por el peso que tienen las tarifas sobre el presupuesto familiar. Según explicó, la normalización de los precios relativos implicó un costo inevitable luego de años de atraso tarifario. “Es cierto que hay familias que ahora pagan más por la luz, el gas o el transporte y eso hace que les quede menos dinero disponible. Pero también era necesario corregir esos precios para generar inversiones y recuperar la calidad de los servicios”, sostuvo. Aclaró, además, que el Gobierno mantiene los subsidios para los sectores de menores ingresos y que la política de asistencia encabezada por el Ministerio de Capital Humano continuará vigente mientras dure la transición.

El vocero también buscó despegarse de la polémica generada por sus declaraciones sobre el aumento de la morosidad. Aseguró que nunca responsabilizó a las familias por el endeudamiento y afirmó que varios títulos periodísticos distorsionaron el sentido de sus palabras. “Algunos titulares dijeron que yo había dicho que las familias eran ignorantes y eso nunca ocurrió”, afirmó, antes de explicar que el crecimiento de la mora debe analizarse en el contexto de un mercado crediticio que prácticamente volvió a surgir después de años de alta inflación. En ese escenario, sostuvo que tanto los bancos como los usuarios están atravesando un proceso de aprendizaje y destacó que muchas entidades ya ofrecen refinanciaciones a tasas más bajas.

Sobre la evolución de los ingresos, Ravier insistió en que la economía dejó atrás el impacto inicial provocado por la devaluación de diciembre de 2023 y comenzó una nueva etapa de recuperación. Recordó que el salto cambiario produjo una fuerte caída del salario real, aunque sostuvo que desde marzo los ingresos nominales volvieron a crecer por encima de la inflación. “Si uno mira toda la película, hubo una caída muy fuerte, después una recuperación, una etapa de estabilidad y ahora estamos viendo una nueva mejora”, aseguró, en línea con el optimismo que, según dijo, también transmite el ministro de Economía, Luis Caputo.

Consultado sobre la posibilidad de implementar medidas para apuntalar el consumo antes de las elecciones, Ravier descartó cualquier iniciativa similar a las aplicadas en campañas anteriores. “No veo un plan platita”, respondió, y explicó que la apuesta oficial pasa por consolidar la estabilidad macroeconómica para generar más crédito, atraer inversiones y reducir impuestos. En ese sentido, defendió los incentivos previstos en el Super RIGI, al sostener que buscan acelerar proyectos de inversión que hoy no se realizarían en el país. Según explicó, el esquema contempla beneficios impositivos para emprendimientos de gran escala con el objetivo de atraer capitales, generar empleo y aumentar las exportaciones. En ese mismo marco, respaldó la flexibilización del régimen para la compra de tierras por parte de privados extranjeros y afirmó que Argentina necesita facilitar la llegada de inversiones productivas.

Esa lógica, agregó, también explica el reclamo que el Gobierno mantiene hacia las provincias. Según planteó, mientras la Nación redujo la presión tributaria, muchos distritos continúan sosteniendo o incluso incrementando impuestos como Ingresos Brutos. “Necesitamos bajar impuestos para que las empresas sean más competitivas. Nación hizo un esfuerzo muy importante, pero esperamos que las provincias acompañen ese proceso”, sostuvo. También atribuyó parte de las dificultades del comercio minorista al cambio en los hábitos de consumo y al crecimiento del comercio electrónico, además de una economía más abierta que obliga a competir con productos importados.

En el tramo político de la entrevista, Ravier volvió a respaldar la intención del oficialismo de eliminar las PASO. Argumentó que representan un gasto elevado para el Estado y consideró que los partidos deberían resolver sus internas sin financiamiento público. “Las PASO cuestan alrededor de 250 millones de dólares y son recursos que salen del bolsillo de los contribuyentes. Los partidos son asociaciones privadas y deberían organizar sus propias elecciones”, afirmó. No obstante, aclaró que el proyecto deberá discutirse en el Congreso y que el jefe de Gabinete mantiene conversaciones con gobernadores y distintos bloques para intentar reunir los consensos necesarios.

Antes de despedirse, el vocero insistió en que las principales reformas estructurales todavía demandarán tiempo y que el Gobierno trabaja con una perspectiva de largo plazo. Admitió que una reforma tributaria integral difícilmente pueda avanzar antes de 2027 por la falta de acuerdos legislativos, aunque aseguró que ya forma parte de los objetivos del oficialismo. En la misma línea, explicó que una reforma previsional tampoco puede impulsarse mientras persistan los actuales niveles de informalidad laboral. “No vamos a lograrlo en cuatro años, pero realmente hemos hecho avances muy profundos”, concluyó, al ratificar que la meta del Gobierno sigue siendo construir “una economía más abierta, más desregulada, con menos impuestos y una moneda sana”.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

adrián ravier

El exjefe de Gabinete Guillermo Francos afirmó que el presidente Javier Milei llegará fortalecido a las elecciones de 2027 y pronosticó que conseguirá un segundo mandato. Según sostuvo, el oficialismo atraviesa un momento político favorable y la oposición todavía no logró construir una alternativa competitiva.

Durante una entrevista con Radio Rivadavia desde la Expo Rural 2026, Francos analizó el escenario político y económico del país y vinculó las perspectivas electorales de La Libertad Avanza con los resultados de la gestión nacional.

“Milei tiene un posicionamiento tal en la política argentina hoy que no hay quien le pueda hacer frente, ni la oposición. Creo que va a ser reelecto”, manifestó Francos en la entrevista con Nelson Castro.

El exfuncionario también destacó el programa económico que lleva adelante el Gobierno junto al ministro de Economía, Luis Caputo, y consideró que el equilibrio de las cuentas públicas dejó de ser una bandera exclusiva del oficialismo.

Leé también: Karina Milei reunió a los legisladores porteños de LLA y les pidió llegar con un candidato propio a las eleciones de 2027

“Parece que se convirtió en un mantra que todos los partidos aceptan. Es un cambio cultural”, afirmó.

En otro tramo de la entrevista, Francos se refirió al vínculo político entre La Libertad Avanza y el PRO. Si bien reconoció que durante las elecciones porteñas hubo diferencias entre ambos espacios, valoró la experiencia acumulada y dejó abierta la posibilidad de profundizar la relación hacia adelante.

“Hubo intereses distintos”, señaló sobre la elección en la Ciudad de Buenos Aires, aunque agregó que esa experiencia “sirve para el futuro”.

Al hacer un balance de la situación política, el exjefe de Gabinete sostuvo que el oficialismo llega fortalecido a la segunda mitad del mandato y atribuyó ese escenario tanto a las decisiones adoptadas por Milei como a las dificultades de la oposición para consolidar nuevos referentes.

“Hoy existe una situación política muy buena” para La Libertad Avanza y sus aliados, afirmó. Además, consideró que el país atraviesa un cambio “trascendental” porque el Presidente “tomó medidas con mucha decisión y valentía” y porque la oposición política “no encuentra liderazgos”.

Por último, Francos puso como ejemplo las inversiones energéticas anunciadas durante la gestión libertaria para respaldar su visión sobre el rumbo económico. “El cambio en la Argentina se ve en que hay empresas como la petrolera italiana o como la de Emiratos Árabes se unen a la Argentina y a YPF para invertir 45.000 millones de dólares y exportar GNL al mundo. Eso es un Gobierno que genera confianza”, finalizó.

Guillermo Francos, Javier Milei, reelección

El presidente Javier Milei se refirió a la postergación de la sesión en la Cámara de Senadores que ocurrió este jueves donde se iba a discutir la ley de propiedad privada que envió el Gobierno. La polémica se extendió a lo largo de todo el día con fuertes cruces entre Patricia Bullrich y la vicepresidenta Victoria Villarruel.

En el discurso que brindó por el 172 aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, el mandatario se refirió a lo que fue la fallida sesión y cuestionó a los parlamentarios. “Si violentamos el derecho de propiedad, no hay incentivos a ahorrar, cosa que históricamente en Argentina los distintos gobiernos se han dedicado a robarle a los argentinos”, comenzó en el discurso el jefe de Estado.

“Aquel que invierte tiene que poder capturar los resultados de esa inversión, con lo cual también juega un rol fundamental el derecho de propiedad. Y es por eso que no es redundante que estemos enviando al Congreso una ley para declarar la inviolabilidad, el respeto y la defensa a ultranza del derecho de propiedad”, continuó.

Y sumó: “Respetar el derecho de propiedad es lo que va a permitir ahorrar, invertir, crecer y convertirnos en una potencia nuevamente. Además, resulta interesante como principio de revelación, porque aquellos que se opongan a la defensa férrea del derecho de propiedad, como postulamos nosotros en base al orden liberal, está claro que esos son los enemigos del progreso”.

En ese sentido, describió: “Véanlos hablar, véanlos actuar. Esos son los responsables de la decadencia argentina. Esos son los que violentaron el derecho de propiedad, son los que nos hundieron”.

Todo surge después de que este jueves se postergó la sesión en el Senado para el próximo 6 de agosto. El nuevo traspié se da en medio de un Ejecutivo que intenta dar señales de sendero controlado, lo cual suena contradictorio a la hora de revisar el día a día de la Cámara alta, con personas que dicen defender la gestión Milei y luego juegan -muy- en contra del jefe de Estado. Además, la situación con este proyecto es tan tóxica que la mayoría de bancadas dialoguistas se hartaron, lo cual genera un mal antecedente ante una eventual aprobación y definición en Diputados.

El articulado en conflicto, que es empujado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger -se habría mostrado en desacuerdo con el borrador final y número 15-, modifica ítems centrales en expropiaciones, desalojos -de 5 a 20 días-, el manejo del fuego -quitar décadas sin movimientos tras incendios- y, como cuestión más polémica -pésimas explicaciones oficialistas-, la venta de tierra a extranjeros. Antes de firmar el despacho -luego reventado- se dinamitó por completo el capítulo relacionado con barrios populares.

En cuanto al ítem que más trifulca genera, el decimoquinto borrador planteaba: “Las únicas restricciones para la adquisición del dominio de tierras rurales serán las siguientes: a) La prohibición para la adquisición de tierras rurales por parte de los Estados Extranjeros; b) La prohibición para la adquisición de tierras rurales por parte de las empresas con participación estatal extranjera, cualquiera sea la forma jurídica que adopten, salvo autorización de la provincia donde se encuentre ubicado el inmueble y del Poder Ejecutivo Nacional”.

Lo único que consiguió el mileísmo este jueves fue aprobar 29 pliegos judiciales y 27 ascensos diplomáticos. En el primer caso, se destacó la continuidad por cinco años del camarista Víctor Pesino -si cumplía los 75 se tenía que jubilar-, quien dio un guiño a la reforma laboral libertaria. En tanto, en el segundo, significó destrabar subas en el servicio exterior que trababan la Cancillería, manejada por Pablo Quirno.

De los dos cruces de Milei al “voy a ser reelecto”

Durante dos pasajes de su discurso en el centro de la Ciudad de Buenos Aires, el presidente se cruzó con dos personas que estaban escuchando el discurso. Según pudo saber Infobae, se trató de dos personas diferentes que en distintos momentos cuestionaron la palabra de Milei y fue el mandatario quien respondió desde el estrado.

El primero ocurrió mientras el presidente hablaba sobre los ajustes en los gastos del Estado. “Para tener un stock de capital mínimo, necesitan antes generar ingresos y ahorrar. Por lo tanto, si ustedes tienen una sociedad que despilfarra el dinero, que no ahorra, por más que generen ingresos, no van a poder crecer. Si ustedes tienen un gobierno asquerosamente populista que genera quince puntos de déficit fiscal en términos de PBI, se van a estrellar”, dijo el mandatario.

Seguido a esto, apareció una respuesta de una persona dentro del público en referencia a la situación económica actual y Milei respondió: “No, ahora no, antes. Nosotros salimos de eso, justamente. Hicimos ese ajuste que los malditos populistas dejaron plantada la bomba”.

A continuación, la persona en cuestión volvió a dirigirse a Milei y este replicó: “Voy a terminar este mandato, voy a ser reelecto y voy a tener cuatro años más. Y te voy a dar una mala noticia adicional. Estamos sentando las bases para cien años de liberalismo. Por lo tanto, si no te gusta, andate a Cuba”.

Ya cerca del final, se cruzó con otro de los individuos presentes en la Bolsa de Comercio mientras defendía la gestión del Poder Ejecutivo con el tema YPF. “Algo hemos hecho mal y es que durante casi cien años nos hemos vivido cagando sistemáticamente sobre la propiedad privada”, apuntó.

Y, en referencia a las respuestas que estaba recibiendo, agregó: “¿Por qué no te alquilas un salón y te vas ahí si tenés tanta gana de hablar? En la época en que yo no era presidente, daba conferencias para mil, dos mil y hasta diez mil personas. Tenés una carrera si te gusta hablar tanto, kuka».

Business,Domestic Politics,Corporate Events,South America / Central America,Government / Politics