POLITICA
En su nueva declaración jurada, Manuel Adorni incorporó 513 mil dólares que no aparecían en los registros anteriores

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, presentó durante la tarde del jueves su declaración jurada, en medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que llevan adelante el fiscal Gerardo Pollicita, junto al juez, Ariel Lijo.
Adorni presentó declaraciones juradas rectificativas ante la Oficina Anticorrupción y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), en las que incorporó un ahorro de USD 513.000 originado en presuntamente por inversiones con bitcoin realizadas entre 2013 y 2018, y modificó de manera sustancial la composición patrimonial de su familia desde 2020.
La principal novedad es la incorporación de aproximadamente USD 513.000 vinculados a operaciones con bitcoin efectuadas entre 2013 y 2018, el departamento del barrio porteño de Caballito y la casa del country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.
De acuerdo a lo que explicó el propio Adorni, el capital invertido en criptomonedas fue de US$200.000 y, tras la evolución de las cotizaciones y las operaciones realizadas, se transformó en el monto ahora declarado.
En la declaración jurada del 2024, los bienes al cierre se declaraban en 107,89 millones de pesos y las deudas en 95,46 millones, con un patrimonio neto de apenas 12,43 millones.
Al inicio de 2025, los bienes ya aparecen valuados en 662,64 millones. Esa diferencia de más de 550 millones se explica principalmente por la revaluación de los inmuebles existentes y la incorporación de activos no reflejados con los mismos criterios en la declaración anterior.
El hecho más relevante del período fue la adquisición, el 24 de noviembre de 2025, del departamento en la calle Miró declarado en 255,84 millones de pesos (50% de titularidad), con origen en “ingresos propios y crédito”.
Ese inmueble explica buena parte del salto en el rubro de bienes inmuebles. Los otros dos departamentos (el de Capital Federal usado como vivienda y el de La Plata) también se revaluaron: el primero pasó de 46,41 millones a 61,05 millones y el segundo de 73,66 millones a 96,90 millones. El country de Exaltación de la Cruz (adquirido en noviembre de 2024) subió de 88,59 millones a 156,92 millones.
La evolución patrimonial de 2025 incluye además una diferencia de valuación de los mismos bienes por 105,63 millones de pesos.
La revisión patrimonial también incorpora bienes heredados tras el fallecimiento del padre de Adorni, Jorge Eduardo Adorni, ocurrido en 2022. Entre ellos figura una propiedad en la ciudad de La Plata que, una vez resueltas instancias judiciales vinculadas a una hipoteca, fue vendida y generó para el actual jefe de Gabinete un ingreso de aproximadamente US$57.000.
Además, se incluyó un lote en el partido bonaerense de Daireaux que aportó cerca de US$22.000. En conjunto, las operaciones de sucesión representaron ingresos por unos US$79.000.
En la previa a la presentación del documento, Adorni pidió entrar al régimen simplificado de Ganancias que habilitó la Ley de Inocencia Fiscal. El propio sitio de ARCA explica que si una persona adhiere a ese régimen, queda exceptuada de cumplir con la obligación de informar su patrimonio y consumos personales.
En la última declaración jurada que Adorni presentó ante la Oficina Anticorrupción, correspondiente a 2024, sus bienes alcanzaron los $107.894.833, mientras que las deudas totalizaron $95.460.000.
En dicha presentación no hay mención sobre la casa del country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz ni sobre el departamento de la calle Miró, en el barrio porteño de Caballito.
Deudas: fuerte incremento y nuevos acreedores
Las deudas casi se triplicaron. Al cierre de 2025 figuran ocho obligaciones, entre ellas cuatro nuevas:
• Dos deudas comunes en dólares por 46,31 millones de pesos cada una con Leandro Miano y Pablo Martín Feijoo.
• Dos hipotecarias en pesos por 71,25 millones cada una con Beatriz Alicia Viegas y Claudia Bibiana Sbabo.
Las deudas hipotecarias preexistentes con Graciela Isabel Molina y Victoria María José Cancio se redujeron (de 43,39 millones y 7,65 millones a 30,37 millones y 5,36 millones, respectivamente). Se mantiene la deuda con la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y las dos deudas comunes con Silvia País y la sucesión de Norma Zuccolo.
Dólares y efectivo
Adorni redujo su tenencia de dólares en efectivo: de 388.961,52 dólares (valuados en 400,24 millones de pesos) al inicio del año a 209.961,52 dólares (303,60 millones de pesos) al cierre. El depósito en el exterior en Estados Unidos subió levemente de 6,40 millones a 8,99 millones de pesos.
El efectivo en pesos se mantuvo estable en 2,45 millones. Las cuentas de pago PSP aumentaron de 338 mil a casi 4 millones de pesos.
Ingresos, gastos y otros rubros
Según la sección de evolución patrimonial, Adorni declaró:
• Ingresos del trabajo, alquileres y rentas netos de gastos: $48,19 millones.
• Ingresos no alcanzados por el Impuesto a las Ganancias: $270,78 millones.
• Bienes recibidos por herencia, legado o donación: $73 millones.
• Gastos no deducibles en el Impuesto a las Ganancias: $129,29 millones.
• Gastos personales: $99,99 millones.
El ingreso neto de la cuarta categoría (trabajo personal) fue de $46,59 millones y el de empresas y auxiliares de comercio de $9,51 millones.
Los detalles de la declaración jurada de Adorni de 2024
En el último período, el patrimonio neto del funcionario se redujo de $26,78 millones a fines de 2023 a $12,43 millones al 31 de diciembre de 2024. El principal motivo del achicamiento neto fue el fuerte incremento de las deudas.
En el documento de 2024, Adorni declaró dos propiedades en el país. La primera, un departamento de 115 m² en Capital Federal destinado a vivienda, ingresó a su patrimonio en febrero de 2014 y estaba valuado en $8,32 millones al inicio del período. Al cierre de 2024 figuraba en $24,12 millones y el funcionario posee la titularidad del 50%.
La segunda propiedad es un departamento de 105 m² en La Plata, producto de una donación y valuado en $3,65 millones al comienzo del año. Al 31 de diciembre de 2024, su valor declarado ascendió a $14,10 millones y posee la titularidad 100%.
El funcionario mantuvo estable la tenencia de dólares billete en el país: 42.500 dólares tanto al inicio como al cierre del ejercicio. Sin embargo, el valor en pesos de esa tenencia pasó de $34,23 millones a $43,73 millones, reflejando la diferencia de tipo de cambio utilizada en cada valuación.
Además, declaró $2,45 millones en pesos en efectivo al cierre (contra $1,25 millones al inicio) y una caja de ahorro en Estados Unidos con 6.220,23 dólares, cuyo valor en pesos subió de $5,01 millones a $6,40 millones.
Manuel Adorni, declaración jurada, Gobierno
POLITICA
El PRO endurece su postura sobre el caso Adorni y evalúa acompañar el pedido de interpelación al jefe de Gabinete

El escándalo que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la investigación en su contra por presunto enriquecimiento ilícito es un tema que está lejos de terminar en la discusión pública. Y no solo eso, además, podría traerle problemas serios al gobierno de Javier Milei.
Uno de ellos tiene que ver con la postura de los aliados que hasta acá tuvo la gestión libertaria. Allí aparece fundamentalmente el PRO, que hasta la fecha no se había pronunciado con mayor énfasis que pedir las explicaciones y la presentación de la declaración jurada. Pero este jueves endurecieron drásticamente su postura.
“Lo de Manuel Adorni es una falta grave. Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”, afirmaron en el partido fundado por Mauricio Macri a través de un duro comunicado.
“En un momento histórico como este, en el que millones de argentinos están haciendo un enorme esfuerzo para que el cambio se consolide y tenga bases sólidas, hay que estar a la altura”, remarcaron. “No podemos seguir alimentando polémicas evitables, contradicciones innecesarias ni episodios que erosionan la confianza pública. A esta altura la actitud más responsable es cuidar el cambio, actuando con la transparencia que la sociedad exige”, sentenciaron.
Leé también: Fuertes cuestionamientos a Adorni: la oposición pide interpelarlo y el PRO publicó un duro comunicado
El dato es que el cambio de posicionamiento podría ser más profundo que un documento. En los próximos días, la oposición férrea en Diputados insistirá con el pedido de interpelación a Adorni y el PRO en esta oportunidad no tiene una posición tomada.
El impacto del caso Adorni en el Congreso
“No es ni un sí ni un no, pero está en revisión”, señaló a TN un integrante de la bancada que conduce Cristian Ritondo. Dentro del bloque hay una inclinación mayoritaria a no acompañar el pedido para no “hacerle el juego al kirchnerismo” pero está lejos de ser una postura unánime.
Incluso el durísimo mensaje difundido en las redes sociales del partido contó con el aval de Ritondo, que integra la mesa política del partido donde se consensuó el tono y el contenido del mensaje. De ese selecto grupo forman parte también los gobernadores (Nacho Torres, Rogelio Frigerio y Jorge Macri), María Eugenia Vidal, Guillermo Montenegro, Fernando de Andreis.

“No había forma de acompañar ni de hacerse el boludo”, se sinceró un referente del PRO a este medio. “El accionar de Adorni es indefendible”, enfatizó.
“Tampoco salió el gobierno a respaldarlo, menos el PRO”, subrayaron en el partido fundado por Mauricio Macri. “Este es un tema de debate público que lleva muchos meses y requería de una definición clara también”, remarcaron.
Respecto a la postura sobre la interpelación de Adorni, la intención es consensuar una postura común en la bancada. “Se va a definir con una lógica de bloque”, aclararon.
En la última intervención del jefe de Gabinete en el Congreso, el bloque que conduce Cristian Ritondo eligió no hacer ninguna pregunta a Adorni, conforme a lo que habían planteado el día anterior en una reunión interna. La postura inicial era solo consultar sobre la gestión, pero luego decidieron llamarse a silencio.

“Fuimos consecuentes con nuestra postura inicial. No atacamos pero tampoco defendemos. Es por eso que no realizamos preguntas”, remarcaron en el bloque comandado por Ritondo. Esto podría cambiar ahora, ante este nuevo escenario y por las inconsistencias de las explicaciones del jefe de Gabinete.
En ese entramado hay algunas particularidades propias de los regionalismos dentro del PRO. Por caso, Frigerio tiene diputados en 3 bloques diferentes y Torres en dos, para graficar la injerencia de los gobernadores en la decisión final.
De todas maneras, puertas adentro del partido confían en que esto no traiga mayores consecuencias. “No creo que tenga implicancias en el Congreso”, explicó una fuente de peso en el PRO.
Claro que esperan un gesto del Gobierno que no los empuje a tomar alguna decisión drástica. El mensaje entre líneas del comunicado oficial del partido es que Milei debe soltarle la mano a Adorni.
PRO, Manuel Adorni, Gobierno
POLITICA
Un fiscal pidió medidas contra la presidenta del organismo que regula los aeropuertos y su antecesor Leal por presuntas coimas

La Justicia federal comenzó a avanzar sobre un esquema de presunta corrupción y enriquecimiento ilícito en el Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA). La investigación, que se inició a partir de una presentación realizada el 3 de junio de 2026 por la diputada nacional Marcela Pagano, quedó en manos del fiscal federal Ramiro González, titular de la Fiscalía Federal N°7, quien impulsó formalmente la acción penal.
Según informaron fuentes judiciales, González también solicitó un conjunto de medidas de prueba orientadas a reconstruir el funcionamiento interno del organismo y determinar si existió un esquema de administración irregular de fondos públicos.
La pesquisa se desarrolla pocos días después de la detención del ex presidente del ORSNA, Facundo Leal, en una causa vinculada a su paso por ARSAT. Según la denuncia, la estructura de poder que respondía al exfuncionario no solo habría permanecido activa tras su salida, sino que incluso se habría consolidado bajo la conducción de las actuales autoridades del organismo.
Uno de los ejes centrales de la investigación apunta al patrimonio de los principales funcionarios involucrados. El fiscal González solicitó incorporar un informe de Nosis sobre la situación económica y financiera de Facundo Leal, de la actual presidenta del ORSNA, Noelia Florencia Ruiz (cercana a Santiago Caputo), de la vicepresidenta Lucila Belén Pagani y de Facundo Gaitán, designado dentro del organismo con funciones de “controller”.
El objetivo es contrastar la evolución patrimonial de los funcionarios con las denuncias que aluden a elevados ingresos y posibles manejos irregulares de recursos estatales.
En paralelo, la fiscalía requirió al ORSNA la remisión de los legajos personales de los cuatro funcionarios. La medida busca establecer las condiciones de sus designaciones, los antecedentes profesionales y las escalas salariales percibidas. La denuncia sostiene que durante la actual gestión se habrían producido modificaciones en la estructura administrativa que derivaron en mejoras salariales y en la concentración de funciones estratégicas.
Otro de los puntos bajo análisis es el manejo de las obras financiadas mediante el Fideicomiso de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Aeropuertos (FFSNA), uno de los principales instrumentos económicos del sector. La presentación judicial describe un esquema de concentración de adjudicaciones en un grupo reducido de empresas constructoras y menciona específicamente a Agro, Lemiro Pietroboni, Cemisa y Centro Construcciones.
Para reconstruir el circuito de contratación, el fiscal González solicitó al ORSNA que informe la totalidad de las obras adjudicadas a esas firmas desde el 1° de enero de 2025. Además, requirió conocer si los procesos licitatorios, las certificaciones de avance y los pagos efectuados fueron objeto de observaciones, impugnaciones o denuncias administrativas.
La investigación también involucra a los organismos de control. La Sindicatura General de la Nación (SIGEN) y la Auditoría General de la Nación (AGN) fueron requeridas para informar si existen auditorías en curso o antecedentes de irregularidades vinculados con las contrataciones bajo análisis. La intención es determinar si hubo advertencias previas sobre el sistema de adjudicaciones y si las mismas derivaron en actuaciones administrativas.
La denuncia sostiene que, detrás de la operatoria, existiría un mecanismo de cobro de retornos para habilitar pagos y certificaciones de obra. De acuerdo con los testimonios incorporados, el porcentaje exigido rondaría el 10% del valor de cada trámite. En ese esquema, las actuales autoridades del organismo tendrían un papel central dentro de la estructura de decisiones.
La fiscalía también busca establecer si existe una conexión entre las prácticas denunciadas en el ORSNA y la gestión que encabezó Facundo Leal en ARSAT. En ese sentido, Ramiro González pidió certificar el objeto procesal de la causa por la que el ex funcionario fue detenido el 27 de mayo de 2026, con el objetivo de determinar si determinados mecanismos de funcionamiento se replicaron en ambos organismos.
Entre ellos figura el desplazamiento de gerentes de carrera y su reemplazo por personas vinculadas al círculo de confianza de Leal. La hipótesis es que esas modificaciones habrían permitido reducir los controles internos y concentrar las decisiones en un grupo reducido de funcionarios.
Dentro de ese esquema aparece la figura de Facundo Gaitán. Su incorporación al organismo como “controller” también quedó bajo análisis judicial. La fiscalía intenta establecer cuál era el alcance real de sus funciones y si su designación respondía a una necesidad técnica o si se trató de un cargo creado para supervisar políticamente las áreas operativas y asegurar el funcionamiento del sistema denunciado.
La investigación se extendió además hacia otros organismos especializados. La Oficina Anticorrupción y la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) fueron requeridas para informar si existen antecedentes, denuncias o actuaciones relacionadas con el ORSNA y con las empresas constructoras mencionadas en la presentación.
Camila Dolabjian,Conforme a
POLITICA
Fernando de Andreis sobre el caso Adorni: “No había ninguna posibilidad de que pase algo así en el gobierno de Macri”

En una entrevista en Infobae al Regreso, Fernando de Andreis sostuvo que el comunicado contra Manuel Adorni representa a toda la cúpula del PRO y calificó la conducta del jefe de Gabinete como un daño severo a la confianza pública.
Durante la charla, de Andreis remarcó la gravedad institucional del episodio: “Lo de Manuel Adorni es una falta grave. Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”.
El diputado detalló que la postura fue consensuada en la mesa ejecutiva del PRO, con presencia de Mauricio Macri, Soledad Martínez, Cristian Ritondo, María Eugenia Vidal, Rogelio Frigerio, Ignacio Torres y Jorge Macri. “Es la crema del PRO, la cúpula”, apuntó, aclarando que el comunicado plasma la posición colectiva del partido.
El PRO exige transparencia ante la crisis Adorni
De Andreis no dudó en calificar la situación como “muy grave”. “El daño que le está haciendo al cambio, al esfuerzo que hacen los argentinos, es muy grande”, subrayó. Consideró que la actitud más responsable es “cuidar el cambio actuando con la transparencia que la sociedad exige”.
El dirigente rechazó la comparación con gestiones anteriores y fue tajante: “No había ninguna posibilidad de que pase algo así en el gobierno de Macri. Si había algún denunciado, renunciaba de inmediato”.
Recordó el caso de un exsubsecretario que enfrentó una denuncia menor y dio un paso al costado “a los tres, cuatro días, sin punto de comparación con esto”.
Respecto a la reacción de Patricia Bullrich, quien habló de “omisión ética”, de Andreis consideró insuficiente esa calificación: “Me parece mucho más grave que eso. Mentirle así a los argentinos y al Congreso, obstaculizar el esfuerzo colectivo, no se merece de ninguna manera. El presidente está llevando adelante una tarea titánica y el jefe de Gabinete claramente no está a la altura”.
La posición del PRO frente al oficialismo y la oposición
El diputado explicó que la posición del PRO no implica una ruptura, pero sí un límite claro: “Nosotros acompañamos el rumbo y al Gobierno, pero este tipo de situaciones hacen muy difícil ese acompañamiento”.

Consultado sobre la posibilidad de una moción de censura, fue categórico: “No tiene sentido, con los 90 diputados de La Libertad Avanza no hay número. Nosotros analizamos todas las alternativas, pero la que se tiene que expedir es la justicia, que avanza a buena velocidad”.
De Andreis sostuvo que el PRO sigue apostando por el éxito del Gobierno, aunque no descarta alternativas si el deterioro institucional se profundiza: “El límite del acompañamiento es cuando sintamos que esto no es bueno para la Argentina, o no se condice con la agenda de cambio”.
Consultado sobre los dichos de Guillermo Dietrich respecto a la supervivencia del PRO, el dirigente aclaró: “Siempre vamos a poner por encima los intereses de la Argentina. El PRO tiene que existir y le hace un aporte muy grande a la democracia. Donde gobierna el PRO la gente vive mejor”.
El futuro de las alianzas y el escenario electoral
De Andreis reconoció que la situación actual exige reforzar acuerdos con La Libertad Avanza, especialmente en la provincia de Buenos Aires: “Si el candidato del PRO va separado del de La Libertad Avanza, ya es game over. Hay que hacer un esfuerzo mucho más grande”.

Sobre la gobernabilidad y el vínculo con el oficialismo, sostuvo: “Hoy está mejor, después de momentos de disidencia. Los gobernadores del PRO tienen buen vínculo con el Gobierno, sobre todo en materia de seguridad y economía”.
El diputado también se refirió a la reconstrucción interna del PRO tras años complejos: “Volver a conectar con el electorado, darle nitidez al posicionamiento y hacer hincapié en que este país tiene una oportunidad histórica, es nuestra prioridad”.
De Andreis remarcó la necesidad de no desviar el foco de los problemas económicos y sociales centrales: “Una de las cosas más complicadas de la situación de Adorni es que le saca el foco al Gobierno de donde lo tiene que poner: en resolver los problemas socioeconómicos”.
Insistió en que el PRO continuará acompañando “lo que creemos que es bueno para la Argentina, independientemente de lo que haga Adorni o cualquier otro funcionario”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
fernando de andreis
ECONOMIA2 días agoLa advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
POLITICA1 día agoManuel Adorni y su esposa decidieron acogerse al régimen de “inocencia fiscal” aunque aseguran que no declararán dólares
POLITICA20 horas ago“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
















