Connect with us

POLITICA

La Corte confirmó la condena a cuatro años del industrial Juan Carlos Lascurain y la fiscalía pidió su detención

Published

on



La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena a cuatro años de prisión del empresario Juan Carlos Lascurain, quien fuera titular de la Unión Industrial Argentina (UIA) entre 2008 y 2010; y del asesor Juan Marcelo Vargas, a raíz del desvío de fondos destinados a construir una ruta de acceso a Yacimientos Carboníferos, en la localidad de Río Turbio, a fines del 2015.

Según pudo saber , tras este fallo la fiscal de juicio Fabiana León pidió al tribunal oral federal 7 la detención de Lascurain, la de Pérez Osuna (que ya está preso) y la de Vargas.

Advertisement

En otra resolución, la Corte dejó firme la absolución del excoordinador de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) Miguel Ángel Larregina, quien estaba imputado en la causa.

A través del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron los recursos de las defensas de Lascurain y Vargas, y de la fiscalía contra la absolución resuelta en la Cámara Federal de Casación Penal en favor de Larregina.

La condena del exintendente de Río Turbio Atanacio Pérez Osuna, quien se encuentra detenido, ya había quedado firme en la Corte Suprema en 2021, por falencias en la presentación formal (incumplimiento de acordada 4/2007).

Advertisement
Uno de los ingresos al Yacimiento Carbonífero Río Turbio, en Santa Cruz

El tribunal oral había dispuesto que todos los implicados fueran presos una vez que la condena quede firme. También que se restituyera el dinero más los intereses, unos 50 millones de pesos a valores de 2015. Por eso ahora Lascurain debería ir a prisión a cumplir su pena.

Fue el primer juicio oral por presuntas irregularidades en Río Turbio. Hay otro debate ordenado por el desvío de fondos destinados a realizar obras en la mina de carbón de Río Turbio por al menos 264 millones de pesos contra funcionarios encabezados por el exministro de Planificación Julio De Vido, pero aún no se realizó.

Se trata de la causa por la que De Vido perdió sus fueros en 2017 y quedó detenido por primera vez. Como parte de esa investigación, una primera parte fue elevada a juicio. Allí se investigó el desvío de fondos para la construcción de 7 kilómetros del trazado de la “Avenida de los Mineros” entre Río Turbio y la localidad de 28 de Noviembre que nunca se hizo.

Advertisement
Lascurain junto a Julio de Vido y Axel Kicillof

La empresa que debía hacer la obra era Fainser, de Lascurain, y estaba presidida por Romina Mercado, sobrina de la expresidenta Cristina Kirchner e hija de la luego gobernadora Alicia Kirchner.

En el juicio oral, que se realizó en 2019, el Tribunal Oral Federal 7 dio por probado que Pérez Osuna, Larregina, Vargas y Horacio Matías Mazu -fallecido intendente de la municipalidad de Río Turbio- y Lascurain tomaron parte en la sustracción de fondos públicos.

Los fondos fueron tomados de la empresa Yacimientos Carboníferos Río Turbio y de los Servicios Ferroportuarios de Punta Loyola y Río Gallegos, al desviar 50 millones de pesos a la empresa Fainser S.A., a través del pago de tres cheques. Dos de los cheques fueron librados el 30 de noviembre y el restante el 9 de diciembre de 2015, cuando cambiaba el Gobierno Nacional.

Advertisement

Durante el juicio, el empresario reconoció haber cobrado ese anticipo y dijo que lo gastó en contratación de personal y en la puesta en marcha de la futura obra, mientras que Pérez Osuna sostuvo que “hubo una decisión política de este gobierno de no querer hacer esta obra”.

Los jueces Germán Andrés Castelli, Enrique Méndez Signori y Fernando Canero -los mismos que juzgan el caso de los Cuadernos de las coimas- condenaron a los acusados por el delito de peculado e impusieron la pena de cuatro años de cárcel para Lascurain, Pérez Osuna, Larregina, el fallecido Mazú, y el exasesor Vargas. También ordenaron devolver el dinero.

Germán Andrés Castelli, Enrique Méndez Signori y Fernando CaneroRicardo Pristupluk

En 2023, la Cámara Federal de Casación Penal –con la firma de los jueces por Ángela Ledesma, Guillermo Yacobucci y Carlos Mahiques– confirmó las condenas para todos, salvo para Larregina.

Advertisement

Las defensas de Lascurain y Vargas presentaron recursos extraordinarios en queja ante la Corte Suprema de Justicia, que hoy fueron desestimados. En el mismo sentido, el máximo tribunal desestimó el planteo del Ministerio Público contra la absolución de Larregina. Ahora, con el fallo firme, los condenados deberían cumplir sus penas en prisión.




Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Un fiscal pidió medidas contra la presidenta del organismo que regula los aeropuertos y su antecesor Leal por presuntas coimas

Published

on



La Justicia federal comenzó a avanzar sobre un esquema de presunta corrupción y enriquecimiento ilícito en el Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA). La investigación, que se inició a partir de una presentación realizada el 3 de junio de 2026 por la diputada nacional Marcela Pagano, quedó en manos del fiscal federal Ramiro González, titular de la Fiscalía Federal N°7, quien impulsó formalmente la acción penal.

Según informaron fuentes judiciales, González también solicitó un conjunto de medidas de prueba orientadas a reconstruir el funcionamiento interno del organismo y determinar si existió un esquema de administración irregular de fondos públicos.

Advertisement

La pesquisa se desarrolla pocos días después de la detención del ex presidente del ORSNA, Facundo Leal, en una causa vinculada a su paso por ARSAT. Según la denuncia, la estructura de poder que respondía al exfuncionario no solo habría permanecido activa tras su salida, sino que incluso se habría consolidado bajo la conducción de las actuales autoridades del organismo.

Uno de los ejes centrales de la investigación apunta al patrimonio de los principales funcionarios involucrados. El fiscal González solicitó incorporar un informe de Nosis sobre la situación económica y financiera de Facundo Leal, de la actual presidenta del ORSNA, Noelia Florencia Ruiz (cercana a Santiago Caputo), de la vicepresidenta Lucila Belén Pagani y de Facundo Gaitán, designado dentro del organismo con funciones de “controller”.

El objetivo es contrastar la evolución patrimonial de los funcionarios con las denuncias que aluden a elevados ingresos y posibles manejos irregulares de recursos estatales.

Advertisement

En paralelo, la fiscalía requirió al ORSNA la remisión de los legajos personales de los cuatro funcionarios. La medida busca establecer las condiciones de sus designaciones, los antecedentes profesionales y las escalas salariales percibidas. La denuncia sostiene que durante la actual gestión se habrían producido modificaciones en la estructura administrativa que derivaron en mejoras salariales y en la concentración de funciones estratégicas.

Otro de los puntos bajo análisis es el manejo de las obras financiadas mediante el Fideicomiso de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Aeropuertos (FFSNA), uno de los principales instrumentos económicos del sector. La presentación judicial describe un esquema de concentración de adjudicaciones en un grupo reducido de empresas constructoras y menciona específicamente a Agro, Lemiro Pietroboni, Cemisa y Centro Construcciones.

Para reconstruir el circuito de contratación, el fiscal González solicitó al ORSNA que informe la totalidad de las obras adjudicadas a esas firmas desde el 1° de enero de 2025. Además, requirió conocer si los procesos licitatorios, las certificaciones de avance y los pagos efectuados fueron objeto de observaciones, impugnaciones o denuncias administrativas.

Advertisement
Facundo Leal con un Rolex en su muñeca

La investigación también involucra a los organismos de control. La Sindicatura General de la Nación (SIGEN) y la Auditoría General de la Nación (AGN) fueron requeridas para informar si existen auditorías en curso o antecedentes de irregularidades vinculados con las contrataciones bajo análisis. La intención es determinar si hubo advertencias previas sobre el sistema de adjudicaciones y si las mismas derivaron en actuaciones administrativas.

La denuncia sostiene que, detrás de la operatoria, existiría un mecanismo de cobro de retornos para habilitar pagos y certificaciones de obra. De acuerdo con los testimonios incorporados, el porcentaje exigido rondaría el 10% del valor de cada trámite. En ese esquema, las actuales autoridades del organismo tendrían un papel central dentro de la estructura de decisiones.

La fiscalía también busca establecer si existe una conexión entre las prácticas denunciadas en el ORSNA y la gestión que encabezó Facundo Leal en ARSAT. En ese sentido, Ramiro González pidió certificar el objeto procesal de la causa por la que el ex funcionario fue detenido el 27 de mayo de 2026, con el objetivo de determinar si determinados mecanismos de funcionamiento se replicaron en ambos organismos.

Advertisement

Entre ellos figura el desplazamiento de gerentes de carrera y su reemplazo por personas vinculadas al círculo de confianza de Leal. La hipótesis es que esas modificaciones habrían permitido reducir los controles internos y concentrar las decisiones en un grupo reducido de funcionarios.

Dentro de ese esquema aparece la figura de Facundo Gaitán. Su incorporación al organismo como “controller” también quedó bajo análisis judicial. La fiscalía intenta establecer cuál era el alcance real de sus funciones y si su designación respondía a una necesidad técnica o si se trató de un cargo creado para supervisar políticamente las áreas operativas y asegurar el funcionamiento del sistema denunciado.

La investigación se extendió además hacia otros organismos especializados. La Oficina Anticorrupción y la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) fueron requeridas para informar si existen antecedentes, denuncias o actuaciones relacionadas con el ORSNA y con las empresas constructoras mencionadas en la presentación.

Advertisement



Camila Dolabjian,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Fernando de Andreis sobre el caso Adorni: “No había ninguna posibilidad de que pase algo así en el gobierno de Macri”

Published

on


En una entrevista en Infobae al Regreso, Fernando de Andreis sostuvo que el comunicado contra Manuel Adorni representa a toda la cúpula del PRO y calificó la conducta del jefe de Gabinete como un daño severo a la confianza pública.

Durante la charla, de Andreis remarcó la gravedad institucional del episodio: “Lo de Manuel Adorni es una falta grave. Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”.

Advertisement

El diputado detalló que la postura fue consensuada en la mesa ejecutiva del PRO, con presencia de Mauricio Macri, Soledad Martínez, Cristian Ritondo, María Eugenia Vidal, Rogelio Frigerio, Ignacio Torres y Jorge Macri. “Es la crema del PRO, la cúpula”, apuntó, aclarando que el comunicado plasma la posición colectiva del partido.

El PRO exige transparencia ante la crisis Adorni

De Andreis no dudó en calificar la situación como “muy grave”. “El daño que le está haciendo al cambio, al esfuerzo que hacen los argentinos, es muy grande”, subrayó. Consideró que la actitud más responsable es “cuidar el cambio actuando con la transparencia que la sociedad exige”.

Advertisement

El dirigente rechazó la comparación con gestiones anteriores y fue tajante: “No había ninguna posibilidad de que pase algo así en el gobierno de Macri. Si había algún denunciado, renunciaba de inmediato”.

Recordó el caso de un exsubsecretario que enfrentó una denuncia menor y dio un paso al costado “a los tres, cuatro días, sin punto de comparación con esto”.

Respecto a la reacción de Patricia Bullrich, quien habló de “omisión ética”, de Andreis consideró insuficiente esa calificación: “Me parece mucho más grave que eso. Mentirle así a los argentinos y al Congreso, obstaculizar el esfuerzo colectivo, no se merece de ninguna manera. El presidente está llevando adelante una tarea titánica y el jefe de Gabinete claramente no está a la altura”.

Advertisement

La posición del PRO frente al oficialismo y la oposición

El diputado explicó que la posición del PRO no implica una ruptura, pero sí un límite claro: “Nosotros acompañamos el rumbo y al Gobierno, pero este tipo de situaciones hacen muy difícil ese acompañamiento”.

De Andreis sostuvo que el comunicado contra Manuel Adorni representa a toda la cúpula del PRO y fija una posición colectiva del partido (Infobae en Vivo)

Consultado sobre la posibilidad de una moción de censura, fue categórico: “No tiene sentido, con los 90 diputados de La Libertad Avanza no hay número. Nosotros analizamos todas las alternativas, pero la que se tiene que expedir es la justicia, que avanza a buena velocidad”.

De Andreis sostuvo que el PRO sigue apostando por el éxito del Gobierno, aunque no descarta alternativas si el deterioro institucional se profundiza: “El límite del acompañamiento es cuando sintamos que esto no es bueno para la Argentina, o no se condice con la agenda de cambio”.

Advertisement

Consultado sobre los dichos de Guillermo Dietrich respecto a la supervivencia del PRO, el dirigente aclaró: “Siempre vamos a poner por encima los intereses de la Argentina. El PRO tiene que existir y le hace un aporte muy grande a la democracia. Donde gobierna el PRO la gente vive mejor”.

El futuro de las alianzas y el escenario electoral

De Andreis reconoció que la situación actual exige reforzar acuerdos con La Libertad Avanza, especialmente en la provincia de Buenos Aires: “Si el candidato del PRO va separado del de La Libertad Avanza, ya es game over. Hay que hacer un esfuerzo mucho más grande”.

De Andreis señaló que el PRO acompaña al Gobierno y el rumbo oficial, pero advirtió que el caso Adorni dificulta ese respaldo (Infobae en Vivo)

Sobre la gobernabilidad y el vínculo con el oficialismo, sostuvo: “Hoy está mejor, después de momentos de disidencia. Los gobernadores del PRO tienen buen vínculo con el Gobierno, sobre todo en materia de seguridad y economía”.

Advertisement

El diputado también se refirió a la reconstrucción interna del PRO tras años complejos: “Volver a conectar con el electorado, darle nitidez al posicionamiento y hacer hincapié en que este país tiene una oportunidad histórica, es nuestra prioridad”.

De Andreis remarcó la necesidad de no desviar el foco de los problemas económicos y sociales centrales: “Una de las cosas más complicadas de la situación de Adorni es que le saca el foco al Gobierno de donde lo tiene que poner: en resolver los problemas socioeconómicos”.

Insistió en que el PRO continuará acompañando “lo que creemos que es bueno para la Argentina, independientemente de lo que haga Adorni o cualquier otro funcionario”.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

fernando de andreis

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Karina Milei posteó una foto de la mesa política en medio de las tensiones Adorni-Bullrich por la declaración jurada

Published

on



Por segunda vez en medio de la tensa interna oficialista, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, se fotografió con la jefa del bloque libertario en la Cámara alta, Patricia Bullrich, para intentar mostrar un clima de armonía en medio de las fuertes diferencias que expuso la senadora con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

Este jueves, la hermana presidencial posteó una foto de la mesa política en plena celebración del cumpleaños número 70 de Bullrich. En el retrato se la ve a la senadora soplar la velita de una torta alta bañada en chocolate, colocada sobre uno de los mesones de la Casa Rosada.

Advertisement

Abrazada a Bullrich aparecen de un lado Karina Milei y, del otro, el ministro del Interior, Diego Santilli. También están en la postal el jefe de Diputados, Martín Menem; el secretario de Relaciones Parlamentarias, Ignacio Devitt; Adorni; el subsecretario de Gestión Institucional, Edurado “Lule” Menem; y el estratega Santiago Caputo a su lado.

“Debatimos la agenda legislativa que tenemos por delante en una nueva reunión de la mesa política. Y no pasó desapercibido el cumpleaños de Patricia”, escribió Karina Milei en X, red que utiliza en muy selectas ocasiones. En mayúsculas, agregó: “¡FELIZ CUMPLE PATO!“.

En Casa Rosada aseguraban que la torta la compró Adorni, quien anoche en la entrevista con LN+ deslizó que había hecho el encargo.

Advertisement

Más allá del entorno ameno que buscó mostrar Karina Milei, fue un comentario tras bambalinas en Balcarce 50 que el encuentro que arrancó pasadas las 13.30 estuvo cargado de tensión.

Minutos antes del arranque, la senadora Bullrich mostró ante una vez más su descontento con la postura de Adorni, que anoche presentó su declaración jurada, y que en LN+ admitió haber tenido fondos en negro y que se enriqueció gracias a una inversión en bitcoins que no había blanqueado en sus documentaciones anteriores.

“Esto es más que un error, esto es una omisión ética. Y nuestro Gobierno tiene la moral como política de Estado”, afirmó Bullrich . “Ahora, será la Justicia la que tendrá que determinar”, planteó la exministra de Seguridad, que fue la primera del oficialismo que le exigió a Adorni, hace un mes, que apurara su declaración jurada y diera explicaciones, en el marco de la causa por enriquecimiento ilícito que tramita en la Justicia, y que investiga los viajes y el patrimonio del jefe de Gabinete.

Advertisement

Después de la mesa política, en el Gobierno optaron por el hermetismo.

En tanto, al igual que cuando Bullrich se diferenció también de los Milei respecto del pliego de la candidata a jueza María Verónica Michelli -cuñada del periodista de Hugo Alconada Mon-, la secretaria general, que suele ser implacable con quienes no siguen la línea oficialista, se mostró sonriente al lado de la senadora.

En aquella oportunidad, quien posteó la foto fue Bullrich. Ahora, lo hizo la propia Karina Milei.

Advertisement

Este jueves a las 10 de la mañana, el Presidente también le envió un saludo a Bullrich.

“Feliz cumpleaños y mi eterno agradecimiento por decidir ser parte del resurgimiento que hará a la Argentina grande nuevamente. ¡Viva la libertad carajo!“, le deseó Javier Milei.




Patricia Bullrich,,@PatoBullrich,pic.twitter.com/pu7awXm7sQ,June 11, 2026,declaración jurada,@JMilei,pic.twitter.com/kPo5FebOQO,June 3, 2026,@PatoBullrich,pic.twitter.com/GSjLXc2WAE,June 11, 2026,Karina Milei,Patricia Bullrich,Manuel Adorni,Conforme a,,En redes sociales. La contundente frase de Esteban Bullrich contra Adorni,,»Debe ponerse a disposición». Villarruel reclamó la presencia de Adorni en el Senado,,Su patrimonio neto es de $627,2 millones. Adorni presentó su declaración jurada e incluyó la supuesta operación con bitcoins,Karina Milei,,Sin viajes ni armado. A horas de presentar su declaración jurada, Adorni bajó el perfil y fue relegado del juego político,,El armado porteño. Karina Milei lanzó la escuela de dirigentes de LLA en la Capital y corrió a Adorni de la dirección,,»¿Me estás diciendo psicótica?». Cómo fue el cruce entre Canosa y Fantino que habría provocado la renuncia del periodista

Advertisement
Continue Reading

Tendencias