ECONOMIA
Está paralizada la negociación entre Argentina y México por el acuerdo automotriz: qué modelos podrían encarecerse 35%

El 18 de marzo pasado venció el Acuerdo de Complementación Económica (ACE 55) por el cual Argentina y México podían intercambiar autos 0 km sin pagar arancel de importación con un tope máximo anual de hasta USD 773 millones.
Desde entonces, solo los autos despachados antes de esa fecha pudieron nacionalizarse con esa preferencia arancelaria; el resto comenzó a hacerlo pagando el 35% correspondiente a una importación extrazona.
Los volúmenes de vehículos lo reflejaron inmediatamente, ya que hasta mayo entraron unidades que ya habían sido embarcadas, pero desde entonces la cantidad de vehículos es ínfima, y solo contempla los modelos que marcas como Audi o BMW trae pagando el 35% por no tener integración local suficiente, y algunos autos que importaron las marcas tradicionales que estaban comprometidos, por ejemplo, para planes de ahorro.

Las marcas y modelos afectados
Las marcas que están dependiendo de la solución del acuerdo sin poder traer autos son Nissan, que importa los modelos Versa y Sentra y debía empezar a traer las pickup Frontier desde julio; Volkswagen, que trae Taos, Tiguan y Vento; Ford con los modelos Bronco Sport y Maverick; Honda con sus ZR-V, Kia con los K3 y K4 sedán; Chevrolet con las pickup Silverado y Stellantis con las RAM 2500.
Otras marcas que traen autos desde México, como BMW y Audi, no se ven afectadas porque, del mismo modo que ocurre con el Kia K4 GT Line, sus modelos se ensamblan en México con menor contenido local del que marca el ACE 55. Por lo tanto, con acuerdo o sin él, esos vehículos se importan a Argentina pagando el 35% de arancel extrazona como si vinieran desde Europa.
Qué alternativas tienen las marcas
En la actualidad, la incertidumbre es la que reina en el mercado, porque las negociaciones están totalmente paralizadas y no hay visos de mejora en las condiciones. De hecho, en los últimos días el panorama parece haberse complicado más aún, a punto tal de haber llegado, la semana pasada, a un momento en el que en Cancillería argentina se evaluó comunicar formalmente la finalización de las negociaciones.
Por el momento, las marcas que venden autos producidos en México no están importando unidades, y están evaluando como una posibilidad cierta qué hacer si la situación se mantiene sin cambios.

“Hay que evaluar todo, qué autos se pueden traer desde otros mercados, si se puede usar el cupo del acuerdo con Estados Unidos que se debería habilitar antes de fin de año para compensar, si tenés algún producto para poner en el cupo de híbridos y eléctricos, o si tenés autos que puedan venir desde Europa con un arancel diferenciado mejor que el 35% gracias al acuerdo Mercosur – UE. De momento, los autos que venían de México, lo más lógico del mundo es no traerlos más si no hay un acuerdo”, confesó un importador.
Para quienes tienen compromisos y deben mantener un flujo mínimo de unidades, el daño económico es grande, porque ese 35% que se suma, es imposible no trasladarlo a precio, salvo cuando se trata de volúmenes bajos de unidades.
“Si traes 500 autos no podes absorber ese porcentaje porque no te cierran los números. Ese 35% es lo primero que pagas, y arriba de eso se cargan todos los otros impuestos. Quién piense que un auto que paga el 35% va a aumentar sólo un 15% o un 20% está equivocado. Si se paga el 35%, el precio tiene que subir el 35%”, explicaron desde otra marca.
El detonante de la situación
Dentro de unos días se cumplirá un año desde que el Gobierno argentino envió su primera propuesta de renegociación de las condiciones para la renovación del Acuerdo de Complementación Económica (ACE 6), del cual no obtuvo respuesta alguna.
“Fue muy raro, porque informalmente ellos hablaban de lograr un acuerdo de libre comercio, pero cuando hicimos la propuesta, directamente no la respondieron. Después hicimos otras dos, en base a otras conversaciones que se fueron dando en distintos encuentros políticos en los que hubo coincidencia. La Secretaría de Economía de México nunca ha respondido la propuesta argentina elaborada por nuestros equipos”, contaron a Infobae fuentes del Gobierno argentino ante la consulta por un eventual anuncio de finalización de las negociaciones.

“No podemos decir que las negociaciones se pueden dar por concluidas, porque no las hay. Directamente no hay negociaciones porque México no está dando señales de interés en tenerlas. Argentina espera una señal positiva de México para cerrar, lo que no se ha visto desde octubre 2025”, afirmaron concluyentemente.
El último intento
Más allá de los intentos que hizo Cancillería, también algunas marcas están gestionando desde sus filiales mexicanas que se acerquen las posiciones. El último intento que haría el Gobierno argentino es el de conseguir una reunión la semana próxima con las autoridades de la Secretaría de Economía de México, que lidera Marcelo Ebrard.
Las autoridades de ambos países participarán de un encuentro previo al G20 que se realizará en Miami en diciembre. Se trata del Trade Ministerial, del que participarán ministros o altos funcionarios de comercio exterior entre el 30 de septiembre y el 1 de octubre en Milwaukee, Wisconsin. El Gobierno argentino habría pedido una reunión con el Secretario de Economía mexicano, sobre la que aún no obtuvo respuesta.
“Evidentemente a México no le interesa renovar el acuerdo. Ellos tendrían que ser los mayores interesados porque tienen casi USD 800 millones de exportaciones en autos a Argentina que perderían. Nosotros no les exportamos autos a ellos en un volumen significativo. La relación es 12 a 1. Pero si ellos no tienen interés, no podemos hacer nada”, dijeron desde el Gobierno argentino.

La posición argentina ya es conocida. Se intenta colocar más posiciones arancelarias de productos nacionales en el ACE 6. Es el acuerdo global entre ambos países que se suscribió en 1986, que tuvo modificaciones menores en 2006, y que hoy “no refleja el comercio entre ambos países bajo ningún concepto. Argentina, pagando un arancel del 15% es todavía competitivo, y el intercambio comercial del ACE 6 no es ni la tercera parte del ACE 55”, explicaron desde el Gobierno.
La noticia cayó muy mal en el sector automotor argentino. “Esperamos que se resuelva, pero, por supuesto, ya estamos evaluando caminos alternativos para abastecer al mercado argentino. Lo que está claro es que habrá cierta pausa de productos mexicanos”, aseguraron desde una automotriz.
México,autos,producción,exportación,industria automotriz,aranceles,fábrica,puerto,comercio,economía
ECONOMIA
La pobreza entre los menores de 14 años llegó al 44,5% en el primer semestre del año

La pobreza alcanzó al 32,3% de la población en los principales centros urbanos del país durante el primer semestre del año, lo que, al extrapolar el indicador al total nacional, equivale a unos 15,56 millones de personas. Sin embargo, la incidencia fue significativamente mayor entre los menores de 14 años, grupo en el que llegó al 44,5%, 3,2 puntos porcentuales por encima del segundo semestre de 2025. De ese total, el 10,8% se encuentra en situación de indigencia.
Siguiendo la tendencia histórica, los niños de 0 a 14 años fueron el grupo con mayor incidencia de la pobreza, seguidos por las personas de 15 a 29 años, con 36,9%; de 30 a 64 años, con 28,8%; y de 65 años y más, con 14,8%.
“Los niños de 0 a 14 años registraron el menor aumento relativo (+4% o 165.000 personas más), pero un aumento importante en indigencia (+21% o 175.000 personas más), posiblemente por el fuerte aumento de la Canasta Básica Alimentaria (CBA)”, señaló el IERAL.
En este sentido, según el Indec, el ingreso per cápita familiar creció en promedio un 11,5% durante el período, mientras que la CBA subió un 21,4% y la Canasta Básica Total (CBT), un 19,6 por ciento. Esa brecha redujo el poder adquisitivo de los hogares más vulnerables.

De todos modos, el centro de estudios de la Fundación Mediterránea indicó que el aumento de la pobreza se concentró principalmente en edades con fuerte participación en el mercado de trabajo. Casi la mitad de las nuevas personas en situación de pobreza (919.000) tiene entre 30 y 64 años. Le siguen los jóvenes de 15 a 29 años, con 481.000 personas más. En conjunto, ambos grupos suman cerca de un 1,4 millones de personas, unas 7 de cada 10 del incremento del último semestre.
En términos relativos, el mayor aumento se produjo entre los mayores de 65 años. “La cantidad de personas pobres en este grupo creció 55% en un semestre y la de indigentes, 60%. Son variaciones elevadas sobre una base baja, ya que históricamente se trata del grupo con menor incidencia de pobreza dada la amplia cobertura previsional. Aun así, el deterioro constituye una señal de alerta sobre la evolución de los ingresos previsionales frente a las canastas”, remarcó el IERAL.
El Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la UCA señaló: “La política social sigue evitando un deterioro mucho mayor. Las simulaciones del ODSA muestran que, al descontar del ingreso de los hogares la AUH, otros programas de transferencias y pensiones no contributivas, la indigencia prácticamente se duplica”.
“Según nuestras estimaciones, en el escenario actual, en ausencia de esas transferencias el orden de magnitud contrafactual se ubicaría aproximadamente entre 14%-15%. Esto muestra la fuerte contribución de la política social para contener la pobreza extrema, aun cuando su capacidad protectora haya perdido intensidad durante 2025-2026″, agregó.

Por aglomerado, Concordia registró la tasa de pobreza más alta, con el 56,2%, seguida por Gran Resistencia (48,6%), Posadas (42,2%) y Corrientes (41,0%). En el extremo opuesto, CABA presentó la menor incidencia, con 11,1%, seguida por Neuquén-Plottier (19,6%) y Mar del Plata (20,4%). Gran Córdoba, en tanto, se ubicó en 31,1%, ligeramente por debajo del promedio de los aglomerados relevados.
La comparación interanual muestra una heterogeneidad aún mayor. Mientras algunos aglomerados registraron incrementos significativos, como Comodoro Rivadavia-Rada Tilly (+10,3 puntos porcentuales), Concordia (+7,0 p.p.), Viedma-Carmen de Patagones (+6,5 p.p.), Santiago del Estero-La Banda y La Rioja (+6,0 p.p. en ambos casos), otros exhibieron descensos importantes.
Entre estos se destacan Mar del Plata (-7,1 p.p.), Río Gallegos (-6,7 p.p.), Neuquén-Plottier (-6,4 p.p.) y Gran Rosario (-5,0 p.p.). Gran Córdoba, por su parte, registró un incremento de 1,6 puntos porcentuales respecto del primer semestre de 2025.
pobreza,Argentina,INDEC,CIAS
ECONOMIA
Empleadas domésticas: cuánto cobrarán en octubre, según cada categoría

- Personal para tareas generales: esta categoría incluye limpieza, lavado, planchado, mantenimiento, elaboración y cocción de comidas y, en general, otras tareas típicas del hogar. Con retiro, el valor será de $4.064,08 por hora y $498.582,06 por mes. Sin retiro, ascenderá a $4.337,53 por hora y $548.429,23 mensuales.
- Asistencia y cuidado de personas: quienes trabajen con retiro cobrarán $4.337,53 por hora y $548.429,23 por mes. En el caso del personal sin retiro, los montos llegarán a $4.801,52 por hora y $605.050 mensuales.
- Caseros: esta categoría comprende al personal que realiza tareas relacionadas con el cuidado general y la preservación de una vivienda en la que habita por el contrato de trabajo. La única modalidad prevista es sin retiro y tendrá una remuneración de $4.337,53 por hora y $548.429,23 por mes.
- Personal para tareas específicas: incluye a cocineros y cocineras contratados exclusivamente para esa función, además de otras tareas del hogar que requieran especial idoneidad. Con retiro, el salario será de $4.580,80 por hora y $560.776,33 mensuales. Sin retiro, llegará a $4.973,38 por hora y $618.187,89 por mes.
- Supervisor/a: comprende la coordinación y el control de las tareas realizadas por dos o más personas a cargo y registra los montos más elevados de la escala. Con retiro, la remuneración será de $4.805,82 por hora y $599.514,52 por mes. Sin retiro, llegará a $5.215,59 por hora y $661.702,46 mensuales.

crédito Freepik
Cómo y cuándo se deben pagar los salarios
ECONOMIA
Dólar hoy: a cuánto operan todas las cotizaciones minuto a minuto este viernes 25 de septiembre

Récord para el dólar minorista
El dólar al público gana cinco pesos o 0,3% este viernes, a $1.545 para la venta en el Banco Nación, un nuevo máximo nominal.
¿A cuánto se vende el dólar en bancos?
El dólar al público es ofrecido a $1.540 para la venta en el Banco Nación. El billete minorista rompió así una serie de seis sesiones operativas en la cuales se mantuvo en los 1.535 pesos.
El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar al público promedió $1.538,39 para la venta y $1.486,50 para la compra.
El dólar blue permanece pactado a 1.560 pesos.
/economia/2026/09/25/dolar-fuerte-tasas-altas-y-riesgo-pais-en-alza-por-que-los-bonos-argentinos-caen-mas-que-los-de-la-region/
/economia/2026/09/25/el-economista-gabriel-rubinstein-critico-el-esquema-cambiario-el-dolar-les-quedo-demasiado-bajo/
El BCRA compró USD 8 millones en el mercado
El BCRA compró el jueves USD 8 millones en el segmento spot, el 1,6% de la oferta, mientras que las reservas internacionales brutas resignaron USD 88 millones, a USD 48.845 millones, el stock más bajo de septiembre, en una sesión con baja de 0,2% en la cotización del oro, a USD 4.309,10 la onza.
/economia/2026/09/24/el-dolar-volvio-a-subir-y-marco-un-nuevo-record-nominal-con-una-caida-en-el-volumen-negociado/
ECONOMIA23 horas agoLa pobreza subió al 32,3% en el primer semestre del año y afectó a 15,5 millones de personas
INTERNACIONAL2 días agoEx-Democrat shares abortion pill experience that left her ‘hemorrhaging in the bath’
POLITICA3 días agoLa fiscalía investiga la versión de Adorni sobre la compraventa de bitcoins con la que justificó su patrimonio



















