POLITICA
Financial Times habló de la caída en popularidad de Milei, “golpeado” por el escándalo de Adorni

El prestigioso periódico británico Financial Times publicó este martes un artículo que describe cómo el presidente Javier Milei resultó “golpeado” por el escándalo que involucra a su jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y por la desaceleración económica que afecta a la Argentina.
A modo de introducción, Financial Times repasa la exposición de Adorni, investigado judicialmente por viajes al exterior y el crecimiento de su patrimonio, en el Congreso, donde brindó su primer informe de gestión como jefe de Gabinete; en la Cámara de Diputados estuvo Milei para apoyarlo.
“El tema dominó las cinco horas de acalorados interrogatorios de los legisladores el miércoles. La reunión —nominalmente un informe rutinario sobre el progreso del gobierno al que casi nunca asisten los presidentes argentinos— se convirtió en un dramático espectáculo político después de que dos meses de escándalos y dificultades económicas golpearon duramente al gobierno reformista de derecha», indica el periódico con sede en Londres.
Tras eso, sostiene que el índice de aprobación de Milei cayó desde 45% hasta 35% este mes y que la confianza en su gobierno se desplomó un 12% en abril, según la Universidad Torcuato Di Tella.
“Cuando Milei se convirtió en presidente, lo celebré como si hubiéramos ganado el Mundial, pero ahora estoy bastante desilusionado”, dijo Federico Freire, de 36 años, dueño de un local de la ciudad de Buenos Aires, en diálogo con Financial Times.
Por otro lado, la nota, firmada por Ciara Nugent, insiste en que los líderes de la oposición “siguen siendo muy impopulares, lastrados por su mala gestión de la economía y desconcertados por la victoria inesperada del Presidente en 2023″ pero que ahora “están empezando a reagruparse y buscar nuevos candidatos para desafiar a Milei en 2027″.
En paralelo, menciona que antes la reelección del libertario era “segura”, pero que ahora la posibilidad es “más abierta”. Y es que, de acuerdo con el artículo periodístico, “el principal motor es económico”.
“El alivio de los argentinos ante el control de la inflación de tres dígitos por parte de Milei se transformó en frustración debido a la caída de la actividad en el comercio minorista, la industria manufacturera y las principales industrias. Los salarios reales están disminuyendo y el desempleo alcanzó el 7,5% en el último trimestre de 2025, la peor cifra para un cuarto trimestre desde 2020. A pesar de los avances, la tasa de inflación anual se mantuvo en el 32,6 % en marzo”, enumeró el diario.
Freire, el comerciante entrevistado, agregó que sus ventas cayeron un 30% este año: “Parece que [Milei] está dando prioridad a las grandes empresas, y si te quedás atrás, es tu culpa”.
En otro tramo de la nota, se ahonda en el escándalo de Adorni, que “causó un gran revuelo” en la opinión pública.
“Lo más perjudicial es la investigación sobre los posibles gastos de Adorni que podrían ser incompatibles con su escaso salario público y sus ahorros declarados. Los fiscales federales están examinando las recientes compras de propiedades realizadas por su familia, incluida una financiada mediante un préstamo de sus propietarios. También investigan sus costosos viajes después de que saliera a la luz un video en el que se ve a su familia abordando un jet privado con destino a Uruguay”, describe.
Además, menciona el caso de Carlos Frugoni, el ahora exfuncionario del Ministerio de Economía que renunció “tras admitir que ocultó propiedades en Estados Unidos a las autoridades fiscales” y las nuevas revelaciones sobre la posible participación de Milei en el caso $LIBRA, la criptomoneda que publicitó el libertario en febrero de 2024.
“Estos escándalos distan mucho de ser los más extravagantes registrados en Argentina, donde la expresidenta Cristina Kirchner comenzó recientemente a cumplir una condena de seis años de arresto domiciliario por su papel en una trama que desvió cientos de millones de dólares de fondos públicos para infraestructura (Vialidad)”, acotó Financial Times.
Los casos, suma, “indignaron a los votantes después de que Milei hiciera de acabar con la corrupción endémica una de las principales promesas de su campaña”.
Claudia Rochelin, de 65 años, otra comerciante y votante de Milei, expresó: “No entiendo por qué Adorni sigue en el equipo del gobierno. Aunque la economía fuera bien, estaría molesta. Voté por el cambio”.
La nota hace alusión a los reiterados ataques del Presidente a la prensa mientras respalda a Adorni —quien afirmó que se “sacaron conclusiones equivocadas”— al cerrar durante una semana la sala de prensa de Casa Rosada alegando una investigación por una grabación no autorizada.
“A los problemas de Milei se suma una disputa interna cada vez más acalorada entre su hermana y secretaria general, Karina Milei, y su asesor político estrella, Santiago Caputo. Organizadores leales a Karina Milei denunciaron a influyentes libertarios afines a Caputo. Los analistas sospechan que algunos escándalos recientes podrían derivarse de filtraciones relacionadas con estas luchas internas”, sostiene el diario.
Alguien del Gobierno, en condición de anonimato, dijo a Financial Times que teme daños permanentes en la administración: “El caso de Adorni está erosionando a todo el gobierno y eclipsando todo el buen trabajo que estamos realizando”.
Ese “buen trabajo” al que hace referencia es las medidas y recortes para bajar la inflación mensual del 26% al 3,4%, mientras que el Fondo Monetario Internacional pronostica un crecimiento del PIB del 3,5% este año, el tercer año consecutivo de expansión económica.
“Sin embargo, el crecimiento se está produciendo principalmente en sectores exportadores como la minería, la energía y la agricultura. Las grandes empresas, incluyendo fabricantes y minoristas, tienen dificultades para competir con las importaciones más baratas después de que Milei fortaleciera el peso y redujera los aranceles comerciales”, continúa el periódico británico.
En paralelo, la inflación frenó su baja y “los salarios reales cayeron un 3,5% desde agosto” del año pasado. “El Gobierno argumenta que el problema es temporal, una consecuencia de la fuga de capitales que se produjo antes de las elecciones de mitad de mandato en octubre pasado y de la inestabilidad global provocada por la guerra en Medio Oriente”, marca.
Fabio Rodríguez, socio director de la consultora M&R Associates, advirtió a Financial Times que Milei tiene que “centrarse más en la actividad económica y menos en la inflación, y hacerlo pronto si quiere mejorar las cosas antes de las elecciones”.
Y para Shila Vilker, directora de la encuestadora Trespuntozero, será crucial determinar “si tales medidas bastan para cambiar la percepción que tienen los argentinos sobre la economía”.
“El gobierno está perdiendo apoyo en la economía. Adorni es solo un catalizador”, sentenció Vilker.
Financial Times,escándalo,exposición de Adorni,patrimonio,Universidad Torcuato Di Tella,Carlos Frugoni,nuevas revelaciones sobre la posible participación de Milei en el caso $LIBRA,denunciaron,inflación,Javier Milei,Manuel Adorni,Conforme a,,El video del momento. Agredieron a una concejala de Pro durante una sesión en Villa Gesell,,LN+. Las tres hipótesis de Malamud sobre la continuidad de Adorni en el Gobierno,,»Todos somos iguales ante la ley». La reacción de Milei contra los periodistas por la investigación sobre Adorni,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: la defensa a Adorni y el viaje del Presidente a EE.UU.,,LN+. Las tres hipótesis de Malamud sobre la continuidad de Adorni en el Gobierno,,Análisis. Adorni, un escándalo en cascada
POLITICA
La Casa Rosada activó contactos con la Ciudad de Buenos Aires para coordinar un operativo ante un eventual recibimiento de la Selección tras el Mundial

El Gobierno activó contactos con la Ciudad de Buenos Aires para coordinar un eventual operativo de recibimiento de la Selección argentina después de la final del Mundial. En Nación trabajan sobre distintos escenarios de llegada, traslado y seguridad, aunque remarcan que todavía esperan una definición de los jugadores y que no hay una comunicación formal cursada a la AFA.
El Ejecutivo sostiene que coordinará el movimiento en aeropuertos a través de la Policía de Seguridad Aeroportuaria. Todavía no está definido si el plantel llegará por Ezeiza o por Aeroparque, una variable que modifica el esquema de seguridad, los cortes, la ruta de traslado y la intervención de las fuerzas locales.
La Casa Rosada ya abrió conversaciones con la Ciudad para ordenar un operativo ante una eventual celebración en Plaza de Mayo o en las inmediaciones de la sede de Gobierno. En Balcarce 50 asumen que, si los jugadores aceptan usar el balcón, el foco estará puesto en evitar desbordes, garantizar corredores seguros y separar la organización institucional de cualquier intento de apropiación política.
En Balcarce 50 explican que el traslado se coordinaría con la Policía de la Ciudad si el recorrido se concentra en territorio porteño y con la Policía bonaerense si la delegación llega por Ezeiza o atraviesa municipios del conurbano. En ese esquema, Nación quedaría a cargo de la articulación general, la seguridad aeroportuaria y los objetivos federales.
El Gobierno todavía no activó un contacto formal con la provincia de Buenos Aires. En la administración bonaerense aseguran que no recibieron un llamado oficial, aunque remarcan que pondrán “todo a disposición”, como lo hicieron durante el recibimiento de la Selección campeona del Mundial de Qatar 2022.
El Ejecutivo reconoce que el operativo depende de una definición previa del plantel. En Nación esperan una respuesta de los jugadores y evalúan cómo realizar el ofrecimiento formal para que la Selección pueda ir a la Casa Rosada. “No está previsto enviar una carta. Se está definiendo”, expresan en despachos oficiales.
La Casa Rosada también debe resolver cómo contactará a la AFA. El vínculo con Claudio “Chiqui” Tapia atraviesa uno de sus momentos de mayor tensión por la causa de ARCA y por los intentos oficiales de avanzar con controles y veedores sobre la asociación. En el oficialismo admiten que no tienen canales fluidos con la conducción del fútbol argentino.
Leé también: Javier Milei dijo que no viajará a la final del Mundial y dio su opinión sobre la bandera de Malvinas que mostraron los jugadores
En Balcarce 50 sostienen que esa tensión no debería bloquear la coordinación de seguridad, pero reconocen que puede dificultar el ofrecimiento político e institucional. La idea que circula es separar el operativo del vínculo con Tapia y presentar la Casa Rosada como un espacio disponible para los jugadores, sin funcionarios en escena.
El Ejecutivo también incorporó a la Secretaría de Inteligencia de Estado al análisis de escenarios. La SIDE participa de la preparación del operativo con información preventiva sobre puntos sensibles, posibles concentraciones, riesgos de desborde y coordinación entre jurisdicciones.
La Casa Rosada tiene sobre la mesa una instrucción política de Milei: si la Selección acepta ir al balcón, la sede de Gobierno quedará vacía de funcionarios y con presencia exclusiva del personal de Casa Militar. El Presidente quiere evitar que la escena sea leída como una foto partidaria o como un uso político del desempeño del equipo.
Javier Milei, Mundial 2026, Selección argentina, AFA
POLITICA
Blindaje judicial, entre la conveniencia y la desconfianza

Hay momentos, a veces poco relevante en apariencias, en los que los diversos planos de la realidad política convergen y quedan plasmadas en un solo retrato unidimensional que le da sentido al todo. La sesión de este jueves del Senado puede ser un buen ejemplo de cómo las viejas y no siempre más nobles prácticas están tan vigentes como siempre.
Los asuntos que se aprobaron, así como lo que no se logró tratar en la complicada sesión de la Cámara alta parecen tener escasa o nula relación entre sí cuando se los analiza temáticamente. A priori, no resulta sencillo encontrar puntos de contacto entre los pliegos de jueces y la ley de tierras en sí mismo. Pero los hay.
Todo se ve más claro cuando se analizan las causas de las conductas de los senadores y se tiene en cuenta lo que ambas cuestiones hacen a la construcción de poder y a la relación entre el gobierno nacional, los gobiernos provinciales y los bloques dialoguistas. Intereses coincidentes.
La nueva tanda de aprobación de jueces nacionales para continuar en sus cargos o para cubrir vacantes, así como la prórroga del debate sobre la también llamada ley de inviolabilidad de la propiedad privada exponen el carácter extremadamente transaccional que han adquirido las relaciones políticas. Potenciado eso por las ausencias de liderazgos nacionales incuestionados fuera del oficialismo, que favorece las negociaciones a medida, tema por tema. El pragmatismo le está ganando por goleada a la inicial intransigencia del purismo libertario.
El número de senadores presentes logrado ayer para la designación de magistrados así como la falta de apoyos para el tratamiento de la ley de tierras, que, se da por descontado, será aprobada tras el receso invernal, respondió precisamente a esa lógica. Lo que se llega a discutir en el recinto tiene demasiados subtextos y negociaciones previas, que incluyen otras cuestiones de diversa índole. Muchas veces, contante y sonante.
Los amigos del juez
En primer lugar, resalta la facilidad con la que, con escasísimas excepciones, han avanzado los nombramientos de jueces, luego de que pasaran años y gobiernos sin que eso se lograra, hasta llegar al absurdo de que estuviera vacante más de un tercio de los juzgados nacionales.
Es un hecho que el gran cambio se produjo con la entronización de Juan Bautista Mahiques al frente del Ministerio de Justicia y la imposición de un criterio que privilegia la elevación de nombres que no tuvieran vetos o mejor aún que fueran aprobados por sectores del poder, ya sea político o de otra naturaleza, pero con influencia en la política. El deporte, los servicios de inteligencia, el capital y los gremios también aportan lo suyo. Y no predomina la ideología. Ahí sí hay pluralismo.
“La pertenencia de Mahiques a la familia judicial (de forma tan literal como biológica), su conocimiento al detalle de todas las tribus y la amplitud de sus relaciones allanó ese camino”, admite un legislador que integra el Consejo de la Magistratura, con quien coinciden diversos jueces y abogados destacados.
“Si la justicia consiste en dar a cada uno lo suyo, Juan Bautista y, sobre todo, Coco, su padre [el juez Carlos Mahiques], saben qué es lo que considera suyo cada uno de los que tienen que dar su apoyo”, dice con sorna un avezado abogado de la matricula porteña.
Si los méritos académicos, la aptitud y la idoneidad profesional de los postulados no han sido nunca las únicas variables a considerar, sobre todo para ascender en las listas de candidatos, ahora parece haber sido regla en muchos casos. Así es como ha avanzado con inusual celeridad el centenar de pliegos, a pesar de muchos de esos nombres encierran trayectorias polémicas y conocidas terminales en muy diferentes usinas ajenas a la judicatura.
“Juan [Mahiques] está cumpliendo con notable eficacia los tres objetivos que se propuso. Uno es diseñar la Justicia a medida de la parte de la familia judicial a la que pertenece, pero sin entrar en conflicto con otros sectores y no sometiéndola al poder político de turno. El segundo objetivo es proteger a los hermanos Milei en las causas en las que ellos o los suyos estén o puedan estar implicados. Al menos, mientras mantengan el poder. Y, el tercero, blindar a Chiqui Tapia y a [Pablo] Toviggino, los popes de la AFA. Aunque tal vez el orden de los factores pueda alterarse sin que para Juan se modifique resultado”, cuenta a sus interlocutores alguien que frecuenta al ministro y dice haberle escuchado ese trecálogo.
El primer propósito no parece apuntar necesariamente, ni mucho menos primordialmente, a la independencia del Poder Judicial. Si así fuera no se hubiera promovido la llegada o la continuidad de ciertos magistrados en lugares sensibles para el poder. Tampoco se hubiera vetado a otros si la división de poderes fuera una aspiración.
Un ejemplo muy oportuno es la aprobación ayer de los pliegos de Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola (de muy estrecha relación con los dos integrantes más conocidos de la familia Mahiques, con quienes han solido compartir momentos de caro esparcimiento) para integrar la sala de la Cámara de Apelaciones en lo criminal federal que interviene como tribunal de alzada en la investigación del caso $LIBRA, en el que está involucrado el propio Javier Milei.
Esa promoción contrasta con la decisión de no impulsar la continuidad del camarista Martín Irurzun, quien cumplirá 75 años este sábado, y con la decisión de reemplazar al juez Leopoldo Bruglia, quien estaba en situación similar a la de Bertuzzi, pero se negó a someterse al procedimiento de ratificación que impulsó el Gobierno. Irurzun y Bruglia parecen haber dado algunas muestras de cierta independencia que no habrían sido bien consideradas a los efectos de la continuidad de sus carreras judiciales.
Por otra parte, la facilidad con la que han avanzado algunos pliegos no habría sido posible si el Consejo de la Magistratura hubiera aprobado el proyecto de reforma del sistema de selección de jueces, promovido por los ministros de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, sin el apoyo de su presidente, Horacio Roisatti, cuyo hijo estaba postulado para integrar un tribunal federal. El pliego de Emilio Rosatti fue aprobado el 4 de junio pasado, en la primera tanda que llegó al Senado y su designación ya fue firmada por el Presidente.
La iniciativa de Rosenkrantz y Lorenzetti, que el Gobierno también rechazó, reducía sensiblemente el peso decisivo del componente más subjetivo del proceso que eran las entrevistas, por sobre los resultados de los exámenes y la trayectoria. La arbitrariedad sigue gozando de buena salud.
Los vasos comunicantes, de extrema fluidez, con gobernantes de turno y poderes fácticos y los compromisos o los orígenes de los postulantes a jueces hubieran tenido un escollo sensible para subir diez puestos o más en las listas de candidatos. Ha ocurrido en decenas de casos durante este proceso, cuya magnitud definirá por muchos años el perfil de la Justicia nacional. Más de 300 cargos serían cubiertos al final del trámite en curso. No hay antecedentes cercanos de un gobierno que haya logrado algo semejante en el Poder Judicial, mucho menos sin tener mayoría propia en ninguna Cámara.
Quienes siguen de cerca esta oleada de postulaciones y designaciones destacan el trabajo de bordado fino que ha hecho Mahiques con los consejeros, los senadores y los gobernadores para que se nombre a los jueces.
“Los canjes y permutas han sido febriles, pero al final se encontraron puntos de convergencia. Siempre había un lugar para darle o algún nombre para entregarle a los que tenían que poner la firma y sumar el voto. Ya se sabe que no solo se vota por los que se quiere poner sino para no quedar enfrente de los que van a ser jueces, aún sin tu voto. Ningún político quiere tener un juez de enemigo”, admite un senador de la oposición dialoguista que es miembro permanente de las discusiones en la materia y que ha logrado llenar algunos casilleros con candidatos de su simpatía y cercanía. El blindaje judicial es siempre objeto de deseo.
Esa lógica transaccional es la misma que impera hoy en el resto de las negociaciones de la Casa Rosada con quienes mandan sobre senadores y diputados nacionales aliados, de la oposición dialoguista u opositores circunstanciales, cuyos votos son cruciales para que avancen proyecto de interés del Ejecutivo. También, opera en las germinales discusiones con vistas a las elecciones del año próximo. Aunque las tratativas no siempre fluyen con facilidad.
En todos los casos, las relaciones del Gobierno con el resto de la dirigencia política no libertaria siempre están signadas por la conveniencia y la desconfianza. Mutua.
sesión de este jueves,no se logró tratar,Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola,Martín Irurzun,sistema de selección de jueces,Claudio Jacquelin,Javier Milei,Juan Bautista Mahiques,Poder Judicial,Conforme a
POLITICA
Frigerio logró superar el escollo más difícil y se encamina a una reforma previsional que haga sostenible el sistema

El Senado de Entre Ríos aprobó el proyecto de reforma previsional que aumenta la edad jubilatoria y los aportes a fin de sostener el 82% móvil y mejorar la financiación para comenzar a controlar el déficit que tiene en jaque al Estado.
Con la media sanción en Senadores de este miércoles, Rogelio Frigerio se aseguró uno de los triunfos políticos más importantes de lo que va de su gestión. Contribuyó a este objetivo el descalabro en el que se encuentra el peronismo entrerriano. A pesar de tener mayoría en la Cámara, dos de sus integrantes votaron con el oficialismo. Ahora, el proyecto irá a Diputados, donde Frigerio cuenta con un número más que suficiente, por lo que será un mero trámite.
Concluida la etapa legislativa, la puja pasará al terreno judicial. El gobierno es consciente de que la futura norma será cuestionada en los estrados. Y que la propia judicatura, afectada por los nuevos parámetros, podría ser proclive a estos planteos.
Entre Ríos es una de las provincias que no traspasó su caja a la Nación en los ‘90. Una cláusula constitucional impide hacerlo. Por esos años, el entonces gobernador peronista Mario Moine aceptó el pase de los servicios de educación y salud sin pedir compensación al Estado nacional. Se forjó así un mecanismo de déficit estructural que cada año consumía una tajada más importante del presupuesto provincial.
El debate en el Senado fue conducido por la vicegobernadora Alicia Aluani. Al término de la sesión, expresó: “Toda reforma previsional genera debates legítimos. Por eso este proyecto fue enriquecido a través del diálogo de los legisladores con gremios, especialistas y distintos sectores de la sociedad. Respetamos las distintas posiciones, pero gobernar también implica asumir con responsabilidad las decisiones necesarias para proteger un bien colectivo y asegurar la continuidad del sistema previsional”.

“Nuestro objetivo es preservar un sistema que siga protegiendo derechos, tanto para quienes hoy son jubilados como para las próximas generaciones. Esta reforma busca fortalecer la Caja de Jubilaciones para garantizar un sistema solidario, previsible y sustentable”, agregó Aluani.
El tratamiento
La reforma que impulsó Frigerio intenta cambiar la tendencia. La meta en el horizonte es que el déficit llegue a cero. Pero para eso se necesitarán varios años. La discusión comenzó hace meses. En primer lugar, se presentó a la oposición y a los sindicatos estatales las líneas generales de lo que luego sería el proyecto.
La intención era recibir aportes que enriquecieran el texto final. Sin embargo, y con la excepción de UPCN, los gremios estatales rechazaron los lineamientos. El PJ tomó la misma actitud.
Cuando el Ejecutivo envió el articulado al Senado para su tratamiento, se abrió una nueva ronda de consultas. Pero la intransigencia se mantuvo a pesar de que el oficialismo aceptó varios cambios sustanciales. Entre ellos, que el aumento de la edad jubilatoria no llegue a los 68 años, sino que quede en 65 para hombres y 60 para mujeres, y que se tomen 15 años a fin de establecer el haber inicial de retiro y no 20 como era la idea original.
En la elección del 2025, el PJ se había quedado con el control del Senado. Tenía 8 de las 17 bancas. Sin embargo, su implosión llevó a que una senadora, Gladys Domínguez (del departamento Feliciano), armara un bloque unipersonal y que otra legisladora, Nancy Miranda (Federal), rompiera de hecho con la conducción de la bancada. Ambas vienen votando con el oficialismo desde hace un tiempo.

En el debate, Miranda hizo autocrítica. Cuestionó al peronismo por no haber aportado una solución al problema previsional en los 20 años que gobernó con mayorías en la Legislatura. Su decisión de aprobar la reforma le valdrá la expulsión. Lo mismo ocurrirá con Domínguez. Es que el Congreso partidario había establecido esa sanción para quienes votaran con el oficialismo.
A poco de concluir la sesión, el Partido Justicialista emitió un comunicado en el que expresó que convocará al Tribunal de Disciplina para analizar la conducta de las dos legisladoras.
Dato curioso: Miranda había aprobado en comisión el dictamen en minoría del PJ aunque en el recinto dio el “sí” al del Ejecutivo.
El proyecto
El proyecto fija la edad jubilatoria ordinaria en 65 años (varones) y 60 (mujeres). Se exigirá un mínimo de 35 años de aportes en regímenes comprendidos en el sistema de reciprocidad.
Se prevé que, si la normativa nacional eleva esas edades, la provincia las actualizará automáticamente, bajo criterios de progresividad.
Asimismo, se regulan jubilaciones especiales para docentes, personal de salud, penitenciarios y trabajadores en condiciones de discapacidad. Gozarán de edades de retiro reducidas y aportes mínimos de 20 a 25 años. En el caso de la docencia, podrán seguir jubilándose a los 57 (varones) y 53 (mujeres). Lo que se establece es la obligación de continuar realizando una contribución solidaria hasta alcanzar la edad ordinaria.
Además, se fijan aportes personales y patronales extras del 3%. Las excepciones serán para salarios menores a tres millones de pesos.
Por otro lado, se fijó que el déficit de la Caja de Jubilaciones deberá cubrirse en forma por el Estado provincial, municipios y comunas en la proporción que lo hubieran generado.
El texto del Ejecutivo también contempla la declaración de emergencia previsional por dos años. Este plazo podrá ser ampliado por el Gobierno.
DEPORTE24 horas agoEl machete del arquero inglés en una botella que sorprendió a Messi tras el triunfo: el dardo de un ayudante de Scaloni a Inglaterra
ECONOMIA2 días agoVaca Muerta promete renta anual del 15% y desata una fiebre inmobiliaria sin precedentes
POLITICA3 días agoEl Gobierno centralizó en Gustavo Coria la gestión del Fondo de Aportes a las provincias
















