Connect with us

POLITICA

Financial Times habló de la caída en popularidad de Milei, “golpeado” por el escándalo de Adorni

Published

on



El prestigioso periódico británico Financial Times publicó este martes un artículo que describe cómo el presidente Javier Milei resultó “golpeado” por el escándalo que involucra a su jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y por la desaceleración económica que afecta a la Argentina.

A modo de introducción, Financial Times repasa la exposición de Adorni, investigado judicialmente por viajes al exterior y el crecimiento de su patrimonio, en el Congreso, donde brindó su primer informe de gestión como jefe de Gabinete; en la Cámara de Diputados estuvo Milei para apoyarlo.

Advertisement

“El tema dominó las cinco horas de acalorados interrogatorios de los legisladores el miércoles. La reunión —nominalmente un informe rutinario sobre el progreso del gobierno al que casi nunca asisten los presidentes argentinos— se convirtió en un dramático espectáculo político después de que dos meses de escándalos y dificultades económicas golpearon duramente al gobierno reformista de derecha», indica el periódico con sede en Londres.

Manuel Adorni en el informe de gestión en el Congreso de la NaciónSantiago Oroz –

Tras eso, sostiene que el índice de aprobación de Milei cayó desde 45% hasta 35% este mes y que la confianza en su gobierno se desplomó un 12% en abril, según la Universidad Torcuato Di Tella.

“Cuando Milei se convirtió en presidente, lo celebré como si hubiéramos ganado el Mundial, pero ahora estoy bastante desilusionado”, dijo Federico Freire, de 36 años, dueño de un local de la ciudad de Buenos Aires, en diálogo con Financial Times.

Advertisement

Por otro lado, la nota, firmada por Ciara Nugent, insiste en que los líderes de la oposición “siguen siendo muy impopulares, lastrados por su mala gestión de la economía y desconcertados por la victoria inesperada del Presidente en 2023″ pero que ahora “están empezando a reagruparse y buscar nuevos candidatos para desafiar a Milei en 2027″.

En paralelo, menciona que antes la reelección del libertario era “segura”, pero que ahora la posibilidad es “más abierta”. Y es que, de acuerdo con el artículo periodístico, “el principal motor es económico”.

“El alivio de los argentinos ante el control de la inflación de tres dígitos por parte de Milei se transformó en frustración debido a la caída de la actividad en el comercio minorista, la industria manufacturera y las principales industrias. Los salarios reales están disminuyendo y el desempleo alcanzó el 7,5% en el último trimestre de 2025, la peor cifra para un cuarto trimestre desde 2020. A pesar de los avances, la tasa de inflación anual se mantuvo en el 32,6 % en marzo”, enumeró el diario.

Advertisement

Freire, el comerciante entrevistado, agregó que sus ventas cayeron un 30% este año: “Parece que [Milei] está dando prioridad a las grandes empresas, y si te quedás atrás, es tu culpa”.

En otro tramo de la nota, se ahonda en el escándalo de Adorni, que “causó un gran revuelo” en la opinión pública.

“Lo más perjudicial es la investigación sobre los posibles gastos de Adorni que podrían ser incompatibles con su escaso salario público y sus ahorros declarados. Los fiscales federales están examinando las recientes compras de propiedades realizadas por su familia, incluida una financiada mediante un préstamo de sus propietarios. También investigan sus costosos viajes después de que saliera a la luz un video en el que se ve a su familia abordando un jet privado con destino a Uruguay”, describe.

Advertisement

Además, menciona el caso de Carlos Frugoni, el ahora exfuncionario del Ministerio de Economía que renunció “tras admitir que ocultó propiedades en Estados Unidos a las autoridades fiscales” y las nuevas revelaciones sobre la posible participación de Milei en el caso $LIBRA, la criptomoneda que publicitó el libertario en febrero de 2024.

“Estos escándalos distan mucho de ser los más extravagantes registrados en Argentina, donde la expresidenta Cristina Kirchner comenzó recientemente a cumplir una condena de seis años de arresto domiciliario por su papel en una trama que desvió cientos de millones de dólares de fondos públicos para infraestructura (Vialidad)”, acotó Financial Times.

Los casos, suma, “indignaron a los votantes después de que Milei hiciera de acabar con la corrupción endémica una de las principales promesas de su campaña”.

Advertisement

Claudia Rochelin, de 65 años, otra comerciante y votante de Milei, expresó: “No entiendo por qué Adorni sigue en el equipo del gobierno. Aunque la economía fuera bien, estaría molesta. Voté por el cambio”.

La nota hace alusión a los reiterados ataques del Presidente a la prensa mientras respalda a Adorni —quien afirmó que se “sacaron conclusiones equivocadas”— al cerrar durante una semana la sala de prensa de Casa Rosada alegando una investigación por una grabación no autorizada.

“A los problemas de Milei se suma una disputa interna cada vez más acalorada entre su hermana y secretaria general, Karina Milei, y su asesor político estrella, Santiago Caputo. Organizadores leales a Karina Milei denunciaron a influyentes libertarios afines a Caputo. Los analistas sospechan que algunos escándalos recientes podrían derivarse de filtraciones relacionadas con estas luchas internas”, sostiene el diario.

Advertisement

Alguien del Gobierno, en condición de anonimato, dijo a Financial Times que teme daños permanentes en la administración: “El caso de Adorni está erosionando a todo el gobierno y eclipsando todo el buen trabajo que estamos realizando”.

Ese “buen trabajo” al que hace referencia es las medidas y recortes para bajar la inflación mensual del 26% al 3,4%, mientras que el Fondo Monetario Internacional pronostica un crecimiento del PIB del 3,5% este año, el tercer año consecutivo de expansión económica.

“Sin embargo, el crecimiento se está produciendo principalmente en sectores exportadores como la minería, la energía y la agricultura. Las grandes empresas, incluyendo fabricantes y minoristas, tienen dificultades para competir con las importaciones más baratas después de que Milei fortaleciera el peso y redujera los aranceles comerciales”, continúa el periódico británico.

Advertisement
El crecimiento económico se está produciendo principalmente en sectores exportadores como la minería, la energía y la agricultura, que emplea al 10% de la población activaYPF

En paralelo, la inflación frenó su baja y “los salarios reales cayeron un 3,5% desde agosto” del año pasado. “El Gobierno argumenta que el problema es temporal, una consecuencia de la fuga de capitales que se produjo antes de las elecciones de mitad de mandato en octubre pasado y de la inestabilidad global provocada por la guerra en Medio Oriente”, marca.

Fabio Rodríguez, socio director de la consultora M&R Associates, advirtió a Financial Times que Milei tiene que “centrarse más en la actividad económica y menos en la inflación, y hacerlo pronto si quiere mejorar las cosas antes de las elecciones”.

Y para Shila Vilker, directora de la encuestadora Trespuntozero, será crucial determinar “si tales medidas bastan para cambiar la percepción que tienen los argentinos sobre la economía”.

Advertisement

“El gobierno está perdiendo apoyo en la economía. Adorni es solo un catalizador”, sentenció Vilker.




Financial Times,escándalo,exposición de Adorni,patrimonio,Universidad Torcuato Di Tella,Carlos Frugoni,nuevas revelaciones sobre la posible participación de Milei en el caso $LIBRA,denunciaron,inflación,Javier Milei,Manuel Adorni,Conforme a,,El video del momento. Agredieron a una concejala de Pro durante una sesión en Villa Gesell,,LN+. Las tres hipótesis de Malamud sobre la continuidad de Adorni en el Gobierno,,»Todos somos iguales ante la ley». La reacción de Milei contra los periodistas por la investigación sobre Adorni,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: la defensa a Adorni y el viaje del Presidente a EE.UU.,,LN+. Las tres hipótesis de Malamud sobre la continuidad de Adorni en el Gobierno,,Análisis. Adorni, un escándalo en cascada

Advertisement

POLITICA

Dos senadores peronistas declararon su fastidio con la pelea entre Axel Kicillof y Máximo Kirchner

Published

on



Atravesado por internas que parecen insalvables, el peronismo no tuvo este jueves mucho margen para celebrar la caída del capítulo de la ley de extranjerización de tierras en el Senado. Justamente dos de sus máximos exponentes en ese cuerpo, José Mayans y Juliana Di Tullio, dedicaron una parte de la jornada a declarar su desconcierto por la persistente pelea política entre Axel Kicillof y Máximo Kirchner.

Mayans, que encabezó el bloque peronista en la Cámara alta en la sesión por la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, habló más temprano con el streaming Gelatina. “¿Qué les diría Perón a Axel y a Máximo? Que se dejen de romper las pelotas y arreglen el tema», enfatizó sin medias tintas el legislador, que actualmente es uno de los vicepresidentes del PJ a nivel nacional.

Advertisement

De todos modos, Mayans amplió: “Creo que lo van a hacer, porque aman la Patria los dos. Pueden tener diferencias y estoy seguro que van a llegar a un nivel de conversación para poner primero la Patria, después el movimiento y después los hombres”. El senador sugirió, de esa manera, que Kicillof y Kirchner deberían entablar un diálogo que, desde hace meses, no mantienen.

Máximo Kirchner y Axel Kicillof el día de la derrota del peronismo contra LLA en 2025Santiago Filipuzzi –

Por su parte, la bonaerense Di Tullio -otra representante del PJ en el Senado- se sinceró: “La discusión me tiene podrida a mí, imagínense al resto”. En declaraciones a El Destape, la dirigente alineada en el kirchnerismo advirtió: “Solo nos interesa a los dirigentes. La gente nos detesta y tiene razón. Me imagino lo que les debe joder a los que sufren todos los días”.

Al igual que Mayans, a quien conoce desde hace años por su actividad legislativa conjunta, Di Tullio buscó aclarar: “A pesar de eso, estoy segura de que (el presidente Javier) Milei no reelige”. De cara a 2027, sostuvo que “el peronismo se va a ordenar, con los instrumentos que tengamos”. Y finalizó: “Si me preguntan a mí, no sé cuáles son las diferencias. Hablo con todos y no les encuentro demasiadas. Es un poco desconcertante”.

Advertisement



Partido Justicialista,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Sturzenegger defendió la fallida modificación a la Ley de Tierras: “Era elegir entre el miedo y la prosperidad”

Published

on



El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, salió a defender la modificación a la Ley de Tierras que el bloque oficialista se vio forzado a retirar del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada horas antes de la sesión del Senado. Lo hizo a través de un tuit en el que enmarcó la iniciativa como una disyuntiva entre dos caminos: “Se trataba de elegir entre el miedo y la prosperidad”, escribió.

El mensaje del ministro fue una respuesta directa a una publicación del gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, quien anunció la firma de un acuerdo con la empresa Vicuña por USD 250 millones —un aporte no reembolsable ni compensable— destinado a obras de infraestructura y empleo en la provincia. Sturzenegger felicitó a Orrego y utilizó el convenio como argumento para ilustrar el potencial que, según su postura, habría tenido la reforma que el Senado no llegó a votar.

Advertisement

“Vilipendiaron los cambios a la Ley de Glaciares que hoy derrama prosperidad”, escribió el funcionario, en referencia a las modificaciones a esa norma que habilitaron inversiones mineras en San Juan. A continuación trazó un paralelo directo: “Quizás no hay conciencia de que el capítulo de la ley de tierras hubiera permitido esto mismo, pero en todo el país”. La comparación buscaba presentar la resistencia al capítulo eliminado como un error equivalente al que, en su lectura, rodeó en su momento a los cambios en la normativa glaciar.

El capítulo que finalmente quedó fuera del proyecto promovía facilidades para que capitales extranjeros adquirieran tierras en Argentina. La jefa de bancada del oficialismo en el Senado, Patricia Bullrich, había anunciado que la propuesta contemplaba permitir que ciudadanos extranjeros adquirieran hasta el 25% de los terrenos por provincia, diez puntos por encima del límite establecido por la regulación vigente. Aun con esa concesión, la iniciativa no reunió los apoyos necesarios.

La propuesta del oficialismo en el Senado permitía que extranjeros compraran hasta el 25% de los terrenos por provincia, por encima del límite vigente.
Foto:  Mario Mosca / Comunicación Institucional Senado.-

La decisión de retirar el apartado se tomó el miércoles por la tarde, tras constatar que las gestiones del oficialismo en el Congreso no lograban sumar las adhesiones requeridas para garantizar su aprobación. Ningún gobernador aliado estaba dispuesto a respaldar esa sección ni a asumir el costo político que implicaba habilitar la media sanción. “Tuvimos muy mala suerte. A nivel político, esa parte del proyecto comenzó a ser más inviable con el pasar de las semanas”, admitió ante ese medio una figura de la estrategia comunicacional libertaria.

Advertisement

El capítulo había generado controversia desde su presentación. Su contenido desató manifestaciones en redes sociales y una movilización convocada para la hora de la sesión en las inmediaciones del Congreso. Algunos referentes del oficialismo atribuyeron ese clima adverso a la “oleada nacionalista” que, según su diagnóstico, se intensificó a partir del Mundial, y que habría operado como un factor determinante en el rechazo político al proyecto.

Sturzenegger era el principal impulsor de la iniciativa. El equipo del ministerio de Desregulación y Transformación del Estado fue el que diseñó el capítulo, y el funcionario venía insistiendo en su aprobación desde comienzos de año. La marcha atrás en la Ley de Tierras se sumó a otros retrocesos que el bloque de La Libertad Avanza debió asumir en el marco del mismo paquete legislativo.

La sesión en el Senado quedó convocada para este jueves desde las 14 horas, luego del cuarto intermedio del mes anterior. El temario que sí se debatirá incluye modificaciones sobre expropiaciones, desalojos y la llamada ley de fuego —impulsada en su momento por Máximo Kirchner—, cuya derogación habilitaría la venta de tierras afectadas por incendios. El acuerdo entre Orrego y Vicuña, que el ministro tomó como ejemplo de lo que la reforma podría haber replicado a escala nacional, fue firmado tras más de un año y medio de gestiones, según indicó el propio gobernador sanjuanino en su publicación.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Corte rechazó planteos de una comunidad mapuche que quería ocupar terrenos en Villa La Angostura

Published

on



La Corte Suprema rechazó planteos de la comunidad mapuche Lof Paichil Antriao que buscaban impedir que se avance con el desalojo de predios ocupados pertenecientes a la municipalidad de Villa La Angostura y a una señora vecina de esa ciudad patagónica.

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti se pronunciaron en dos expedientes en los que desestimaron los reclamos mapuches.

Advertisement

En uno de ellos, el máximo tribunal rechazó el recurso de la comunidad por incumplimientos formales en la presentación judicial.

En el segundo incidente, la Corte Suprema consideró que era inadmisible el reclamo mapuche invocando el artículo 280 del Código Procesal en lo Civil y Comercial de la Nación, que le permite rechazarlo sin dar mayores explicaciones.

La comunidad reclamaba la aplicación de de la Ley 26.160 de emergencia territorial y la propiedad comunitaria indígena, para evitar el desalojo de tierra que ocupaban en el Parque Municipal Lago Correntoso.

Advertisement

Sin embargo, ya en diciembre del 2024, la Corte Suprema estableció en la causa “González c/ Colicheo” que esa ley no suspende los desalojos de forma automática ni habilita la violación de la propiedad privada de terceros.

Subrayó que la suspensión de desalojos no opera si la ocupación no cumple los requisitos legales o resulta irregular.

En este caso, la municipalidad de Villa La Angostura entabló una acción contra “toda persona que ocupe” o “pretenda tener derechos” sobre el Parque Recreativo Municipal Lago Correntoso, que estaba siendo reclamado por esa comunidad.

Advertisement
La unión de Correntoso con el lago Nahuel Huapi

En primera instancia, se hizo lugar a acción y se condenó al grupo mapuche a restituir la posesión del lote y a abonar la reparación de los daños.

Sin embargo, la Cámara de Apelaciones revocó esa sentencia y suspendió el proceso hasta que finalizara el relevamiento dispuesto en la ley dictada en 2006.

El municipio de Villa La Angostura apeló y el Tribunal Superior de Justicia provincial hizo lugar, al destacar los fundamentos del juzgado de primera instancia.

Advertisement

Asimismo entendió que la ocupación del predio se registraba en un lugar donde la municipalidad ubica “las bombas de agua” que prestan servicio a toda la localidad.

También concluyó que la comunidad mapuche no ocupaba ese predio en 2006 cuando se sancionó la ley.

La comunidad presentó un recurso extraordinario para que la Corte Suprema revirtiera la decisión provincial, pero el documento incumplió los términos de la acordada que rigen la presentación de estos recursos y lo rechazó.

Advertisement
Integrantes de la comunidad Paichil Antriao

En la segunda causa, se analizó el reclamo de Ana María Bianchedi contra la comunidad mapuche que reclamaba su propiedad como parte de sus tierras ancestrales.

El Tribunal Superior de Justicia provincial había rechazado los argumentos de la comunidad mapuche al señalar que los demandados no habían demostrado ser ocupantes históricos de ese predio y recordó que uno de los integrantes fue procesado por usurpación en 2011.

También destacó que la vecina había demostrado ser la dueña del lugar desde 1970. Los abogados de la comunidad mapuche apelaron, pero la Corte Suprema de Justicia rechazó el planteo por inadmisible.

Advertisement



Conforme a

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2026 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad