Connect with us

POLITICA

Fuerte operativo de seguridad y hermetismo en una visita de Milei a una escuela secundaria: dio una charla sobre Ética e IA

Published

on



El presidente Javier Milei estuvo esta mañana en la Escuela ORT para brindar una charla ante alumnos de 4.º y 5.º año de la institución, la cual se denominó “Ética como política de Estado”. A diferencia de otros discursos que brindó en instituciones educativas, esta se dio con un hermetismo mayor al habitual. El equipo del mandatario dio la orden de que no hubiera transmisión para la prensa y, hasta la publicación de este artículo, en la Casa Rosada no estaban dispuestos a difundir la transcripción del discurso.

Se trata de una decisión que se emanó desde un comienzo. “A mí parecer, lo hicieron porque era una escuela secundaria. Desde el inicio que salió esto en agenda que se dio a entender puertas adentro que no iba a haber un vivo”, le sugirió una de las figuras de la organización de los actos de la Casa Rosada. Aunque hubo promesas de que se dieran a conocer las palabras del mandatario libertario, finalmente le dijeron a Infobae que no lo iban a pasar.

Advertisement

El despliegue que realizó la seguridad presidencial por la zona de la escuela secundaria fue significativo. Ubicado sobre la calle Yatay, en el barrio porteño de Almagro, la Casa Militar dispuso un operativo de cierre de la calle y de la circulación a la redonda del edificio. Tal y como se hace en los eventos a los que asiste el Jefe de Estado, diferentes escuadrones de la fuerza ingresaron al edificio para verificar las condiciones de seguridad.

Javier Milei sacándose fotos con alumnos en la Escuela ORT

El Gobierno dispuso perros antibombas y efectivos armados en diferentes partes internas de la escuela. Además, se vieron francotiradores en los techos y un importante despliegue de efectivos en la puerta y la periferia. La prensa no pudo ingresar y los funcionarios seleccionados para entrar con el Presidente fueron unos pocos.

Tal y como suele habituarse, estuvo tanto en el ingreso como el egreso de Milei el secretario privado Mario Suli, a quien se suele identificar por llevar puesta una gorra negra en cada lugar al que va. También estuvo la hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que estuvo acompañada por la presidenta distrital de La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires, Pilar Ramírez.

Advertisement

Como parte del equipo de comunicación estuvo el cineasta y Director de Realizaciones Audiovisuales de la Presidencia, Santiago Oría, que en el último tiempo se hizo célebre por haber ganado posiciones dentro de las tareas estratégicas de la campaña digital libertaria. Por ese motivo, no resulta extraño que las únicas fotos que se hayan conocido puertas adentro hayan salido desde la misma comunicación de la Casa Rosada -Oría es quien selecciona las fotos que luego se difunden- y en la cuenta oficial de La Libertad Avanza en X.

Las primeras muestran a Milei en el mismo momento de su exposición, mientras que las segundas lo capturan sacándose fotos con los alumnos del secundario. “Los chicos se le abalanzaban. Se sacó fotos con todos. Y con los que lo saludaban desde las ventanas, él les devolvía el saludo. Fue una visita muy amena”, dijo una de las personas del Gobierno que estuvo presente.

Milei en el Cardel Copello (NA)

El hermetismo con el que se manejó el equipo presidencial pudo haberse debido a la accidentada presentación que Milei tuvo a comienzos de su mandato. Más específicamente el 6 de marzo de 2024, cuando fue al Colegio Cardenal Copello, la institución del barrio porteño de Villa Devoto al que asistió en su adolescencia, a participar de la Apertura del Ciclo Lectivo de ese año. En un momento de esa transmisión se vio a un alumno desmayarse mientras exponía.

Advertisement

En esta ocasión, los alumnos que asistieron a la charla del Presidente fueron advertidos de que no se podía grabar. Solo se difundieron unos pocos segmentos de la charla. Por lo que comentó una de las personas del Gobierno que participó en ese encuentro, Milei habló sobre la tradición hebrea y los valores judeocristianos.

La iniciativa partió en el marco de la celebración del 90.º aniversario de ORT Argentina. El seminario “Inteligencia Artificial y Educación” tuvo como participantes y oradores al Dr. Jorge Grünberg, Rector de la Universidad ORT Uruguay, y a Milei, quien estuvo encargado del cierre de evento. Las autoridades del secundario les notificaron a las familias los días previos que la participación era voluntaria, ya que se advertía que el foro iba a ser “cubierto por medios de comunicación propios y, eventualmente, por medios ajenos a ORT Argentina” y que la imagen de los alumnos podía “ser publicada en redes sociales, medios de comunicación y difusión, ya sean de ORT o ajenas a ella”.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

La Argentina se sumó a EE.UU. y otras economías con una declaración para combatir la sobreproducción industrial

Published

on



WASHINGTON.- En un nuevo paso del alineamiento de la administración del presidente Javier Milei con el gobierno de Donald Trump, su principal socio internacional, la Argentina adhirió este miércoles junto a otros países a una declaración impulsada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) para combatir la sobreproducción industrial en sectores manufactureros claves, considerado como un “desafío fundamental para la economía global”.

El documento de la “Declaración ministerial conjunta” destinada a “abordar el exceso de capacidad y producción estructurales” fue firmado también por Australia, Alemania, Canadá, Corea del Sur, Francia, la India, Italia, Japón, México, Polonia, Turquía, Reino Unido y la Unión Europea (UE), en el marco del Comité de Comercio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Advertisement

El USTR, que lidera el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, había convocado una reunión de altos funcionarios de las 14 economías para iniciar labores destinadas a abordar esa problemática que apunta a la competencia con China en materia comercial.

Jamieson Greer, representante comercial de Estados UnidosMark Schiefelbein – AP

Como resultado, los países que suscribieron el documento junto con Estados Unidos -que partió de las deliberaciones sostenidas durante la reunión ministerial de comercio del G-20 realizada en Milwaukee la semana pasada- expresaron su determinación de trabajar mediante “nuevas plataformas sectoriales específicas para examinar y adoptar medidas eficaces” frente a este problema en diversos sectores considerados de preocupación.

La declaración también hace un llamado a todos los países a poner fin al uso de políticas y prácticas ajenas a las reglas del mercado, que, según los firmantes, “distorsionan los mercados y perpetúan el exceso estructural de capacidad y producción”.

Advertisement

“Durante la presidencia de Estados Unidos del G-20, numerosas economías señalaron casos de exceso estructural de capacidad y producción en economías que superaban persistentemente la demanda mundial, sostenidos por políticas y prácticas ajenas a las reglas del mercado aplicadas por gobiernos extranjeros”, declaró Greer mediante un comunicado, en el que no hizo mención a China.

“De no controlarse, estos problemas seguirán perjudicando gravemente a las industrias nacionales, desplazando la producción local y obstaculizando nuestra capacidad para elevar el nivel de vida de los trabajadores y sus familias”, amplió Greer, el funcionario que en febrero pasado firmó en Washington junto al canciller Pablo Quirno el acuerdo recíproco de comercio e inversiones entre Estados Unidos y la Argentina.

Jamieson Greer y el canciller Pablo Quirno, en WashingtonX

“La administración Trump seguirá colaborando con nuestros socios comerciales para defender nuestras industrias nacionales, a nuestros trabajadores y nuestra economía frente a las distorsiones derivadas de estas políticas y prácticas generalizadas”, completó Greer.

Advertisement

Aunque el texto de la declaración no nombra a ningún país en particular, el tema remite de manera directa a China, cuyo modelo industrial, apoyado en subsidios estatales y una capacidad instalada que supera con amplitud su demanda interna, ha sido el blanco recurrente de las quejas de Washington, Bruselas y otros gobiernos por la sobreproducción en sectores como el acero, el aluminio, los vehículos eléctricos, los paneles solares y los semiconductores.

El presidente chino, Xi JinpingXie Huanchi – XinHua

El régimen de Xi Jinping ha rechazado esas acusaciones en reiteradas ocasiones y sostiene que su competitividad responde a ventajas de eficiencia y a la dinámica del mercado.

“En particular, el exceso de capacidad y producción estructural conduce a la sobreproducción y a una concentración excesiva de la producción; desalienta la inversión, la producción y el desarrollo de capacidad basados ​​en el mercado; y socava las exportaciones basadas en el mercado», señaló el documento firmado por los 14 países.

Advertisement

“Reconocemos que el exceso de capacidad y producción estructural en cualquier país plantea desafíos importantes para todos sus socios comerciales, ya que distorsiona los precios y los patrones de producción, disuade la entrada de nuevos actores y obstaculiza la innovación y la competencia”, añadió.

Específicamente, el texto detalló que en las deliberaciones de este año los miembros expresaron su preocupación por el exceso de capacidad y producción estructural —existente o proyectado para el futuro— en muchos sectores, entre ellos, automóviles y vehículos eléctricos, baterías, productos químicos, semiconductores básicos y paneles solares.

“Nos preocupa que, a falta de medidas oportunas y eficaces, el exceso de capacidad y producción estructural en estos sectores paralice nuestras industrias nacionales, desplace la producción local, destruya empleos, socave nuestras economías, obstaculice los esfuerzos de desarrollo e industrialización y, en última instancia, reduzca el nivel de vida de nuestra población”, alertó.

Advertisement

La relación comercial entre Estados Unidos y China ha estado bajo tensión durante la segunda administración Trump, por la imposición de aranceles, actualmente bajo una tregua hasta el 10 de enero de próximo tras acordar una prórroga a una competencia que ha afectado los mercados globales.




Guillermo Idiart,Estados Unidos,Donald Trump,Javier Milei,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Malvinas: el Gobierno analiza sumar una comisión bicameral y rechazó dividir el proyecto de Defensa de la Soberanía

Published

on


El Gobierno buscó avanzar este miércoles en su ley de Defensa de la Soberanía en medio del renovado reclamo por Malvinas. La secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, María Ibarzabal Murphy, dijo en Diputados que analiza agregar al proyecto parlamentario un artículo para crear una comisión bicameral que siga el trabajo del Consejo de Seguridad Nacional. También rechazó dividir la iniciativa, como pide la oposición. Fue durante el tercer plenario de las comisiones de Defensa, Legislación Penal y Relaciones Exteriores, que se hizo en un clima tenso, con gritos e interrupciones.

“Estos temas de seguridad nacional deben tener la coordinación de los tres poderes”, explicó la funcionaria, que responde al asesor presidencial Santiago Caputo. Y agregó: “Estamos analizando incorporar la creación de una comisión bicameral de seguimiento del Consejo de Seguridad Nacional”.

Advertisement

El oficialismo quiere tener listo el dictamen para llevar el proyecto al recinto en una sesión especial el miércoles 21 de octubre. Antes, el plenario volverá a reunirse el martes 13. Pero la oposición dialoguista pone condiciones. El bloque Provincias Unidas prepara un dictamen propio y propondrá. Unión por la Patria, en cambio, insiste en separar el expediente en dos: por un lado, el régimen especial sobre Malvinas, y por otro, la reforma de Seguridad, Defensa e Inteligencia.

Ibarzabal Murphy respondió a esos planteos al contestar las preguntas de los diputados: “El Título I es vital para nosotros”. Y sostuvo que el proyecto busca “lograr las herramientas necesarias que fortalezcan y le den cuerpo a las relaciones diplomáticas para que no queden en palabras”.

Las petroleras Navitas y Rockhopper ratificaron sus planes de explotar Sea Lion en Malvinas. (Foto: Navitas Petroleum)

Cuando le preguntaron por la supuesta amnistía que incluye el texto, la secretaria aseguró que “el régimen de desistimiento bajo ningún concepto quiere beneficiar a las ilegítimas licenciatarias que han tenido intervención en las Islas Malvinas”. Pero aclaró: “Es muy necesario poner incentivos en lugares correctos”. Además, consideró que “las inhabilitaciones no generan las consecuencias prácticas que necesitamos”.

Advertisement

Durante su exposición, la funcionaria criticó la ley vigente, la 26.659, aprobada en 2011. Dijo que “tiene muchas fallas técnicas que hacen compleja la práctica”, que “no prevé delitos vinculados a la pesca” y que “es demasiado vaga”. Y resumió el objetivo del nuevo proyecto en tres puntos: “Castigar a quienes explotan nuestros recursos de manera ilegal; incentivar el cese de esas conductas, y dotar al Estado nacional para proteger ante las amenazas externas”.

La secretaria Legal y Técnica de la presidencia, María Ibarzabal Murphy. Foto:  Cámara de Diputados.
La secretaria Legal y Técnica de la presidencia, María Ibarzabal Murphy. Foto: Cámara de Diputados.

Las críticas de la oposición

El diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro fue uno de los primeros en hablar: “Estamos claramente preocupados por lo que es una tentación de unanimidad, de militarización y de concentración del poder grave”. Volvió a pedir que vayan al Congreso el canciller Pablo Quirno y el ministro de Defensa, Carlos Presti, y que se convoque a organizaciones de la sociedad civil.

El exministro de Defensa Agustín Rossi (Unión por la Patria) anticipó que, si el proyecto se aprueba en Diputados, “Patricia (Bullrich) se lo va a cambiar a esto”, en referencia al paso del texto por el Senado.

La oposición lanzó fuertes críticas al Gobierno por el proyecto de Defensa de la Soberanía. Foto: Cámara de Diputados.
La oposición lanzó fuertes críticas al Gobierno por el proyecto de Defensa de la Soberanía. Foto: Cámara de Diputados.

El enojo de Carignano: “A ver si el decorado se calla”

El momento más tenso fue durante la intervención de la diputada de Unión por la Patria Florencia Carignano. Se enojó con los legisladores que hablaban mientras ella exponía y le dijo a Ibarzabal Murphy: “¿Secretaria, podría escuchar lo que estoy diciendo?”. Después agregó: “A ver si se calla el decorado, hay como un cotorrerío que está molestando”.

La diputada de La Libertad Avanza Laura Rodríguez Machado le respondió: “Está escuchando atentamente. El hecho de que vengan diputados, se paran adelante nuestro, eso complica… pero que sigan hablando no es coartar el uso de la palabra. Que sus preguntas fueran concretas ayudaría mucho”.

Advertisement

Al principio de su intervención, Carignano también criticó al presidente Javier Milei: “Es poco creíble el ataque de la pasión malvinera que le agarró a Milei, que se declaró admirador de (la exprimera ministra británica) Margaret Thatcher. Quedaron muy expuestos con el tema de la bandera de Malvinas y tuvieron que inventar este proyecto, que habla de soberanía”.

Sea Lion, el “punto de quiebre”

Ibarzabal Murphy abrió su exposición con una defensa del proyecto: “Como dijo Milei, este es un tema que nos convoca a todos, se trata de defender nuestra soberanía. Vengo como argentina y como parte del Gobierno nacional”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Mendoza: autorizan al exjuez Walter Bento, condenado por corrupción, a volver a su casa en un country los fines de semana

Published

on



MENDOZA.- El exjuez federal mendocino Walter Bento, condenado a 18 años de prisión por corrupción, accedió a un beneficio especial, lo que generó fuerte repercusión en la provincia cuyana. Un magistrado riojano, con actuación en Mendoza, le otorgó un permiso para volver todos los fines de semana a su casa, con el fin de cuidar a su hijo discapacitado y a su esposa, que se encuentra convaleciente.

De esta manera, el polémico exfuncionario judicial, sentenciado por cobrar coimas a cambio de beneficios a presos, podrá pasar tres días por semana fuera de prisión.

Advertisement

Actualmente, se encuentra tras las rejas en el complejo penitenciario de la localidad montañosa de Cacheuta. Con la resolución judicial, Bento podrá regresar al hogar familiar, en el country Palmares, ubicado en Godoy Cruz, desde los viernes a la mañana hasta los lunes a la tarde, lo que en los pasillos de tribunales calificaron de “finde XXL”.

La decisión fue tomada por el juez federal de La Rioja Jorge Gamal Abdel Chamia, integrante del Tribunal Oral Federal N°2 de Mendoza, quien hizo lugar a una solicitud de la defensa del mendocino, por lo que Bento ya está habilitado para dejar una vez por semana el Complejo Penitenciario Federal VI, donde cumple la condena. Aunque no se trata del acceso a la prisión domiciliaria, sus letrados destacaron la decisión del juez aunque insistirán con el pedido de ese beneficio para que Bento logre estar todos los días en su hogar.

El juez riojano Chamia, que benefició a Bento

Por su parte, desde la Fiscalía se espera la presentación de una oposición a la medida para que sea revisada y rechazada por la Justicia, ya que se considera que la familia del exmagistrado cuenta con la prestación necesaria para el cuidado integral del hijo de Bento. Esto es, cuidadoras las 24 horas, kinesiólogo, centro de día y transporte adaptado.

Advertisement

Entre las medidas de seguridad que dispuso Chamia se encuentran los traslados que estarán a cargo del Servicio Penitenciario Federal y los controles aleatorios en el domicilio de Bento, que serán realizados por Gendarmería Nacional. En tanto, se espera la orden para que el exmagistrado porte una tobillera electrónica, aunque es una medida aún bajo análisis.

De acuerdo con los fundamentos de la decisión, el magistrado riojano entendió que hubo cambios en la dinámica familiar a raíz del empeoramiento en el cuadro de recuperación de la esposa de Bento, Marta Boiza, quien había sido intervenida quirúrgicamente en varias oportunidades por una grave afección en la rodilla, que comenzó luego de un altercado con un periodista.

Actualmente, según la defensa, la mujer se encuentra en silla de ruedas, con un fijador externo, edema y una fístula, por lo que necesita asistencia constante. Esta situación atentaría contra las condiciones necesarias para poder cuidar a Facundo, el hijo del matrimonio que padece discapacidad severa y dependencia funcional.

Advertisement
El exjuez Bento cuando fue trasladado a prisiónMarcelo Aguilar

Bajo este escenario, los abogados de Bento solicitaron a la Justicia que contemplara el inconveniente familiar, asegurando que el exmagistrado es la persona indicada para cumplir esa función en el hogar, entre las que destacan la contención emocional del joven. Los otros dos hijos de la pareja están fuera de la provincia: uno, en Buenos Aires; el otro, en España.

Fue este punto de “vinculación afectiva” en el que el juez Chamia hizo foco para otorgar el beneficio, más allá de lo material y asistencial que necesita Facundo, y que tiene garantizado. De hecho, el magistrado riojano tuvo en cuenta los testimonios que aseguran que el joven muestra mejoras cuando está en contacto con su padre, con quien hasta ahora sólo tenía encuentros esporádicos y restringidos.

18 años de prisión

Advertisement

A la espera de las presentaciones que se realicen en las próximas jornadas, desde la Justicia dejaron en claro que la decisión es “excepcional, provisoria y revisable”. Después de dos años de debate, en febrero del 2026, Bento fue condenado a 18 años de prisión por graves delitos relacionados a una red de corrupción que operó durante años desde el Juzgado Federal N°1 de Mendoza.

Las juezas del Tribunal Federal N°2, Gretel Diamante, Carolina Pereira y Eliana Rattá, fueron las encargadas de declararlo culpable de liderar una asociación ilícita, además de cohecho, lavado de activos y enriquecimiento ilícito. “Hubo corrupción judicial. Bento utilizó su cargo de juez como plataforma para la obtención y legitimación de beneficios ilícitos”, sostuvo el tribunal en los fundamentos.




18 años de prisión por corrupción,,luego de un altercado con un periodista.,condenado a 18 años de prisión,Pablo Mannino,Corrupción judicial,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias