Ernesto García Maañón, el juez acusado por su secretaria de acoso laboral y sexual, quedó más cerca del jury. El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la provincia de Buenos Aires resolvió su apartamiento preventivo de la Justicia, como anticipó TN.

La Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires, a cargo de Ulises Giménez, mantuvo una audiencia para tratar el apartamiento preventivo del magistrado.

El conocido juez, integrante de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro, afronta un escenario sumamente comprometido.

Leé también: “Pasó el caño del arma por mi rostro”: el juez denunciado por acoso sexual y amenazas a su secretaria tenía un arsenal en la casa

El pedido de juicio político contra el camarista fue impulsado de manera formal por el Procurador General bonaerense, Julio Conte Grand, al considerar que la gravedad de los hechos imputados resulta incompatible con la permanencia en la magistratura.

El objetivo de la audiencia es definir su apartamiento mientras avanza el trámite para su remoción definitiva.

Para encabezar el juzgamiento, quedó conformada la nómina de conjueces que integrarán el cuerpo junto a las autoridades del tribunal, presidido por el presidente de la Corte Sergio Torres.

Por la Cámara de Diputados y el Senado intervendrán los legisladores Diego Raúl Garciarena, Gustavo Sergio Cuervo, Juan José Esper Zamar, Florencia Arietto y Natalia Miriam Blanco.

La representación de los abogados estará a cargo de los doctores Jorge Alberto Ludovico, por el Departamento Judicial Mercedes; Beatriz Domingorena y Marcela Alejandra Wambold, por Quilmes; Iván Roberto Ponce Martínez, por Morón; y Lisandro Daniel Benito, en representación de Junín.

El expediente penal contra el juez cobró un fuerte impacto a partir de los escalofriantes detalles aportados por la denunciante, una auxiliar letrada del propio juzgado.

La víctima denunció un acoso sistemático y presentó ante la Justicia más de 150 audios y mensajes. En una ampliación de su testimonio, relató un episodio violento ocurrido dentro del despacho judicial, donde aseguró que el magistrado le pasó el caño de una pistola cerca del rostro para intimidarla.

La gravedad de la acusación motivó un posterior allanamiento en el chalet del camarista, donde el personal policial incautó un arsenal que conservaba en una caja fuerte, con armas semiautomáticas Glock.

A pesar de que García Maañón intentó amortiguar el impacto del escándalo presentando su renuncia al cargo, el procedimiento de enjuiciamiento tomó ahora impulso.

Si el jurado confirma su suspensión en la audiencia del 26 de agosto, el magistrado quedará separado de su puesto con efecto inmediato y a un paso de enfrentar el jury de enjuiciamiento que definirá su destitución.

“Podés venir desnuda”: los audios del juez de San Isidro denunciado por acoso sexual

• G.S., la secretaria de García Maañón, declaró en diciembre último ante la Justicia y dio detalles de las escenas que vivió. Dijo que el juez intentó besarla a la fuerza y le tocó la cola.
• El abogado patrocinante Juan Saucedo presentó 156 audios. En una de las grabaciones de más de ocho minutos, el juez se autodefine como “cazador” y argumenta que le gusta “la presa difícil y la mujer que no es sumisa”.
• En diversos mensajes de voz y texto, el camarista le pedía que llevara prendas específicas (como “traje negro escotado con mini” o “vestiditos sexy”).
• Los audios registran cómo mencionaba nombramientos pasados dentro de la estructura del Poder Judicial, insinuando que los ascensos de categoría para la empleada estaban vinculados a acceder a sus requerimientos personales.
• Mensajes donde indicaba “prefiero seducir a ordenar” o sugerencias que desentonaban con el entorno laboral en tono de broma o invitación fuera del ámbito laboral.

Los explosivos chats y audios

• El 25 de febrero, en una conversación por WhatsApp, le dijo: “Cuidá tu cuerpo y salud, que te eleva la autoestima. Consejo, look para los juramentos (y para que me envidien): pelo suelto y el traje negro escotado con mini que llevaste el martes pasado“.
• “Me dijo ‘con que cenemos juntos me basta. Por mí podés venir desnuda jaja…’
• G.S. relata que, tras comunicarle al juez que una persona desconocida la había fotografiado frente a su casa, él no se sorprendió por la supuesta vigilancia. En su lugar, el juez le ofreció contactarla con su custodio para conseguirle un arma y le dijo: “Estás cuidada. No te preocupes. Si aparece otra vez, lo va a pasar mal. Igual te voy a entrenar en tiro (emoji carita sonriente)…”.
• G.S. establece que, luego de que G.S. le envió un mensaje con la frase “NO ESTOY DISPONIBLE NI FÍSICA NI EMOCIONALMENTE” , el trato del juez cambió por completo. Pasó de una “mecánica encantadora a una violenta”, con constantes órdenes contradictorias, maltratos y humillaciones.
• El escrito menciona que él la “descalificaba”, la llamaba “bocona” y le hacía gestos de desprecio.
• En uno de los audios él le dice: “Y ahora te vas a dormir, pero en vez de los angelitos, soñá o pensá un poquito en mí. Vas a ver que, aunque yo no sea un angelito, sea todo lo contrario, por lo menos es divertido. A veces el diablo es más divertido que el ángel y yo me llamo Ángel, viste, mi segundo nombre”.
• En otro audio se escucha: “Lo que pasa es que yo te veo en el trabajo nada más, entonces tenemos que cambiar eso. Un día te invito a comer y hacemos sociales y prometido los dos de no hablar para nada del trabajo, porque eso es lo que pasa. Cuando dos personas trabajan en el mismo lugar, y sobre todo juntos, les cuesta desconectarse y hablar de eso, está bien chismes y todo eso, pero de hablar de trabajo en sí, olvídate, lo borramos cuando vayamos a comer, te llevo a un lugar lindo y, por supuesto,invito yo”.

Ernesto García Maañón, san isidro, jury