Connect with us

POLITICA

Fuerte rechazo al decreto de Milei que limita la participación ciudadana en la elección de jueces

Published

on



El gobierno de Javier Milei limitó la participación pública en la elección de jueces mediante un decreto que modificó el mecanismo para las impugnaciones ciudadanas y borró las recomendaciones de diversidad de género, origen regional y especialidad a la hora de elegir magistrados para la Corte Suprema de Justicia.

La decisión del Gobierno, materializada en el decreto 467/2026, publicado este martes y adelantado el domingo por , fue calificado como un retroceso por el Colegio Público de la Abogacía, Poder Ciudadano y el constitucionalista Federico Ambroggio.

Advertisement

El también abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez fue un paso más allá: pidió a la Justicia que lo declare inconstitucional y que suspenda su aplicación.

El decreto 467/2026, publicado en el Boletín Oficial y firmado por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, modificó los decretos 222 y 588 de 2003.

La norma elimina la etapa de exposición y observaciones ciudadanas que se desarrollaba bajo la órbita del Ministerio de Justicia antes de la nominación formal de un candidato.

Advertisement

El argumento es que esa actividad es redundante con la que se da en el Senado. Los antecedentes de los candidatos ya no deberán publicarse en diarios de circulación nacional, sino únicamente en el sitio web del Ministerio de Justicia y en el Boletín Oficial.

El nuevo decreto deja sin efecto la recomendación para que el presidente contemple criterios de diversidad de género, especialidad y procedencia regional al momento de proponer candidatos para la Corte Suprema.

La reacción del mundo jurídico fue el rechazo. Pablo Secchi, director ejecutivo de Poder Ciudadano, sostuvo que se eliminan mecanismos de participación ciudadana, como la publicación durante 15 días de los nombres de los candidatos a jueces, para que ciudadanos, ONG, entidades académicas y organizaciones presenten observaciones fundadas.

Advertisement

La lógica era simple: la ciudadanía podía opinar cuando el candidato todavía podía ser descartado o reemplazado por el propio Poder Ejecutivo” y las observaciones debían ser recibidas y consideradas antes de la decisión final, señaló Secchi.

Ahora se elimina esta instancia y también la posibilidad de requerir opiniones a organizaciones especializadas durante el proceso de selección. “Lo que se elimina es la posibilidad de incidir antes de que el Ejecutivo tome su decisión”, insistió Secchi.

El constitucionalista Ambroggio afirmó en X que el decreto de Milei “es un retroceso innecesario”. Cuestionó tanto la eliminación de la participación ciudadana directa en la etapa ejecutiva como la supresión de diversidad que el decreto 222 imponía al Presidente al momento de seleccionar candidatos para la Corte.

Advertisement

En coincidencia con Secchi, dijo que cuando el Senado ya recibe un nombre para debatir, la decisión del Poder Ejecutivo está tomada. La instancia ante el Ministerio de Justicia era la única herramienta formal para influir antes de que eso ocurriera y ahora si se la suprime, se reduce el control, interpretó.

Gil Domínguez afirmó que el decreto “implica una regresión normativa injustificada del derecho a peticionar, participar y deliberar democráticamente. También implica una regresión injustificada del derecho a la no discriminación con motivo u ocasión del género. Y, por último, impacta en el federalismo como elemento central del Estado constitucional y convencional de derecho argentino.”

El constitucionalista aclaró que el debate no pasa por si el presidente tiene facultades para derogar decretos de autolimitación −nadie lo niega, dijo− sino por la regresividad injustificada de la medida.

Advertisement

“El problema constitucional y convencional es la regresividad injustificada en una cuestión tan sensible como lo es la designación de jueces y juezas de todas las instancias cuya permanencia en el cargo dura hasta los 75 años”, dijo el letrado.

El punto sobre los 75 años no es menor: un juez de la Corte designado hoy puede estar en funciones durante tres décadas. La ciudadanía tiene, según Gil Domínguez, un interés constitucional legítimo en participar del proceso antes de que esa decisión esté tomada, no solo después. Gil Domínguez ya anticipó que presentará un amparo contra el decreto.

El Colegio de la Abogacía de la Capital Federal en un comunicado expresó su “preocupación” por el decreto porque señala que es “un retroceso innecesario” y sostiene que la modificación afecta procedimientos que habían consolidado estándares de transparencia y control durante más de veinte años.

Advertisement

Por su parte, el asesor presidencial Santiago Caputo defendió la reforma sosteniendo que “el decreto 222 era una anomalía institucional” y que “el método de nombramiento y designación de jueces ya cuenta con un proceso de transparencia y participación ciudadana: son las audiencias públicas que se realizan en el Senado de la Nación, en donde se encuentra el pueblo de cada provincia representado”.

Los constitucionalistas críticos rebaten ese argumento al afirmar que la audiencia en el Senado ocurre cuando el candidato ya fue elegido por el Poder Ejecutivo y que se trata de dos momentos distintos del proceso.

Con el decreto 467/2026, la próxima vez que el Gobierno proponga un candidato para la Corte, organizaciones, universidades y ciudadanos no tendrán ante el Ministerio de Justicia ningún canal formal para objetarlo antes de que llegue al Senado. De este modo el Gobierno se ahorraría la lluvia de cuestionamientos que tuvo como cuando propuso al juez Ariel Lijo para la Corte Suprema. Milei los desoyó y luego no encontró los votos necesarios en el Senado.

Advertisement



Conforme a

POLITICA

El cortejo fúnebre de Taty Almeida pasó por el departamento de Cristina Kirchner y la expresidenta salió al balcón a despedirla

Published

on


El cortejo fúnebre de Taty Almeida, presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, pasó por San José 1111, en el barrio porteño de Constitución, donde cumple prisión domiciliaria Cristina Kirchner. La expresidenta salió al balcón a brindar sus respetos ante el coche fúnebre, que se dirigió luego hasta el cementerio de Chacarita.

La marcha del cortejo -que había partido desde la sede de la Federación de Obreros y Empleados Telefónicos de la República Argentina (Foetra), donde entre el lunes y el martes se realizó el velatorio de la dirigente de derechos humanos- se detuvo unos minutos frente al edificio en el que vive la expresidenta, quien salió al balcón y le dedicó un aplauso de homenaje a Almeida. Sobre la reja del balcón, había un pañuelo blanco, atado, con la leyenda “Memoria, verdad y justicia”.

Advertisement
El cortejo fúnebre de Taty Almeida pasó por el domicilio de Cristina Kirchner en Constitución. Crédito: @leovacaleovaca

Dirigentes como el exsecretario de Derechos Humanos Horacio Pietragalla estaban en la calle, junto a la caravana que frenó en la esquina de San José y Humberto Primo.

Taty Almeida falleció el domingo, a los 95 años, tras pasar varios días internada en el Hospital Italiano. Fue velada en la sede porteña del Foetra, en Hipólito Yrigoyen 3171. A su velatorio se acercaron dirigentes de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo derechos humanos, políticos y del ambiente artístico.

Con un pañuelo en su balcón, Cristina Kirchner observa el paso del cortejo fúnebre de Taty AlmeidaPrensa LC

Habitual oradora en los actos de cada 24 de marzo, en el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, Almeida buscó desde 1975 a su hijo desaparecido, Alejandro Almeida, militante del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), trabajador de la agencia de noticias Télam y estudiante de Medicina, que tenía 20 años al momento de su desaparición.

Advertisement

En su última participación en el acto del 24 de marzo, al cumplirse 50 años del comienzo de la última dictadura, Almeida fue la encargada de darle cierre a la lectura del documento del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, en la Plaza de Mayo, con una arenga en la que incluyó críticas a la reforma laboral del gobierno del presidente Javier Milei y al Fondo Monetario Internacional (FMI).




Taty Almeida,Madres de Plaza de Mayo,Cristina Kirchner,Conforme a,Taty Almeida,,Derechos humanos. Despidieron a Taty Almeida, referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora,,A los 95 años. Murió Taty Almeida, presidenta de Madres de Plaza de Mayo,,En fotos. Tito Cossa: personalidades de la cultura y la política despidieron al dramaturgo

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Los empleados bancarios recibirán otro aumento en mayo: a cuánto llegará el monto récord del salario inicial

Published

on



La Asociación Bancaria firmó con las cámaras empresariales su nuevo aumento salarial para mayo en sintonía con la inflación: se trata de un 2,1%, lo que llevará el salario inicial del sector a $2.368.759,48.

La cifra se eleva aún más al sumar el monto de $68.473,44 por participación en las ganancias: de esa forma, el sueldo inicial llega a $2.437.232,92.

Advertisement

Además, el gremio que encabeza Sergio Palazzo pactó que el Día del Bancario tendrá un monto mínimo de $2.111.667,14, que se corregirá en futuras actualizaciones de los salarios.

Sergio Palazzo, titular de la Asociación Bancaria

En un comunicado, la Asociación Bancaria informó que esta actualización será de aplicación para todas las remuneraciones mensuales brutas, normales, habituales y totales, remunerativas y no remunerativas, incluyendo los adicionales convencionales y no convencionales, acumulando en los primeros 5 meses del año un 14,7% sobre los salarios de diciembre de 2025.

De esta forma, los sueldos de los bancarios tuvieron una importante mejora ya que se mantiene el acuerdo entre las partes de otorgar un aumento atado a la inflación.

Advertisement

En las últimas semanas, como anticipó Infobae, otros sindicatos importantes acordaron aumentos salariales en sintonía con la pauta salarial que fija el Gobierno.

El líder de la UOCRA, Gerardo Martínez

Por un lado, la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA), que lidera Gerardo Martínez, acordó con la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco) y la Federación Argentina de Entidades de la Construcción (FAEC) un incremento acumulativo del 7,7% para el período marzo-mayo. Además, sumó bonos no remunerativos que pasarán parcialmente a ser parte del salario.

La Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (FAECYS), que encabeza Armando Cavalieri, pactó un aumento escalonado del 5% para el trimestre abril-junio, contemplando un bono extraordinario de $120.000. El convenio firmado estipula una suba del 2% en abril, 1,5% en mayo y otro 1,5% en junio.

Advertisement

La Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares, por su parte, aprobó un nuevo esquema que mejoró los valores mínimos por hora y por mes para las diferentes categorías del personal doméstico, con vigencia de abril a julio de 2026. Los aumentos se aplicarán de manera progresiva: 1,8% en abril, 1,6% en mayo, 1,5% en junio y 1,4% en julio. Además, se incorporó al salario básico el 50% de la suma no remunerativa correspondiente a marzo en abril y el 50% restante en julio.

Armando Cavalieri, titular del Sindicato de Comercio

En el caso del Sindicato de Camioneros, se firmó un acuerdo semestral que fija un incremento acumulativo del 10,1% entre marzo y agosto, complementado con un premio de $60.000 mensuales por presentismo en las áreas de Clearing, Carga Postal y Operaciones Logísticas. Por otra parte, la contribución patronal a la obra social de los camioneros se elevó a $25.000 por trabajador. Para este miércoles está prevista un encuentro entre el gremio y las cámaras empresariales con el fin de definir una mejora en función de la revisión salarial de este mes.

Mientras, la paritaria aceitera volvió a cerrarse sin acuerdo este martes. La audiencia convocada por la Secretaría de Trabajo a pedido de la Cámara (CIARA) y el Centro Exportador de Cereales (CEC) terminó sin resultados positivos, luego de que los gremios rechazaron la propuesta de actualizar los salarios mes a mes según el índice de precios al consumidor del INDEC.

Advertisement

Semanas atrás, el Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros (SOEA) y la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina (FTCIODyARA) lanzaron un paro en todas las plantas del país, medida suspendida luego de que la Secretaría de Trabajo dictó la conciliación obligatoria, que vencerá este jueves.

Corporate Events,South America / Central America,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Iglesia insistió en sus reclamos por el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada

Published

on



En una carta abierta a los legisladores nacionales, la Iglesia planteó fuertes críticas al proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada que se encuentra en tratamiento en el Senado. Cuestionó que se dejen sin efecto las limitaciones que en la actualidad existen para la compra de tierras por parte de extranjeros, especialmente en casos de reservas de agua y otros bienes naturales, entre otras observaciones formuladas a la iniciativa elaborada por el Poder Ejecutivo.

Además, los obispos pidieron que se favorezca el acceso a la vivienda a familias vulnerables, mediante “un marco jurídico razonable” para los alquileres”.

Advertisement

A través de un pronunciamiento de Cáritas, del Área de Ecología Integral de la Comisión de Pastoral Social y de la Comisión Episcopal de Pastoral Aborigen, la Iglesia pidió a los legisladores nacionales que “guíen sus opciones por el bien común y el futuro de las generaciones venideras, más que por intereses particulares, poniendo en práctica la nobleza de la política como máxima expresión de la caridad”.

El arzobispo de Córdoba, cardenal Ángel Rossi, en un encuentro de la Mesa de Barrios Populares en Córdoba, en mayo de 2026www.arzobispadocba.org.ar

El proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada es impulsado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, para “eliminar restricciones que limitan el contenido esencial del derecho de propiedad” y fortalecer la seguridad jurídica. Propone cambios en el régimen de expropiaciones y en los procesos de desalojos, además de reformas en otras legislaciones, como la de tierras rurales y la de manejo del fuego.

Los cuestionamientos

Advertisement

“Este proyecto debilita la potestad del Estado, en sus distintos niveles, para gestionar el uso del territorio, planificar obras públicas y proteger el interés comunitario, sobre todo a los más vulnerables, frente a intereses privados, tanto locales como extranjeros”, dice el pronunciamiento de los organismos del Episcopado.

En sus críticas, la Iglesia cita fragmentos de la reciente encíclica Magnifica humanitas, del papa León XIV, y de Laudato si, presentada en 2015 por su antecesor Francisco. La declaración episcopal se titula “La tierra: madre, hermana y bien común” y advierte que “resultan alarmantes los artículos que habilitan la utilización inmediata de tierras castigadas por incendios, hecho que hasta ahora estaba restringido”.

En la cita a la encíclica de León XIV, cuya visita al país espera concretar el presidente Javier Milei, la declaración de los organismos episcopales expresa que “el principio del destino universal de los bienes nos recuerda sobre todo que los bienes de la tierra -el suelo, el agua, el aire y los recursos naturales- han sido dados por Dios a toda la familia humana para sostener la vida de todos, hoy y en las futuras generaciones, y que toda persona tiene un derecho originario al uso de dichos bienes”.

Advertisement

Transmite, así, la inquietud de la Iglesia por el proyecto, por cuanto “atenta contra la soberanía de nuestra tierra, de nuestros alimentos, de nuestros bienes comunes y el derecho de los pueblos de autodeterminarse”.

“Nuestra preocupación se fundamenta en que este proyecto, entre otras cosas, deja sin efecto las limitaciones vigentes para la compra de tierra por parte de extranjeros -personas físicas o empresas- y, en particular, la posibilidad ilimitada de acceder a aquellas ligadas a reservas de agua y otros bienes naturales”.

El proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada se discutió en un plenario de comisiones en el SenadoHernan Zenteno –

También resultan alarmantes los artículos que habilitan la utilización inmediata de tierras castigadas por incendios, hecho que hasta ahora estaba restringido”, advierte el Episcopado.

Advertisement

La Iglesia considera que el proyecto oficial “debilita la potestad del Estado, en sus distintos niveles, para gestionar el uso del territorio, planificar obras públicas y proteger el interés comunitario, sobre todo a los más vulnerables, frente a intereses privados, tanto locales como extranjeros”.

“La tierra no es una mercancía, ni un simple recurso económico. Como nos recuerda el papa Francisco en Laudato si, la tierra es nuestra hermana y nuestra madre, porque nos sostiene, nos alimenta y nos cobija”

Frente a las promesas del crecimiento económico financiero, la Iglesia recuerda un pensamiento de León XIV en su reciente encíclica: “El desarrollo es humano cuando pone en el centro a las personas y no la acumulación de bienes, y cuando se refiere también a los pueblos, no solo a los individuos”. Y expresa que “la justicia exige el reconocimiento de los derechos sociales y de los derechos de los pueblos, e incluye la responsabilidad hacia los que vendrán después de nosotros”.

Advertisement

La declaración episcopal vincula el proyecto que se encuentra en el Senado con el problema de la vivienda. Y expresa: “Muchos no poseen vivienda propia y tienen que alquilar. Es importante favorecer el acceso a la vivienda, como necesidad primaria para tantas familias, dando un marco jurídico razonable a los alquileres que sea justo tanto para propietarios como para inquilinos”.




Mariano De Vedia,Iglesia,Javier Milei,Conforme a,Iglesia,,»Es una inteligencia deliberada». Es cura y en un exorcismo evidenció la existencia del diablo,,Piden por una plaza. Nuevo capítulo: el reclamo por la Iglesia de Santa Catalina llegó hasta la Legislatura porteña,,Reconfiguración del mapa religioso. Cada vez hay más creyentes, pero cae la práctica en las iglesias

Advertisement
Continue Reading

Tendencias