INTERNACIONAL
Funcionarios de EE.UU. temieron que Israel asesinara a los negociadores iraníes
INTERNACIONAL
Guerra en Medio Oriente en VIVO | Trump aseguró que no permitirá a Irán tener un arma nuclear tras la reanudación de las negociaciones
Los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Teherán, reivindicaron este sábado un ataque con misiles contra el sur y el este de Arabia Saudita, en medio de la escalada del conflicto en Medio Oriente y mientras el presidente estadounidense, Donald Trump, evaluaba la posibilidad de lanzar nuevos ataques contra Irán. La agencia de defensa civil saudí emitió alertas breves a los residentes de Jizan y Yanbu.
El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) interrumpió este sábado su anuncio diario de bombardeos sobre la república islámica, tras trece noches consecutivas de ataques a objetivos militares iraníes.
En línea con la decisión del ejército estadounidense, medios iraníes no reportaron ataques durante la madrugada contra su territorio ni tampoco informaron lanzamientos de proyectiles contra países del Golfo.
Sin embargo, el titular del cuartel general operativo de las Fuerzas Armadas de Irán habló sobre una nueva “ecuación” en el campo de batalla y amenzó: “Por cada orgulloso ciudadano iraní martirizado, una fuerza estadounidense será enviada al infierno“.
A continuación, la cobertura minuto a minuto:
Trump aseguró que no permitirá a Irán tener un arma nuclear tras la reanudación de las negociaciones
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reiteró durante su intervención en la cena anual de corresponsales en Washington -anteriormente cancelada por el tiroteo en el hotel Washington Hilton- que Irán mantiene actualmente conversaciones con Washington y manifestó estar dispuesto a escuchar propuestas, aunque subrayó que no permitirá que Teherán desarrolle un arma nuclear.
“Están hablando con nosotros ahora mismo; les encantaría llegar a un acuerdo. No creo que estén preparados. No creo que sea el momento todavía, pero estoy dispuesto a escuchar, aunque no pueden tener un arma nuclear”, declaró Trump , D.C.
El mandatario afirmó que la acción militar estadounidense debilitó considerablemente a las fuerzas iraníes. “Hemos golpeado muy duro a Irán allí”, indicó. Trump afirmó que “su armada ha desaparecido” y “su fuerza aérea ha desaparecido”, especificando que “ya no hay 250 aviones” y “159 barcos” que están “en el fondo del mar”.
“No tienen radar, les quedan muy pocos drones, a pesar de lo que se ve de vez en cuando; van a instalar algunas cosas, pero no les queda mucho”, añadió el presidente. Trump insistió: “Se trata de que no les permitiremos tener un arma nuclear”, y remarcó: “La usarían. La usarían si la tuvieran”.
Al amanecer en Bahréin, Jordania y Kuwait, no se reportan ataques
La mañana del sábado en Medio Oriente transcurrió sin que los aliados de Estados Unidos —Bahrein, Jordania y Kuwait— reportaran ataques iraníes durante la noche. Estos tres países, que albergan bases militares estadounidenses, habían sido blanco de ofensivas de Teherán durante los últimos trece días, informando habitualmente sobre lanzamientos, interceptaciones o impactos a través de comunicados oficiales y medios estatales. Hasta el sábado por la mañana, hora local, no se registraron actualizaciones al respecto.
Por su parte, las fuerzas estadounidenses no anunciaron nuevos ataques sobre Irán el viernes (hora del este), luego de trece noches consecutivas de bombardeos. No está claro si la ausencia de reportes responde a la falta de operaciones militares ese día.
Estados Unidos inmovilizó un petrolero que intentaba romper el bloqueo de los puertos de Irán
El vocero del Comando Central estadounidense señaló que el buque mercante fue identificado como el M/T Lavine en el Golfo de Omán y el cuerpo militar abrió fuego tras el intento de la embarcación de burlar la medida en al menos cuatro oportunidades
El ejército de Estados Unidos informó el viernes que abrió fuego contra un buque mercante que intentaba romper el bloqueo impuesto a los puertos iraníes, mientras el régimen iraní atacó posiciones estadounidenses en torno al Golfo Pérsico. El enfrentamiento marca la decimocuarta noche consecutiva de ataques, sin señales de distensión entre ambos países.
El presidente de Irán criticó a la televisión estatal por la edición de las conversaciones entre Ali Khamenei y Estados Unidos
La oficina presidencial denunció que un fragmento clave de una entrevista al mandatario, tras conversaciones con las altas esferas del poder iraní, fue omitido durante la transmisión. “Él nos indicó que fuéramos a negociar”, sostuvo Masud Pezeshkian sobre sus dichos suprimidos en relación al ex líder supremo
El conflicto entre las autoridades del régimen de Irán y la Radiotelevisión de la República Islámica de Irán (IRIB) se intensificó tras la denuncia pública de censura de las palabras del presidente Masud Pezeshkian a la que accedió Iran International. Según la administración, la emisora estatal eliminó de una entrevista un segmento en el que el mandatario aseguraba que el ex líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei, ordenó iniciar negociaciones con Estados Unidos, pese a rechazarlo ante la opinión pública.
Los hutíes intensificaron sus ataques en Medio Oriente y lanzaron misiles hacia el sur de Arabia Saudita
El grupo respaldado por Irán reportó el lanzamiento de proyectiles este sábado y lo presentó como respuesta a la ofensiva de Riad del viernes contra posiciones militares de los rebeldes en Yemen
Los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Irán, reivindicaron este sábado un ataque con misiles contra las ciudades de Jizan, en el sur de Arabia Saudita, y Yanbu, al este, después de prometer represalias por los recientes ataques del reino.
Arabia Saudita emitió brevemente alertas de “peligro potencial” en Jazan y Yanbu
La Dirección de Defensa Civil Saudí emitió este sábado alertas de “peligro potencial” en las gobernaciones de Jazan y Yanbu. Pocos minutos después, la autoridad informó que el peligro había pasado en ambas regiones. Hasta el momento, la dirección no proporcionó detalles adicionales sobre la naturaleza de las amenazas.
El jefe de la ONU se mostró “profundamente alarmado” por los ataques de los hutíes en el Mar Rojo
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, expresó estar “profundamente alarmado” por la reanudación de los ataques de los hutíes contra buques mercantes en el mar Rojo, según declaró el portavoz de la organización, Stéphane Dujarric.
Dujarric advirtió que los ataques podrían “arrastrar a Yemen aún más al conflicto regional” y socavar “las perspectivas de paz”, además de provocar “graves consecuencias económicas, humanitarias y ambientales”. El portavoz subrayó: “Los derechos y libertades de navegación internacionales en Bab al Mandeb y sus alrededores deben ser restablecidos por completo”.
Guterres solicitó una “desescalada inmediata”, añadió Dujarric durante una comparecencia ante la prensa el viernes en Nueva York.
Los hutíes prometen represalias por los bombardeos sauditas
Los rebeldes hutíes, respaldados por Irán, anunciaron represalias contra Arabia Saudita este sábado, tras acusar al reino de atacar infraestructura civil en un contexto de creciente tensión en Oriente Medio.
El viernes, Riad lanzó ataques contra objetivos militares hutíes en Hodeida. Medios de comunicación rebeldes informaron de dos heridos después de que el grupo yemení declarara un bloqueo marítimo al principal productor de petróleo saudí y atacara sus barcos.
Este aumento de la violencia abre un nuevo frente en el conflicto regional, que se intensificó tras los ataques estadounidenses e israelíes contra Teherán en febrero, y se suma al bloqueo impuesto por Irán en el estrecho de Ormuz, la única otra ruta marítima utilizada por Arabia Saudita.
“Los ataques del enemigo saudí contra instalaciones civiles en Hodeida y la isla de Kamaran constituyen una peligrosa escalada”, publicó el medio Ansarollah de los hutíes en Telegram.
Domestic,Politics,North America,Government / Politics
INTERNACIONAL
Trump amenazó a la Unión Europea con más aranceles por la multa a Google: “Pagará un precio muy alto”
La tensión comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea volvió a escalar este viernes después de que el presidente Donald Trump amenazara con imponer nuevos aranceles al bloque europeo como represalia por la reciente multa antimonopolio aplicada contra Google.
A través de un mensaje publicado en su red social Truth Social, el mandatario aseguró que Bruselas “pagará un precio muy alto” por una decisión que calificó como “ilegal” y “muy poco ética”.
Trump adelantó además que su administración avanzará “lo antes posible” con la aplicación de un “arancel considerable” sobre productos europeos y dejó abierta la puerta a iniciar una investigación comercial formal contra la Unión Europea.
El presidente sostiene desde hace años que las autoridades europeas utilizan las normas de competencia para perjudicar deliberadamente a las grandes compañías tecnológicas estadounidenses.
La advertencia se produce apenas semanas después de la entrada en vigor del nuevo acuerdo comercial alcanzado entre Washington y Bruselas, un pacto que había sido presentado por ambas partes como un paso para reducir la incertidumbre y evitar una nueva guerra de aranceles entre las dos mayores economías occidentales.
Trump adelantó además que su administración avanzará “lo antes posible” con la aplicación de un “arancel considerable” sobre productos europeos. (Foto: AP)
Sin embargo, el escenario volvió a complicarse en las últimas horas. Estados Unidos anunció un nuevo paquete arancelario que alcanza a unas 60 economías y que establece gravámenes de hasta un 12,5% para determinados productos provenientes de la Unión Europea. Aunque ese porcentaje se mantiene por debajo del límite máximo del 15% acordado previamente entre ambas partes, la decisión reavivó las tensiones políticas.
Desde la Comisión Europea señalaron que esos nuevos aranceles respetan, en términos generales, los compromisos asumidos durante la negociación que Trump mantuvo con la presidenta del organismo, Ursula von der Leyen, en Escocia. No obstante, también expresaron reparos sobre los fundamentos utilizados por Washington para justificar las nuevas medidas comerciales.
Uno de los principales cuestionamientos europeos apunta a que la Casa Blanca argumentó que los nuevos gravámenes buscan combatir el trabajo forzado a nivel mundial. Bruselas respondió que la Unión Europea ya dispone de una legislación robusta sobre esa materia y consideró que ese motivo carece de sustento para imponer nuevas barreras comerciales.
Pese a esas diferencias, el Ejecutivo europeo insiste en que el acuerdo firmado hace apenas un año sigue cumpliendo su objetivo principal: impedir una escalada comercial entre ambos bloques. De hecho, Bruselas busca ampliar el listado de productos exentos de aranceles y mantiene negociaciones para incorporar nuevos sectores estratégicos.
Leé también: La Casa Rosada relativizó los aranceles dispuestos por Trump y espera definiciones de EE.UU. para avanzar con el acuerdo comercial
Entre las principales preocupaciones de la Unión Europea continúa el tratamiento que reciben las exportaciones de acero y aluminio. Actualmente Estados Unidos mantiene un arancel del 50% sobre esos productos, mientras que Bruselas aspira a reducir esa carga hasta el 15%, en línea con el resto del acuerdo comercial.
La Comisión Europea ya advirtió que podría revisar o incluso suspender el pacto si Washington mantiene esas condiciones más allá del 31 de diciembre de 2026 o si las preferencias otorgadas a Estados Unidos terminan afectando seriamente a la economía del bloque.
En paralelo, la relación comercial entre ambas potencias sigue marcada por cifras de enorme magnitud. El superávit comercial de bienes de la Unión Europea con Estados Unidos ronda los 20.000 millones de euros, aproximadamente el 1% del intercambio bilateral. Además, como parte del acuerdo, los países europeos se comprometieron a adquirir bienes energéticos estadounidenses por 750.000 millones de dólares antes de 2028, incluyendo mayores compras de gas natural licuado, petróleo y proyectos vinculados a la energía nuclear.
Estados Unidos, Donald Trump, Bruselas, Unión Europea
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Trump administration is hammering a federal judge for temporarily blocking its effort to end Temporary Protected Status (TPS) for South Sudan despite a recent Supreme Court decision that significantly narrowed lower courts’ authority to intervene.
U.S. District Judge Patti Saris on Thursday granted an administrative stay in African Communities Together v. Mullin , preserving TPS protections for South Sudanese nationals while she considers whether plaintiffs may amend their lawsuit and seek renewed relief on constitutional grounds.
The order temporarily freezes the administration’s Nov. 6, 2025, decision ending South Sudan’s TPS designation, keeping it «null, void, and of no legal effect» until jurisdiction returns to the 1st Circuit. Saris stressed that the order is a procedural measure to preserve the status quo while the court considers the plaintiffs’ latest filings and is not a ruling on the merits.
«Another rogue district judge just postponed the termination of TPS for South Sudan,» DHS general counsel James Percival wrote on X, slamming the decision. «This is open defiance of the Supreme Court, plain and simple!»
SUPREME COURT WEIGHS TRUMP EFFORT TO TERMINATE TEMPORARY PROTECTIONS FOR HAITIAN, SYRIAN MIGRANTS
Sen. Markwayne Mullin, R-Okla., arrived to testify during a confirmation hearing to be secretary of the Department of Homeland Security in the Dirksen Senate Office Building on March 18, 2026, in Washington, D.C. President Donald Trump nominated Mullin to replace Kristi Noem as DHS secretary. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Hans von Spakovsky, a senior legal fellow at Advancing American Freedom, echoed that criticism, arguing Saris lacked authority to issue any relief after the Supreme Court’s recent TPS ruling.
«She has no right to ‘maintain the status quo,’» von Spakovsky told Fox News Digital. «No jurisdiction means no jurisdiction and under the applicable law, the only proper course of judicial action is to dismiss the lawsuits, explaining that based on the law and the Supreme Court’s decision, she has no jurisdiction to entertain any claims in her courtroom.»
He said the Supreme Court’s June decision in Mullin v. Doe reaffirmed that federal law largely bars courts from reviewing or blocking the government’s decisions to end Temporary Protected Status.
Although Mullin involved TPS terminations for Syrian and Haitian nationals, von Spakovsky said the Supreme Court’s interpretation of the TPS statute applies equally to South Sudan.
SUPREME COURT’S LATEST IMMIGRATION RULING WILL CAUSE AMERICANS TO ‘DIE AND SUFFER’ ATTORNEY WARNS
President Donald Trump speaks at Wheeler High School on Wednesday, July 22, 2026, in Marietta, Ga. (Julia Demaree Nikhinson/AP)
«These decisions on Sudanese nationals need to be overturned by the Supreme Court in emergency appeals and the judges need to be disciplined for their misconduct in refusing to follow the Supreme Court decision and the federal law that bans them from questioning decisions made by the executive branch on TPS status,» he said.
The criticism stems from the Supreme Court’s June 25 decision in Mullin v. Doe, in which a 6-3 majority held that the TPS statute bars courts from reviewing Administrative Procedure Act (APA) challenges to decisions designating or terminating Temporary Protected Status.
The ruling allowed constitutional Equal Protection claims to continue but blocked the APA claims that Saris had relied on in February to delay South Sudan’s TPS termination.
«The Supreme Court ruled that district courts lack jurisdiction to review terminations of temporary protected status. I’m confused why some district courts have not yet removed any remaining road blocks,» Eric Wessan, Iowa’s solicitor general, told Fox News Digital.
Following the Supreme Court’s decision, the Justice Department asked the 1st Circuit to reverse Saris’ February ruling. The plaintiffs did not oppose the request, instead asking the appeals court to return the case to the district court so they could amend their complaint and pursue only the constitutional claims the Supreme Court left intact. They then asked Saris to temporarily preserve South Sudan’s TPS protections while those claims moved forward, a request she granted Thursday.
BLUE STATE LEADERS ERUPT AFTER SUPREME COURT’S DECISION ENDING TPS PROTECTIONS FOR HAITIANS, SYRIANS
The lawsuit was filed in December 2025 by African Communities Together and four South Sudanese immigrants protected by TPS. They allege the Department of Homeland Security unlawfully ended South Sudan’s TPS designation without following required procedures and that the decision was motivated by unconstitutional discrimination.
Before the Supreme Court weighed in, Saris repeatedly ruled in favor of the plaintiffs. She first temporarily blocked the TPS termination in December 2025 before issuing a broader postponement in February, finding the plaintiffs were likely to succeed because DHS allegedly failed to follow required procedures, had already decided to end the designation, and offered what the court described as pretextual reasons for doing so.
The Trump administration appealed to the 1st Circuit in March, but Saris declined to stay her own order while the appeal proceeded. The case was later paused pending the Supreme Court’s resolution of related TPS disputes involving Haiti and Syria.
SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER
Saris, who was nominated to the U.S. District Court for the District of Massachusetts by President Bill Clinton in 1993, has presided over a number of high-profile immigration disputes involving both the Trump and Biden administrations.
DHS says Ahmed was first spotted on April 14 by an off-duty Royal Canadian Mounted Police officer. (Andrew Harrer/Bloomberg via Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The temporary order keeps South Sudan’s TPS protections in place for now, but the 1st Circuit and potentially the Supreme Court could soon weigh in on whether the district court has the power to do so after the justices’ recent TPS decision.
Fox News Digital reached out to the White House and to plaintiffs African Communities Together for comment.
judiciary, markwayne mullin, supreme court, justice department, federal courts
El Gobierno se mueve sin lograr avances y Karina Milei gana protagonismo para ordenar al partido rumbo a 2027
El rechazo de los países a los nuevos aranceles para las importaciones impuestos por Donald Trump
¿Por qué Enzo Fernández no viajó a la pretemporada internacional con Chelsea?
Guerra en Medio Oriente en VIVO | Trump aseguró que no permitirá a Irán tener un arma nuclear tras la reanudación de las negociaciones
El mensaje del Gobierno a los dirigentes del interior: resignar protagonismo a cambio de la reelección de Milei
Los cuatro signos del horóscopo chino que contarán el impulso para cambiar su destino a fines de julio, según Ludovica Squirru
Escándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
Jorge Berredo, general retirado de las FFAA, asumió como Secretario de Seguridad en San Isidro
Sin la anestesia mundialista, aflora la crisis del conurbano y Milei necesita reconectar con lo popular
Marc Stanley destacó el potencial de Vaca Muerta para “estabilizar la economía” y evitó hablar de política interna
POLITICA2 días agoJorge Berredo, general retirado de las FFAA, asumió como Secretario de Seguridad en San Isidro
- POLITICA2 días ago
Sin la anestesia mundialista, aflora la crisis del conurbano y Milei necesita reconectar con lo popular
- POLITICA2 días ago
Marc Stanley destacó el potencial de Vaca Muerta para “estabilizar la economía” y evitó hablar de política interna
