Connect with us

DEPORTE

Gimnasia le ganó a Defensa y lo dejó sin octavos

Published

on


En una noche cargada de tensión y con mucho en juego, Gimnasia y Esgrima de Mendoza dio el golpe y venció 2 a 1 a Defensa y Justicia, resultado que terminó siendo determinante para el futuro del conjunto visitante en el Torneo Apertura.

El contexto marcaba realidades muy distintas: el equipo mendocino ya estaba eliminado y sin chances de clasificar, mientras que Defensa y Justicia llegaba con la obligación de ganar para meterse en los octavos de final. Sin embargo, el desarrollo del partido mostró que las necesidades no siempre se traducen en resultados.

Advertisement

El encuentro comenzó con intensidad, y fue Defensa quien golpeó primero. A los 12 minutos del primer tiempo, Portillo abrió el marcador y le daba al Halcón el resultado que necesitaba para ilusionarse con la clasificación.

Con la ventaja a su favor, el conjunto visitante intentó manejar el ritmo del partido, consciente de que cada minuto que pasaba lo acercaba a su objetivo.

Pero Gimnasia y Esgrima de Mendoza no se quedó atrás y encontró la igualdad a los 30 minutos de la primera etapa, cuando Muñoz apareció para poner el 1 a 1.

Advertisement

El gol cambió el desarrollo del partido, ya que el equipo local comenzó a ganar confianza, mientras que Defensa sintió el impacto de perder una ventaja clave en un encuentro decisivo.

En el segundo tiempo, el partido se volvió más disputado, con ambos equipos buscando el resultado. Sin embargo, fue Gimnasia quien volvió a golpear.

A los 73 minutos, Cingolani marcó el 2 a 1 definitivo, desatando la alegría del conjunto mendocino y dejando sin respuestas a Defensa y Justicia, que veía cómo se le escapaba la clasificación.

Advertisement

Con este triunfo, Gimnasia y Esgrima de Mendoza, pese a ya estar eliminado, cerró su participación con una victoria que le permitió escalar hasta el décimo puesto con 19 unidades.

Del otro lado, el golpe fue duro para Defensa, que terminó noveno también con 19 puntos en la Zona A, pero fuera de los octavos de final por diferencia de posiciones.

Lo que parecía una noche de clasificación terminó en frustración para Defensa, mientras que Gimnasia encontró una victoria que, aunque no le alcanzó para avanzar, tuvo un fuerte impacto en la definición del torneo.

Advertisement

Previa:

El Torneo Apertura 2026 llega a su último capítulo de la fase regular y en Mendoza habrá un cruce con mucho en juego. Gimnasia de Mendoza enfrentará a Defensa y Justicia este lunes 4 de mayo desde las 17:00 en el Estadio Víctor Antonio Legrotaglie.

El encuentro corresponde a la fecha 9 reprogramada de la Zona A y será determinante, especialmente para la visita. Defensa y Justicia llega con la obligación de ganar: si suma de a tres, logrará la clasificación a los playoffs desplazando a Unión en la tabla. Cualquier otro resultado lo dejará fuera del Torneo Apertura.

Gimnasia, sin chances pero con la intención de cerrar bien

El equipo mendocino ya no tiene posibilidades de avanzar a la siguiente instancia, pero eso no significa que el partido carezca de importancia. Jugar en casa y cerrar el torneo con una buena imagen es el principal objetivo.

Advertisement

Además, el entrenador Darío Franco buscará evaluar variantes y consolidar una base de cara a lo que viene. En ese contexto, el rendimiento colectivo y la actitud serán aspectos clave.

Defensa y Justicia, con todo en juego

Del lado de Defensa y Justicia, el panorama es claro: no hay margen de error. El equipo dirigido por Mariano Soso depende de sí mismo y sabe que una victoria lo mete entre los ocho mejores de su zona del Torneo Apertura.

Bajas confirmadas en ambos equipos

En Gimnasia de Mendoza no estarán disponibles Franco Saavedra (suspendido), Imanol González y Brian Andrada, ambos por lesión.

Advertisement

Por el lado de Defensa y Justicia, las ausencias confirmadas son las de Samuel Lucero y Abiel Osorio, quienes no podrán ser parte del encuentro por problemas físicos.

Probables formaciones

Gimnasia de Mendoza: Rigamonti; Cortez, Mondino, Muñoz, Recalde; Antonini, Fernández, Sabatini, Lencioni, Armoa; Modica.

Defensa y Justicia: Fiermarin; Sur, Fernández, Amor, Portillo; Molinas, Sosa, Cáceres; Gutiérrez, Hausch, Botta. (Las alineaciones podrían confirmarse minutos antes del inicio.)

Advertisement

Árbitro y estadio

El árbitro del encuentro será Bruno Amiconi. El partido se disputará en el Estadio Víctor Antonio Legrotaglie, que cuenta con una capacidad para 11.500 espectadores.

Un cierre con tensión y objetivos opuestos

Con realidades diferentes, el partido promete intensidad. Gimnasia buscará despedirse con una alegría ante su gente, mientras que Defensa y Justicia se juega gran parte de su semestre en 90 minutos. En este contexto, el margen es claro: para el Halcón, solo sirve ganar.

Advertisement

Gimnasia de Mendoza,Defensa y Justicia,Torneo Apertura

DEPORTE

Argelia presentó un reclamo a la FIFA por el arbitraje contra Argentina en el Mundial: los detalles

Published

on


La acción de Lionel Messi con el argelino Aissa Mandi (Foto: Reuters/Denny Medley)

Argelia comenzó su camino en el Mundial con un doloroso traspié: sufrió una goleada 3-0 ante Argentina en un partido que tuvo un gol anulado para cada seleccionado durante el comienzo del juego en el Stadium Kansas City, pero que se desequilibró definitivamente con la irrupción de Lionel Messi para anotar un hattrick en una noche histórica.

Mientras la mayoría de las voces alrededor del mundo se centraron en la magnífica actuación del capitán albiceleste, con elogios de todo tipo, algunas otras posturas eligieron centrarse en una acción de partido mínima y de absoluta interpretación: la falta de Messi a Aissa Mandi a los 31 minutos de la primera etapa y con el partido 1-0 a favor de los de Lionel Scaloni.

Advertisement

En ese contexto, y adjuntando también una maniobra de Alexis Mac Allister, Argelia habría presentado un reclamo ante la FIFA según detallaron los medios de ese país TSA y Compétition. “La Federación Argelina de Fútbol (FAF) ha presentado una queja oficial ante la FIFA tras las decisiones arbitrales que empañaron el partido que Argelia perdió contra Argentina”, especificó el segundo de los diarios citados, indicando que la información fue recolectada “en exclusiva” por los “corresponsales oficiales” en la Copa del Mundo tras dialogar con una “fuente oficial”.

La noticia, que fue replicada en Francia por el diario L’Equipe y otros medios, marca que “el organismo federal impugna dos decisiones” porque no fueron advertidas por el árbitro principal polaco Szymon Marciniak ni por el VAR que lideró Tomasz Kwiatkowski.

En el informe que enviaron desde la Federación Argelina a FIFA hicieron hincapié en la maniobra de Messi con el capitán rival, Mandi, que “no dio lugar a ninguna sanción disciplinaria, ni tras la intervención del árbitro central, ni tras un posible examen por parte del VAR”. Además, remarcaron que Ibrahim Maza fue “víctima de un codazo en la cara” por parte de Mac Allister. “Tampoco en este caso el equipo arbitral impuso ninguna expulsión ni sanción grave”, detalló Compétition. La consideración de la directiva argelina es que “estas dos situaciones podrían haber dado lugar a expulsiones de jugadores argentinos” y eso le hubiese permitido “jugar con superioridad numérica” a los Verdes.

Advertisement
Mundial 2026 – Argentina 3 – Argelia 0

Lo cierto es que, principalmente en la jugada de Messi, Marciniak tenía tres opciones para evaluar con su criterio. La Regla 12 de la IFAB le da a los árbitros las alternativas de sancionar una falta “imprudente”, “temeraria” o por “uso de fuerza excesiva”.

La primera no indica sanción disciplinaria y es “aquella acción en la cual un jugador muestra falta de atención o de consideración o actúa sin precaución al disputar un balón a un adversario”. Evidentemente es a la que apeló el juez principal, ya que optó por no sacar siquiera amarilla.

Advertisement

En el segundo registro, el reglamento marca que es la acción que “entraña daño físico (no necesariamente grave) sin tener en cuenta el riesgo o las consecuencias para su adversario” y debe tener una amonestación como sanción. Finalmente, el último término disponible para evaluar una falta por “contacto físico” es la más grave: “Es la acción en la que el jugador se excede en la fuerza y la impetuosidad empleada o pone en peligro la integridad física del adversario, por lo que deberá ser expulsado”.

La acción de Leo con Mandi parece estar bien lejos de encuadrarse en este último concepto. Sin embargo, sirvió para que muchos críticos utilicen una imagen del pisotón para alegar supuestos favores en vez de posicionarse sobre un rendimiento histórico del futbolista de 38 años. Uno de ellos fue el cronista español Edu Aguirre, amigo de Cristiano Ronaldo y que se desempeña en el programa El Chiringuito: “No me quiero calentar, pero es demasiado evidente, hermano. Todos vimos cómo Argentina ganó el Mundial pasado con 7 penales en 7 partidos. Lo tenían que echar. Si es cualquier otro de los 21 jugadores que estaba en el campo que hace eso y no se llama Messi lo echan. No pasa nada, y me parece muy bien que la FIFA quiera respetar a las leyendas del fútbol mundial, pero es roja”, señaló en ese programa.

Por otro lado, el supuesto codazo no sancionado de Mac Allister ocurrió a los 77 minutos de partido: Argentina ya goleaba 3-0, porque Leo había anotado el tercero de su cuenta hacía algunos segundos. Marciniak no sancionó falta, pero interrumpió el partido para ver si el jugador argelino tenía algún daño ante el choque con el mediocampista sudamericano.

Advertisement

Lo cierto es que este tipo de reclamos son generalmente más una forma de sentar postura que una búsqueda de encontrar alguna reparación por lo que consideran un accionar injusto. Las polémicas en los Mundiales, incluyendo la final de Italia 90 que terminó con Alemania campeona ante Argentina, se repiten cada cuatro años y son motivo de debate en mesas futboleras, pero no en las oficinas de la FIFA. “La FIFA aún no ha respondido públicamente a la solicitud de la Federación Argelina de Fútbol (FAF), pero este tipo de procedimiento rara vez se traduce en acciones concretas”, remarcaron en el diario francés L’Equipe.

Incluso el artículo 9.6 del Reglamento FIFA para el Mundial 2026 es contundente y contradice la información surgida desde Argelia: “No se podrán presentar protestas contra las decisiones del árbitro relativas a hechos relacionados con el juego. Dichas decisiones son definitivas y no están sujetas a recurso, salvo que se estipule lo contrario en el Código Disciplinario de la FIFA”.

Uno de los hechos más significativos de un error arbitral que incidió en el resultado ocurrió cuando Francia clasificó al Mundial con un gol tras una mano de Thierry Henry. A pesar de la claridad de las imágenes y de los reclamos, el resultado se mantuvo y Francia jugó la Copa del Mundo 2010. Finalmente, ese hecho sirvió como método de ejemplo para evaluar la incorporación de tecnología en el fútbol o nuevos métodos de asistencia para los árbitros principales.

Advertisement

Lejos del ruido fuera de la cancha, Argentina se prepara para dar el segundo paso en la defensa del título este lunes desde las 14 ante Austria en el Dallas Stadium.



North America,Soccer,Sport

Advertisement
Continue Reading

DEPORTE

Nueva demanda para Independiente: Carlos Tévez reclama una vieja deuda

Published

on


Carlos Tévez demanda al Club Atletico Independiente. Foto: Twitter @Independiente

El «Apache» le reclama a Independiente una deuda que superaría el millón de dólares. Un duro revés para la dirigencia de la institución de Avellaneda que se encuentra atravesando un mercado de pases con bastantes problemas económicos.

Advertisement

La deuda en sí sería por temas salariales y premios, entre el que se encuentra haber salvado de descenso al Rojo, que jamás habría cobrado el exfutbolista. Además, como si fuera poco, Carlos Tévez también reclama ciertas diferencias que existieron en la liquidación final tras una renuncia obligada, por parte de los dirigentes, según el ex delantero.

¿Cómo fue el paso de Carlos Tévez por Independiente?

El «Apache» llegó a Independiente a mediados del 2023, luego de salida de Ricardo Zielinski, para ponerse el buzo del entrenador con el objetivo de salvar del descenso al Rey de Copas. Si bien recién arrancaba el campeonato, la realidad es que el Rojo estaba bastante complicado por la suma de puntos, y los fantasmas del 2013, año en que Independiente perdería la categoría, volverían a aparecer.

Luego de un primer semestre donde se había logrado el principal objetivo, y donde en el medio se le había ganado el clasico a Racing Club como visitante por 2 a 0, Independiente tomaba la decisión de renovarle el contrato a Carlos Tévez hasta el 2026.

Advertisement

El segundo semestre, ya con un Independiente más relajado en cuanto al tema del descenso, el entrenador tuvo la posibilidad de tener todo el mercado de pases bajo su gestión. Algo que, según la opinión de la mayoría de los hinchas, fue bastante malo. En cuanto a resultados, la situación no cambió para nada respecto del primer semestre, ya que el Rey de Copas volvería a quedarse a las puertas de una clasificación a los playoffs de la Copa de la Liga 2024 una vez más.

El ciclo llegaría a su fin ese mismo año en la 2° fecha de Liga Profesional. Luego de igualar 0 a 0 con Platense de visitante, Carlos Tévez anunciara en conferencia de prensa que dejaría de ser el entrenador de Independiente.

Sus números indican que dirigió 32 encuentros al Rojo con 14 triunfos, 12 empates y solo 6 derrotas. En cuanto a efectividad, los números hablan de más de un 50% de los puntos obtenidos. 

Advertisement

¿Cómo afecta esto al mercado de pases de Independiente?

Independiente que sueña con llegada de Esequiel Barco y de otros nombres interesantes como Jhohan Romaña o Rodrigo Echeverria, sin dudas esta nueva demanda cae como un balde de agua fria para una dirigencia que busca darle los gustos al entrenador actual Gustavo Quinteros.

Lo cierto es que este nuevo reclamo acaba de comenzar y veremos que cartas en el asunto ponen los dirigentes de Independiente para defender los interés del club.

 

Advertisement

 

 

 

Advertisement

 

 

 

Advertisement

 

 

Advertisement

Carlos Tévez,Independiente

Continue Reading

DEPORTE

Scaloni lo convocó a la Selección, descendió con Demichelis y ahora jugará en una importante liga europea

Published

on


El mercado europeo también empieza a mover nombres con pasado reciente en la órbita de la Selección Argentina. Algunos cambian de club para dar un salto, otros para empezar de cero después de un golpe deportivo. En ese grupo aparece Pablo Maffeo, el lateral que alguna vez miró de cerca Lionel Scaloni y que ahora tendrá nuevo destino.

Después de descender con el Mallorca de Martín Demichelis, el defensor fue transferido al Olympiacos de Grecia. De esta manera, cerró una etapa de varios años en la isla, donde había sido una de las caras reconocibles del equipo.

Advertisement

El Mallorca empieza a desarmarse

La salida de Maffeo no aparece como un movimiento aislado. Después del descenso, los Bermellones empezaron una reconstrucción profunda y el lateral se convirtió en una de las bajas más resonantes del plantel.

Su ciclo, además, venía desgastado. Hace un año, el propio jugador reconoció que su etapa en la isla «había acabado», una frase que generó malestar en parte de la hinchada y dejó su continuidad marcada desde aquel entonces.

Advertisement

El club ya había vendido a Cyle Larin al Southampton y también tiene otras salidas encaminadas, como la de Vedat Muriqi al Fenerbahce turco. A eso se suma la partida de Demichelis, que se marchó al Leipzig.

Demichelis desembarcará en la Bundesliga. (EFE)

Un Olympiacos con tonada bien argentina

Maffeo no va a caer en un vestuario desconocido del todo. En el Olympiacos ya juegan Santiago Hezze, Francisco Ortega y Lorenzo Scipioni, tres argentinos que forman parte de un plantel acostumbrado a pelear arriba en Grecia y a competir en Europa.

Advertisement
Santiago Hezze. (EFE)Santiago Hezze. (EFE)

Y en su caso, el guiño albiceleste no es solo por los nuevos compañeros. Nacido en España, pero de madre argentina, el lateral tuvo su momento con la Selección en 2023, cuando Lionel Scaloni lo convocó para una doble fecha de Eliminatorias. » Me preguntó si quería jugar con Argentina. Le dije que sí, porque para mí era un orgullo«, contó en aquel momento.

La historia tuvo también un costado familiar bien fuerte: Maffeo reconoció que lo primero que hizo fue llamar a su mamá, que al principio pensó que le estaba haciendo una broma. No llegó a debutar, pero aquella citación lo metió de lleno en el mapa argentino.

Pablo Maffeo en un entrenamiento de la Selección. (EFE)Pablo Maffeo en un entrenamiento de la Selección. (EFE)
El ex jugador de la Selección Argentina que volvió a tener un fuerte cruce con Vinicius

Mirá también


El ex jugador de la Selección Argentina que volvió a tener un fuerte cruce con Vinicius

De ser convocado por Scaloni a su difícil presente en el Mallorca: el pedido de disculpas de Pablo Maffeo

Mirá también


De ser convocado por Scaloni a su difícil presente en el Mallorca: el pedido de disculpas de Pablo Maffeo

Advertisement
Dan por hecho que Demichelis se va al Leipzig y hay bronca en Mallorca

Mirá también


Dan por hecho que Demichelis se va al Leipzig y hay bronca en Mallorca

La historia de Oso Martínez, el español al que Lionel Scaloni consideró "convocable" para la Selección Argentina

Mirá también


La historia de Oso Martínez, el español al que Lionel Scaloni consideró «convocable» para la Selección Argentina

Selección Argentina,Pablo Maffeo,Lionel Scaloni,Mallorca,Martin Demichelis

Advertisement
Continue Reading

Tendencias