INTERNACIONAL
India lanza un fuerte mensaje militar a un año de la crisis con Pakistán y ante la creciente tensión global
A un año de la escalada militar con Pakistán tras el atentado en Pahalgam, el gobierno de India volvió a exponer públicamente los alcances de su respuesta, en lo que analistas interpretan como un mensaje estratégico hacia su vecino y hacia la comunidad internacional en un contexto de fuerte incertidumbre global.
La denominada “Operación Sindoor”, iniciada en mayo de 2025, fue presentada oficialmente como una acción “calibrada y focalizada” contra infraestructura vinculada al terrorismo, con el objetivo de evitar una escalada mayor. Según documentos difundidos por el propio gobierno indio, los ataques se concentraron en campamentos y objetivos considerados de alto valor, evitando blancos civiles o militares convencionales.
El trasfondo del conflicto se remonta al ataque ocurrido el 22 de abril de 2025 en la región de Cachemira administrada por India, donde murieron 26 personas. Nueva Delhi atribuyó la autoría a grupos con respaldo desde territorio pakistaní, lo que derivó en una respuesta militar inédita en alcance y profundidad.
De acuerdo con la información oficial, India llevó a cabo ataques de precisión contra al menos nueve centros vinculados a organizaciones como Lashkar-e-Taiba y Jaish-e-Mohammed, e incluso avanzó sobre instalaciones dentro del territorio pakistaní, algo poco frecuente en conflictos previos entre ambos países. Indian army soldiers demonstrate their artillery near the Line of Control (LoC) between Pakistan and India in Indian-administered Kashmir on May 20, 2025. (Photo by TAUSEEF MUSTAFA / AFP)
Sin embargo, más allá del impacto militar, el nuevo mensaje impulsado por la administración de Narendra Modi parece apuntar a un cambio doctrinario. El gobierno indio sostiene que “no distingue entre grupos armados y Estados que los respalden”, y que “cualquier ataque terrorista será considerado un acto de guerra”. Este enfoque marca un endurecimiento respecto de estrategias anteriores, basadas más en la disuasión que en la respuesta directa.
El mensaje del embajador de la India en la Argentina
La postura india fue reforzada públicamente por el embajador de la India en la Argentina, Ajaneesh Kumar, quien defendió la operación militar como una respuesta “calibrada y precisa” frente al terrorismo transfronterizo. En una declaración difundida en Buenos Aires, sostuvo que “la India no atacó a civiles ni buscó la escalada” y que las acciones estuvieron dirigidas “exclusivamente contra la infraestructura terrorista responsable de orquestar la violencia contra los ciudadanos indios”.
“El terrorismo no puede justificarse, contextualizarse ni idealizarse bajo ningún pretexto político”, afirmó el diplomático, quien además pidió que la comunidad internacional deje de “separar a los terroristas de quienes les dan refugio, les financian o les incentivan”.
El embajador de la India en la Argentina, Ajaneesh Kumar, resaltó la Operación Sindoor y criticó duramente el terrorismo. (Foto X: @AjaneeshK)
Kumar también vinculó la experiencia india con los atentados sufridos por la Argentina, al mencionar los ataques contra la embajada de Israel y la AMIA. “La India y Argentina están unidas por la convicción compartida de que el terrorismo nunca debe normalizarse”, señaló.
La declaración del embajador refuerza la intención de Nueva Delhi de presentar la Operación Sindoor no solo como una respuesta militar, sino también como parte de una narrativa internacional centrada en la lucha contra el terrorismo y en el derecho de los Estados a responder frente a ataques considerados una amenaza directa a su soberanía.
Detalles de un operativo sin precedentes
El operativo Sindoor también incluyó medidas no militares: suspensión de acuerdos bilaterales clave, cierre de fronteras comerciales y restricciones diplomáticas. Entre ellas, la decisión de dejar en suspenso el Tratado de Aguas del Indo, un acuerdo histórico que regula el uso de recursos hídricos compartidos, lo que introduce un elemento de presión adicional en la relación bilateral.
Desde el punto de vista militar, la operación evidenció un alto nivel de coordinación entre el Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada de India, en un esquema de acción conjunta que refuerza la tendencia hacia operaciones integradas en múltiples dominios. También mostró avances en defensa aérea, tras la interceptación de drones y ataques no tripulados atribuidos a Pakistán. Indian army soldiers pictured atop a tank at Akhnoor sector near the Line of Control (LoC) in Jammu region on May 19, 2025. (Photo by Mukesh GUPTA / AFP)
Pese al alto el fuego acordado días después de los enfrentamientos, los incidentes con drones y violaciones puntuales continuaron, lo que refleja la fragilidad de la tregua y la persistencia de tensiones en la región.
En este contexto, la difusión detallada de la operación un año después parece buscar varios objetivos: reafirmar la capacidad de respuesta de India, consolidar su narrativa internacional sobre el combate al terrorismo y advertir sobre los límites que está dispuesto a imponer frente a nuevas provocaciones.
India, Pakistan
NEWYou can now listen to Fox News articles!
House Democrats are staying far away from questions about whether former Vice President Kamala Harris should run for president again in 2028.
«I have no idea,» Rep. Jim Clyburn, D-S.C., the former House majority whip, told Fox News Digital.
«I have no idea who’s running, and we’ll focus on 2028 after 2026,» Dan Goldman, D-N.Y., answered, referring to the November midterms.
Although the slate of presidential candidates has ample time to settle, the responses hint at party uncertainty about whether Harris is the strongest figure who could represent the party in 2028 and underscore reluctance from lawmakers to project what their party might look like two years down the road.
KAMALA HARRIS TEASES SHE ‘MIGHT’ RUN FOR PRESIDENT AGAIN IN 2028
Former U.S. Vice President Kamala Harris speaks during her «107 Days» book tour at the Ziff Ballet Opera House at the Adrienne Arsht Center for the Performing Arts on Thursday, Nov. 20, 2025, in downtown Miami. (Matias J. Ocner/Miami Herald/Tribune News Service via Getty Images)
«I won’t comment until I know whether she really actually is or not,» Rep. Judy Chu, D-Calif., said.
Democrats suffered a blistering defeat in 2024, losing the popular vote nationally as Republicans stormed to a governing trifecta across the White House, Senate and House of Representatives.
Harris, who did not outperform former President Joe Biden’s 2020 election performance in any county across the U.S., raised eyebrows when she passed up an opportunity to run for governor of California, freeing her up for another shot at the White House.
«In recent months, I have given serious thought to asking the people of California for the privilege to serve as their Governor,» Harris said in a statement posted to Instagram last July.
«I love this state, its people and its promise. It is my home. However, after careful reflection, I’ve decided not to run for Governor in this election.»
But — even if Harris decides to throw her name in the ring — she likely won’t be the only candidate with a national profile looking to flip Democratic fortunes in 2028.
KAMALA HARRIS REVEALS TIMETABLE FOR MAKING MAJOR POLITICAL DECISION IN DEEP BLUE STATE
Vice President Kamala Harris introduces President Joe Biden during a campaign rally at Girard College in Philadelphia, Pa., on May 29, 2024. (Andrew Harnik/Getty Images)
Alongside Harris, California Gov. Gavin Newsom, Pennsylvania Gov. Josh Shapiro and Michigan Gov. Gretchen Whitmer are all names being floated as potential presidential contenders, each of whom has made a name for themselves by opposing President Donald Trump.
Rep. John Larson, D-Conn., believes that Democrats will have choices — and not just among governors either.
«I think that’s her decision,» Larson said of Harris. «But I believe there should be a wide-open Democratic primary, and I think there’ll be a lot of contenders; you know, governors, senators. But I also think people outside of government will be interested in running too.»
«It’ll be a healthy experience, and that anyone who’s interested ought to run,» Larson added.
Larson did not list any specific names he would support or expect to be a frontrunner in that picture.
HERE ARE THE DEMOCRATS WHO MAY EVENTUALLY RUN FOR PRESIDENT IN 2028
Former Vice President Kamala Harris, center, speaks with patrons during a stop at Crave restaurant ahead of a South Carolina Democratic Party fundraiser on Wednesday, April 15, 2026, in Greenville, S.C (Meg Kinnard/AP Photo)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Although he declined to definitively say whether he believes Harris ought to lead the Democratic ticket, at least one Democrat, Rep. Glenn Ivey, D-Md., said he wouldn’t rule Harris out.
«I think there’s definitely a lot of support still out there for her. And she seemed real sharp on the issues still. So, we’ll see how it goes. But there’s gonna be a lot of people jumping in that one,» Ivey said.
kamala harris, joe biden, gretchen whitmer, governors, democrats
INTERNACIONAL
Estados Unidos amplió las sanciones contra empresas chinas e iraníes que apoyan al sector armamentístico del régimen persa
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció el viernes sanciones contra diez personas y empresas, incluidas varias con sede en China e Irán, acusadas de colaborar con el régimen persa en la obtención de armamento y materias primas para la fabricación de drones Shahed y misiles balísticos. La nueva medida surgió en medio de la incertidumbre
La medida ocurre en la antesala de un viaje del presidente estadounidense Donald Trump a China para reunirse con Xi Jinping y en un contexto de estancamiento en los esfuerzos para poner fin a la guerra con Irán, mientras el inquilino de la Casa Blanca aguarda la respuesta del régimen a su propuesta para la paz.
En un comunicado, el Tesoro aseguró que continuará adoptando acciones económicas dirigidas a la base industrial militar iraní para impedir que Teherán recupere su capacidad productiva.
La cartera advirtió que también está dispuesta a actuar contra cualquier empresa extranjera que respalde el comercio ilícito de Irán, incluidas aerolíneas, y que podría imponer sanciones secundarias a instituciones financieras que colaboren con los esfuerzos iraníes, entre ellas aquellas vinculadas a las refinerías de petróleo chinas independientes conocidas como “refinerías de té”.
Entre las empresas que se enfrentarán a las sanciones emitidas por la administración de Trump se encuentran la empresa china Yushita Shanghai International Trade Co. Ltd, la cual facilitó los esfuerzos de adquisición de armas para que Irán las comprara a China, y Elite Energy FZCO, con sede en Dubái, fue sancionada por transferir millones de dólares a una empresa de Hong Kong para facilitar el proceso de adquisición.
A su vez, HK Hesin Industry Co. Ltd, con sede en Hong Kong, y a Armory Alliance LLC, con sede en Bielorrusia, fueron las compañías que trabajaron como intermediarios en las adquisiciones y recibieron el revés económico de EEUU.
La empresa Mustad Ltd, con su central en Hong Kong, según la información del gobierno estadounidense, fue contratada para facilitar la adquisición de arsenal por parte del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y también resultó sancionada.
En los detalles del informe, también se conoció que Pishgam Electronic Safeh Co., con sede en Irán, se encargó del suministro de motores utilizados en drones, mientras que Hitex Insulation Ningbo Co. Ltd, con sede en China, suministró materiales utilizados en misiles balísticos.
Irán, uno de los principales fabricantes de drones, cuenta con capacidad industrial para producir cerca de 10.000 unidades mensuales, según el Centro para la Resiliencia de la Información, financiado por el gobierno británico.
Brett Erickson, director gerente de Obsidian Risk Advisors, explicó que las sanciones buscan frenar la capacidad de Irán para amenazar el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz y a sus aliados regionales. El régimen persa cerró esta vía estratégica, por la que circula una quinta parte del petróleo crudo y gas natural licuado mundial, tras los ataques de Estados Unidos e Israel a objetivos iraníes el 28 de febrero. El transporte marítimo en la zona se paralizó desde el inicio de la guerra, lo que provocó un fuerte aumento en los precios de la energía a nivel internacional.
Erickson señaló que las sanciones estadounidenses siguen centradas en objetivos específicos, lo que permite a Irán adaptarse y buscar nuevos proveedores, y remarcó que el Tesoro aún no ha actuado contra los bancos chinos que sostienen la economía iraní.
Por otra parte, las autoridades estadounidenses informaron en el documento del Tesoro que ampliaron las medidas contra Chang Guang Satellite Technology Co., Ltd., empresa china previamente señalada por riesgos asociados a sanciones vinculadas a Rusia y que ahora también figura bajo restricciones relacionadas con el programa armamentístico iraní.
La cartera a cargo del secretario Scott Bessent revisó la información sobre el llamado Centro de Exportación del Ministerio de Defensa iraní, conocido como “MINDEX” o “MODLEX”, entidad acusada por Washington de participar en actividades de exportación vinculadas al sector de defensa de Irán.
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) advirtió que varias de las personas y empresas incluidas en esta nueva ronda de sanciones quedan expuestas a sanciones secundarias, una medida que puede afectar también a terceros que mantengan relaciones comerciales con ellas.
(Con información de Reuters)
Middle East
Democrats shy away from questions on whether Harris should run for president in 2028
Gigante de los electrodomésticos cierra más sucursales y apaga su presencia en el interior
Boca Juniors vs. Huracán: formaciones, hora y dónde ver por tv
Estados Unidos amplió las sanciones contra empresas chinas e iraníes que apoyan al sector armamentístico del régimen persa
El horóscopo de hoy: sábado 9 de mayo
Los audios borrados de Manuel Adorni, la charla de Milei con Bullrich y nuevas revelaciones de las encuestas
“Terminaste imponiendo un corralito”: Milei y Caputo cruzaron a Cavallo por pedir la eliminación del cepo cambiario
Patricia Bullrich le pidió a Manuel Adorni que presente su declaración jurada: «No puede quedar la sensación de que somos iguales a los que venimos a correr»
Marcela Pagano cruzó a Milei por acusarla de “mentirosa compulsiva”: “Confundió rating con grandeza”
Javier Milei adelantó que Manuel Adorni presentará su declaración jurada, tras la presión de Bullrich
POLITICA2 días agoPatricia Bullrich le pidió a Manuel Adorni que presente su declaración jurada: «No puede quedar la sensación de que somos iguales a los que venimos a correr»
- POLITICA2 días ago
Marcela Pagano cruzó a Milei por acusarla de “mentirosa compulsiva”: “Confundió rating con grandeza”
- POLITICA2 días ago
Javier Milei adelantó que Manuel Adorni presentará su declaración jurada, tras la presión de Bullrich
