POLITICA
¡INEXPLICABLE! La vergonzosa incoherencia de las mujeres que marchan por Palestina mientras ignoran la esclavitud de sus pares

Por: Redacción Noticias del Momento
En las calles de nuestras ciudades, una imagen desafía toda lógica: colectivos feministas y dirigentes políticos —desde el Frente de Izquierda hasta sectores del kirchnerismo y Unión por la Patria— marchan con fervor bajo la bandera de Palestina. Mientras en Argentina exigen derechos y paridad, en sus plataformas políticas levantan como estandarte a una región donde esos mismos derechos son sistemáticamente aniquilados. ¿Estamos ante una ceguera selectiva o ante el ejercicio más cínico del progresismo actual?
La complicidad de la dirigencia argentina
La contradicción es profunda. Mientras figuras como los diputados del Frente de Izquierda (como Myriam Bregman o Nicolás del Caño) han participado de cierres de campaña y actos reivindicando explícitamente la causa palestina, y legisladores de Unión por la Patria, como Eduardo Valdés, intentan llevar la postura del gobierno actual a debate en el Congreso bajo un prisma crítico, nadie parece notar el abismo ético en sus discursos.
Es alarmante ver cómo estos dirigentes, que en Buenos Aires se presentan como los máximos abanderados de la «perspectiva de género», guardan un silencio sepulcral sobre la realidad social que impera en los territorios que defienden. Esta «agenda de doble vara» no es más que una burla al feminismo: utilizan una causa internacional como herramienta de propaganda anti-occidental mientras dan la espalda a la brutal realidad que ocurre al otro lado de la frontera.
La cruda verdad que los carteles no mencionan
La realidad de la mujer bajo las normas que esta dirigencia política avala con su militancia es devastadora y se aleja años luz de las conquistas que tanto declaman en Argentina:
- Matrimonio infantil: La entrega de niñas de 12 a 14 años a hombres que les triplican la edad es una realidad normalizada, reduciendo a las menores a simples objetos de intercambio.
- La mujer como propiedad: La tutela masculina es una jaula invisible. El permiso de un tutor varón es un requisito obligatorio para que una mujer pueda estudiar, trabajar, viajar o incluso acceder a servicios médicos básicos.
- Violencia normalizada: La denuncia por violencia doméstica es un acto de valentía que a menudo se vuelve contra la víctima, ya que el sistema legal prioriza el honor familiar y el control patriarcal por sobre la integridad física de la mujer.
El silencio cómplice ante el odio LGBTQ+
La contradicción alcanza niveles absurdos al observar a miembros del colectivo LGBTQ+ sumarse a estas marchas junto a estos dirigentes. Es un hecho indiscutible: en los territorios que estos políticos respaldan, ser homosexual no es una identidad, sino un delito penado con el ostracismo, la cárcel o la muerte. Defender a capa y espada una cultura que, si los tuviera frente a frente, los condenaría por el simple hecho de existir, es la prueba definitiva de una desconexión total con la realidad.
¿Activismo o cinismo electoral?
Lo que vemos en las calles no es defensa de los derechos humanos, sino propaganda política disfrazada de solidaridad. La clase política que lidera estas movilizaciones traiciona los valores que juran defender en casa para sostener una postura internacional que, en esencia, es profundamente misógina y autoritaria.
La pregunta que le hacemos a cada dirigente que hoy levanta esa bandera es simple: ¿Hasta cuándo van a seguir engañando a sus seguidores con una causa que desprecia todo lo que dicen defender?
La incoherencia ya no puede esconderse tras un hashtag. La realidad es una, y es hora de que el activismo argentino deje de ser funcional a la opresión.
Como voto el Kirchnerismo y la Izquierda en leyes que ayudaban a la mujer.

POLITICA
Senado: el oficialismo convoca a tratar en comisión los pedidos de interpelación para blindar a Adorni

En una jugada coordinada con la oposición dialoguista, el oficialismo aceptó convocar a la Comisión de Asuntos Constitucionales para que el martes próximo trate los proyectos que reclaman la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, cuestionado por su notable incremento patrimonial del último año.
De esta manera, la jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich, se aseguraría el blindaje del jefe de Adorni, y evitaría la ofensiva de un amplio sector de la oposición que exige la comparecencia del funcionario para el 2 de julio próximo.
La convocatoria a la Comisión de Asuntos Constitucionales, que conduce el libertario Agustín Coto (Tierra del Fuego), se conoció minutos antes de la hora para la que estaba previsto el inicio de la sesión del Senado. La cita será el 1 de julio a las 15 para tratar los proyectos de resolución presentados por el kirchnerismo y el Pro.
La convocatoria a discutir el tema en comisión fue la nueva oferta de Bullrich para ofrendarle a la Casa Rosada la posibilidad de esquivar por una semana más la interpelación del jefe de Gabinete.
Para eso, cerró filas con la cantidad necesaria de senadores radicales y de fuerzas provinciales para impedir que Adorni sea sometido a una interpelación la semana próxima y, eventualmente, a una moción de censura que le implique la pérdida de confianza en su persona por parte de la Cámara alta.
Anoche, poco antes de la votación del Súper RIGI en la Cámara de Diputados se hizo presente en uno de los palcos que dan al recinto la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, la principal defensora de Adorni puertas adentro del Gobierno. Cuando la divisaron, los legisladores de La Libertad Avanza comenzaron a cantar: “Adorni no se va, Adorni no se va”. Ella sonrió y festejó la ocurrencia.
En el Senado, mientras tanto, la pulseada que definirá todo se dará este jueves en el inicio de la sesión, cuando se pondrá a discusión cuál será la mayoría que se requiere para habilitar el debate de la comparecencia del jefe de Gabinete ante la Cámara alta.
Las posturas estarán divididas entre quienes reclaman una mayoría agravada de dos tercios y los que sostienen que alcanza con mayoría absoluta, que en el caso del Senado son 37 votos afirmativos.
El oficialismo sostendrá la postura de que se necesitará el apoyo de los dos tercios de los presentes para permitir el tratamiento sobre tablas del tema, ya que los proyectos que impulsan la interpelación no tienen dictamen de comisión.
Fue el acuerdo que selló el martes la jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich (Capital), con los jefes de las bancadas de la UCR, Eduardo Vischi (Corrientes), y de fuerzas provinciales y bloques menores, como Carlos Espínola (Corrientes-Provincias Unidas), la peronista crítica Flavia Royón (Salta), que responde al gobernador Gustavo Sáenz, y Carlos Arce, del bloque Encuentro Misionero.
El kirchnerismo, por su parte, exigirá que se cumpla con lo acordado el miércoles de la semana pasada, cuando en reunión de jefes de bloque se convocó a sesión este jueves y se estableció que, al tratarse de una moción basada en una cláusula constitucional operativa, alcanzaba con la mayoría absoluta que establece la carta magna para aprobar la interpelación del ministro coordinador.
Bullrich está confiada en que contará con el apoyo de radicales, aunque no todos, y de provinciales para imponer su postura. De lograrlo, Adorni podrá respirar tranquilo, ya que el oficialismo bloqueará cualquier intento de hacer comparecer al jefe de Gabinete con reunir 24 votos en contra de habilitar el tratamiento este jueves.
Sin embargo, en algunos sectores de la oposición dialoguista comenzó a hacer mella la presión social ante la posibilidad de quedar protegiendo a un funcionario que mintió cuando dijo en la Cámara de Diputados que no había omitido información en su declaración jurada.
Así, el jefe del bloque de Pro, Martín Goerling (Misiones), anunció que en la sesión impulsará el tratamiento de un proyecto de resolución que presentó este miércoles y que pide la interpelación de Adorni para el 2 de julio y desafió al resto de los bloques a que apoyen su iniciativa.
“Desde el Pro vamos a hacer lo que dijimos desde el primer día respecto a la interpelación de Adorni. Mañana no habrá lugar para los grises: en el tablero se verá qué senador está a favor y quién en contra”, declaró Goerling desde la cuenta de X del bloque que preside.
Llamativo giro de Goerling, que apoyó la propuesta de Bullrich para que este jueves se requieran los votos de los dos tercios para habilitar el debate de la interpelación. En otras palabras, colaboró con su respaldo a dificultar que este jueves pueda prosperar su propuesta, ya que su proyecto no tiene dictamen de comisión.
Además del Pro y el kirchnerismo, se estima que al menos una media docena de senadores de la UCR estarían dispuestos a permitir que Adorni tenga que dar explicaciones ante el Senado la próxima semana. A ellos se sumaría la cordobesa Alejandra Vigo, que ya pidió de manera pública la remoción del jefe de Gabinete.
Las endebles explicaciones del funcionario abren una brecha incluso al interior de la bancada del oficialismo. Por lo pronto, es muy factible que Luis Juez (Córdoba) y Francisco Paoltroni (Formosa) prefieran ausentarse para no quedar a contramano de la orden bajada por Karina Milei de defender a Adorni contra viento y marea.
Un caso similar es el de Bullrich. La jefa de la bancada oficialista tomó la bandera de la crítica a Adorni, exigiéndole que explique con claridad su patrimonio, pero en las últimas horas parece haber entrado en vereda y adoptado el criterio de la Casa Rosada.
No obstante, no hay que olvidar que la senadora ya supo tomar distancia de las órdenes de Karina Milei al negarse a votar en contra, se abstuvo, del pliego de María Verónica Michelli, la candidata a jueza vetada por Javier Milei por ser cuñada de un periodista de .
la votación del Súper RIGI,Gustavo Ybarra,Senado de la Nación,Manuel Adorni,Conforme a,Senado de la Nación,,»No van a ser más inseguras». Sturzenegger fue al Senado y defendió la creación de sociedades no humanas,,“Adolece de graves defectos”. Crece el rechazo al proyecto de ecocidio y la agroindustria pidió al Senado que no lo trate,,Marcha atrás. La Libertad Avanza retiró las firmas de un polémico proyecto de ecocidio que preveía penas de hasta 25 años de prisión
POLITICA
Quirno reclamará hoy en la ONU que el Reino Unido acepte negociar con Argentina la soberanía de las Islas Malvinas

(Enviado especial a New York, Estados Unidos) La soberanía nacional en las Islas Malvinas es una reivindicación histórica que atraviesa las miradas ideológicas y las posiciones geopolíticas: a través de un minucioso proyecto de Resolución, los regímenes totalitarios de Cuba, Nicaragua y Venezuela respaldarán hoy al canciller Pablo Quirno cuando exija en la ONU que el Reino Unido debe negociar con Argentina para resolver un conflicto territorial que se arrastra desde el siglo XIX.
“Tengo las mejoras expectativas”, adelantó el canciller tras participar de la inauguración de Argentina Way, un reconocimiento que hizo la ciudad de New York al país por los 80 años de la apertura del Consulado argentino en Manhattan.
Argentina Way está en la esquina de la Quinta Avenida y la calle 56, a pocos metros de la Torre Trump. Durante la ceremonia de inauguración de Argentina Way, Quirno reivindicó la alianza estratégica entre Javier Milei y Donald Trump.
Trump tiene voluntad política de apoyar los reclamos históricos del país frente a Londres, y esa posición diplomática se exhibió durante la Asamblea General de la OEA que sesionó en Panamá.
En este contexto, la diplomacia argentina concurre –de nuevo- a la ONU para ratificar su posición histórica sobre las Islas Malvinas, mientras aguarda que la voluntad de Trump influya sobre el Reino Unido.
No será la primera vez que la ONU revisa el Caso Malvinas. Desde 1965 -gobierno de Arturo Illia-, la Asamblea General de Naciones Unidas votó diez resoluciones sucesivas reconociendo la existencia de la disputa territorial e instando a la Argentina y al Reino Unido a iniciar negociaciones.
Y a partir de 1989 -mandato de Raúl Alfonsín-, la compleja situación en las Islas del Atlántico Sur fue abordado por el Comité Especial de Descolonización, que convocó a las partes en conflicto a terminar con las diferencias territoriales en una mesa de diálogo diplomático.
Londres siempre rechazó la propuesta de la ONU, alegando el principio de libre determinación de los pueblos.
Ese argumento de la diplomacia inglesa no tiene sustento en las normas internacionales. El principio de libre determinación requiere la existencia de un pueblo bajo dominación extranjera, una condición sine qua non que no aplicaría en el Caso Malvinas: los pobladores que ocupan las Islas del Atlántico Sur nunca estuvieron a merced de una potencia colonialista, y menos con Argentina.
En realidad, Argentina y el Reino Unido protagonizan un caso especial de descolonización, y la única manera de resolver este conflicto es a través de negociaciones diplomáticas. Un escenario que Argentina propone y el Reino Unido rechaza, pese a las sucesivas resoluciones de las Naciones Unidas.

Quirno expondrá hoy a las 11 AM ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas. Este Comité tiene como miembros permanentes a Bolivia, China, Irán, India, Congo, Venezuela, Cuba, Chile y Costa de Marfil, entre otros países.
La misión argentina en la ONU hizo bien su trabajo y el proyecto de Resolución presentado por Chile y avalado expresamente por Cuba, Nicaragua, Venezuela y Bolivia será respaldado por consenso de todos los integrantes del Comité de Descolonización.
El Reino Unido se movió muchísimo en New York para aplacar la derrota diplomática que sufre todos los años en la audiencia del Comité.
Pero los derechos argentinos están probados a lo largo del tiempo, y el lobby británico poco pudo hacer frente a los antecedentes históricos y jurídicos que sostienen la soberanía nacional en las Islas Malvinas.
Los ciudadanos ingleses que ocupan las Islas Malvinas también expondrán en la audiencia del Comité de Descolonizacion.
Y además del canciller Quirno se aguardan las presentaciones de Paula Vernet y Guillermo Clifton, que conocen a fondo la historia del territorio argentino que Londres aún mantiene ilegalmente bajo su control.
POLITICA
Esteban Bullrich renunció a Pro luego de que el partido auxiliara a Manuel Adorni en Diputados

El exsenador nacional y ministro Esteban Bullrich presentó hoy su renuncia irrevocable a Pro, luego de que el partido auxiliara al jefe de gabinete, Manuel Adorni, en Diputados.
“La protección brindada a Manuel Adorni fue, para mí, el hecho que terminó de hacer evidente esa distancia. No porque crea que una persona defina el destino de un partido, sino porque las organizaciones revelan su verdadera identidad en aquello que deciden justificar, tolerar o defender. Cuando la conveniencia política comienza a pesar más que la responsabilidad ética, el liderazgo pierde su sentido más profundo”, argumentó Bullrich su salida con un posteo en la red social X.
Y agregó: “No escribo estas palabras desde el enojo ni desde el resentimiento. Siento un profundo agradecimiento por el camino recorrido, por las oportunidades que recibí y por tantas personas valiosas con las que compartí este proyecto. Conservo intacto el afecto por quienes, desde distintos lugares, siguen creyendo de buena fe en el PRO”.
Bullrich, uno de los fundadores de Pro y que atraviesa una enfermedad llamada Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), había publicado un duro mensaje contra Adorni hace apenas unos días. “Es un corrupto. Fin”, manifestó desde sus redes sociales.
Noticia en desarrollo
auxiliara al jefe de gabinete,June 25, 2026,Conforme a
POLITICA3 días ago“El mejor del mundo”: los elogios a Messi y a la selección argentina en el arco político tras el triunfo ante Austria
INTERNACIONAL3 días agoA los 100 años, murió Alan Greenspan, histórico presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos
ECONOMIA3 días agoAI-first: los detalles de la estrategia de Inteligencia Artificial del banco Santander
















