Connect with us

INTERNACIONAL

Infecciones purulentas y cáncer sin tratar: los detenidos del ICE en EE.UU. describen la negligencia médica en prisión

Published

on


Un hombre albanés dijo que el dolor se volvió tan insoportable que él mismo se arrancó un diente mientras languidecía durante meses en un centro de detención de inmigrantes en Nuevo México.

Una madre hondureña de dos hijos contó que fue hospitalizada por un problema cardíaco después de que le negaron medicamentos para la presión arterial mientras estaba detenida en Florida.

Advertisement

Un venezolano contó que la pierna se le puso morada e hinchada por una bacteria come carne porque el personal de un centro en Vermont no lo llevó a una cita médica programada.

Cientos de detenidos en al menos 33 estados de Estados Unidos alegan en demandas federales que los centros de detención de inmigrantes no brindan atención médica adecuada, según una investigación del servicio KFF Health News, una redacción nacional especializada en temas de salud, y The Associated Press.

Los detenidos exponen que no reciben sus medicamentos a tiempo —o que no los reciben en absoluto— para afecciones que incluyen hipertensión, diabetes, depresión, epilepsia, mal de Parkinson y VIH. Sus solicitudes de ayuda quedaron sin respuesta durante semanas. Los niveles de azúcar en la sangre aumentaron. Las infecciones se agravaron. Los cánceres permanecieron sin tratamiento. Los detenidos sufrieron colapsos y convulsiones.

Advertisement

Desde hace mucho tiempo, las cárceles y los centros de detención para inmigrantes en Estados Unidos han tenido dificultades para satisfacer las necesidades médicas de las personas bajo su custodia.

Pero el sistema está tambaleándose ante el aumento de detenciones desde que el presidente Donald Trump regresó al cargo: a mediados de enero, más de 75.000 inmigrantes se encontraban detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), frente a los aproximadamente 40.000 del año anterior.

KFF Health News y la AP analizaron miles de casos judiciales, presentados desde la segunda investidura de Trump, que utilizan una vía jurídica conocida como habeas corpus para argumentar que el ICE retiene ilegalmente a personas.

Advertisement

Los registros ofrecen una perspectiva única sobre la manera en que los detenidos reportan —a menudo bajo pena de perjurio— cómo atiende el ICE sus necesidades médicas. Los periodistas también entrevistaron a más de 50 detenidos, familiares y abogados.

La investigación reveló que se alega negligencia médica en todo el extenso sistema de detención, inclusive en oficinas no diseñadas para albergar personas, cárceles de condados y centros improvisados con apodos como el de “Alcatraz de los Caimanes”, en Florida.

La detención por parte del ICE es más letal ahora que en las últimas dos décadas, escribieron en abril los investigadores en la revista científica The Journal of the American Medical Association (JAMA).

Advertisement

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) informó que 51 personas habían muerto bajo custodia desde el inicio del segundo mandato de Trump, y que los suicidios se dispararon a una cifra sin precedentes.

Una persona, que estuvo detenida y que no quiso ser identificada. Foto: AP

KFF Health News y la AP le solicitaron al Departamento de Seguridad Nacional que respondiera a los hallazgos seis días antes de su publicación, pero este no hizo comentarios.

El director médico interino del departamento, Sean Conley, ha declarado anteriormente que “es política y práctica de larga data que los extranjeros reciban atención médica oportuna y adecuada desde el momento en que ingresan a la custodia del ICE”, y que la agencia contrata a profesionales de la salud para mantener altos estándares. “Esta es una atención médica mejor y más eficaz que la que muchos extranjeros han recibido en toda su vida”, afirmó.

Las instalaciones individuales y las empresas penitenciarias privadas que tienen contratos con el DHS y que respondieron a las solicitudes de comentarios para esta historia indicaron que se apegan a los estándares del ICE y que los detenidos reciben atención médica adecuada cuando se requiere. Algunas dijeron desconocer las acusaciones descritas en los documentos judiciales; otras culparon a algunos detenidos por las deficiencias en su atención médica.

Advertisement

“Nunca he visto un desprecio ni negligencia médica como esta en ningún lugar”, escribió Vardan Gukasian, un disidente político y exparamédico que pasó años en prisión en Armenia, en una declaración judicial en marzo para impugnar su detención en Nevada, que ya se había extendido 13 meses pese a que él padecía problemas de salud.

Madeleine Skains, vocera de la ciudad de Henderson, dijo que la atención médica siempre está disponible en sus instalaciones, y que el tribunal no había ordenado ningún cambio en la atención para él.

En junio pasado, mientras Gukasian experimentaba los síntomas de una hipertensión arterial descontrolada —mareos, hemorragia nasal y dolor de cabeza—, su compañero de celda golpeó la puerta para pedir ayuda.

Advertisement

“Al no llegar, el resto del pabellón golpeó sus puertas”, escribió. Gukasian fue hospitalizado ese mismo día.

“Indiferencia descarada ante problemas muy evidentes”

En su campaña de deportación masiva, el gobierno ha detenido a cientos de miles de personas durante controles migratorios rutinarios, en controles de tráfico, en sus hogares y en hospitales.

Advertisement

Aproximadamente el 70% de los detenidos no tienen antecedentes penales. Sus procesos migratorios son civiles, no penales.

“No podía entender por qué me trataban con tanta dureza”, enfatizó un padre de seis hijos en Georgia. Contó que resultó herido mientras estaba esposado cuando el vehículo que lo transportaba a una instalación en Atlanta dio una sacudida, ante lo cual salió disparado de su asiento y se estrelló contra un reposabrazos metálico. Su herida se infectó con E. coli, porque tenía que dormir en un suelo de cemento sucio, entre inodoros con fugas, según dijo.

Al igual que otros entrevistados, habló a condición de guardar el anonimato. Manifestaron que temen por su seguridad, por la de sus familias o que hablar públicamente ponga en riesgo sus casos de inmigración. La AP y KFF Health News no revelan la identidad de ninguna persona identificada en documentos judiciales sin su consentimiento.

Advertisement

El personal del Centro de Detención Stewart, en una zona rural cercana al pueblo de Lumpkin, Georgia, no respondió adecuadamente a la solicitud de asistencia médica de este hombre, según consta en los expedientes judiciales, hasta que perdió el conocimiento y fue trasladado a un hospital aproximadamente a una hora de distancia.

Allí, agregó, un médico le informó que se, si se hubiera demorado un poco más en llegar, le habrían tenido que amputar la pierna izquierda. El personal médico no tenía constancia de ningún caso que coincidiera con esta descripción, indicó Brian Todd, portavoz de CoreCivic, la empresa que gestiona el centro.

El hombre de 48 años, quien emigró a Estados Unidos desde Guatemala hace más de dos décadas, fue liberado en octubre y ahora es residente permanente legal. No obstante, no está seguro de poder regresar a su trabajo en la industria de la construcción, dado que, debido a su lesión, ya no puede levantar objetos pesados, según expuso.

Advertisement

Algunos detenidos o sus abogados notificaron que incluso se les negó atención básica: gasa para proteger una herida abierta en el pie, atención prenatal para un embarazo de alto riesgo, una almohada para aliviar el dolor al dormir con cáncer de estómago avanzado, y compresas sanitarias para el sangrado posparto.

“Quisiera creer que el gobierno vela por el bienestar de aquellos a quienes mantiene detenidos durante cualquier periodo de tiempo”, manifestó Benita Pearson, jueza federal en Ohio, durante una audiencia en octubre sobre una mujer de 70 años que alegó que el gobierno le perdió sus gafas durante su arresto. “Si una persona no puede ver debido a la pérdida de sus anteojos durante la detención, eso debería solucionarse”.

Dora Schriro, quien trabajó para el ICE y ahora es asesora especial del Colegio de Abogados de Estados Unidos, dijo que la jurisprudencia exige que el gobierno trate a las personas detenidas por motivos de inmigración con la misma atención que brinda a quienes se encuentran en cárceles tradicionales aguardando un juicio. Pero a los administradores se les otorgan facultades discrecionales, y los estándares de atención médica varían.

Advertisement

Con frecuencia, los detenidos son trasladados por todo el país, a menudo sin previo aviso, lo que interrumpe su tratamiento. Una mujer de El Salvador refirió que dejó de tomar su medicación contra el VIH durante una semana al ser trasladada de Colorado a una cárcel de condado en Wyoming.

Un ruso escribió que, mientras estaba detenido en Texas, consultó a un gastroenterólogo por sus dolorosos cálculos biliares y programó una cita con un cirujano.

“Desafortunadamente, nunca pude verlo debido a que me trasladaron entre varios centros de detención”, señaló.

Advertisement

Defensores dicen que incluso las discapacidades evidentes, como la ceguera legal, son ignoradas.

Un detenido que perdió un ojo y padecía glaucoma severo en el otro necesitaba gotas dos veces al día para mantener la visión que le quedaba. No obstante, denunció que algunos días las gotas nunca llegaban.

“Ahora sólo puedo ver un poco directamente de frente. A menudo parece que veo a través de una gasa”, escribió el hombre en una declaración judicial. “Me da mucho miedo que algún día abra los ojos y no pueda ver absolutamente nada”.

Advertisement

Escribió que le da miedo no poder ver a su hijo crecer.

“Es una especie de indiferencia descarada ante problemas muy evidentes, cosas que hace una década uno hubiera pensado que serían absurdas, como el hecho de que uno no pueda ver”, apuntó Brian Hoffman, el abogado del hombre. “Antes, uno podía intentar trabajar con la gente del gobierno y tal vez hacerles sentir vergüenza para que hicieran lo correcto. Ahora, parece que para cualquier cosa que uno quiera conseguir, hay que ir a juicio y demandar”.

Ni siquiera las órdenes judiciales son suficientes en todos los casos. Un juez de California le ordenó al gobierno que llevara a un hombre con síntomas de cáncer de próstata a un especialista para su diagnóstico y tratamiento. Los registros muestran que no lo llevaron.

Advertisement

Los abogados que representan al ICE le dijeron al juez que los funcionarios no acudieron a la cita debido a un “error interno de programación”. CoreCivic, la empresa que gestiona esas instalaciones, declaró que no podía hacer comentarios sobre litigios en curso.

Un incremento en los casos

Cuando los inmigrantes presentan peticiones de habeas corpus, ejercen un derecho a impugnar el encarcelamiento ilegal, derecho que se remonta a la Edad Media.

Advertisement

Se han presentado más de 40.000 peticiones de este tipo durante el segundo mandato de Trump, impulsadas por decisiones el año pasado de negar la fianza a muchas personas detenidas por cargos migratorios. Los jueces están divididos sobre la legalidad de esta medida, y la cuestión parece encaminarse a la Corte Suprema.

Muchas demandas de habeas corpus han tenido éxito, pero los jueces suelen citar razones no relacionadas con la negligencia médica descrita en las peticiones, tales como el haber permanecido detenidos demasiado tiempo antes de ser deportados.

Las más de 300 demandas por negligencia médica encontradas en esta investigación representan sólo una fracción del problema. A menudo, los detalles de los casos de habeas corpus se ocultan debido a una norma federal que le prohíbe al público consultar dichos documentos en línea.

Advertisement

KFF Health News y la AP obtuvieron algunos documentos directamente y recibieron registros de 4.400 casos de Habeas Dockets, un proyecto implementado por Immigration Justice Transparency Initiative, una organización sin fines de lucro. Sin embargo, decenas de miles más permanecen inaccesibles en gran medida.

Algunos jueces han escrito que el proceso de habeas corpus no es la vía adecuada para presentar alegatos de negligencia médica, y se han negado a liberar a detenidos por tales alegatos. No todos los detenidos que creen haber sufrido negligencia médica presentan una petición de habeas corpus ni citan sus problemas médicos si lo hacen.

La petición de José Antonio Segismundo no mencionaba que no pudo consultar a un oncólogo por el cáncer abdominal que padecía mientras estuvo detenido más de siete meses en el llamado “Alcatraz de los Caimanes”, en Florida, y en el Centro de Procesamiento Folkston D. Ray del ICE, en Georgia.

Advertisement

Los registros médicos en sus documentos judiciales muestran que fue arrestado aproximadamente cinco semanas antes de su cita programada con un especialista en cáncer.

Su esposa, María José González, contó que él no recibió ningún tratamiento a pesar de que ella envió sus registros médicos y les explicó cuál era su problema de salud a los funcionarios de Folkston. Cuando sufría fuertes dolores de estómago, a menudo repentina e intensamente, le daban Tylenol, añadió.

«GEO Group, la empresa que gestiona Folkston, cumple con los estándares del ICE y proporciona atención médica y acceso a especialistas médicos externos cuando es necesario», dijo su portavoz Christopher Ferreira.

Advertisement

Esta primavera, Segismundo, de 48 años, fue deportado a México, país que dejó hace casi 30 años, según Gonzalez. Ahora, agregó, tendrá que buscar atención médica en el pueblo oaxaqueño donde creció.

Ver deteriorarse a los seres queridos

Los detenidos que reciben atención médica inadecuada disponen de pocas opciones. El año pasado, el DHS desmanteló la Oficina de Defensoría de Inmigrantes Detenidos (OIDO, por sus siglas en inglés). A inicios de mayo, cerró la oficina por completo, citando falta de financiamiento del Congreso.

Advertisement

Anteriormente, el personal de la defensoría podía facilitar la atención médica o investigar denuncias de negligencia, según Matt Boles, abogado de inmigración en Georgia. Ahora, dijo, no hay a quién telefonear.

Mientras tanto, las familias de los detenidos dicen que se sienten impotentes y realizan llamadas desesperadas a las instalaciones, al gobierno y a sus legisladores, a la vez que ven cómo empeora la salud de sus seres queridos.

Riya Khan vio cómo su madre se deterioraba en el Centro de Detención de California City, propiedad de CoreCivic, una de las mayores empresas penitenciarias privadas del país. Cuando la visitó una semana después de que llegó a la instalación, ubicada en el desierto de Mojave, Riya relató que la mujer de 64 años se tambaleó al sentarse. Temblaba y respiraba con dificultad.

Advertisement

Masuma Khan llegó a Estados Unidos desde Bangladesh en 1997. Según sus registros, no tiene antecedentes penales y fue detenida en octubre cuando se presentó a su cita rutinaria de control con el ICE.

Durante el mes que permaneció detenida, según su hija, sólo recibió de forma intermitente sus medicamentos para varias afecciones, incluidas hipertensión, hipotiroidismo y prediabetes.

«CoreCivic trata las enfermedades crónicas de acuerdo con los estándares médicos aplicables», señaló Todd.

Advertisement

“Para CoreCivic, nada es más importante que la salud, la seguridad y el bienestar de las personas a nuestro cargo”, añadió.

Masuma Khan, una inmigrante de Bangladesh que estuvo detenida en un centro de detención de inmigrantes en California. Foto: AP

Khan dijo que recibió su medicamento para el asma por primera vez dos días antes de su liberación, y sus gotas para el glaucoma nunca llegaron. El personal le dijo que debía comprar algunas de sus medicinas en la tienda de la prisión, pero que allí no las tenían.

Antes de que el ICE detuviera a Masuma Khan, se hacía amiga de todo el mundo, contó su hija. Trabajó durante años en Lucky Boy, un emblemático restaurante de comida rápida de Pasadena, y en su tiempo libre alimentaba a los pájaros y dejaba fruta para las abejas que visitaban el balcón de su departamento.

Ahora le da mucho miedo de salir. Todavía debe presentarse regularmente ante el ICE, y eso le aterra cada vez que va.

Advertisement

Un derrame cerebral durante una videollamada

Anteriormente, los detenidos con necesidades médicas graves probablemente habrían sido liberados bajo permiso humanitario de permanencia temporal, en parte para evitar el costo de su atención médica, apuntó Andrew Pelcher, abogado de Vermont.

En el año fiscal 2023 —antes de que la población detenida se incrementara enormemente—, el ICE gastó más de 390 millones de dólares en atención médica para extranjeros detenidos, según su informe anual más reciente al Congreso. En una conferencia en mayo, el entonces director interino Todd Lyons declaró que el ICE había gastado “casi 500 millones de dólares” en atención médica para detenidos este año.

Advertisement

Ahora, bajo la “detención obligatoria”, los abogados dicen que las personas permanecen encerradas con problemas médicos graves y costosos.

Un rumano fue sometido a varias cirugías cardíacas, incluido un triple desvío coronario de emergencia en abril de 2025, antes de ser arrestado en julio. Como parte de su recuperación, el hombre de 52 años debía tomar 16 medicamentos diarios. Mientras se encontraba en una oficina del ICE en Baltimore, según consta en sus documentos judiciales, pasó dos días sin sus fármacos antes de que las autoridades lo trasladaran a una instalación en Nueva Jersey.

Fue hospitalizado tres veces mientras estuvo detenido tras quejarse de dolores en el pecho, en parte porque —según los registros médicos y los documentos judiciales—, a pesar de “innumerables solicitudes”, el centro de detención no le proporcionó todos sus medicamentos. Los documentos de alta hospitalaria citados por su abogado muestran que sólo recibió ocho de los 16 fármacos tras su segunda alta del hospital.

Advertisement

“¿Podría usted hablar con el centro de detención del ICE para asegurarse de que le administren sus medicamentos?”, escribieron sus proveedores de tratamiento en los registros médicos incluidos en los documentos judiciales. “Fue ingresado la semana pasada por dolor de pecho, y hoy fue readmitido por dolor de pecho debido al incumplimiento del tratamiento farmacológico”.

Varias semanas después, en agosto, sufrió un derrame cerebral mientras estaba en una videollamada con su hija, según los documentos judiciales. “Tenía dificultades para respirar, se señalaba el pecho, donde sentía dolor nuevamente, y de repente dejó de hablar”. Su hija pidió ayuda a gritos a través del monitor, según la petición de él. “Al final, un agente entró para ayudarlo y cortó la transmisión”.

El hombre perdió la capacidad de hablar durante cuatro días, dice el documento. Fue devuelto a detención, donde permaneció hasta que un juez federal ordenó su liberación en noviembre.

Advertisement

Las familias de los detenidos por el ICE se enfrentan a decisiones imposibles Cassandra Amador espera cada mañana a que suene el teléfono, desesperada por hacerle a su esposo la pregunta que la ha despertado cada noche desde hace meses: “¿Recibiste tu medicina?”.

Su esposo, Pedro Javier Amador Gutiérrez, de 36 años, padece hipertensión y depende del centro estatal de Florida, apodado “Depósito de Deportación”, para recibir los medicamentos que lo han mantenido con vida durante años. Muchas mañanas le responde a su esposa que no se los dieron.

Cuando ella habla con él, dice, suena cada día más débil y asustado, muy diferente del hombre alegre que solía llevar a sus hijos por un helado.

Advertisement

“Se nota en su voz cómo se siente”, expresó.

Ahora, agregó, él sopesa regresar a Cuba, de donde huyó debido a la persecución política, por temor a morir detenido sin sus medicamentos. Amador y sus hijos se irían con él, dijo, a pesar de que ella nació en Nueva Jersey, nunca ha ido a la isla caribeña y no habla mucho español.

Pero él ya se ha desmayado dos veces en la Institución Correccional Baker, en Sanderson, Florida, dijo su esposa. Y le aterroriza que la próxima vez no despierte.

Advertisement

Por Rae Ellen Bichell, Claire Galofaro, Maia Rosenfeld, Renuka Rayasam, Aaron Kessler y Byron Tau. Associated Press

Advertisement

INTERNACIONAL

El Partido Laborista confirmará a Andy Burnham como su nuevo líder y el lunes asumirá como primer ministro del Reino Unido

Published

on


El Partido Laborista confirmará a Andy Burnham como su nuevo líder y el lunes asumirá como primer ministro del Reino Unido (REUTERS)

El Partido Laborista confirmará este viernes a Andy Burnham como su nuevo líder en una conferencia extraordinaria, un paso que lo dejará en condiciones de convertirse el lunes en el próximo primer ministro del Reino Unido en reemplazo de Keir Starmer. Con una amplia mayoría parlamentaria, la fuerza oficialista garantiza su llegada al 10 de Downing Street, apenas cuatro semanas después de que Burnham regresó a la Cámara de los Comunes tras nueve años de ausencia.

A sus 56 años, Burnham se convertirá en el séptimo primer ministro británico en una década, una nueva muestra de la inestabilidad en el liderazgo político del país pese a que el Partido Laborista conserva una cómoda mayoría en el Parlamento.

Advertisement

El dirigente, conocido como el “Rey del Norte” por sus tres victorias consecutivas como alcalde del Gran Manchester, no enfrentó rivales en la contienda por la conducción laborista. El respaldo interno resultó contundente: 379 de los 403 diputados laboristas apoyaron su candidatura y ningún legislador consiguió las 81 nominaciones necesarias para presentar una alternativa.

Burnham alcanzó la conducción del partido en su tercer intento, luego de las derrotas sufridas en 2010 frente a Ed Miliband y en 2015 ante Jeremy Corbyn.

El nuevo líder laborista ocupó una banca parlamentaria entre 2001 y 2017 y también integró el gobierno británico como ministro. Durante los últimos años consolidó su perfil político desde la alcaldía de Manchester, con un estilo cercano al electorado y una fuerte presencia en redes sociales.

Advertisement
Burnham alcanzó la conducción del partido en su tercer intento, luego de las derrotas sufridas en 2010 frente a Ed Miliband y en 2015 ante Jeremy Corbyn (REUTERS)
Burnham alcanzó la conducción del partido en su tercer intento, luego de las derrotas sufridas en 2010 frente a Ed Miliband y en 2015 ante Jeremy Corbyn (REUTERS)

Los diputados laboristas consideran que Burnham tiene una mayor capacidad para conectar con la opinión pública que Starmer y esperan que impulse reformas más profundas para los servicios públicos y la economía.

En una entrevista publicada el miércoles en un podcast del ex futbolista Gary Lineker, Burnham planteó cuáles serán sus prioridades al frente del Gobierno. “Tenemos que dar a la gente un impulso, ¿no? Tenemos que dar a la gente un sentido más fuerte de esperanza y la sensación de que el país está de vuelta en el camino correcto”, expresó.

El Partido Laborista apuesta además a que Burnham pueda contener el crecimiento de Reform UK, el partido antiinmigración liderado por Nigel Farage, que encabeza varias encuestas de intención de voto de cara a las próximas elecciones generales previstas para 2029.

La llegada de Burnham al liderazgo se produjo tras la salida de Keir Starmer, quien llevó al laborismo de regreso al poder en julio de 2024 después de 14 años en la oposición, con una amplia victoria sobre el Partido Conservador.

Advertisement

Sin embargo, la gestión de Starmer atravesó una serie de dificultades políticas y controversias internas. Entre ellas figuró el nombramiento de Peter Mandelson, antiguo asociado de Jeffrey Epstein, como embajador británico en Washington.

Peter Mandelson, el exembajador del Reino Unido en EEUU, pasa frente al Ministerio de Salud en Londres (AP)
Peter Mandelson, el exembajador del Reino Unido en EEUU, pasa frente al Ministerio de Salud en Londres (AP)

La presión sobre Starmer aumentó después de los malos resultados obtenidos por el Partido Laborista en las elecciones locales y regionales de mayo. La situación se agravó cuando Burnham ganó una elección legislativa parcial el 18 de junio, lo que le permitió regresar al Parlamento y competir por el liderazgo del partido.

Pocos días después, la mayoría de los diputados laboristas retiró su respaldo a Starmer y el 22 de junio el entonces primer ministro anunció su renuncia. Ese mismo día, Burnham recibió el apoyo público de decenas de legisladores durante su juramento como diputado, una señal de que el bloque parlamentario buscaba su llegada al Gobierno.

Tras asegurar la conducción del partido, Burnham agradeció el respaldo de sus colegas y presentó las principales líneas de su proyecto político. “Estoy profundamente agradecido por el apoyo y la confianza de los diputados laboristas de todo el partido”, afirmó.

Advertisement

También resumió su propuesta de gobierno con una definición sobre la distribución del poder y el desarrollo económico. “Ese es el cambio de rumbo que ofrezco: sacar el poder de Westminster, una economía rediseñada para la gente común y un buen crecimiento en cada código postal”, sostuvo.

Su principal iniciativa consiste en ampliar la descentralización del poder hacia las ciudades y crear un “No. 10 North” con sede en Manchester, con el objetivo de fortalecer el desarrollo de las regiones fuera de Londres.

“Estoy profundamente agradecido por el apoyo y la confianza de los diputados laboristas de todo el partido”, afirmó Burnham (REUTERS)
“Estoy profundamente agradecido por el apoyo y la confianza de los diputados laboristas de todo el partido”, afirmó Burnham (REUTERS)

Burnham asumirá el cargo después de reunirse con el rey Carlos III, jefe de Estado del Reino Unido. Además, prometió respetar el programa electoral con el que el Partido Laborista ganó los comicios de 2024 y descartó aumentos en los principales impuestos.

El nuevo primer ministro también afrontará importantes desafíos económicos. Entre ellos figuran un crecimiento moderado, elevados costos del endeudamiento público, la necesidad de cubrir un déficit de 4.700 millones de libras en el plan de inversiones en defensa para los próximos cuatro años y el debate sobre la reforma del sistema de bienestar.

Advertisement

A esos desafíos se suman la llegada de migrantes irregulares a través del Canal de la Mancha, el impacto de la volatilidad de los precios de la energía vinculada a la guerra entre Estados Unidos e Irán y la incertidumbre generada por la política exterior del presidente estadounidense Donald Trump.

(Con información de AFP)



Domestic,Politics,Europe,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump releases declassified election intelligence, says it reveals ‘shocking vulnerabilities’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump addressed the nation Thursday evening on «free and fair» elections, announcing the declassification of critical intelligence that reveals, as he said, «shocking vulnerabilities» related to «hacking, exploitation and foreign interference.» 

Advertisement

«This vital information is for many years been covered up and hidden from you,» Trump said. «The American people are beautiful, our great American people. But that all changes right now.»

Trump did not claim China changed votes or altered election results. Instead, he argued Beijing engaged in an influence campaign aimed at shaping U.S. public perceptions.

Documents were posted to the White House website during the president’s speech.

Advertisement

TRUMP KEEPS ‘REALLY BIG’ ADDRESS UNDER WRAPS AS WHITE HOUSE SAYS ‘NOBODY KNOWS’ WHAT HE’LL REVEAL

The speech came as his administration has aggressively pushed policies, legislation and executive orders to secure U.S. elections. 

Advertisement

«The documents we will release starting tonight have been gathered by the White House Government Transparency Taskforce, a great group of people, along with the staff of the President’s Intelligence Advisory Board, supported by our top intelligence agency chiefs, who have all personally reviewed the findings we are presenting this evening and fully confirmed their authenticity,» Trump said Thursday.

Leading up to the address, Trump teased that his speech would be «big news.» Trump touted his new Trump Accounts and spoke about how his administration has lowered drug prices, reduced crime and strengthened the border — with the main focus on securing American elections.

Trump said the disclosures underscore its push for stricter election security measures and renewed calls for Congress to pass the SAVE America Act, while critics have disputed many of Trump’s claims about the 2020 election and widespread voter fraud.

Advertisement

Vice President JD Vance, FBI Director Kash Patel, Secretary of State Marco Rubio, Acting Attorney General Todd Blanche and Department of Homeland Security Secretary Markwayne Mullin were among the White House officials seated in the East Room.

The White House released four sections of documents focused on alleged vulnerabilities in electronic voting and ballot-counting systems, China’s acquisition and exploitation of American voter data, Michigan voter-registration investigation and noncitizens on state voter rolls.

Election law expert and senior legal fellow at Advancing American Freedom Hans von Spakovsky told Fox News Digital that Trump’s allegations are shocking, especially given that they are from reports produced by the CIA, FBI, and other intelligence agencies.

Advertisement

«The president should be commended for declassifying and releasing the reports that support his claims so they can be reviewed in depth,» said von Spakovsky.

Trump said China obtained information about American voters such as names, addresses, phone numbers, political affiliations and other personal information to form a dedicated unit to exploit the voter data it had acquired.

«China has all along adhered to the principle of non-interference in other’s internal affairs. The U.S. election is an internal matter of the U.S. Its outcome is determined by the votes of the American people,» Chinese Embassy spokesperson Mr. Liu Chang said in a statement to Fox News Digital.

Advertisement

«China has never and will never interfere in the presidential elections of the U.S,» Chang added.

Reports from the CIA and National Security Agency about China’s interference were kept out of Trump’s almost daily presidential briefings, Trump claimed. Trump also said Congress also was not notified. 

TRUMP THREATENS TO EXPAND STRIKES ON IRAN, SAYS POWER PLANTS ARE NEXT TO GO: ‘HIT THEM HARD’

Advertisement

Trump called on the director of national intelligence, the Department of Justice, the FBI and the CIA to launch an investigation and, if appropriate, fire and press criminal charges against those involved. 

«To the extent that these intrusions into our election system were covered up, as the president alleges, and hidden from the public, Congress, state election officials, and leadership in the Executive Branch, Pres. Trump is right that everyone involved in that coverup should be investigated and prosecuted for any criminal violations of the law,» said von Spakovsky.

Trump again highlighted the issue of noncitizens on voter rolls as he renewed his push for the SAVE America Act, which would require proof of citizenship and photo identification to register and vote in federal elections.

Advertisement

«I’ve also ordered DHS to notify every state about noncitizens on their voter rolls and direct them to remove all ineligible voters from the lists immediately,» said Trump.

The Department of Homeland Security told election officials in California, New Jersey, Nevada and Pennsylvania that a preliminary review identified more than 256,000 potential noncitizens on the states’ voter rolls, according to letters obtained by Fox News Digital.

Trump has pushed to get the SAVE America Act passed, which includes the long-sought voter ID and citizenship verification — which Republicans say is key to ensuring elections are safe and secure. 

Advertisement

Trump has tried to attach the stalled election legislation to defense spending, holding housing legislation hostage and playing Senate primary politics.

Republicans are running against the clock to pass the stalled elections bill before the party’s midterm window narrows.

Democratic lawmakers swiftly condemned Trump’s remarks and criticized the SAVE Act.

Advertisement

«Not now. Not ever. The SAVE Act is dead on arrival in the United States Senate,» Democratic Senate Minority Leader Chuck Schumer wrote on X reposting Trump’s speech.

«Donald Trump lost the 2020 election. And now he’s trying to rig this year’s election with the SAVE America Act to make it harder to vote for millions of women, veterans, rural folks, & voters of color,» wrote Democratic Massachusetts Rep. Ayanna Pressley.

«Tonight seems to be the ceremonial kickoff of President Trump’s campaign to interfere in the November election. Trump has badly lost independent voters, even MAGA is disheartened; he is failing and unpopular, and he’s dragging his party down with him in the midterms,» said Rhode Island Democratic Sen. Sheldon Whitehouse.

Advertisement

Fox News Digital’s Morgan Phillips contributed to this report.

donald trump, elections, politics

Continue Reading

INTERNACIONAL

Donald Trump denunció vulnerabilidad electoral: apuntó contra China con informes clasificados y «niveles de interferencia extranjera nunca vistos»

Published

on



El presidente estadounidense, Donald Trump emitió este jueves por la noche un mensaje desde la Casa Blanca en el que se refirió a las elecciones legislativas de este año, para las que impulsa reformas electorales que deben tratarse en el Senado: «Voy a desclasificar información de inteligencia que da cuenta de grandes vulnerabilidades en la infraestructura del sistema electoral», denunció el mandatario. Y apuntó contra China en los hackeos.

Desde las 20 – hora local- y en el Ala Este de la Casa Blanca, Trump le habló a la ciudadanía norteamericana mediante una cadena nacional en la que se había generado suma expectativa.

Advertisement

Inicialmente, el mandatario, se refirió a dos temas puntuales: las elecciones de medio término que se llevarán a cabo durante la segunda mitad del año y el conflicto con Irán, que llegó este jueves al sexto día consecutivo de ataques de las fuerzas estadounidenses en terreno enemigo.

En el inicio de su mensaje enfatizó que, a su juicio, fue una herencia recibida desastrosa tanto en términos económicos como de seguridad interna por parte de la administración de Joe Biden.

«Dos años atrás, nuestro país estaba muerto, pero ahora estamos más respetados que nunca antes. Tenemos más plata que nunca y también más inversiones, y la declinación de la inflación más marcada, lo que está ahorrando miles y miles de dólares a los muy trabajadores estadounidenses», señaló Trump.

Advertisement

Luego, se volcó a uno de los tópicos más esperados: la cuestión bélica en Medio Oriente. «Veremos los frutos muy, muy pronto. Ya ganamos en Venezuela, que nos proveerá de millones y millones de barriles de petróleo… y ahora estamos ganando holgadamente en Irán. Veremos los frutos de ese esfuerzo pronto».

Y arengó: «América está nuevamente y haciéndolo bien, pero ningún otro problema es más importante; un país no puede ser grande sin elecciones justas y honestas. Tienen que poder confiar en su país, porque si no hay confianza, no hay grandeza. Y yo durante años luché por la integridad de las elecciones estadounidenses», enfatizó Trump, sobre el tema eleccionario.

Y siguió: «Cada norteamericano tiene que confiar en que su voto va a ser contabilizado de forma precisa y segura. En un sistema que sea seguro, uno en el que la trampa y la interferencia no sean difíciles, sino imposibles», remarcó.

Advertisement

Lo más fuerte, no obstante, fue lo que siguió: «Anuncio que voy a desclasificar y publicar de forma inmediata información crítica de inteligencia que da cuenta de grandes vulnerabilidades en la infraestructura del sistema electoral, que permitieron niveles nunca antes vistos de hackeo, de explotación y de interferencia extranjera», reveló. Y apuntó directamente hacia China.

«Se trata de documentos recopilados por la Casa Blanca, equipos de investigación de transparencia y asesores de inteligencia, así como también respaldados por altos jefes de las agencias de seguridad. Estarán disponibles en el sitio web oficial de la Casa Blanca y se expone en seis puntos», precisó.

El mandatario citó: «Lo primero es que mostraron que durante años y comenzando desde las elecciones del 2020, la República Popular de China llevó a cabo el más grande hackeo de información comprometedora de carácter electoral. Eso resultó en la adquisición ilegal por parte de China de 220 millones de archivos de votantes estadounidenses, que incluyen nombres, edades, direcciones, y preferencias de partido».

Advertisement

«También hubo movimientos durante mi primera gestión y luego en las elecciones de 2020. La CIA citó que durante el 2018, China y el Partido Comunista tenían la política de brindar apoyo a todo aquel que podía quitar votos al presidente de ese momento (él mismo)», continuó su razonamiento.

«Lo cierto es que no sólo China, sino también Rusia, Irán, Corea del Norte y otros grupos no nacionales comprometieron el sistema electoral estadounidense», denunció.

Y aseguró: «Nuestro propósito al revelar esta información no es debilitar la confianza en las elecciones, sino ganarnos esa confianza al afrontar las vulnerabilidades y corregirlas con mucha rapidez. Y eso es lo que estamos haciendo».

Advertisement

Y cerró: «Estamos dando a conocer los resultados de una impactante investigación del Departamento de Seguridad Nacional. Según la revisión del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés), los registros electorales estatales y los registros públicos, se identificaron aproximadamente 278 mil personas que no son ciudadanas y que están inscriptas para votar en las elecciones federales«. Y especuló que el número podría ser mayor.

Continue Reading

Tendencias