Connect with us

INTERNACIONAL

Infecciones purulentas y cáncer sin tratar: los detenidos del ICE en EE.UU. describen la negligencia médica en prisión

Published

on


Un hombre albanés dijo que el dolor se volvió tan insoportable que él mismo se arrancó un diente mientras languidecía durante meses en un centro de detención de inmigrantes en Nuevo México.

Una madre hondureña de dos hijos contó que fue hospitalizada por un problema cardíaco después de que le negaron medicamentos para la presión arterial mientras estaba detenida en Florida.

Advertisement

Un venezolano contó que la pierna se le puso morada e hinchada por una bacteria come carne porque el personal de un centro en Vermont no lo llevó a una cita médica programada.

Cientos de detenidos en al menos 33 estados de Estados Unidos alegan en demandas federales que los centros de detención de inmigrantes no brindan atención médica adecuada, según una investigación del servicio KFF Health News, una redacción nacional especializada en temas de salud, y The Associated Press.

Los detenidos exponen que no reciben sus medicamentos a tiempo —o que no los reciben en absoluto— para afecciones que incluyen hipertensión, diabetes, depresión, epilepsia, mal de Parkinson y VIH. Sus solicitudes de ayuda quedaron sin respuesta durante semanas. Los niveles de azúcar en la sangre aumentaron. Las infecciones se agravaron. Los cánceres permanecieron sin tratamiento. Los detenidos sufrieron colapsos y convulsiones.

Advertisement

Desde hace mucho tiempo, las cárceles y los centros de detención para inmigrantes en Estados Unidos han tenido dificultades para satisfacer las necesidades médicas de las personas bajo su custodia.

Pero el sistema está tambaleándose ante el aumento de detenciones desde que el presidente Donald Trump regresó al cargo: a mediados de enero, más de 75.000 inmigrantes se encontraban detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), frente a los aproximadamente 40.000 del año anterior.

KFF Health News y la AP analizaron miles de casos judiciales, presentados desde la segunda investidura de Trump, que utilizan una vía jurídica conocida como habeas corpus para argumentar que el ICE retiene ilegalmente a personas.

Advertisement

Los registros ofrecen una perspectiva única sobre la manera en que los detenidos reportan —a menudo bajo pena de perjurio— cómo atiende el ICE sus necesidades médicas. Los periodistas también entrevistaron a más de 50 detenidos, familiares y abogados.

La investigación reveló que se alega negligencia médica en todo el extenso sistema de detención, inclusive en oficinas no diseñadas para albergar personas, cárceles de condados y centros improvisados con apodos como el de “Alcatraz de los Caimanes”, en Florida.

La detención por parte del ICE es más letal ahora que en las últimas dos décadas, escribieron en abril los investigadores en la revista científica The Journal of the American Medical Association (JAMA).

Advertisement

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) informó que 51 personas habían muerto bajo custodia desde el inicio del segundo mandato de Trump, y que los suicidios se dispararon a una cifra sin precedentes.

Una persona, que estuvo detenida y que no quiso ser identificada. Foto: AP

KFF Health News y la AP le solicitaron al Departamento de Seguridad Nacional que respondiera a los hallazgos seis días antes de su publicación, pero este no hizo comentarios.

El director médico interino del departamento, Sean Conley, ha declarado anteriormente que “es política y práctica de larga data que los extranjeros reciban atención médica oportuna y adecuada desde el momento en que ingresan a la custodia del ICE”, y que la agencia contrata a profesionales de la salud para mantener altos estándares. “Esta es una atención médica mejor y más eficaz que la que muchos extranjeros han recibido en toda su vida”, afirmó.

Las instalaciones individuales y las empresas penitenciarias privadas que tienen contratos con el DHS y que respondieron a las solicitudes de comentarios para esta historia indicaron que se apegan a los estándares del ICE y que los detenidos reciben atención médica adecuada cuando se requiere. Algunas dijeron desconocer las acusaciones descritas en los documentos judiciales; otras culparon a algunos detenidos por las deficiencias en su atención médica.

Advertisement

“Nunca he visto un desprecio ni negligencia médica como esta en ningún lugar”, escribió Vardan Gukasian, un disidente político y exparamédico que pasó años en prisión en Armenia, en una declaración judicial en marzo para impugnar su detención en Nevada, que ya se había extendido 13 meses pese a que él padecía problemas de salud.

Madeleine Skains, vocera de la ciudad de Henderson, dijo que la atención médica siempre está disponible en sus instalaciones, y que el tribunal no había ordenado ningún cambio en la atención para él.

En junio pasado, mientras Gukasian experimentaba los síntomas de una hipertensión arterial descontrolada —mareos, hemorragia nasal y dolor de cabeza—, su compañero de celda golpeó la puerta para pedir ayuda.

Advertisement

“Al no llegar, el resto del pabellón golpeó sus puertas”, escribió. Gukasian fue hospitalizado ese mismo día.

“Indiferencia descarada ante problemas muy evidentes”

En su campaña de deportación masiva, el gobierno ha detenido a cientos de miles de personas durante controles migratorios rutinarios, en controles de tráfico, en sus hogares y en hospitales.

Advertisement

Aproximadamente el 70% de los detenidos no tienen antecedentes penales. Sus procesos migratorios son civiles, no penales.

“No podía entender por qué me trataban con tanta dureza”, enfatizó un padre de seis hijos en Georgia. Contó que resultó herido mientras estaba esposado cuando el vehículo que lo transportaba a una instalación en Atlanta dio una sacudida, ante lo cual salió disparado de su asiento y se estrelló contra un reposabrazos metálico. Su herida se infectó con E. coli, porque tenía que dormir en un suelo de cemento sucio, entre inodoros con fugas, según dijo.

Al igual que otros entrevistados, habló a condición de guardar el anonimato. Manifestaron que temen por su seguridad, por la de sus familias o que hablar públicamente ponga en riesgo sus casos de inmigración. La AP y KFF Health News no revelan la identidad de ninguna persona identificada en documentos judiciales sin su consentimiento.

Advertisement

El personal del Centro de Detención Stewart, en una zona rural cercana al pueblo de Lumpkin, Georgia, no respondió adecuadamente a la solicitud de asistencia médica de este hombre, según consta en los expedientes judiciales, hasta que perdió el conocimiento y fue trasladado a un hospital aproximadamente a una hora de distancia.

Allí, agregó, un médico le informó que se, si se hubiera demorado un poco más en llegar, le habrían tenido que amputar la pierna izquierda. El personal médico no tenía constancia de ningún caso que coincidiera con esta descripción, indicó Brian Todd, portavoz de CoreCivic, la empresa que gestiona el centro.

El hombre de 48 años, quien emigró a Estados Unidos desde Guatemala hace más de dos décadas, fue liberado en octubre y ahora es residente permanente legal. No obstante, no está seguro de poder regresar a su trabajo en la industria de la construcción, dado que, debido a su lesión, ya no puede levantar objetos pesados, según expuso.

Advertisement

Algunos detenidos o sus abogados notificaron que incluso se les negó atención básica: gasa para proteger una herida abierta en el pie, atención prenatal para un embarazo de alto riesgo, una almohada para aliviar el dolor al dormir con cáncer de estómago avanzado, y compresas sanitarias para el sangrado posparto.

“Quisiera creer que el gobierno vela por el bienestar de aquellos a quienes mantiene detenidos durante cualquier periodo de tiempo”, manifestó Benita Pearson, jueza federal en Ohio, durante una audiencia en octubre sobre una mujer de 70 años que alegó que el gobierno le perdió sus gafas durante su arresto. “Si una persona no puede ver debido a la pérdida de sus anteojos durante la detención, eso debería solucionarse”.

Dora Schriro, quien trabajó para el ICE y ahora es asesora especial del Colegio de Abogados de Estados Unidos, dijo que la jurisprudencia exige que el gobierno trate a las personas detenidas por motivos de inmigración con la misma atención que brinda a quienes se encuentran en cárceles tradicionales aguardando un juicio. Pero a los administradores se les otorgan facultades discrecionales, y los estándares de atención médica varían.

Advertisement

Con frecuencia, los detenidos son trasladados por todo el país, a menudo sin previo aviso, lo que interrumpe su tratamiento. Una mujer de El Salvador refirió que dejó de tomar su medicación contra el VIH durante una semana al ser trasladada de Colorado a una cárcel de condado en Wyoming.

Un ruso escribió que, mientras estaba detenido en Texas, consultó a un gastroenterólogo por sus dolorosos cálculos biliares y programó una cita con un cirujano.

“Desafortunadamente, nunca pude verlo debido a que me trasladaron entre varios centros de detención”, señaló.

Advertisement

Defensores dicen que incluso las discapacidades evidentes, como la ceguera legal, son ignoradas.

Un detenido que perdió un ojo y padecía glaucoma severo en el otro necesitaba gotas dos veces al día para mantener la visión que le quedaba. No obstante, denunció que algunos días las gotas nunca llegaban.

“Ahora sólo puedo ver un poco directamente de frente. A menudo parece que veo a través de una gasa”, escribió el hombre en una declaración judicial. “Me da mucho miedo que algún día abra los ojos y no pueda ver absolutamente nada”.

Advertisement

Escribió que le da miedo no poder ver a su hijo crecer.

“Es una especie de indiferencia descarada ante problemas muy evidentes, cosas que hace una década uno hubiera pensado que serían absurdas, como el hecho de que uno no pueda ver”, apuntó Brian Hoffman, el abogado del hombre. “Antes, uno podía intentar trabajar con la gente del gobierno y tal vez hacerles sentir vergüenza para que hicieran lo correcto. Ahora, parece que para cualquier cosa que uno quiera conseguir, hay que ir a juicio y demandar”.

Ni siquiera las órdenes judiciales son suficientes en todos los casos. Un juez de California le ordenó al gobierno que llevara a un hombre con síntomas de cáncer de próstata a un especialista para su diagnóstico y tratamiento. Los registros muestran que no lo llevaron.

Advertisement

Los abogados que representan al ICE le dijeron al juez que los funcionarios no acudieron a la cita debido a un “error interno de programación”. CoreCivic, la empresa que gestiona esas instalaciones, declaró que no podía hacer comentarios sobre litigios en curso.

Un incremento en los casos

Cuando los inmigrantes presentan peticiones de habeas corpus, ejercen un derecho a impugnar el encarcelamiento ilegal, derecho que se remonta a la Edad Media.

Advertisement

Se han presentado más de 40.000 peticiones de este tipo durante el segundo mandato de Trump, impulsadas por decisiones el año pasado de negar la fianza a muchas personas detenidas por cargos migratorios. Los jueces están divididos sobre la legalidad de esta medida, y la cuestión parece encaminarse a la Corte Suprema.

Muchas demandas de habeas corpus han tenido éxito, pero los jueces suelen citar razones no relacionadas con la negligencia médica descrita en las peticiones, tales como el haber permanecido detenidos demasiado tiempo antes de ser deportados.

Las más de 300 demandas por negligencia médica encontradas en esta investigación representan sólo una fracción del problema. A menudo, los detalles de los casos de habeas corpus se ocultan debido a una norma federal que le prohíbe al público consultar dichos documentos en línea.

Advertisement

KFF Health News y la AP obtuvieron algunos documentos directamente y recibieron registros de 4.400 casos de Habeas Dockets, un proyecto implementado por Immigration Justice Transparency Initiative, una organización sin fines de lucro. Sin embargo, decenas de miles más permanecen inaccesibles en gran medida.

Algunos jueces han escrito que el proceso de habeas corpus no es la vía adecuada para presentar alegatos de negligencia médica, y se han negado a liberar a detenidos por tales alegatos. No todos los detenidos que creen haber sufrido negligencia médica presentan una petición de habeas corpus ni citan sus problemas médicos si lo hacen.

La petición de José Antonio Segismundo no mencionaba que no pudo consultar a un oncólogo por el cáncer abdominal que padecía mientras estuvo detenido más de siete meses en el llamado “Alcatraz de los Caimanes”, en Florida, y en el Centro de Procesamiento Folkston D. Ray del ICE, en Georgia.

Advertisement

Los registros médicos en sus documentos judiciales muestran que fue arrestado aproximadamente cinco semanas antes de su cita programada con un especialista en cáncer.

Su esposa, María José González, contó que él no recibió ningún tratamiento a pesar de que ella envió sus registros médicos y les explicó cuál era su problema de salud a los funcionarios de Folkston. Cuando sufría fuertes dolores de estómago, a menudo repentina e intensamente, le daban Tylenol, añadió.

«GEO Group, la empresa que gestiona Folkston, cumple con los estándares del ICE y proporciona atención médica y acceso a especialistas médicos externos cuando es necesario», dijo su portavoz Christopher Ferreira.

Advertisement

Esta primavera, Segismundo, de 48 años, fue deportado a México, país que dejó hace casi 30 años, según Gonzalez. Ahora, agregó, tendrá que buscar atención médica en el pueblo oaxaqueño donde creció.

Ver deteriorarse a los seres queridos

Los detenidos que reciben atención médica inadecuada disponen de pocas opciones. El año pasado, el DHS desmanteló la Oficina de Defensoría de Inmigrantes Detenidos (OIDO, por sus siglas en inglés). A inicios de mayo, cerró la oficina por completo, citando falta de financiamiento del Congreso.

Advertisement

Anteriormente, el personal de la defensoría podía facilitar la atención médica o investigar denuncias de negligencia, según Matt Boles, abogado de inmigración en Georgia. Ahora, dijo, no hay a quién telefonear.

Mientras tanto, las familias de los detenidos dicen que se sienten impotentes y realizan llamadas desesperadas a las instalaciones, al gobierno y a sus legisladores, a la vez que ven cómo empeora la salud de sus seres queridos.

Riya Khan vio cómo su madre se deterioraba en el Centro de Detención de California City, propiedad de CoreCivic, una de las mayores empresas penitenciarias privadas del país. Cuando la visitó una semana después de que llegó a la instalación, ubicada en el desierto de Mojave, Riya relató que la mujer de 64 años se tambaleó al sentarse. Temblaba y respiraba con dificultad.

Advertisement

Masuma Khan llegó a Estados Unidos desde Bangladesh en 1997. Según sus registros, no tiene antecedentes penales y fue detenida en octubre cuando se presentó a su cita rutinaria de control con el ICE.

Durante el mes que permaneció detenida, según su hija, sólo recibió de forma intermitente sus medicamentos para varias afecciones, incluidas hipertensión, hipotiroidismo y prediabetes.

«CoreCivic trata las enfermedades crónicas de acuerdo con los estándares médicos aplicables», señaló Todd.

Advertisement

“Para CoreCivic, nada es más importante que la salud, la seguridad y el bienestar de las personas a nuestro cargo”, añadió.

Masuma Khan, una inmigrante de Bangladesh que estuvo detenida en un centro de detención de inmigrantes en California. Foto: AP

Khan dijo que recibió su medicamento para el asma por primera vez dos días antes de su liberación, y sus gotas para el glaucoma nunca llegaron. El personal le dijo que debía comprar algunas de sus medicinas en la tienda de la prisión, pero que allí no las tenían.

Antes de que el ICE detuviera a Masuma Khan, se hacía amiga de todo el mundo, contó su hija. Trabajó durante años en Lucky Boy, un emblemático restaurante de comida rápida de Pasadena, y en su tiempo libre alimentaba a los pájaros y dejaba fruta para las abejas que visitaban el balcón de su departamento.

Ahora le da mucho miedo de salir. Todavía debe presentarse regularmente ante el ICE, y eso le aterra cada vez que va.

Advertisement

Un derrame cerebral durante una videollamada

Anteriormente, los detenidos con necesidades médicas graves probablemente habrían sido liberados bajo permiso humanitario de permanencia temporal, en parte para evitar el costo de su atención médica, apuntó Andrew Pelcher, abogado de Vermont.

En el año fiscal 2023 —antes de que la población detenida se incrementara enormemente—, el ICE gastó más de 390 millones de dólares en atención médica para extranjeros detenidos, según su informe anual más reciente al Congreso. En una conferencia en mayo, el entonces director interino Todd Lyons declaró que el ICE había gastado “casi 500 millones de dólares” en atención médica para detenidos este año.

Advertisement

Ahora, bajo la “detención obligatoria”, los abogados dicen que las personas permanecen encerradas con problemas médicos graves y costosos.

Un rumano fue sometido a varias cirugías cardíacas, incluido un triple desvío coronario de emergencia en abril de 2025, antes de ser arrestado en julio. Como parte de su recuperación, el hombre de 52 años debía tomar 16 medicamentos diarios. Mientras se encontraba en una oficina del ICE en Baltimore, según consta en sus documentos judiciales, pasó dos días sin sus fármacos antes de que las autoridades lo trasladaran a una instalación en Nueva Jersey.

Fue hospitalizado tres veces mientras estuvo detenido tras quejarse de dolores en el pecho, en parte porque —según los registros médicos y los documentos judiciales—, a pesar de “innumerables solicitudes”, el centro de detención no le proporcionó todos sus medicamentos. Los documentos de alta hospitalaria citados por su abogado muestran que sólo recibió ocho de los 16 fármacos tras su segunda alta del hospital.

Advertisement

“¿Podría usted hablar con el centro de detención del ICE para asegurarse de que le administren sus medicamentos?”, escribieron sus proveedores de tratamiento en los registros médicos incluidos en los documentos judiciales. “Fue ingresado la semana pasada por dolor de pecho, y hoy fue readmitido por dolor de pecho debido al incumplimiento del tratamiento farmacológico”.

Varias semanas después, en agosto, sufrió un derrame cerebral mientras estaba en una videollamada con su hija, según los documentos judiciales. “Tenía dificultades para respirar, se señalaba el pecho, donde sentía dolor nuevamente, y de repente dejó de hablar”. Su hija pidió ayuda a gritos a través del monitor, según la petición de él. “Al final, un agente entró para ayudarlo y cortó la transmisión”.

El hombre perdió la capacidad de hablar durante cuatro días, dice el documento. Fue devuelto a detención, donde permaneció hasta que un juez federal ordenó su liberación en noviembre.

Advertisement

Las familias de los detenidos por el ICE se enfrentan a decisiones imposibles Cassandra Amador espera cada mañana a que suene el teléfono, desesperada por hacerle a su esposo la pregunta que la ha despertado cada noche desde hace meses: “¿Recibiste tu medicina?”.

Su esposo, Pedro Javier Amador Gutiérrez, de 36 años, padece hipertensión y depende del centro estatal de Florida, apodado “Depósito de Deportación”, para recibir los medicamentos que lo han mantenido con vida durante años. Muchas mañanas le responde a su esposa que no se los dieron.

Cuando ella habla con él, dice, suena cada día más débil y asustado, muy diferente del hombre alegre que solía llevar a sus hijos por un helado.

Advertisement

“Se nota en su voz cómo se siente”, expresó.

Ahora, agregó, él sopesa regresar a Cuba, de donde huyó debido a la persecución política, por temor a morir detenido sin sus medicamentos. Amador y sus hijos se irían con él, dijo, a pesar de que ella nació en Nueva Jersey, nunca ha ido a la isla caribeña y no habla mucho español.

Pero él ya se ha desmayado dos veces en la Institución Correccional Baker, en Sanderson, Florida, dijo su esposa. Y le aterroriza que la próxima vez no despierte.

Advertisement

Por Rae Ellen Bichell, Claire Galofaro, Maia Rosenfeld, Renuka Rayasam, Aaron Kessler y Byron Tau. Associated Press

Advertisement

INTERNACIONAL

Cuatro nuevas muertes por influenza elevan a 51 los fallecidos en Panamá durante 2026

Published

on


Las autoridades sanitarias reiteran que la vacunación contra la influenza está disponible de forma gratuita en la red pública de salud. FOTO: CRISANTA ESPINOSA AGUILAR/CUARTOSCURO.COM

La influenza continúa cobrando vidas en Panamá. El Ministerio de Salud (Minsa) confirmó cuatro nuevas defunciones asociadas a esta enfermedad durante la semana epidemiológica 22, elevando a 51 el número de fallecidos registrados en lo que va de 2026.

Las cifras reflejan que el virus sigue representando una amenaza para los grupos más vulnerables, especialmente adultos mayores, niños pequeños y personas con enfermedades crónicas.

Advertisement

De acuerdo con el informe epidemiológico más reciente, el 62.7% de las muertes por influenza registradas este año corresponden a hombres. Además, el grupo más afectado ha sido el de personas de 65 años y más, que concentra el 63% de los fallecimientos, seguido por los menores de un año.

Uno de los datos que más preocupa a las autoridades sanitarias es que el 100% de las personas fallecidas no había recibido la vacuna contra la influenza correspondiente a la temporada actual. Asimismo, el 82% tampoco se había vacunado durante la campaña de 2025.

El informe señala además que el 78% de los fallecidos presentaba factores de riesgo asociados a edad avanzada o enfermedades metabólicas, cardiovasculares y renales.

Advertisement
Adulto mayor muerte, enfermo-Colombia-29-12-2021
La mayoría de los fallecimientos por influenza se registró en personas de 65 años o más. Foto: EFE

La influenza es una enfermedad respiratoria causada por virus que afectan la nariz, la garganta y los pulmones. Aunque en muchos casos provoca síntomas similares a los de un resfriado común, puede derivar en complicaciones graves como neumonía, insuficiencia respiratoria, descompensación de enfermedades crónicas e incluso la muerte.

Los síntomas más frecuentes incluyen fiebre alta, tos, dolor de garganta, congestión nasal, dolores musculares, dolor de cabeza y fatiga intensa.

Las autoridades sanitarias insisten en que la vacunación sigue siendo la principal herramienta de prevención. En Panamá, la vacuna contra la influenza se aplica de forma gratuita en las instalaciones del sistema público de salud y está disponible para toda la población, con especial énfasis en adultos mayores, embarazadas, niños pequeños, pacientes con enfermedades crónicas y personal de salud.

Las cifras oficiales muestran además que la circulación de virus respiratorios sigue siendo elevada. Durante la semana epidemiológica analizada se registraron 964 casos de síndrome gripal, para un acumulado anual de 18,271 casos.

Advertisement
Imagen macro de un mosquito volando muy cerca de la piel humana, que muestra folículos pilosos y textura. El insecto tiene alas transparentes y patas finas.
La malaria supera los 4,200 casos acumulados en lo que va del año, según cifras oficiales. La enfermedad es transmitida por mosquitos infectados y puede provocar complicaciones graves si no recibe tratamiento oportuno. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Paralelamente, las infecciones respiratorias agudas graves, que incluyen bronconeumonías y neumonías, sumaron 432 nuevos casos en una sola semana y alcanzaron un acumulado de 7,882 casos en lo que va del año.

Mientras tanto, el dengue continúa siendo una de las enfermedades transmitidas por mosquitos con mayor impacto en el país. Hasta la semana epidemiológica 22 se habían confirmado 3,000 casos. De ellos, 2,632 fueron clasificados como dengue sin signos de alarma, 348 presentaron signos de alarma y 20 evolucionaron a dengue grave.

El dengue puede provocar fiebre alta, dolor detrás de los ojos, dolores musculares y articulares, náuseas y erupciones en la piel. En sus formas más severas puede generar hemorragias, afectación de órganos vitales y choque, por lo que requiere atención médica inmediata.

Otro padecimiento que continúa generando preocupación es la malaria. El informe reporta 79 nuevos casos notificados o actualizados durante la semana analizada, para un acumulado anual de 4,281 casos. La enfermedad, transmitida por mosquitos infectados del género Anopheles, puede causar fiebre, escalofríos, sudoración intensa, dolor de cabeza y anemia. Sin tratamiento oportuno, algunas variantes pueden resultar potencialmente mortales.

Advertisement
El brote de la infección, relacionado con la presencia de roedores y agua acumulada, motiva acciones preventivas urgentes para evitar complicaciones en la salud de la población
a leptospirosis es una infección bacteriana asociada al contacto con agua o superficies contaminadas por orina de animales infectados. Aunque menos conocida que otras enfermedades infecciosas, la leptospirosis puede causar daño renal y hepático en sus formas más severas. Andina

Entre las enfermedades menos conocidas por la población destaca la leptospirosis. Aunque durante la semana 22 no se notificaron nuevos casos, las autoridades actualizaron un caso correspondiente a semanas anteriores, elevando el acumulado anual a 23.

La leptospirosis es una infección bacteriana transmitida principalmente por el contacto con agua, suelo o alimentos contaminados con orina de animales infectados, especialmente roedores.

Sus síntomas iniciales pueden confundirse con los de otras enfermedades febriles e incluyen fiebre, dolor de cabeza, dolores musculares y vómitos. Sin embargo, en los casos más graves puede provocar insuficiencia renal, daño hepático, meningitis e incluso la muerte.

El reporte también registra 1,206 casos acumulados de leishmaniasis, enfermedad transmitida por la picadura de pequeños insectos conocidos como flebótomos o jején. Dependiendo de la variante, puede producir lesiones cutáneas persistentes o afectar órganos internos.

Advertisement

En cuanto al hantavirus, Panamá acumula 10 casos de fiebre por hantavirus y otros 10 casos de síndrome cardiopulmonar por hantavirus durante 2026. Esta enfermedad se transmite por el contacto con excretas de roedores infectados y puede evolucionar rápidamente hacia una insuficiencia respiratoria severa.

Mendoza: el Malbrán y el CDC de EE. UU. investigaron la posible circulación de hantavirus en reservorios naturales
Las autoridades mantienen vigilancia sobre enfermedades respiratorias, transmitidas por mosquitos y asociadas a roedores. Archivo

El informe epidemiológico también reporta 52 casos acumulados de gusano barrenador en humanos, siete casos de enfermedad por virus Oropouche, seis casos de viruela símica y cuatro casos de chikungunya, mientras que el zika continúa sin registrar casos durante este año.

Ante este panorama, las autoridades reiteraron el llamado a mantener las medidas de autocuidado, acudir oportunamente a los servicios de salud y completar los esquemas de vacunación disponibles. Para el Minsa, la combinación de inmunización, control de criaderos de mosquitos y atención temprana sigue siendo la mejor defensa frente a las enfermedades que continúan circulando en el país.



mega jornada vacunacion,neumococo,poblacion,salud,toluca,uaemex,vacunacion,vacunas

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Swalwell friend Gallego defends campaign-funded Super Bowl, Miami trips: ‘Go where the money is’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Sen. Ruben Gallego, D-Ariz., defended his campaign-funded travel and fundraising events after recent reporting detailed luxury travel, childcare and event expenses paid through his political committees, arguing that trips to the Super Bowl and Miami were legitimate efforts to raise money for his political operation.

Advertisement

«You have to go where the money is to raise money,» Gallego told Fox News Digital when asked about criticism surrounding the expenditures.

It was recently reported that Gallego used his leadership PAC to pay for a variety of luxurious trips, including trips to Miami, Saint Barthélemy, Disneyland, Disney World and Chicago, according to financial filings. A source familiar with Gallego’s spending said the senator often used campaign cash to bring his family on these vacations and used donor cash to fund babysitting services for his children, as reported by Politico.

Sen. Ruben Gallego, D-Ariz., walks out of the Senate Chamber in Washington, D.C., on Dec. 11, 2025, after two opposing health care bills intended to curb rising premiums failed. (Andrew Harnik/Getty Images)

Advertisement

Federal Election Commission records also show Gallego using a joint fundraising committee with former Rep. Eric Swalwell, who recently resigned from Congress after multiple women accused the California Democrat of sexual assault, that was used to fund tickets for him and his wife to attend the 2023 Super Bowl.

When asked about his recent financial controversies, Gallego claimed the Super Bowl endeavor to be a fundraiser event, the «Swallego Victory Fund,» which he hosted with Swalwell.

«The Super Bowl was in Arizona, I represent Arizona,» Gallego said. «We threw a Super Bowl fundraiser in Arizona where we raised money for my election in 2023. That’s what you do.» 

Advertisement

SWALWELL’S ‘BEST FRIEND’ IN CONGRESS TURNS ON HIM AFTER BOMBSHELL ALLEGATIONS TORPEDO HIS POLITICAL CAREER

Then-Rep. Ruben Gallego and Rep. Eric Swalwell with their wives riding camels shirtless in Qatar

Then-Rep. Ruben Gallego, D-Ariz., and Rep. Eric Swalwell, D-Calif., are pictured with their wives riding camels shirtless during a 2021 trip to Qatar funded by the U.S.-Qatar Business Council. (FOX NEWS/Tucker Carlson Tonight)

The event was held with donors at State Farm Stadium in Glendale, Arizona, just 20 days after Gallego launched his Arizona Senate bid. A copy of the invitation obtained by Politico shows tickets costing $5,000, including a brunch that could be attended before the game for an additional $1,000.

The event cost over $37,000, with both lawmakers each receiving roughly $8,000 and halting the joint committee after the game.

Advertisement

A Gallego spokesperson told Politico that the «tickets were purchased at fair market value» and that «hosting donors and supporters at sporting events in their areas is a common, bipartisan practice.»

«There’s a lot of people that do fundraisers at golf tournaments, at NASCAR, at IndyCar,» Gallego told Fox News Digital. «So this is just the very same thing.»

The Arizona Democrat also used PAC money for a trip to Miami that coincided with his wife, Sydney Gallego’s, birthday. The couple retreated to the Loews hotel on Miami Beach and charged over $9,000 in expenses. 

Advertisement

«We raised about $50,000 in our nine events in Miami,» Gallego said.

FAR-LEFT FIREBRAND SPENDS EYE-POPPING AMOUNT OF CAMPAIGN CASH ON LUXURY HOTELS, ‘TOP-TIER’ LIMO SERVICES

Arizona Sen. Ruben Gallego speaking at a podium.

Arizona Sen. Ruben Gallego defended Democrats’ efforts to extend Obamacare subsidies. (Go Nakamura/Reuters)

A Gallego spokesperson told Politico that the Gallegos «attended several widely attended political events and fundraisers» on their trip to Miami, but did not specify any specific numbers nor address the birthday aspect of the trip.

Advertisement

Federal campaign funds generally cannot be converted to personal use, but FEC guidance allows campaign-related travel, meals at fundraising events and childcare expenses incurred as a direct result of campaign activity. Mixed personal and campaign travel can require reimbursement for the personal portion.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Fox News Digital has not cited any FEC finding that the expenses violated campaign finance law.

Advertisement

Fox News Digital’s Robert Schmad contributed to this report.

eric swalwell, arizona, investigations, fund raising, campaigning

Continue Reading

INTERNACIONAL

Se viene el euro digital para competir con Visa y Mastercard: ¿qué es?

Published

on



El Parlamento Europeo dio este martes en comité el visto bueno legal a la creación del euro digital, el instrumento creado por el Banco Central Europeo para ofrecer una alternativa de pagos a las omnipresentes sistemas estadounidenses como Visa, American Express o Mastercard.

El proyecto es anterior a esta presidencia de Donald Trump, pero con ella los europeos se dieron cuenta de que están a merced de cualquier capricho del presidente estadounidense, también de que obligue a esas empresas a desenchufar sus servicios a clientes europeos.

Advertisement

En la práctica un euro digital tendrá el mismo valor que su equivalente en monedas o billetes. Para usarlos se tendrá que crear una cuenta específica, que podrá ser creada en el propio Banco Central Europeo, algo que a la banca comercial no gusta mucho porque teme una fuga de fondos. Esos euros digitales se usarán como medio de pago usando tarjetas, aplicaciones bancarias o directamente el celular.

La banca comercial alega que el euro digital es innecesario. Critica su costo (ella misma lo evalúa en 20.500 millones de dólares, cuando el BCE alega que no llegará a 6.000 millones), pero sobre todo esa fuga de capitales. El BCE tranquiliza a la banca diciéndole que el nuevo sistema no permitirá retiradas masivas de dinero de las cuentas bancarias, pero los ciudadanos sí podrán ir pasando su dinero a una cuenta en el Banco Central Europeo.

La banca teme que los ciudadanos, la mayoría con memoria de la crisis financiera de 2008, piensen que el lugar más seguro para guardar sus ahorros es una cuenta en el BCE, algo que ahora es imposible de abrir pero que sí se permitirá con el euro digital. Ahora mismo, Visa y Mastercard concentran el 61% de los pagos con tarjeta en la Eurozona y casi todas las operaciones transfronterizas.

Advertisement

Tras el voto de este martes, quedan batallas por definir y una de las más importantes es ese “límite de tenencia individual”. Todavía hay que decidir si se pone un límite a la cantidad de dinero que una persona puede guardar como euros digitales y, en su caso, cuál sería ese límite.

La banca lo quiere lo más bajo posible para evitar fugas hacia el Banco Central Europeo. Ese límite de tenencia es una decisión política, no técnica. Porque el euro digital podría funcionar exactamente igual con límites de tenencia en 1.000 euros o en un millón. El BCE siempre ha abogado por un límite bajo para mantener a la banca en el proyecto, pero esta siempre ha luchado contra el mismo.

El euro digital es una versión digital del euro, pero es a la vez mucho más. No se trata sólo de permitir la creación de medios de pago digitales europeos, sino también de dejar de depender de otros estadounidenses como PayPal ó Apple Pay. Y es un instrumento político, no sólo un instrumento de pago, porque lleva a un debate de fondo que es más político que técnico.

Advertisement

¿Quién debe controlar el dinero digital en Europa? ¿Empresas estadounidenses que pueden bloquear su operativa con una orden presidencial emitida desde la Casa Blanca?

Los críticos del proyecto aseguran que la privacidad de los pagos, a diferencia de con dinero en efectivo, no está garantizada totalmente. El reglamento aprobado este martes por el Comité de Asuntos Económicos del Parlamento Europeo excluye el pleno anonimato, pero garantiza un alto nivel de privacidad en los pagos.

El BCE asegura que no identificará a las personas por sus pagos y que sólo el ordenante del pago y el beneficiario conocerán los datos personales de los pagos.

Advertisement

El texto aprobado en el Comité de Asuntos Económicos del Parlamento Europeo es la señal de que el legislativo dará su visto bueno en los primeros días de julio. Pasado ese trámite, los ministros de Economía y Finanzas de los 27 deberán aprobarlo, aunque no se esperan problemas porque el apoyo es amplio entre los gobiernos y no necesita unanimidad. Se espera su aprobación antes de finales de año.

La banca teme además que los gobiernos lo usen para saltarse su trabajo (muy bien pagado) de intermediación. Que sirva por ejemplo para que los gobiernos paguen prestaciones sociales, ayudas directas y todas las transferencias que hacen a los ciudadanos sin depender de redes bancarias privadas. Sería otro golpe a su negocio.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias