La elección presidencial en EE.UU. de este martes parece confirmar la vigencia de una etapa en la cual cuando el centro político no conforma las expectativas, los electorados derivan hacia el extremo. Un comportamiento que exhibe la indignación pero también una caótica necesidad de cambio. No solo ahí, por cierto. Esta campaña mostró con claridad que la clase media, que en 2022 había respaldado al gobierno de Joe Biden en las elecciones de medio término pese a una inflación singular para ese país de 9%, reclamaba mucho más que la baja de ese índice de costo de vida, que logró con singular eficacia la administración demócrata. Buscaba crecer.

Un votante republicano, un argentino que fue camionero y estudió economía en nuestro país antes de emigrar sin lograr validar sus títulos, le comentó a este cronista meses atrás que la elección iba a culminar con un portazo porque “todo está caro”. El hombre eludió análisis complejos, apuntó a la incomodidad por el precio en el almacén o el del combustible. Esa amargura de las clases media, que tanto conocen los argentinos, es un signo de la época.

La gran crisis de 2008 fue el germen de un extremismo de ultraderecha que rugió contra la política tradicional y el sistema debido a que aquel tsunami económico había abandonado en las orillas del reparto a legiones con el futuro cancelado. Las nuevas generaciones involutivamente se desarrollan peor que las anteriores. Trump es hijo de esa crisis. Llegó en su primer gobierno montado en la protesta por el impacto social del derrumbe del 2008 que Barack Obama no restauró. Ahora regresa también al galope de otra crisis social, aunque el país tiene otro perfil, pero aprovechó que la gente del llano no lo registra. Como dijo el camionero argentino, las demandas son básicas. Se vota en contra de lo que hay.

El problema de esta construcción es la consecuencia. Trump es un líder caótico, agresivo y con un ideario por momentos mesiánico. Ha anunciado la expulsión de los migrantes, incluso hasta los legales, con la noción de que el extranjero, el otro, es el causante de las calamidades nacionales. También promete alzar una extraordinaria barrera proteccionista, contra China especialmente, y el resto del mundo también, para reconstruir un EE.UU. de industria nacional que ya no existe debido a la globalización. La combinación de ambas iniciativas puede ser frustrante para sus votantes.

La banca Morgan calcula que la inflación aumentará al menos dos puntos, y es probable que la Reserva Federal, entonces, revierta la política de baja de tasas. Una mala noticia para el sur mundial por la huida previsible de las inversiones. No es claro, tampoco, cómo la región atajará a ese aluvión de expulsados que en su salida cancelará remesas vitales para sus países de origen. Todo suena a pesadilla.

Esta victoria agrega incógnitas fundamentales en geopolítica. Trump, en su primer mandato, rompió la Doctrina Atlántica con Europa y debilitó notoriamente a la OTAN. Ahora le ha dado señales a Rusia de que la guerra con Ucrania se resolverá con la derrota de Kiev lo que puede potenciar otros arrebatos, por parte de Turquía en el Egeo o de Azerbaiyán en Armenia; e Israel no olvida que el magnate fue el primer líder norteamericano que consideró “legales” los asentamientos de colonos en los territorios palestinos. Trump se afirma en una noción de insularidad que no es nueva. Su lema America First lo tomó de la pre Segunda Guerra, cuando EE.UU. evitaba involucrarse en ese conflicto y hasta dejó por largo tiempo en soledad a un desesperado Winston Churchill.