Connect with us

INTERNACIONAL

Guerra en Gaza: ¿Quién fabrica las armas que usa Hamas?

Published

on


Fusiles de francotirador iraníes. Fusiles de asalto AK-47 chinos y rusos. Granadas para lanzacohetes hechas en Corea del Norte y Bulgaria. Cohetes antitanque armados en secreto en Gaza.

Un análisis -realizado por The Associated Press a más de 150 videos y fotos tomados en los tres meses de combate desde que Hamas lanzó su brutal ataque sorpresa contra Israel el 7 de octubre- muestra que el grupo militante ha acumulado un arsenal variopinto de armas provenientes de todo el mundo, gran parte del cual ha sido contrabandeado a pesar del bloqueo de 17 años cuyo objetivo es, precisamente, impedir esa acumulación.

Esas armas han demostrado ser letales en las semanas de guerra urbana en Gaza, donde los combatientes de Hamas suelen portar únicamente los fusiles que pueden llevar a cuestas y emplean tácticas de ataque relámpago contra los israelíes, que cuentan con grandes ventajas en cuanto a armamento y tecnología.

Los videos de propaganda que Hamas ha publicado en las últimas semanas parecen mostrar disparos contra soldados israelíes que fueron grabados a través de las mirillas de los fusiles de francotiradores.

“Buscamos armas, apoyo político y dinero en todas partes», dijo en una entrevista reciente con la AP Ghazi Hamad, vocero de Hamas, aunque rechazó explicar específicamente quién ha estado proporcionando sus armas o cómo fueron infiltradas a Gaza.

Los expertos que revisaron las imágenes para la AP pudieron identificar características distintivas y marcas que muestran los lugares en los que fueron fabricadas muchas de las armas que portan los combatientes del grupo ultraislámico.

Advertisement

No obstante, dicho análisis no proporciona evidencia de que hayan sido suministradas por los gobiernos de esos países ni adquiridas en el pujante mercado negro de armas de Oriente Medio, donde las armas y componentes se anuncian en redes sociales de países destrozados por la guerra como Irak, Libia y Siria.

Trampas para recibir armamento

Lo que está claro, sin embargo, es que muchas de esas imágenes muestran a militantes de Hamas portando armas que parecen relativamente nuevas, evidencia de que el grupo ha encontrado formas de obtenerlas a pesar del bloqueo por tierra y mar de la Franja de Gaza, posiblemente por medio de botes, túneles y oculto en envíos de alimentos y otros bienes.

Un combatientes de Hamas apunta un cohete contra un tanque israelí, en Gaza, en diciembre. Foto: APUn combatientes de Hamas apunta un cohete contra un tanque israelí, en Gaza, en diciembre. Foto: AP

“La mayoría de sus armas son de origen ruso, chino o iraní, pero en el arsenal también hay armas norcoreanas y las producidas en países que formaban parte del Pacto de Varsovia», dijo N.R. Jenzen-Jones, experto en armamento militar y director de Armament Research Services, una consultora sobre armas con sede en Australia.

A pesar de la acumulación por parte de Hamas, Israel mantiene una enorme ventaja, con un poderoso conjunto de tanques modernos, artillería, helicópteros artillados y una fuerza aérea compuesta de cazas fabricados en Estados Unidos.

El ejército israelí dice haber liquidado a más de 7.000 milicianos de Hamas, en comparación con la muerte de al menos 510 de sus propios soldados, más de 330 de los cuales murieron en el ataque inicial del 7 de octubre.

El Ministerio de Salud de Gaza, un territorio controlado por Hamas, señaló que más de 23.000 palestinos murieron en los combates, aunque no distingue entre civiles y combatientes.

El variopinto arsenal de Hamas

Advertisement

Las imágenes revisadas por la AP muestran que el arsenal de Hamas incluye armamento que va desde armas cortas y ametralladoras hasta lanzamisiles portátiles tierra-aire y proyectiles antitanque de fabricación artesanal.

Entre las armas más distintivas está el enorme AM-50 Sayyad («cazador» en árabe), un fusil de francotirador fabricado en Irán que dispara proyectiles calibre .50, capaces de penetrar hasta 2,54 centímetros de acero. Ha sido visto anteriormente en los campos de batalla en Yemen y Siria, y en las manos de milicias chiíes en Irak.

Los combatientes de Hamas también fueron vistos con diversas armas de la era soviética, copiadas y fabricadas en Irán y China. Entre ellas hay variantes del 9M32 Strela, de diseño ruso, un sistema portátil de misiles antiaéreos guiados por calor.

Un soldado de Israel inspecciona armas encontradas tras un operativo en Gaza, que serían de Hamas. Foto: REUTERSUn soldado de Israel inspecciona armas encontradas tras un operativo en Gaza, que serían de Hamas. Foto: REUTERS

Jenzen-Jones indicó que la empuñadura de uno de los lanzamisiles que fue visto en manos de un combatiente es distintiva de una variante fabricada en China y usada por el ejército iraní y sus aliados, incluido Hezbollah en Líbano, un grupo estrechamente ligado a Hamas.

Entre las armas de los combatientes de Hamas recuperadas por las Fuerzas de Defensa de Israel están las que parecen ser minas antitanque TC/6 de diseño italiano. Sin embargo, Seán Moorhouse, ex oficial del Ejército británico y experto en desactivación de artefactos explosivos, señala que la industria armamentista de Irán también ha copiado este dispositivo.

Las Fuerzas de Defensa de Israel y funcionarios estadounidenses han acusado desde hace tiempo a Irán de proporcionar dinero, entrenamiento y armas a Hamas y a militantes aliados en Gaza, entre ellos la Yihad Islámica Palestina.

Representantes de Irán ante las Naciones Unidas no respondieron los correos electrónicos de la AP acerca de si su gobierno proporcionó armas a Hamas, entre ellas los fusiles de francotirador AM-50 Sayyad. Sin embargo, una semana después de que la agencia noticiosa solicitara esos comentarios, Hamás publicó un video que presuntamente mostraba a militantes en Gaza usando maquinaria para fabricar sus propias copias del fusil.

El maestro armero Don Fraley revisó ese video del 20 de diciembre y dijo que sería casi imposible que Hamás pudiera fabricar un fusil de francotirador calibre .50 seguro y preciso con el equipo rudimentario que se muestra.

Advertisement
El sistema de defensa antiaéreo intercepta cohetes lanzados por milicianos palestinos desde la Franja de Gaza. Foto. REUTERS El sistema de defensa antiaéreo intercepta cohetes lanzados por milicianos palestinos desde la Franja de Gaza. Foto. REUTERS

“Sería necesario ser un verdadero astro en el trabajo en un taller de maquinaria. Y yo no vi nada de eso», dijo Fraley, ex soldado de las Fuerzas Especiales del Ejército de Estados Unidos y francotirador de la Policía Estatal de Kentucky. “Estos tipos sólo están tratando de no dejar rastro».

Un oficial del Ejército israelí, familiarizado con el arsenal de Hamas, dijo que el grupo usa una combinación de armas “genéricas” contrabandeadas, incluyendo AK-47s, granadas propulsadas por cohetes y misiles antiaéreos, al igual que un amplio conjunto de armas caseras, frecuentemente fabricadas con materiales civiles de fácil acceso.

Por ejemplo, dijo el oficial, el grupo usa tornos para fabricar cohetes y morteros con piezas de metal, y los equipa con explosivos fabricados a partir de fertilizantes. Otras armas de fabricación casera incluyen un lanzacohetes capaz de disparar 14 proyectiles simultáneamente, y el dron “Zuwari”, una aeronave cargada de explosivos usada el 7 de octubre para atacar las torres de observación israelíes y derribar cámaras.

“Existe una enorme industria militar y de defensa en la Franja de Gaza», dijo el oficial, que habló a condición de guardar el anonimato, de conformidad con las reglas de información militar.

Según el oficial, se cree que la mayoría de las armas contrabandeadas entraron a través de Egipto, y en general son fáciles de adquirir y no es necesario que sean suministradas por el país de origen.

Una de esas armas, vista en manos de combatientes de Hamas, es una versión de las ametralladoras chinas conocidas como Tipo 80, un modelo que también ha sido copiado por los iraníes y rebautizado como PKM-T80.

El ejército de Israel mostró en noviembre estas armas que, afirmó, Hamas tenía escondidas bajo un hospital en    Ciudad de Gaza. Foto: AP El ejército de Israel mostró en noviembre estas armas que, afirmó, Hamas tenía escondidas bajo un hospital en Ciudad de Gaza. Foto: AP

Jonathan Ferguson, curador de armas de fuego del Real Museo de Arsenales en Inglaterra, dijo que, a partir de lo que pudo ver en fotos y videos, las versiones del arma hechas en China e Irán son tan similares que resultan indistinguibles.

Ferguson también pudo identificar una granada propulsada por cohete con marcas que indican que fue fabricada en Bulgaria. La AP informó anteriormente que Hamas usó ese tipo de granadas con una franja roja distintiva que indica que fueron hechas en Corea del Norte.

Entre las armas caseras más sofisticadas de Hamas está una copia de un cohete antitanque ruso llamado PG-7VR, diseñado específicamente para penetrar sistemas de blindaje reactivo como el de los tanques de combate israelíes Merkava Mark VI. Éstos están cubiertos de placas explosivas que estallan hacia afuera para desbaratar los proyectiles que reciben.

Advertisement

En videos propagandísticos publicados en octubre, se ve a militantes enmascarados ensamblando una versión del cohete ruso que Hamas rebautizó Al-Yasin 105, en honor del fundador del grupo, muerto en un ataque israelí en 2004. Mientras que la versión rusa original puede penetrar hasta casi 61 centímetros (2 pies) de blindaje de acero, los expertos dicen que no está claro si los explosivos caseros de la versión de imitación de Hamas son igual de potentes.

El grupo armado palestino ha publicado muchos videos de combatientes que disparan estos cohetes contra tanques y transportes de personal blindados israelíes. En general, esos videos se interrumpen una vez que la ojiva explota, lo que hace imposible verificar independientemente si el blanco fue destruido.

Asimismo, en una táctica copiada de los campos de batalla de Ucrania, Hamas parece haber obtenido o copiado drones de diseño iraní armados con ojivas que explotan al estrellarse contra sus blancos. También se han adaptado drones genéricos de cuatro hélices de fabricación china para bombardear con explosivos a tanques y soldados.

“La disponibilidad de vehículos aéreos comerciales genéricos no tripulados, es decir, estos drones ligeros para el consumidor, ha modificado radicalmente la guerra en los últimos años», dijo Jenzen-Jones . “Los hemos visto, obviamente, en Siria, en Yemen, en Irak, en Ucrania, y ahora en Gaza”.



Source link

INTERNACIONAL

Ucrania y los misiles de Joe Biden: trasfondos de la guerra de mil días

Published

on


Una visión amplia de la guerra constata que Ucrania ha estado combatiendo con una mano atada a la espalda, en desventaja. Es la que Joe Biden le acaba de desatar al permitir que Kiev bombardee con misiles occidentales de largo alcance las bases militares desde las que Rusia ataca al país europeo. Son proyectiles norteamericanos pero también hay británicos y habrá franceses.

La medida marca un giro crucial en la guerra de mil días que se libra en esas fronteras. Aunque no cambie de modo radical el curso del conflicto, importa su efecto político. La decisión de Biden y sus aliados europeos equilibra el terreno al mismo tiempo que desafía una línea roja que el autócrata Vladimir Putin instaló entre la OTAN y el arsenal nuclear ruso, el mayor del mundo.

La noción que expone el líder del Kremlin es que un ataque en su territorio implicaría la escalada del conflicto al conjunto de la Alianza Atlántica. Sería la tercera guerra mundial, un concepto que aparece con inquietante frecuencia ya en análisis y declaraciones. Es el espectro que Putin manipula para ganar iniciativa usando hasta el desgaste la amenaza nuclear como peaje extorsivo para salir victorioso de este conflicto.

Lo acaba de remachar al promulgar la legislación que habilita el uso del arma atómica ante un ataque convencional a su país, respuesta previsible a la movida de Bien. También con un mensaje este jueves en el cual se atribuye el derecho a golpear cualquier blanco occidental y exhibiendo un nuevo misil de mediano alcance. Del otro lado lo dejan obligado al prepoteo descontando que no pasará de ahí.

El arsenal nuclear es la última moneda de cambio con que cuenta Rusia y es costumbre que la use como palanca de presión», advierte David Langer en The New York Times. Joseph Nye, el enorme geopolitólogo emérito de Harvard también avisó tiempo atrás sobre este posible exceso, pero aclaró que Putin puede ser dogmático, pero difícilmente suicida.

No todos lo ven de ese modo, especialmente en el vecindario ruso. El gobierno sueco acaba de actualizar un manual público de crisis que incluye fórmulas de aprovisionamiento de víveres y como usar las pastillas de iodo que auxilian contra la radiación. Lo mismo hicieron Finlandia, Noruega y Dinamarca.

Advertisement
Donald Trump y Volodimir Zelenski en Nueva York. Foto Reuters

“La perspectiva general es que no se puede excluir la posibilidad de un ataque armado”, explicó Svante Werger, de la Agencia Sueca de Contingencias Civiles. “El entorno de seguridad global se ha vuelto más impredecible”, concuerda Erikka Koistinen, directora de comunicaciones del Ministerio del Interior de Finlandia.

Suena a paradoja que mientras el conflicto parece escalar a esos niveles imprevisibles incluso de pánico, detrás del escenario, sigilosamente, es muy probable que se esté andando el camino a una solución a la guerra. Una cuestión no está desligada de la otra. Cómo se llegue a ese punto definitorio será central para discutir las condiciones.

Rusia ha venido mejorando su posición en el terreno con avances importantes de hasta un kilómetro diario en el este en una de las ofensivas más potentes desde el inicio de la guerra. El presidente ucraniano Volodimir Zelenski reconoció recientemente las dificultades crecientes de su ejército en el frente con la tropa agotada. Eso incluye el sorprendente desembarco de unos 10 mil soldados norcoreanos del lado ruso, el pretexto de Biden para esta decisión misilística.

La importancia de esa presencia en el terreno no es su potencial militar, sino la implicancia del alcance de la alianza que se ha formado entre estos dos jugadores dentro del eje anti occidental que suma a Irán y encabeza decididamente China. En ese desafío de magnitud hay muchas claves que explican comportamientos que pueden parecer contradictorios.

Trump ha multiplicado en la campaña las señales de que buscaría resolver esta crisis si es preciso a favor de Moscú. Sin embargo, en el campamento del presidente electo, salvo los más dogmáticos como su hijo del mismo nombre o conocidos pro rusos como Marjorie Taylor Greene, no hubo el aluvión de repudios que podría esperarse al anuncio de Biden que configura un cambio en la guerra a solo dos meses que asuma su sucesor. Trump, que no suele descansar de las redes, se ha mantenido en silencio.

El desafío de la alianza de Rusia con China

El magnate es improbable que haya cambiado sus ideas sobre deshacerse de este conflicto y no necesariamente para ahorrar los insumos multimillonarios que requiere de modo constante Kiev, como demagógicamente prometió en la campaña. Ese costo es un detalle en el presupuesto norteamericano, advierte el Premio Nobel Paul Krugman.

Advertisement

Para disipar dudas, Trump acaba de designar al frente del aparato de inteligencia, incluyendo a la CIA, a una ex congresista demócrata, Tulsi Gabbard, a quien Moscú considera una “camarada” por su pública simpatía con el Kremlin y justificar la invasión a Ucrania en culpas norteamericanas. Este nombramiento está a tono con un universo de otros altos funcionarios como el futuro canciller Marco Rubio o el vicepresidente J.D. Vance que han exhibido su desdén por el drama de Kiev y reducen el valor geopolítico del conflicto.

Los misiles ATACMS, con alcance a 300 kilómetros que dispara Ucrania a blancos en Rusia. Foto APLos misiles ATACMS, con alcance a 300 kilómetros que dispara Ucrania a blancos en Rusia. Foto AP

Pero hay otras consideraciones que ganan peso con la cercanía con el poder. Desde su primer mandato Trump definió a China como la mayor amenaza de EE.UU., un criterio que adoptó también Biden. Beijing es el principal aliado de Moscú en el nuevo eje Este-Oeste que completan Irán y Norcorea. Desarmar esa sociedad que define la geopolítica de la etapa, puede parecer ilusorio, pero su existencia une con un mismo sedal la guerra de Ucrania, las de Oriente Medio con Teherán en la mira, la beligerancia de Pyongyang en el nordeste asiático y la competencia hegemónica con Beijing. Están ahí todos los enemigos de la potencia norteamericana.

Trump y su equipo estratégico probablemente asuman que no es posible apagar el conflicto ucraniano con la victoria nítida que pretende Rusia. Ese desenlace puede depararle al republicano el mismo costo que sufrió Biden con la salida desordenada de Afganistán, como ya ha señalado esta columna. Pero por encima de ese disgusto, convertiría en un acierto la decisión china de constituir la “alianza sin límites” que el presidente Xi Jinping forjó con Putin horas antes de la invasión de febrero de 2022.

El autócrata ruso Vladimir Putin. Foto APEl autócrata ruso Vladimir Putin. Foto AP

Es por eso que la dimensión real de este conflicto determina que una derrota de Ucrania debilitaría a Occidente y a EE.UU. y fortalecería a China. Es por eso que el establishment mundial se enfila detrás de Kiev, a disgusto incluso. Tienen mucho que perder si falla la ecuación.

Hace una semana, el miércoles 13, Biden y Trump se reunieron en la Casa Blanca para acordar una transición fluida y sin conflicto del poder. Ese encuentro incluyó Ucrania y disparó las especulaciones sobre un pacto en esa escenario. Es probable. No todo es lo que parece.

Los misiles ATACMS de largo alcance como sus similares europeos, son poderosos pero pueden ser destruidos por las eficientes defensas rusas. , De todos modos y es lo que importa, “alcanzan los puestos de mando, las unidades militares, los sistemas de apoyo logístico, arsenales, aeropuerto y bases de lanzamiento de proyectiles”, enumera Mykhailo Samus, del Centro de Estudios del Ejército en Ucrania. No le gana la guerra, pero “le desarma el santuario que armó Putin» en la frontera, explica a la BBC Kurt Voolmer, ex enviado de la Casa Blanca a Ucrania.

Para que esta observación se aleje del terreno especulativo conviene recordar que Zelenski luego de un reciente encuentro extenso con Trump sorprendió al comentar que con el regreso del republicano se lograría un acuerdo que finalice la guerra en términos justos. «EE.UU. está con Kiev», añadió. La insistente y furiosa lluvia de misiles de estos días sobre Ucrania, incluidos últimamente los balísticos, puede estar revelando que Putin sabe mucho más de estas trastiendas de lo que suponemos.

© Copyright Clarín 2024

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad