Connect with us

INTERNACIONAL

¿Qué es el M23? Cinco claves para entender qué pasa en RD Congo

Published

on


Una milicia rebelde conocida como M23 se ha apoderado de la ciudad congoleña clave de Goma, amenazando a los civiles desplazados y generando temores de una guerra regional más amplia.

Unas 400.000 personas han huido de sus hogares en el este de la República Democrática del Congo mientras los rebeldes avanzaban hacia Goma, según la agencia de refugiados de la ONU. En los últimos días han llegado muchos más a la ciudad.

Advertisement

El M23 está financiado y dirigido por el gobierno de Ruanda, según Naciones Unidas y Estados Unidos. Ruanda niega cualquier implicación directa con el grupo.

El conflicto tiene sus raíces en el genocidio de Ruanda de 1994, que se extendió más allá de la frontera hacia RD Congo y provocó décadas de combates. Al igual que los líderes de Ruanda, el M23 está formado principalmente por personas del grupo étnico tutsi.

¿Qué es el M23?

Advertisement

El M23 es una de las más de 100 milicias que deambulan por las zonas ricas en minerales del este de RD Congo. Pero el grupo se destaca del resto por sus ganancias territoriales y su control de la lucrativa industria minera de la zona.

Miembros del M23 en Goma. Foto: AP

«Representan una amenaza mucho mayor para RD Congo que cualquier otro grupo armado», dijo Judith Verweijen, investigadora con 15 años de experiencia en el este del país y profesora en la Universidad de Utrecht en los Países Bajos.

El nombre del grupo se refiere a su afirmación de que el gobierno congoleño no cumplió con un acuerdo de paz anterior, firmado el 23 de marzo de 2009.

Advertisement

Los líderes del M23 afirman que el grupo está en el este del país para proteger a sus compañeros tutsis y otros hablantes de la lengua kinyarwanda de la persecución de las autoridades congoleñas.

Las Naciones Unidas han advertido repetidamente contra el discurso de odio generalizado contra los tutsis en el este del país y dijeron el año pasado que los riesgos de genocidio y crímenes atroces en la región seguían siendo altos. El este de RD Congo también alberga a cientos de presuntos autores del genocidio de Ruanda que no han sido llevados ante la justicia, afirmó.

El grupo fue fundado en 2012 y rápidamente capturó Goma por primera vez, antes de retirarse después de que los líderes mundiales presionaron a Ruanda. Permaneció inactivo durante la mayor parte de la década de 2010 antes de reanudar los ataques contra el ejército congoleño en 2021.

Advertisement

¿Quién respalda al M23?

El M23 está bajo el mando militar de Sultani Makenga, un rebelde congoleño que luchó en Ruanda en la década de 1990, se unió al ejército congoleño en la década de 2000 y luego desertó para unirse al M23 en 2012.

Makenga recibe instrucciones y apoyo del ejército ruandés y de los servicios de inteligencia ruandeses, según expertos de la ONU y agencias de inteligencia congoleñas y occidentales.

Advertisement

Ruanda ha negado cualquier participación directa. También afirma que la presencia militar reforzada de RD Congo en el este amenaza su seguridad y que la región ha albergado a miembros del grupo étnico hutu que estuvieron detrás del genocidio de 1994.

Los expertos dicen que Ruanda, un país más pequeño que Massachusetts y con recursos naturales limitados, busca expandir su esfera de influencia y saquear los recursos minerales en el este de RD Congo.

¿Cuáles son los orígenes del M23?

Advertisement

Después del genocidio de 1994, alrededor de un millón de personas del grupo étnico hutu huyeron de Ruanda hacia la RDC, entonces llamada Zaire. Entre ellos había muchos genocidas, responsables de matar a millones de tutsis. En 1996, Ruanda invadió el país y respaldó la rebelión que finalmente condujo a la caída del antiguo líder cleptocrático de la RDC, Mobutu Sese Seko.

A finales de la década de 2000 se crearon varios grupos para defender a los tutsis en el país y luchar contra el ejército congoleño, incluido el predecesor del M23, el Congreso Nacional para la Defensa del Pueblo. El 23 de marzo de 2009, el grupo firmó un acuerdo de paz con la RDC y acordó integrar a sus combatientes en el ejército nacional.

Ese acuerdo fracasó en 2012, cuando cientos de exsoldados rebeldes se amotinaron dentro del ejército congoleño y formaron el movimiento M23.

Advertisement

En 2013, después de que Ruanda dejara de financiar al grupo bajo una intensa presión internacional, el ejército congoleño y las fuerzas de paz de la ONU derrotaron al M23.

Ha estado a la ofensiva desde que resurgió en 2021.

¿Qué hay de nuevo esta vez?

Advertisement

Los expertos ven algunas diferencias importantes con la ofensiva del M23 de 2012.

  • Territorio: El M23 controla ahora el doble de tierra que en 2012, según Bintou Keita, el principal funcionario de la ONU en el Congo. El territorio bajo su control aumentó un 30% entre abril y noviembre del año pasado. A medida que los rebeldes se han apoderado de más territorios, la violencia sexual se ha extendido y las lesiones sufridas por artillería pesada se han disparado.
  • Capacidad: Durante el año pasado, el M23 aceleró el reclutamiento, tanto voluntario como forzoso, incluido el de menores. Sus combatientes han utilizado armas nunca antes vistas en el este del Congo, según expertos de la ONU, como misiles antitanques.
  • Tropas ruandesas: expertos de la ONU dijeron en un informe del año menos que se habían desplegado hasta 4.000 soldados ruandeses en Kivu del Norte, la principal zona de operaciones del M23, superando el número de combatientes del M23.

¿Cuál es el objetivo final del M23?

Según las Naciones Unidas, el M23 está planificando “la expansión territorial y la ocupación y explotación a largo plazo de los territorios conquistados”.

En abril, el grupo se apoderó de Rubaya, hogar de una de las minas de coltán más grandes del mundo, un componente clave en la fabricación de teléfonos inteligentes. El M23 ha emitido permisos de minería y ha formado una “administración similar a un estado” para la producción, el comercio y el transporte mineros, según expertos de la ONU, con ganancias de más de 800.000 dólares al mes.

Advertisement

Los minerales finalmente son enviados a Ruanda, según informes que documentan el comercio desde los territorios controlados por el M23 hacia el vecino del Congo.

En 2012, el M23 se retiró de Goma después de que Ruanda retirara su apoyo al grupo. Posteriormente, los donantes occidentales aplicaron presión diplomática sobre Ruanda, recortando una ayuda muy necesaria. Esta vez, las mismas potencias sólo han utilizado palabras para condenar la ofensiva.

“Ruanda podría estar tanteando el terreno para ver qué puede hacer”, dijo Verweijen. «Eso determinará cómo se desarrollará la insurgencia del M23 a partir de ahora».

Advertisement

c.2025 The New York Times Company

INTERNACIONAL

Panorama Internacional: del pantano de los aranceles a la ansiedad por debilitar el dólar

Published

on


A casi dos meses de su regreso a la Casa Blanca, un dato parece incontrastable, las cosas no le están saliendo bien a Donald Trump. La persistencia de su equipo y admiradores para transformar los retrocesos en victorias, nubla además el diagnóstico y empeora el panorama.

La novedad demasiado reciente de este gobierno probablemente le brinda alguna consistencia a esas narrativas benevolentes, que repiten analistas convencidos de que detrás de este desorden existe una estrategia. Pero el armado es demasiado precario para no detectar las grietas. Un comportamiento que sobrevuela la visión económica y la política exterior de esta Casa Blanca, que exhibe con orgullo la ruptura con aliados históricos y la cercanía con adversarios y déspotas.

Advertisement

Es por eso que la palabra caos se va imponiendo en los mercados y entre los observadores geopolíticos. Es la forma con la que se traducen los movimientos erráticos del mandatario evidentes en la actual guerra comercial generando pérdidas multimillonarias a las corporaciones norteamericanas, un significante que el nuevo gobierno considera secundario.

El responsable de Economía de la administración, Scott Bessent, resumió esa visión con un juego de palabras que pretendió ingenioso: “Wall Street lo hace muy bien, pero el gobierno se centra en el Main Street”, afirmó. El concepto implica la oposición de la economía real, la de la gente, al mercado de capitales. Dicho de otro modo, la clase media contra las grandes corporaciones. Una narrativa populista, versión local del oxímoron combatiendo al capital en un universo de magnates.

Que las cosas no marchan bien lo revela aquella línea sinuosa del liderazgo trumpista que, a diferencia del primer mandato, esta vez sucede sin que existan refutadores lo que vuelve inapelable la palabra presidencial. Un comportamiento que impregna otro campos, entre ellos el abordaje de la guerra de Rusia contra Ucrania o la crisis de Oriente Medio. En casi todos esos capítulos el magnate se ha visto obligado a retroceder o moderarse sin alcanzar lo que prometía como un éxito a la mano.

Advertisement

Guerra comercial y geopolítica fallida

La guerra comercial suma ejemplos de ese defecto. Trump lanzó una ofensiva proteccionista contra sus dos principales socios y vecinos, Canadá y México, pretextando el tráfico de fentanilo y los migrantes y la extendió con iguales argumentos a China. Hábil, el gobierno mexicano tomó como ciertas esas excusas, a sabiendas que el litigio real es por los rojos en la balanza comercial, y siguió el relato de Trump logrando ya dos retrocesos de la parte norteamericana.

Con Canadá las cosas son más complicadas. En parte debido al insólito interés del magnate de anexar a ese país a EE.UU. Pero, además, porque del otro lado de la frontera norte, donde hay en proceso un inminente cambio de autoridades, la batalla con EE.UU. promueve un alza del nacionalismo que modela la dureza de los políticos.

Advertisement
El presidente ucraniano Volodimir Zelenski. Foto Bloomberg

Los tropiezos últimos son conocidos, aunque no como los cuentan en Washington. El gobernador de Ontario, Doug Ford, reaccionó a los aranceles de 25% a la producción canadiense penalizando la provisión de energía que brinda a Estados clave de su vecino, Nueva York, Michigan, y Minnesota. Trump replicó amenazando el martes con subir a 50% el castigo arancelario. El inminente nuevo premier del país, Mark Carney, avisó que responderá con medidas de enorme impacto y llamó a parar este caos. Finalmente, el ministro de Comercio de Trump debió llamar a Ford y acordar retroceder en simultáneo.

La Casa Blanca lo describió como una victoria. No lo fue. Ya las automotrices lo habían obligado a poner reversa. Sin embargo, como los aranceles al acero y el aluminio se mantienen, la guerra con Canadá continuará extendida al mundo incluyendo a la UE y a China, el principal acreedor de EE.UU., que ocupa el sitio de principal defensor del mercado libre y la globalización. Paradojas de un mundo extraño.

El mismo juego de espejos alterados se advierte en el escenario internacional. En una reunión con una delegación ucraniana en Jeddah, Arabia Saudita, la Cancillería norteamericana propuso este martes una tregua de un mes en el conflicto con Rusia. La narrativa dice que el equipo estadounidense convenció de ese paso a Kiev. Pero lo cierto es que esa idea la planteó el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, seis días antes, en un discurso ante la Comisión Europea en el que reclamó un cese del fuego de un mes por aire y mar.

Advertisement

La iniciativa fue rechazada entonces por el Kremlin que la consideró una maniobra para que Ucrania se rearme. Ese repudio continúa ahora con otros ropajes. El líder del Kremlin condiciona esa posibilidad y la enfría pese a los deseos del magnate republicano porque su propósito es una victoria contundente y apuesta a que Trump la garantice.

Zelenski, que salió del maltrato en la Casa Blanca a manos de Trump y su vice JD Vance con un alto asesoramiento diplomático de Francia y Gran Bretaña, logró que EE.UU. tome esa propuesta y la anterior, que había indicado al propio Trump, sobre los supuestos yacimientos de minerales raros en su país. El resultado es que ahora Washington, que no puede estar en contra de una tregua, levanta la oferta de Zelenski para presionar a Vladimir Putin y repuso las ayudas militares y de inteligencia a Kiev que había suspendido. Otro retroceso clave. ¿Quién, en verdad, maneja estas negociaciones?

La guerra comercial tiene otros objetivos y consecuencias. Uno, central, busca debilitar el dólar para beneficiar la posición relativa estadounidense. Hace cuarenta años, en un mundo muy diferente, durante el gobierno de Ronald Reagan, cuya foto Trump tiene en el Salón Oval, se intentó lo mismo, pero en aquel momento EE.UU. lo hizo en alianza con Gran Bretaña, Francia, Japón y Alemania Occidental cuyos banqueros y ministros de Economía se reunieron en el Hotel Plaza de Nueva York en setiembre de 1985 para analizar cómo reducir el valor del dólar, que había subido 50% esa década.

Advertisement
Mark Carney, el muy duro e inminente premier de Canadá. Foto BloombergMark Carney, el muy duro e inminente premier de Canadá. Foto Bloomberg

Hoy reaparece ese propósito con un razonamiento sencillo y copyright de un asesor de bajo perfil de Trump, Stephen Miller. En un poco difundido y abultado documento, este doctor en economía indica las líneas actuales que vemos en el discurso proteccionista de Trump.

Domar al dólar

La noción es que el dólar actúa como refugio al estilo del oro lo que lo revaloriza en escenarios globales complicados. Entonces las manufacturas se encarecen, se vende menos y la industria se muda por el mundo aprovechando la globalización. Miller, el mandatario y su corte entienden que el dólar fuerte es la base del problema de la economía y de sus rojos comerciales y fiscales. Y debe ser neutralizado.

Una forma de debilitar a la moneda es con política como sucedió en épocas de Reagan, pero ahora no hay ese consenso y el mundo está plagado de intereses contradictorios, de modo que aparece el arma arancelaria que entonces se buscó evitar. La consecuencia es un daño autoinfligido que se mide en caída del crecimiento, posible inflación y una geopolítica aislacionista.

Advertisement

Pero, además, hay una sorpresa que no existía en aquel pasado: la nueva China y la Unión Europea. Las acciones en el bloque superaron a sus pares estadounidenses que registraron últimamente el mejor desempeño en 15 años, 12 puntos por encima de las estadounidenses, dice The Economist.

Sucede, entre otros factores, por el surgimiento de un gasto extraordinario en Defensa que atrae inversores y que es consecuencia, a su vez, de la insólita ruptura del atlantismo por parte de Trump. Adicionalmente, el “moribundo” mercado de China ha resucitado por los avances en inteligencia artificial y construye otro desafío inesperado en sus alcances.

Un panorama, en fin, que pone en duda el excepcionalismo estadounidense y dispara una mudanza a los mercados extranjeros, cada vez más atractivos para los inversionistas. ¿America first?

Advertisement

© Copyright Clarín 2025

Continue Reading

INTERNACIONAL

Otro polémico gesto de Nicolás Maduro: entregó 180 mil hectáreas expropiadas por Hugo Chávez al movimiento Sin Tierra de Brasil

Published

on



Con el objetivo de aumentar la producción de alimentos, Nicolás Maduro entregó este jueves 180 mil hectáreas agrícolas expropiadas durante la era de su predecesor, Hugo Chávez, al Movimiento Sin Tierra (MST) de Brasil.

La adjudicación de esta importante extensión de tierras ocurrió en el marco del proyecto agroproductivo «Patria Grande del Sur», orientado a fortalecer la producción agroecológica y la soberanía alimentaria en la región, según indicó el líder del régimen venezolano.

Advertisement

Y, en la misma línea, agregó: «Buscamos producir alimentos orgánicos a gran escala para nuestro pueblo, para el norte de Brasil y para exportar al mundo».

El plan en la hacienda «La Vergareña», que fue estatizada en 2008 como resultado de una serie de expropiaciones que, según estimaciones privadas, alcanzaron unas nueve millones de hectáreas en el país, contempla el cultivo de caraotas, maíz, yuca, plátano, ñame, sorgo, hortalizas y frutas, además de la cría de gallinas ponedoras, ganado porcino y vacuno.

«Creo en la unión de los pueblos, por eso es que le he pedido al Movimiento Sin Tierra de Brasil recibir estas 180 mil hectáreas de las mejores tierras de Venezuela para dirigir un proyecto suramericano», dijo Maduro en cadena nacional respecto del predio, ubicado en el estado Bolívar (sur) y productivo en el momento de su expropiación, que es más grande que Isla Margarita, uno de los principales destinos turísticos del país caribeño.

Advertisement

«(Son) tierras bien buenas para producir, es uno de los rescates más importantes que hubo en su momento y ya hemos avanzado tremendamente para activar todos los planes productivos», añadió el mandatario, en alusión a las expropiaciones que el gobierno denominó «rescates».

Por su parte, Roxana Fernández, del MST, indicó que buscan reforzar «la soberanía alimentaria» en Venezuela, que en los años más duros de recesión vivió una aguda escasez de alimentos, algo que expertos atribuyeron a los férreos controles estatales, hoy flexibilizados, además de las expropiaciones.


«Es un acto de reafirmación de compromiso de MST con el pueblo venezolano de hacer en estas tierras de la antigua Vergareña un modelo y un ejemplo para el mundo», apuntó Fernández.

Advertisement

El MST -originalmente Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra- fue fundado en 1984 como una organización social y política integrada por campesinos y sus familias en busca de tierras para los pobres en Brasil, convirtiéndose en un movimiento muy controvertido.

Con información de agencias.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Netanyahu slams ‘terrorist-supporting’ UN council that accused Israel of committing sexual crimes

Published

on


The United Nations Human Rights Council (UNHRC) is facing intense backlash from Israel over its report accusing Israel of employing sexual violence against Palestinians since October 2023. The report, entitled «’More than a human can bear’: Israel’s systematic use of sexual, reproductive and other forms of gender-based violence since October 2023» contains serious allegations against the Jewish state.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu released a statement on the report, calling the UNHRC «an antisemitic, corrupt, terrorist-supporting and irrelevant body.»

Advertisement

«Instead of focusing on crimes against humanity and the war crimes committed by the Hamas terrorist organization during the worst massacre against the Jewish people since the Holocaust, the UN once again chooses to attack the State of Israel with false accusations, including outrageous and baseless allegations of sexual violence. This is not a Human Rights Council – it is a Blood Rights Council,» Prime Minister Netanyahu said in a statement.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu speaks during a press conference in Jerusalem on December 9, 2024. (MAYA ALLERUZZO/POOL/AFP via Getty Images)

UN FINALLY RECOGNIZES THAT ISRAELI WOMEN WERE RAPED, SEXUALLY ATTACKED BY HAMAS TERRORISTS

Advertisement

Multiple Israeli officials said the report constituted a «blood libel» and said it ignored the acts of sexual violence on Oct. 7. 

US Ambassador Designate to the United Nations Elise Stefanik also condemned the «baseless report» as «antisemitic and anti-Israel slander.»

«The so-called ‘Human Rights Council’ has failed to condemn the barbaric atrocities committed by Hamas terrorists against Israel including the brutal slaughter, torture, kidnapping of thousands of innocent civilians, and Hamas’ horrific use of rape and sexual violence against Israeli women and girls, yet disgracefully attacks Israel with unfounded smears,» Stefanik said in a statement. 

Advertisement

Additionally, Israeli U.N. Ambassador Danny Danon called the report «another vile and distorted document from the UN.»

«This report is not even worth the paper it was printed on. Anyone who supported this false publication is complicit in whitewashing Hamas’ war crimes and trampling on the truth,» Danon said in a statement. «The UN is busy looking for ways to blame Israel instead of facing reality. History will judge you.»

United Nations Assembly

Israeli Permanent Member to the United Nations Danny Danon speaks during a session of the Security Council at the New York City headquarters. (Israel United Nations mission)

UNITED NATIONS SLAMMED FOR SILENCE OVER HAMAS RAPES, MUTILATION AND MURDER OF ISRAELI WOMEN, CRITICS SAY

Advertisement

UNWatch Executive Director Hillel Neuer told Fox News Digital, «the U.N. inquiry is as objective as a Stalinist show trial, and that’s why they completely twisted the facts to falsely accuse Israel of the crimes that Hamas actually committed.»

The report documents a wide range of alleged abuses by Israeli troops, which it calls the Israel Security Forces (ISF), rather than the Israel Defense Forces (IDF), the military’s actual name in both Hebrew and English. The report also condemned how Israel was carrying out the war, saying that the destruction led to «disproportionate violence against women and children.»

Additionally, there are complaints in the report of forced public stripping. However, Israel has said that this is necessary to ensure detainees are not hiding explosives. Former IDF Spokesperson Lt. Col. Jonathan Conricus was quoted in the report as saying this in a 2023 CNN interview. Even the report acknowledges that «strip-searches for security justifications are not unlawful,» but claims that Israel’s process was not up to international standards.

Advertisement
United Nations facade

A view of the United Nations Headquarters building in New York City, United States on July 16, 2024. (Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Chair of the Commission Navi Pillay condemned the «deplorable increase in sexual and gender-based violence.»  She also says that Israel uses sexual violence to «terrorize» Palestinians and to create «a system of oppression that undermines their right to self-determination.»

«For decades, the head of the Inquiry, Navi Pillay, has been the world’s leading champion of the 2001 UN ‘Durban Declaration’ slander that a Jewish state is a racist state. Inquiry members have referred to the ‘Jewish lobby’ controlling social media and then complained that antisemitism is ‘always raised as a diversion,’» Anne Bayefsky, Director of the Touro Institute on Human Rights and the Holocaust and President of Human Rights Voices told Fox News Digital.

Advertisement

The commission claims that sexual violence, including rape, is part of the IDF’s «standard operating procedures towards Palestinians.»

Bayefsky alleges the commission «ignored hundreds of thousands of submissions which challenged their conclusions… They have also refused to hear testimony from NGOs that would have contradicted the veracity of their pre-determined end product.»

«The Independent International Commission of Inquiry is an independent body mandated by the Human Rights Council, over which the secretary-general has no authority,» Secretary-General António Guterres’ spokesperson Stéphane Dujarric told Fox News Digital. «The secretary-general has spoken out repeatedly at the horrors we have seen in this conflict. He  continues to be deeply alarmed by the humanitarian situation in Gaza and reiterates his call for all parties to respect international humanitarian law and international human rights law. He underlines that there needs to be accountability.»

Advertisement


Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad