Connect with us

INTERNACIONAL

Una danza cuidadosa: Cómo Hezbolá e Israel han evitado una guerra más amplia

Published

on


Con una animada banda sonora electrónica, un videoclip reciente mostró lo que la milicia de Hezbolá dijo que era un dron que dispara misiles, una nueva arma en su arsenal mientras intensifica sus ataques contra Israel.

Hacer alarde de un nuevo arma es el tipo de demostración de músculos del que se jacta Hassan Nasrallah, el esquivo líder de la organización.

«Lo que te protege es tu fuerza, tu coraje, tus puños, tus armas, tus misiles y tu presencia en el campo», dijo en un discurso a principios de este año.

Los ataques de Hezbolá, que comenzaron en octubre en solidaridad con Hamás en la guerra en la Franja de Gaza, se han intensificado gradualmente a medida que el grupo utiliza armas más grandes y sofisticadas para atacar con mayor frecuencia y más profundamente más allá de la frontera entre Israel y el Líbano.

Israel también está atacando objetivos más dentro del Líbano.

El último aumento de Hezbollah se produjo esta semana, con una serie de ataques diarios con aviones no tripulados por parte de la milicia que alcanzaron algunos objetivos civiles en Israel.

Advertisement

Altos funcionarios, empezando por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, avivaron sus amenazas retóricas contra Hezbollah, sugiriendo que el día del ajuste de cuentas estaba cerca.

Sin embargo, cada vez que los combates se intensifican, tanto Hezbolá como Israel parecen calibrar sus ataques de ojo por ojo para que ningún ataque desencadene un conflicto mayor.

Si bien persisten las preocupaciones sobre una guerra más amplia, ambas partes parecen paralizadas de diferentes maneras que obligan a la moderación.

El videoclip, publicado por la oficina de medios militares de Hezbolá en mayo, ilustra cómo, en algunos aspectos, el grupo nunca ha sido más fuerte.

Su principal patrocinador, Irán, ha suministrado una gama cada vez más poderosa de misiles.

Además, Hezbollah adquirió una valiosa experiencia en el campo de batalla después de años de desplegar lo que se cree que son al menos 2.500 tropas de fuerzas especiales en Siria para ayudar a apuntalar el gobierno del presidente Bashar Assad.

Seguidores de Hezbolá observan un discurso televisado de Hassan Nasrallah, líder del grupo, durante un homenaje a Ebrahim Raisi, ex presidente iraní, en los suburbios del sur de Beirut, el mes pasado. Foto Diego Ibarra Sánchez para The New York Times.

Pero Hezbollah no es sólo una fuerza de combate; se ha convertido en un movimiento político libanés más amplio que debe sopesar arrastrar a todo el país a otra guerra mientras la población, cansada del conflicto, continúa tambaleándose a través de una crisis económica prolongada.

Advertisement

La violencia en la frontera ya ha costado miles de millones de dólares en ingresos por turismo y agricultura, según funcionarios libaneses.

La última guerra, en 2006, dejó un rastro de devastación en todo el país, desplazando al menos a 1 millón de personas.

Los estados árabes e Irán ayudaron a pagar la reconstrucción.

No está claro si volverían a hacer eso, y desde entonces innumerables libaneses han caído en la pobreza a medida que el valor de la libra se ha desplomado de 1.500 por dólar a 89.000.

Cientos de miles de desplazados

Desde octubre, unos 100.000 civiles libaneses han sido desplazados a lo largo de la frontera sur.

Muchos son agricultores que, con las cosechas abortadas, se las arreglan a duras penas con un subsidio mensual de 200 dólares de Hezbolá.

Advertisement

El cuestionamiento de por qué la guerra de Gaza debería involucrar al Líbano es generalizado.

Khodor Sirhal, de 60 años, un agricultor de la aldea fronteriza de Kafr Kila, vende jabón de aceite de oliva en Souk El Tayeb, el mercado donde los hipsters de Beirut acuden todos los sábados en busca de productos orgánicos.

Describió cómo en octubre él y su esposa estaban cosechando aceitunas cuando intensas explosiones cercanas los obligaron a huir a Beirut, donde permanecen.

Mustapha al-Sayed, agricultor de Beit Leif, y su esposa, Farah Hijazi, juegan con uno de sus hijos en una escuela para desplazados en Tiro, Líbano, el mes pasado. La familia huyó de su hogar a finales de octubre. Foto Diego Ibarra Sánchez para The New York Times.Mustapha al-Sayed, agricultor de Beit Leif, y su esposa, Farah Hijazi, juegan con uno de sus hijos en una escuela para desplazados en Tiro, Líbano, el mes pasado. La familia huyó de su hogar a finales de octubre. Foto Diego Ibarra Sánchez para The New York Times.

“Si me preguntas por qué ocurrió esta guerra, no tengo respuesta”, lamentó. No estaba seguro de si su casa o el café con el que había soñado durante mucho tiempo y que abrió en el pueblo una semana antes de que estallaran los combates seguían intactos.

Hassan, uno de los hijos del Sr. al-Sayed y la Sra. Hijazi, comiendo con un amigo a la salida de la escuela donde viven. Foto Diego Ibarra Sánchez para The New York Times.Hassan, uno de los hijos del Sr. al-Sayed y la Sra. Hijazi, comiendo con un amigo a la salida de la escuela donde viven. Foto Diego Ibarra Sánchez para The New York Times.

El propietario de una pequeña empresa obligado a abandonar unos 100 frascos de aceite de oliva, entre otros bienes, dijo que los funcionarios de Hezbollah que había interrogado no pueden explicar por qué el Líbano debería estar involucrado.

“O hablan en poesía o en predicciones”, dijo, negándose a dar su nombre por temor a represalias.

«Ellos mismos no tienen una respuesta».

Desde octubre, más de 300 combatientes de Hezbolá y alrededor de 80 civiles libaneses han muerto, mientras que al menos 19 soldados israelíes y ocho civiles han muerto.

Observando cómo se eleva el humo tras un ataque aéreo, desde una playa pública de Tiro, el mes pasado. Foto Diego Ibarra Sánchez para The New York Times.Observando cómo se eleva el humo tras un ataque aéreo, desde una playa pública de Tiro, el mes pasado. Foto Diego Ibarra Sánchez para The New York Times.

El bullicio habitual de la capital costera de Tiro estaba ausente, con explosiones amortiguadas resonando en la distancia.

Tres escuelas locales albergaron a familias desplazadas.

Advertisement
Salwa, en el interior de la escuela de Tiro, donde vive desde que huyó de su aldea, el mes pasado. Foto Diego Ibarra Sánchez para The New York Times.Salwa, en el interior de la escuela de Tiro, donde vive desde que huyó de su aldea, el mes pasado. Foto Diego Ibarra Sánchez para The New York Times.

Salwa, de 49 años, dijo que había abandonado su casa por una pequeña habitación en una escuela, donde 25 familias comparten tres baños y una ducha.

Los residentes suelen realizar visitas relámpago al sur para observar la destrucción, que va desde casas arrasadas hasta muebles roídos por las ratas.

Un alcalde local estimó que 6.000 viviendas en todo el sur habían quedado total o parcialmente destruidas.

En su último viaje a casa, Salwa, que se negó a dar su nombre completo por miedo a represalias, descubrió que sólo sobrevivía un gato entre sus 10 gatos y 15 perros.

«Me pregunté por qué estamos en esta guerra», dijo.

“Dicen que es por culpa de Palestina, pero Palestina tardará mucho en ser liberada. Dios ayude a los palestinos”.

Una cartulina con la imagen de Abbas al-Musawi, cofundador y ex dirigente de Hezbolá, en una carretera cerca de Baalbek (Líbano) el mes pasado. Foto Diego Ibarra Sánchez para The New York Times.Una cartulina con la imagen de Abbas al-Musawi, cofundador y ex dirigente de Hezbolá, en una carretera cerca de Baalbek (Líbano) el mes pasado. Foto Diego Ibarra Sánchez para The New York Times.

Evitar una guerra “sin restricciones”

Israel también tiene una serie de factores que lo frenan. Su ejército ya está luchando por alcanzar su objetivo declarado de erradicar a Hamás de Gaza, mientras que Washington ha advertido a Israel que no enardezca a la región en general.

El país también tiene su propia población a considerar.

Advertisement

Netanyahu ha amenazado con que Israel repetirá la destrucción de Gaza en el Líbano en una guerra a gran escala.

En respuesta, Hezbolá ha utilizado gradualmente armas más sofisticadas como la que se muestra en el vídeo.

«Los israelíes han dejado muy claro que entrarían sin restricciones, que sería una operación masiva», dijo Mona Yacoubian, directora del Centro para Oriente Medio y el Norte de África del Instituto de Paz de Estados Unidos en Washington.

“Por la misma razón, este es un Hezbolá mucho más poderoso”.

“Este es un conflicto que potencialmente podría envolver a gran parte de Israel”, continuó, y agregó: “Creo que eso es en realidad lo que ha hecho reflexionar a ambas partes.

Este sería un conflicto diferente a cualquiera que lo haya precedido”.

Miembros de los scouts Imam al-Mahdi, rama juvenil de Hezbolá, de luto por la muerte de un miembro de Hezbolá que murió en un ataque israelí en Líbano, en Baalbek, el mes pasado. Foto Diego Ibarra Sánchez para The New York Times.Miembros de los scouts Imam al-Mahdi, rama juvenil de Hezbolá, de luto por la muerte de un miembro de Hezbolá que murió en un ataque israelí en Líbano, en Baalbek, el mes pasado. Foto Diego Ibarra Sánchez para The New York Times.

A pesar de sus frustraciones por la prolongada evacuación, los residentes en la frontera libanesa a menudo se muestran reacios a criticar a Hezbollah, temiendo su aparato de seguridad y todavía agradecidos de que su guerra de guerrillas haya ayudado a poner fin a la ocupación israelí de 1982 a 2000.

Algunos aldeanos que no han huido se han manifestado para tratar de impedir que Hezbollah les lleve la guerra.

Advertisement

A principios de abril, un grupo de hombres en la aldea mayoritariamente cristiana de Rmeish, cerca de la frontera, tocaron la campana de la iglesia para dar la alarma cuando algunos combatientes de Hezbollah llegaron con un lanzacohetes móvil y se disponían a disparar.

Después de un enfrentamiento, los combatientes se marcharon.

Una familia en un oscuro pasillo de una escuela de Tiro que alberga a desplazados. Foto Diego Ibarra Sánchez para The New York Times.Una familia en un oscuro pasillo de una escuela de Tiro que alberga a desplazados. Foto Diego Ibarra Sánchez para The New York Times.

El vertiginoso mosaico sectario de la política libanesa refleja la ambivalencia sobre el terreno; Los combates han ganado algunos nuevos aliados para Hezbolá y han distanciado a otros.

Algunos musulmanes suníes, que tradicionalmente han apoyado la causa palestina, han respaldado los ataques, por ejemplo.

Lealtad a Irán

Pero Hezbollah ha atraído durante mucho tiempo la ira de otras facciones por mantener su propio ejército y por su lealtad a Irán.

«El problema hoy es que el Estado del Líbano no controla su territorio, no controla las decisiones de guerra y paz», dijo Samy Gemayel, miembro del parlamento y líder de un partido político de derecha, principalmente cristiano. partido y cuyo padre, Amine Gemayel, fue presidente del Líbano.

Irán creó a Hezbolá, al menos en parte, como elemento disuasorio para que Israel atacara a la República Islámica.

Advertisement

Así que Irán no quiere sacrificar a Hezbollah en un esfuerzo por salvar a Hamas, dijo Gemayel, pero también puede ser arrogante respecto de la destrucción en el Líbano.

«La lógica de las milicias es que si siguen con vida después de la guerra, ganarán, sean cuales sean las pérdidas», dijo.

Otras disputas fronterizas entre el Líbano e Israel sobre tierras y posibles reservas de gas en el Mar Mediterráneo han agravado las relaciones.

Washington, que negociaba indirectamente con Hezbollah, había negociado un acuerdo sobre la frontera marítima y estaba trabajando en cuestiones terrestres, pero el grupo suspendió su participación mientras continúa la guerra de Gaza.

Nasrallah de Hezbollah ha dicho repetidamente desde octubre que “el Frente de Resistencia en el Líbano” está logrando su objetivo de debilitar a Israel.

«La guerra de desgaste está devorando los niveles humano, de seguridad, económico, espiritual, moral y psicológico», dijo en un discurso reciente.

Israel ha evacuado a unos 60.000 residentes del norte y altos funcionarios han prometido en repetidas ocasiones establecer las medidas de seguridad necesarias para su regreso, sin especificar cómo.

Advertisement

«Esto es parte de la agresividad de Hezbollah, que dispara cada vez más hacia el frente interno de Israel», dijo el teniente coronel Nadav Shoshani, portavoz militar israelí, en una reciente conferencia de prensa.

En Israel, la preocupación por una versión norteña del sangriento ataque sorpresa perpetuado por Hamás el 7 de octubre está impulsando cierto apoyo a una guerra preventiva.

Las agencias de seguridad están debatiendo los méritos de la escalada, dijo Sima Shine, ex alto funcionario del Mossad, la agencia de inteligencia exterior de Israel, donde se centró en Irán.

«La gente no se siente segura por lo que han visto en el sur», dijo.

«Y Hezbolá es mucho mejor que Hamás».

El debate en Israel sobre una posible guerra a gran escala se intensificó junto con los recientes ataques diarios con aviones no tripulados.

Si bien anteriormente esos ataques se habían concentrado en gran medida en objetivos militares, esta vez Hezbollah atacó ciudades que no habían sido evacuadas, incluidas Nahariya en la costa y Katzrin en los Altos del Golán. También provocó incendios forestales en el norte.

Advertisement

El ejército israelí dijo que había respondido atacando posiciones de Hezbollah con artillería y aviones de combate.

En última instancia, las guerras fronterizas siempre han estado plagadas de la cuestión más amplia de quién dará forma a la narrativa futura de Medio Oriente.

Una visión, inaugurada hace décadas por Egipto y Jordania, implica aceptar a Israel como vecino, considerando a Arabia Saudita como el premio final. El sangriento ataque de Hamas, un aliado iraní, descarriló ese tren que alguna vez aceleraba.

El sangriento ataque de Hamas, un aliado iraní, descarriló ese tren que alguna vez aceleraba.

La alternativa es el llamado Eje de Resistencia de Irán, la alianza mayoritariamente musulmana chiíta de fuerzas proxy en el Líbano, Irak, Siria y Yemen que propugnan el conflicto armado con Israel.

Hezbollah es la fuerza más poderosa que Irán ha construido con ese fin.

«Están disputando el liderazgo de la región», dijo Randa Slim, investigador principal del Instituto de Oriente Medio en Washington.

Advertisement

c.2024 The New York Times Company

Advertisement

INTERNACIONAL

¿Por qué el candidato más votado puede perder las elecciones?: cómo funciona el sistema electoral en Estados Unidos

Published

on


Las encuestas muestran, otra vez, una elección reñida en Estados Unidos entre Kamala Harris y Donald Trump. La intriga sobre quién será el próximo presidente crece además porque en ese país el ganador no siempre es el que cosecha más votos. ¿Por qué?

Según el sistema vigente en Estados Unidos, el voto no es directo. Esto es: el resultado final no siempre depende de la decisión del ciudadano, sino del Colegio Electoral, una asamblea que se reúne después de las elecciones y da el veredicto. Su decisión depende de cómo se votó en cada estado, pero el mecanismo ha recibido críticas, especialmente en las últimas elecciones presidenciales, en 2016 y en 2020.

¿Cómo funciona el Colegio Electoral de Estados Unidos?

Cuando los estadounidenses emiten su voto, en realidad están votando por una lista de electores designados por los partidos políticos de su Estado que se comprometen a apoyar al candidato de ese partido.

En todos los estados y Washington D.C., excepto Maine y Nebraska, el candidato que recibe más votos populares consigue todos los votos electorales de ese estado. Esto se llama «sistema de ganador por estado».

Esto lleva a un intenso enfoque en los estados clave en el campo de batalla, ya que los candidatos buscan aumentar su ventaja electoral apuntando a los estados que pueden ayudarles a alcanzar los 270 votos necesarios del total de 538 que hay en juego. El Colegio Electoral también inspira muchos escenarios hipotéticos, algunos de ellos más probables que otros.

Advertisement
La demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump se enfrentan en las urnas. Foto Reuters

Este mecanismo comienza con las celebración de las elecciones. Los votos emitidos por los ciudadanos en las elecciones forman parte de un conteo estatal. Cuando la gente vota en las elecciones presidenciales, en realidad está eligiendo a un grupo de electores que prometen apoyar a un candidato.

Luego, son ellos quienes se reúnen y votan por el presidente y el vicepresidente de la nación. Finalmente, el Congreso cuenta los votos que dieron los electores para saber quién ganó.

¿Quiénes forman el Colegio Electoral de Estados Unidos?

Cada estado tiene la misma cantidad de electores como miembros en el Congreso, tanto en la Cámara de Representantes y Senado. Teniendo en cuenta los tres electores de Washington, D.C., hay 538 electores en todo el país.

Los electores presidenciales suelen ser funcionarios electos, aspirantes a políticos o leales al partido desde hace mucho tiempo.

Los partidos políticos de cada estado eligen su propia lista de posibles electores. Sin embargo, quién es elegido para participar como un elector, cómo se elige y cuándo se elige, varía según el estado.

El Colegio Electoral no debate en un solo lugar. En cambio, los electores de cada estado y los electores del Distrito de Columbia se reúnen en un sitio elegido por su legislatura, generalmente el capitolio del estado.

Advertisement

Estados Unidos: ¿cuándo se conocen los resultados?

Por lo general, se suele proyectar al ganador la misma noche de las elecciones, cuando termina el conteo de los votos de los ciudadanos. Pero la decisión no es final.

Los votos del Colegio Electoral determinarán al ganador oficial, a mediados de diciembre cuando los electores se reúnan en sus estados. Para ganar la elección presidencial, un candidato necesita el voto de al menos 270 electores, es decir, más de la mitad del total.

Si bien la Constitución no exige que los electores voten por el candidato elegido por el voto popular de su estado, algunos estados sí lo tienen reglamentado.

Aquellos electores que voten por otra persona pueden ser multados, descalificados y reemplazados por un elector sustituto, o incluso podrían ser procesados por su estado.

Las críticas al sistema electoral

El Colegio Electoral ha sido objeto de críticas durante más de dos siglos. Una queja que se repite a menudo: la persona que gana el voto popular, no obstante, puede perder las elecciones presidenciales. Eso sucedió dos veces en las últimas dos décadas: en el año 2000 con la elección de George W. Bush y en 2016 cuando Donald Trump perdió el voto popular ante Hillary Clinton por casi 3 millones de votos.

Advertisement

Joe Biden, por su parte, ganó el voto popular en 2020 y terminó con 306 votos electorales frente a los 232 de Trump. Trump fue el quinto candidato presidencial en la historia de Estados Unidos que perdió el voto popular pero ganó en el Colegio Electoral.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad