Connect with us

INTERNACIONAL

Israel deportó a los dos activistas de la flotilla Global Sumud que quedaban detenidos

Published

on



Israel deportó este domingo a dos activistas extranjeros, un español y un brasileño, detenidos cuando intentaban llegar a la Franja de Gaza con la flotilla humanitaria Global Sumud.

El brasileño Thiago Ávila y Saif Abu Keshek, de origen palestino y nacionalidad española, se encontraban entre los decenas de activistas a bordo de una flotilla interceptada por el ejército israelí el 30 de abril en aguas internacionales, frente a las costas de Grecia.

Advertisement

Ambos fueron detenidos por las fuerzas israelíes y trasladados a Israel para ser interrogados, mientras que el resto fueron llevados a la isla griega de Creta y puestos en libertad.

La esposa de Ávila confirmó a la agencia AFP que el activista está en El Cairo y declaró en un breve mensaje que «están muy aliviados» y «ansiosos» de verlo nuevamente, y que cree que volverá a Brasil el lunes.

El ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares indicó en X que Abu Keshek vuela hacia su país y «se reunirá con su familia y seres queridos en las próximas horas». Se espera su llegada a Barcelona durante el día.

Advertisement


El activista español publicó declaraciones en Atenas en la que pidió seguir la movilización y no olvidar a los prisioneros palestinos.


«Dejo atrás mío miles de prisioneros palestinos, niños, mujeres y hombres, estoy seguro que el tratamiento al que fui sometido no es nada en comparación con el sufrimiento que padecen», afirmó en redes sociales.


Más temprano, el Ministerio de Exteriores de Israel declaró en X que una vez concluida la investigación, los dos activistas fueron deportados de Israel.

Advertisement


La Cancillería no mencionó las acusaciones de «pertenencia a una organización terrorista», que llevaron a los dos hombres a pasar más de una semana en prisión.


La flotilla, que inicialmente estaba formada por unas cincuenta embarcaciones, había zarpado de Francia, España e Italia con el objetivo de romper el bloqueo israelí de Gaza y entregar ayuda humanitaria al territorio palestino devastado por la guerra.


Su detención a cientos de kilómetros de las costas israelíes fue declarada «ilegal» y «fuera de toda jurisdicción» por el gobierno español. La ONU exigió su «liberación inmediata».

Advertisement


Israel no «permitirá ninguna violación» del bloqueo marítimo de Gaza, reiteró el ministerio en su mensaje.


España, Brasil y Naciones Unidas habían solicitado la rápida liberación de los detenidos y el miércoles, un tribunal israelí rechazó un recurso contra su detención.

«Desde su secuestro en aguas internacionales hasta su detención ilegal en completo aislamiento y los malos tratos a los que fueron sometidos, las acciones de las autoridades israelíes fueron un ataque punitivo contra una misión puramente civil«, declaró tras su liberación Adalah, la oenegé israelí que les representó legalmente.

«El uso de la detención y el interrogatorio contra activistas y defensores de los derechos humanos es un intento inaceptable de suprimir la solidaridad global con los palestinos en Gaza«, añadió.


Durante su encarcelación en la ciudad costera de Ascalón, en el sur de Israel, Adalah denunció «malos tratos» y «abusos psicológicos» así como interrogatorios de ocho horas, una iluminación potente en la celda 24 horas del día, aislamiento total y desplazamientos sistemáticos con los ojos vendados, incluso durante las visitas médicas.

Advertisement

Las autoridades israelíes rechazaron estas acusaciones.

Según la diplomacia española, Israel no les proporcionó «ninguna prueba» del presunto vínculo de Saif Abu Keshek con Hamás, el movimiento islamista palestino que gobierna en Gaza.

El primer viaje de la llamada Flotilla Global Sumud el año pasado también fue interceptado por las fuerzas israelíes frente a las costas de Egipto y Gaza.

Advertisement

Israel controla todos los puntos de entrada a Gaza, que permanece bajo bloqueo israelí desde 2007.

Durante la guerra de Gaza, que comenzó en octubre de 2023, se agravó la escasez de suministros en el territorio, e Israel llegó en algunos momentos a cortar por completo la ayuda humanitaria.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Israel tomó el estratégico castillo de Beaufort y avanza sobre el Líbano: «Hemos superado la barrera del miedo»

Published

on


El Ejército de Israel anunció este domingo la ocupación del castillo de Beaufort, una posición estratégica en el sur del Líbano y al norte del río Litani, sobre el que ha expandido su invasión en los últimos días, y ataques contra «infraestructura de Hezbollah» en la ciudad costera libanesa de Tiro y en «más zonas adicionales» del sur del país.


«La operación comenzó hace varios días, durante los cuales un importante número de tropas terrestres de las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) comenzaron operaciones defensivas para expandir la Línea de Defensa Avanzada», recoge el comunicado del Ejército, para justificar la invasión de más territorio.

Advertisement

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó este domingo que la ocupación del castillo de Beaufort, tomada la pasada noche por el Ejército, supone un «hito crucial» y un «cambio radical en la política» que Israel lleva a cabo en el país vecino.

«Hemos superado la barrera del miedo», añadió Netanyahu en un videomensaje difundido por su oficina, donde informó de que tras la ocupación de Beaufort ha dado instrucciones de «consolidar y extender» el control israelí «sobre los lugares que estaban bajo el dominio de Hezbollah», sin dar detalles de esos sitios.

El primer ministro israelí consideró el domingo que la toma fue un «punto de inflexión decisivo» en la ofensiva del ejército israelí contra Hezbolá en el país vecino. «Ahora, mis instrucciones son profundizar y extender nuestro control sobre los lugares que estaban bajo el control de Hezbollah», afirmó.

Advertisement


Israel tomó el castillo de Beaufort, próximo a la ciudad de Nabatieh, durante la invasión del Líbano de 1982, y lo retuvo hasta el año 2000, cuando se retiró del sur libanés.


«Veintiséis años después de la retirada, nuestros heroicos soldados han recapturado Beaufort y permanecerán allí como parte de la zona de seguridad en el Líbano», declaró el ministro de Defensa, Israel Katz, en una ceremonia en memoria de los soldados israelíes caídos en la Primera Guerra del Líbano de 1982 retransmitida por internet.


Las fuerzas armadas aseguraron este domingo que pretenden, asimismo, tomar el control de la zona del río Saluki, también en el sur libanés.

Advertisement
Un soldado de Israel, en medio de la ofensiva. Foto: Reuters

Israel estableció a mediados de abril una «línea amarilla» (como la que aplica en Gaza) que discurre a unos diez kilómetros de la frontera entre ambos países, quedando el perímetro entre ambas invadido por las tropas israelíes. En los últimos días, las fuerzas armadas se han lanzado a invadir más allá de esta misma divisoria.


En el comunicado, el Ejército reitera que las tropas han cruzado el Litani, sobre el que discurre parte de la línea amarilla, y siendo este río la frontera natural establecida por la ONU para el área desmilitarizada del sur del Líbano.


Aseguró, además, que ha expandido sus operaciones más allá del río y que en estos momentos la operación «se expande hacia áreas adicionales».

El anuncio del Ejército se produce después de un viernes marcado por un aumento de los ataques de Hezbollah hacia el norte de Israel, que hicieron sonar las alarmas antiaéreas en esta zona del país de forma continuada, también durante la noche.

Advertisement

El Ejército israelí informó también en un breve comunicado de que los ataques contra «infraestructura de Hezbollah» en Tiro y «más zonas adicionales» del sur de El Líbano se producen después de haber ordenado durante esta semana el desplazamiento forzoso de la población de esta urbe, patrimonio de la Humanidad de la UNESCO con unos 200.000 habitantes.

Un tanque de Israel avanza sobre el sur del Líbano. Foto: Reuters


Desde entonces, Israel ha bombardeado ya el distrito de Tiro, así como otras ciudades como Beirut, la capital, y los distritos de Sidón y Nabatieh, todo ello en medio de un teórico alto el fuego durante el que tanto Israel como el grupo chií Hizbulá siguen protagonizando ataques.


La Agencia Nacional de Noticias libanesa (ANN) informó de que la ciudad de Deir al Zahrani -en Nabatieh- fue objeto de ataques aéreos israelíes esta madrugada, con varios muertos y heridos, cuyas casas fueron destruidas, sin especificar cifras.


También en este distrito, la agencia indicó que un dron israelí atacó una motocicleta en Al Qusaibah, hiriendo a dos sirios, y bombardeó otras zonas de esta localidad ubicada al norte del río Litani.

Advertisement


El municipio de Al Sharqiya, del mismo distrito, fue atacado por un dron, dañando una ambulancia de la Autoridad Islámica de Salud.


Mientras, en el distrito de Tiro, un ataque aéreo israelí tuvo como objetivo la ciudad de Burj Qalawiya; y otro fue lanzado contra la zona de Abasiya, cerca del Hospital Hiram y a dos kilómetros al noreste del casco histórico y del puerto de Tiro, que destruyó un edificio cerca del hospital y dañó otros en la zona.


Un dron israelí también atacó a varios trabajadores que recolectaban sandías en un campo a las afueras de la ciudad de Burj al Shamali, sin causar víctimas, después de que el Centro de Defensa Civil Libanés en Tiro recibiera una llamada israelí exigiendo su evacuación de inmediato.

Advertisement


Más de 3.300 personas han muerto en ataques israelíes en el Líbano desde el pasado 2 de marzo, cuando Israel reprimió los primeros ataques del grupo chií a su territorio en el marco de la guerra con Irán.

El número de soldados israelíes muertos en el Líbano o la frontera por la operación en ese país asciende a 25. Este domingo, Israel confirmó la muerte del último de ellos por el ataque de un dron de Hezbollah en el sur libanés, al que identificó como Michael Tyukin, de 21 años.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La conmemoración de la Constitución recuerda 41 años de vigencia democrática en Guatemala

Published

on


Texto original de la Constitución Política de la República en resguardo en el Hemiciclo Legislativo. (Fotografía: Congreso de la República)

Guatemala conmemora este 31 de mayo el 41° aniversario de la Constitución Política de la República, aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente el 31 de mayo de 1985 y vigente desde el 14 de enero de 1986, una norma que organiza los poderes del Estado, protege los derechos ciudadanos y marcó el retorno del país a una etapa institucional y democrática tras la ruptura constitucional de 1982.

La actual Carta Magna contiene 281 artículos distribuidos en ocho títulos, además de 22 disposiciones transitorias, y fue reformada en 1993 y 1999, según el texto fuente.

Advertisement

También dio origen de forma permanente a la Corte de Constitucionalidad y creó la Procuraduría de los Derechos Humanos como institución comisionada por la Presidencia pero independiente de ella, de acuerdo con el texto proporcionado.

El Día Nacional de la Constitución se celebra cada 31 de mayo por disposición del Decreto 2-86 de la Asamblea Nacional Constituyente, según el texto fuente. La conmemoración recuerda la proclamación de la norma fundamental que sustituyó el vacío institucional abierto tras el golpe de Estado de marzo de 1982.

La Constitución que rige hoy en Guatemala fue redactada por una Asamblea electa de manera directa y popular con ese objetivo. Su trabajo debía restablecer el orden constitucional después de que el país quedara sin una instancia constituyente, según el texto fuente.

Advertisement
Infografía sobre la Constitución de Guatemala. Muestra un pergamino quemándose, la bandera, y recuadros con la historia y legado de la Carta Magna de 1985.
Infografía detallando la historia, estructura y legado de la Constitución Política de la República de Guatemala, promulgada el 31 de mayo de 1985 y vigente desde 1986, marcando el retorno del país a la institucionalidad democrática. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El proceso que condujo a la Constituyente se inició durante el gobierno del general Efraín Ríos Montt, cuando el jefe de Estado y el Consejo de Estado emitieron tres normas: el Decreto 30-83, Ley Orgánica del Tribunal Supremo Electoral; el Decreto 31-83, Ley del Registro de Ciudadanos; y el Decreto 32-83, Ley de Organizaciones Políticas, según el texto fuente.

El Tribunal Supremo Electoral comenzó a funcionar el 1 de julio de 1983, después de la emisión de esas leyes políticas, y en su primera ley se creó la primera Comisión de Postulación, de acuerdo con el texto proporcionado. En agosto de ese año, Ríos Montt fue reemplazado por el general Óscar Humberto Mejía Víctores como jefe de Estado.

Bajo ese nuevo mando, el régimen militar y los partidos políticos acordaron convocar una Asamblea Nacional Constituyente para devolver al país a la senda constitucional, según el texto fuente. Esa decisión derivó en las elecciones del 1 de julio de 1984 para designar a 88 diputados constituyentes.

En esos comicios participaron 17 partidos políticos y tres comités cívicos, de acuerdo con el texto fuente. La Asamblea quedó integrada por 88 personas elegidas por voto popular y recibió el mandato exclusivo de redactar la nueva Constitución.

Advertisement

La respuesta central a qué se conmemora este 31 de mayo es precisa: Guatemala recuerda la promulgación de la Constitución aprobada por los 88 diputados de la Asamblea Nacional Constituyente el 31 de mayo de 1985, la ley suprema que desde el 14 de enero de 1986 regula el sistema de gobierno, fija las garantías de legitimidad de las autoridades y sostiene la institucionalidad del Estado, según el texto fuente.

La Asamblea organizó su trabajo con una presidencia rotativa integrada por Ramiro de León Carpio, de la UCN; Roberto Carpio Nicolle, de la DCG; y Héctor Aragón Quiñónez, del MLN-CAN, de acuerdo con el texto proporcionado. El documento final fue el resultado de negociaciones políticas plasmadas en 281 artículos.

El texto fuente señala que la participación ciudadana en la elección constituyente fue “entusiasta y masiva”, y que de ese proceso surgieron los nombres de los 88 diputados que promulgaron la nueva Carta Magna. También indica que sectores de la izquierda representativa repudiaron ese proceso electoral.

Advertisement

La Constitución de 1985 es, según el texto proporcionado, la más duradera de las nueve que ha tenido Guatemala desde su historia republicana. Su vigencia consolidó instituciones creadas en esa etapa de transición, entre ellas la Corte de Constitucionalidad como tribunal encargado de garantizar la supremacía constitucional.

El texto fuente añade que la fecha debía tener una conmemoración nacional y afirma que el Congreso no celebró oficialmente el Día de la Constitución como ordena el Decreto 2-86. También sostiene que omitir ese aniversario revela una desconexión de quienes están llamados a defender la ley suprema del país.

La conmemoración incorpora además una apelación pedagógica contenida en el texto fuente: reafirmar el compromiso de los guatemaltecos con el régimen de legalidad y enseñar a los niños el contenido de la Constitución para garantizar su cumplimiento.

Advertisement



Guatemala

Continue Reading

INTERNACIONAL

Anti-cartel hardliner channels Trump in bid to end Colombia’s leftist era in pivotal election

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A hardline, law-and-order candidate who promises to dismantle drug cartels and reset Colombia’s security doctrine is gaining traction with voters as Colombians vote in Sunday’s presidential election.

Advertisement

As the world’s largest cocaine producer and a long-standing U.S. security partner, Colombia’s internal policies directly affect narcotics flows, migration dynamics and regional stability.

Analysts believe a shift in Bogotá’s leadership could reshape cooperation with Washington on drug interdiction, intelligence sharing and counter-cartel operations — issues that remain central to U.S. domestic and foreign policy.

Abelardo De La Espriella, a businessman and successful defense attorney, has emerged as a leading candidate on the right with a platform focused on aggressive counternarcotics enforcement, institutional reform and a decisive break from current leftist President Gustavo Petro’s negotiation-based approach with armed rebel groups. 

Advertisement

TRUMP’S WAR ON DRUGS STOPS AT MEXICAN BORDER — FOR NOW

A supporter of Colombia’s presidential candidate for the Defensores de la Patria party, Abelardo de la Espriella, takes a selfie as she awaits his arrival to his last campaign rally in Barranquilla, Colombia, on May 23, 2026. Colombia will hold presidential elections on May 31.  (Vanessa Romero/AFP via Getty Images)

The 47-year-old, nicknamed ‘The Tiger,’ recently told the Associated Press, «The only peace process I believe in is one imposed by the force of arms and the laws of the republic. Under my government, any bandit who resists will be eliminated as appropriate, and if he submits, we will imprison him in a mega prison so he can pay his debt to justice as they should.»

Advertisement

His rise mirrors a regional pattern seen with leaders like Javier Milei, Nayib Bukele and José Antonio Kast figures who have built political momentum around security-first agendas and voter frustration with crime and economic instability.

According to an Associated Press report, polls say De La Espriella is likely to fight it out with leftist candidate Iván Cepeda, who is from the same party as President Gustavo Petro, and center-right candidate Paloma Valencia. There are 14 candidates on the ballot.

Abelardo de la Espriella

Colombia’s presidential candidate Abelardo de la Espriella, of the Defensores de la Patria party, speaks behind bulletproof glass during his closing campaign rally in Medellin, Colombia on May 24, 2026. Colombia will hold presidential elections on May 31.  (Jaime Saldarriaga/AFP Via Getty Images)

Valencia’s campaign is backed by most of the nation’s traditional parties and by economists who are concerned about the growing levels of debt under the Petro administration and want Colombia to return to more orthodox policies, the Associated Press reported.

Advertisement

US PARTNERS WITH COLOMBIA TO TAKE ON IMMIGRATION USING BIOMETRIC TECHNOLOGIES

Valencia told Fox News Digital, «As president of Colombia, we will restore a strategic, close, and trustworthy relationship with the United States, based on mutual respect and the defense of our national interests. We will strengthen cooperation in security, intelligence, military training, and the fight against transnational crime; areas in which the alliance between our two countries has been essential to Colombia’s stability. We will also work to ensure that Colombia plays an active role in the Shield of the Americas and contributes to regional leadership in defense and security. «

She added, «The United States will continue to be a key partner for economic growth, investment, and job creation, as well as a vital ally for the millions of Colombians who live there. Colombia will also stand alongside the United States in defending freedom and democracy across the hemisphere, supporting efforts to restore liberty in Cuba and to help Venezuela return to a democratic path. Our relationship will be defined by trust, cooperation, and the pursuit of tangible benefits for Colombia and its citizens.»

Advertisement
Paloma Valencia

Paloma Valencia, presidential candidate for the Democratic Center party, during the Gran Consulta Por Colombia election night rally in Bogota, Colombia, on Sunday, March 8, 2026. Senator Paloma Valencia is now among the favorites to become Colombia’s next president after her landslide win in primaries on Sunday.  (Nathalia Angarita/Bloomberg via Getty Images)

Critics say leftist candidate Iván Cepeda, represents a continuation and potential expansion of the leftist policies associated with Petro. Cepeda supports dialogue with armed groups, rural reform and a reform of Colombia’s traditional security framework, placing greater emphasis on social investment.

COLOMBIA PRESIDENT DECREES EMERGENCY POWERS TO RESTORE ORDER IN COCA REGION WRACKED BY REBEL COMBAT

Camilo Guzmán, executive director of Libertank, told Fox News Digital that Sunday’s election will likely result in a runoff between Cepeda and De La Espriella. «Abelardo earned that ticket by reading the room better than anyone else in the opposition. He offered catharsis, speaking directly to Colombian voters’ indignation toward the traditional political class and the establishment. 

Advertisement

«Where center-right Senator Paloma Valencia offered competence and continuity with the Uribe tradition, he said, De La Espriella’s message «is built on a hard line on security,» Guzman added. «Ending Petro’s failed ‘total peace’ policy that emboldened guerrillas and cartels, going after narco-trafficking with full force, and rebuilding the counter-narcotics alliance with Washington that Petro spent four years dismantling.«

Analysts say the outcome for the U.S. carries significant strategic weight. A De La Espriella administration could align more closely with Washington’s traditional counternarcotics priorities, potentially strengthening bilateral cooperation at a time when synthetic drug flows and organized crime networks are expanding across the hemisphere.

TRUMP-STYLE LAW-AND-ORDER CONSERVATIVE CLINCHES CHILE’S PRESIDENCY AS VIOLENT CRIME CRISIS RESHAPES NATION

Advertisement
Ivan Cepeda

Colombia’s presidential candidate Ivan Cepeda, of the Pacto Historico party, speaks to supporters during his final campaign rally in Barranquilla, Atlantico department, Colombia on May 24, 2026.  (Vanessa Romero/AFP via Getty Images)

Beyond bilateral relations, the election is being closely watched as a potential inflection point for Latin America. A De La Espriella or Valencia win would reinforce the momentum of security-focused leadership seen in parts of the region, while a Cepeda presidency would signal continuity for Petro’s policies.

José Manuel Restrepo, candidate for vice president on the ticket with De La Espriella talked exclusively to Fox News Digital. «The relationship between Colombia and the United States needs to be recovered and rebuilt, and this starts with a sound security policy to combat drug trafficking. It will be crucial to move beyond the current deteriorated relationship, in which we lost the historic bilateral, bicameral, bipartisan, and multisectoral relationship with our primary trading and investment partner.»

Jose Manuel Restrepo

Jose Manuel Restrepo, Colombia’s former finance minister and vice presidential candidate for the Defenders of the Homeland party, during a campaign rally in Bogota, Colombia, on Wednesday, May 20, 2026.  (Nathalia Angarita/Bloomberg via Getty Images)

He continued, «To strengthen it, we must seize the opportunity for Colombia to become the United States’ best possible ally in the restoration of democracy in Venezuela. Leveraging this relationship with the United States, we can play a major role in investing in food, hygiene products and basic needs from Colombia to Venezuela. This would, among other things, give a new direction to the relationship with the United States, creating new opportunities that benefit Colombia…Under our administration, the relationship with the United States would be strengthened and revitalized.

Advertisement

Guzman noted that «De La Espriella’s anti-establishment posture is not a libertarian agenda. His economic program leans on price controls, interest-rate subsidies, and import substitution, closer to old-school Latin American populism than to Bukele’s pro-investment turn, and a world away from Milei’s free-market project. Whether the economic program that comes with it creates new instability south of the border is the open question.»

Cepeda supporters

Supporters of Colombia’s presidential candidate Ivan Cepeda, of the Pacto Historico party, attend a campaign rally at Plaza Bolivar in Bogota on May 22, 2026.  (Raul Arboleda/AFP via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Analyst, entrepreneur and son of a former president Jerónimo Uribe said the stakes could not be clearer in Sunday’s presidential race. «The elections in Colombia are not between the left and the right. They are between a communist model propped up by drug traffickers and a model that defends democracy and freedom,» he told Fox News Digital.

Advertisement

Representatives for Cepeda did not immediately respond to a request for comment from Fox News Digital.

The Associated Press contributed to this report.

Advertisement



colombia, latin america, national security, organized crime

Advertisement
Continue Reading

Tendencias