Hace 23 años, el golpe de Estado del 17 de octubre de 2003 inició la destrucción de Bolivia, de la República, de la democracia, de la moral social, de la economía, la instalación del narcoestado y la confrontación entre bolivianos para liquidar la “Nación Boliviana”. Las acciones para destruir Bolivia fueron anunciadas públicamente en la “agenda de octubre” que estableció como objetivos centrales: “constituyente, nacionalización de hidrocarburos, libre cultivo de la coca y la persecución de los líderes y partidos políticos democráticos”.

Ejecutando la agenda de octubre con más delitos perpetraron la constituyente expresamente prohibida por los artículos 230 al 233 de la Constitución Política del Estado (1967/94), con falsificaciones en la ley 2410 de 8 de agosto de 2002, la ley 2631 de 24 de febrero de 2004 y la ley 3941 de 21 de octubre de 2008, a las que sumaron las masacres de La Calancha en Sucre, de Cochabamba, del Provenir en Pando y del Hotel las Américas en Santa Cruz, con asesinatos, persecución, presos y exiliados políticos.

Impusieron con violencia y sostienen con el miedo la “constitución del estado plurinacional” que es NULA por mandato del artículo 31 de la Constitución de la República: “Son nulos los actos de los usurpen funciones que no les competen, así como los actos de los ejerzan jurisdicción o potestad que no emane de la ley”; y por el artículo 229 que manda: “Los principios, garantías y derechos reconocidos por esta Constitución no pueden ser alterados por las leyes que regulen su ejercicio ni necesitan de reglamentación previa para su cumplimiento”.

Para tratar de justificar los crímenes con que derrocaron al Presidente Constitucional Gonzalo Sánchez de Lozada, llamaron “guerra del gas” a la sedición y conspiración con intervención internacional, y ejecutaron la denominada “nacionalización de hidrocarburos” que solo consistió en liquidar la capacidad productiva, y resultó que “la guerra del gas fue para dejar a Bolivia sin gas”.

El libre cultivo de la coca ilegal base de la cocaína, pactado en la agenda de octubre se aplicó desconociendo acuerdos internacionales antinarcóticos, expulsando la DEA junto con las dictaduras de Venezuela y Ecuador, eliminando la Ley 1008 y con la constitución plurinacional hicieron de Bolivia un narcoestado. Narcoestado es “el país cuyas instituciones políticas se encuentran influenciadas de manera importante por el poder y las riquezas del narcotráfico, cuyos funcionarios gubernamentales, amparados por sus facultades e influencias, son además miembros de las redes ilegales de tráfico de drogas y cuyas fuerzas de seguridad no son efectivas en el combate al narcotráfico….”.

Con asesinatos, persecución, acusaciones falsas, presos y exilio de líderes de la democracia, reemplazaron el estado de derecho por el terrorismo de Estado y con “leyes infames” basadas en la constitución plurinacional institucionalizaron la violación de derechos humanos y la “situación de indefensión” que sufrimos los bolivianos.

Falsificando la existencia de 36 naciones en Bolivia impusieron el plurinacional-aplicado en Venezuela por Chávez, Ecuador por Correa y rechazado en Chile- para destruir la “Nación Boliviana” que fue forjada como resultado histórico de la Guerra del Chaco. Bolivia no es plurinacional, es PLURICULTURAL. Los bolivianos somos una sola nación fundada en la unidad en la diversidad, que resiste la intervención trasnacional del socialismo del siglo 21 que convirtió a Bolivia en una dictadura satélite del castrochavismo.

La realidad objetiva prueba que el narcoestado plurinacional agrede todos los días a los bolivianos. No hay solución a la crisis económica con la constitución del narcoestado; no habrá seguridad ciudadana con el país ocupado por organizaciones criminales nacionales y trasnacionales; no tendremos seguridad jurídica con fiscales y jueces que deben sus posiciones al sistema del naroestado; no hay soberanía con la “republiqueta del narco” en el trópico de Cochabamba bajo mando del jefazo narco Evo Morales, donde el gobierno no existe; no es posible luchar contra la corrupción desde la corrupción.

El destino de Bolivia como narcoestado plurinacional es el que sufren los pueblos de Cuba y Venezuela, es la miseria y la desagregación familiar, social, política y territorial. La pobreza y miseria actuales de los bolivianos, que se agravan sin cesar, lo demuestran.

El mandato del pueblo boliviano en las elecciones 2025 es el cambio que es acabar el narcoestado plurinacional restituyendo la República y la democracia para afrontar y terminar la crisis. El mandatario actual tiene solo dos opciones: la de continuar siendo el jefe del narcoestado plurinacional con su constitución, leyes infames, sistema de impunidad y ausencia de todos los elementos de la democracia; o ser el Presidente de la República de Bolivia defendiendo la Nación Boliviana con República y democracia. Hasta ahora todo indica que ha optado por el continuismo del régimen que agrede a la Nación Boliviana.

El cambio geopolítico en las Américas señala el retiro de la delincuencia de la política. Quitar el poder dictatorial que oprime a los pueblos, con el que sostienen los narcoestados que han establecido y amenazan la seguridad de las democracias. Sin seguridad no hay libertades ni progreso. Este es el elemento internacional favorable, pero se necesita una estrategia nacional con acciones oportunas y decisivas, muy difíciles e insuficientes en las condiciones actuales en Bolivia donde el Ejecutivo solo tiene parte del gobierno, pero el poder sigue en manos del narcoestado plurinacional.

La estrategia que Bolivia necesita es la movilización de la Nación Boliviana y terminar el narcoestado. Vamos a generar un proceso de unidad y movilización nacional en torno al objetivo urgente de recuperar la Patria. La “alianza de clases” que fue la base para la formación de la Nación Boliviana es fundamental pero insuficiente porque los creadores y sostenedores del narcoestado han multiplicado los ejes de confrontación. Organizaremos una “Gran Alianza Boliviana”, de la Nación Boliviana, que además de clases sociales realice la unidad a las regiones, culturas, generaciones, colores, géneros, políticos, partidos, líderes, campesinos, empresarios, vecinos, organizaciones lícitas y toda expresión nacional frente al intervencionismo fascista que con falsos movimientos sociales, grupos de choque, seudo sindicalismo y crimen han dividido y someten a los bolivianos.

Unir y movilizar la Nación en una Gran Alianza Boliviana para terminar con el país fracturado que es hoy Bolivia. La confrontación entre bolivianos que es la base del narcoestado debe terminar. Los grupos oligárquicos, racistas y discriminatorios que son parte del narcoestado terminarán con él. Se trata de derrotar al crimen que detenta el poder político para vencer la pobreza y el subdesarrollo que son sus herramientas de dominación.

El objetivo es recuperar la Patria restituyendo la República, la democracia y la normalidad en la vida de los bolivianos, terminar el narcoestado plurinacional, y para eso hay por lo menos cuatro acciones imprescindibles:

1.- Recuperar principios y valores de la Nación Boliviana, de la civilización y la democracia, la moral social. La libertad, el estado de derecho, la libre asociación, la separación e independencia de poderes públicos, elecciones libres y limpias fundadas en el voto universal como expresión de la soberanía popular, la propiedad privada, la libre iniciativa, la educación, el derecho a expresar libremente las ideas…recuperar el futuro.

2.- Cesar las leyes del narcoestado. La constitución del narcoestado plurinacional es nula, pero además hay leyes infames que violan los derechos humanos, violan la soberanía nacional, serán acabadas con normas fundadas en la libertad y el interés nacional.

3.- No puede haber impunidad. Todos los bolivianos debemos recordar que es el esfuerzo, el estudio, el trabajo los que produce el éxito, no el crimen.

4.- Sacar al crimen organizado de la política. No más política para tener impunidad.

En una gran alianza boliviana, unidos y en movimiento como Nación Boliviana lo haremos.

*Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy

www.carlossanchezberzain.com

South America / Central America,Civil Unrest

From delivering pizzas to running for an Iowa House seat, 22-year-old Dillon Fillion hopes to make history in his swing district and inspire Gen Z to embrace conservatism, which he says he’s already seeing on the ground.

Fillion, believed to be the youngest candidate ever to seek office in Scott County, spoke to Digital about his ambitions to cut property taxes, boost police funding, give parents more say in their children’s education and draw Gen Z to the polls.

«I think people are very excited that a young person is running because they see a lot of these old people running for office, no offense to them, but people wanna see some fresh new faces and I think it’s time for my generation to step up,» Fillion said.

Before launching his bid for the Iowa House, Fillion decided to take a gap year from Scott Community College, where he is pursuing a criminal justice degree. He currently works as a Domino’s delivery driver while hitting the campaign trail, which he described as juggling «two full-time jobs.»

MEDIA NARRATIVE PREDICTING BLUE WAVE IN KEY BATTLEGROUND STATE NOT MESHING WITH LOCAL REPUBLICANS: ‘FIRED UP’

«Basically, I do a full-time job as well as campaigning,» he said.

But campaigning wasn’t always Fillion’s vision. A lifelong hockey fan, he said his initial dream was to play professionally before stepping into politics.

Fillion said he became interested in politics in 2019 after seeing Democrats accuse President Donald Trump of colluding with Russia, saying he found it «weird» they were «calling our president a lot of weird, untrue things.» From there, he said he went down a «rabbit hole» researching what he described as corruption within the Democratic Party, which he found «baffling and shocking.»

«I just couldn’t stand back and just watch all this stuff happen, and I decided to get involved,» he said.

«Keep Iowa Great!» is the slogan Fillion has plastered across campaign signs and merchandise as he works to win over Iowa voters. One of three siblings, Fillion had an upbringing «grounded in Christian family values, a strong work ethic, and the perseverance to stand by his principles no matter the challenge,» according to his campaign website.

Fillion credited Charlie Kirk with helping young men like him «find a purpose» and turn to conservative principles.

«The men in my generation are really conservative. They admire conservative principles. I think Charlie Kirk really helped with the young men in my generation in regard to finding a purpose in life. And I think that’s really helped a lot of men in my generation,» Fillion said. «I do think my generation is going in the right direction in regard to conservatism. It’s just, I think my generation needs to turn out more in our elections.»

LIZ PEEK: HASAN PIKER EXPOSES DEMOCRATS’ DESPERATION TO WIN BACK YOUNG MEN

Fillion will challenge incumbent Democratic state Rep. Daniel Gosa for a seat representing Iowa’s 81st House District. Fillion says he finally has the opportunity to «carry the ball down the field» in his district and is calling for a leadership overhaul.

«I wouldn’t be in this race if I didn’t think I could win it,» he said. «However, my Democrat opponent does not stand up for the things that this district cares about.»

Among Fillion’s most high-profile endorsements are Sen. Rick Scott, R-Fla., and Iowa House Majority Leader Bobby Kaufmann, according to his campaign website.

DEMOCRATS SAY THEY’LL MAKE LIFE AFFORDABLE. YOUR WALLET MAY DISAGREE

One of Fillion’s top priorities is eliminating property taxes completely. His campaign website said if that isn’t «immediately achievable,» Fillion will work to lower taxes as much as possible.

«I wanna keep Iowa number one in affordability,» he said.

Crime and education are also on Fillion’s mind, and he told Digital those will be two of his top priorities if elected in November.

«When I get into that legislature, I will be introducing a constitutional amendment for the Back the Blue Act to make sure our police are protected so they can do their job correctly,» Fillion said. «And I will continue to empower parents and teachers in our kids’ education, because parents should be the forefront of your kids’ education, not the government.»

He said his ultimate goal is to make Iowa «the number one state to live, work, and raise a family.»

With voters preparing to head to the polls in November, Fillion said his campaign aims to spread more optimism and show people that Gen Z wants to make the world a better place.

«I just want our country to know that there are people in my generation that are doing everything they can to try and save this country,» he said.

politics, iowa, faith values, republicans elections, midterm elections, taxes, charlie kirk

La brutal crisis que golpea a Cuba, agravada por la presión y el bloqueo petrolero estadounidense, terminó de enterrar a uno de los mayores símbolos de la Revolución: la libreta de abastecimiento.

No es algo tribial. Se trata de un programa social impulsado por un Estado todopoderoso que permitió entregar a la población alimentos y productos de primera necesidad subsidiados, a precios muy bajos, durante las últimas seis décadas.

“Realmente la libreta de abastecimiento ya no existe”, resumió a TN el economista cubano Omar Everleny, profesor titular de la Universidad de La Habana y exdirector del Centro de Estudios de la Economía Cubana.

Según cálculos de algunos economistas, el gobierno gastaba alrededor de 1000 millones de dólares en este rubro.

Auge y caída de un sistema social

Hasta el colapso de la antigua Unión Soviética, la libreta era el mejor aliado de las familias cubanas. La comida alcanzaba y el sistema garantizaba la provisión de todo el mes. Pero no solo comida entregaban las bodegas estatales. También productos de higiene personal y limpieza, electrodomésticos, garrafas, ropa, calzado, cigarrillos y hasta botellas de ron.

La libreta familiar se entregaba todos los meses de diciembre, cerca de fin de año. Allí estaban incluidos los nombres de los miembros de la familia que residían en cada casa cubana. Después, solo había que ir con la libreta a la bodega estatal que le correspondía por domicilio y retirar los productos que repartía el Estado a cada núcleo familiar. Todo se anotaba en esas hojas de papel-cartón para que nadie recibiera de más o de menos.

El “bloque socialista”, liderado por Moscú, garantizaba una buena provisión de toda clase de productos. Pero a partir de la caida del muro de Berlín y el derrume de la URSS todo cambió.

A mediados de los años 90, cuando la crisis empezó a explotar, los vecinos solían anunciar en sus barrios la llegada de determinados productos en medio de una escasez galopante.

“Llegó el pollo”, clamaban desde las calles y a viva voz vecinos solidarios para avisar el arribo a la bodega de un alimento vital en tiempos difíciles. Entonces la libreta “ayudaba” a resolver los alimentos para unas dos semanas.

Sumario