El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, tendrá una prueba de fuego el próximo 29 de abril, fecha en la que debe presentarse en el recinto de la Cámara de Diputados a brindar su Informe de Gestión y responder preguntas de los legisladores nacionales, que esperan ese momento para poder preguntarle diferentes asuntos patrimoniales que se vinculan con la causa de presunto enriquecimiento ilícito que transita en Comodoro Py.

El funcionario libertario se prepara para presentar por escrito la respuesta a cerca de 2.000 consultas realizadas previamente por diputados nacionales de la oposición, de las cuales casi un centenar abordan específicamente su patrimonio, viajes y la causa por enriquecimiento ilícito que lo involucra. “El jefe de Gabinete no habla públicamente desde hace un mes, cuando realizó una conferencia de prensa con periodistas acreditados en la Casa Rosada”.

El saldo de ese acontecimiento no fue positivo para la situación del ministro coordinador e, incluso, la prensa y la Justicia dieron cuenta de nuevas revelaciones que continúan generando interrogantes sobre la evolución patrimonial. Adorni pretende dar una respuesta a esto durante su alocución en el recinto de Diputados, pero la magnitud de la misma todavía no es revelada por su entorno. Sumado a esto, hay Diputados de bloques opositores que preparan sus propias consultas, incluso con datos propios que aún no se conocen.

Quienes estarán presentes desde los palcos de Diputados serán el presidente Javier Milei y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Ambos han sido los principales sostenes del funcionario en su puesto, algo que no se replicó en la gran mayoría de despachos ministeriales.

Este asunto será tratado en la próxima reunión de mesa política que se realizará mañana en la Casa Rosada. Uno de los integrantes de ese círculo chico libertario reconoció a Infobae que esta fecha “no va a ayudar al Gobierno”.

Hay quienes no descartan que el jefe de Gabinete haga su discurso de apertura y comience a responder las primeras preguntas, pero que pueda llegar a retirarse ante una sumatoria de descalificaciones de parte de los Diputados. “La Constitución no dice que tenga que quedarse todo el tiempo del mundo”, afirma un colaborador libertario.

Esto remite a lo sucedido en el pasado con el antecesor de Adorni, Guillermo Francos, cuando abandonó abruptamente su informe de gestión en el Senado el 26 de junio de 2025, tras un fuerte cruce con la senadora de Unión por la Patria, Cristina López, quien lo tildó de “mentiroso”. El funcionario se retiró molesto, suspendiendo la sesión informativa, alegando falta de respeto y señalando que no se quedaría si no le creían. En el entorno del jefe de Gabinete no emiten opinión al respecto.

Mientras tanto, Adorni pule su estrategia junto a su círculo de asesores como el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt; el secretario de Coordinación Legal y Administrativa, Federico Sicilia; el secretario de Comunicación y Medios, Javier Lanari; y la responsable de la Unidad de Gabinete de Asesores, Aimé “Meme” Vázquez.

Su equipo debe decidir la narrativa para su exposición en Diputados, si adoptar un tono confrontativo o moderar la dialéctica. Por el momento, el jefe de Gabinete buscará evitar dar nuevos detalles de su patrimonio, invocando la causa judicial en curso y la próxima declaración jurada que prevé presentar con fecha límite del 30 de mayo.

En medio de las investigaciones judiciales, ayer se conoció que Pablo Martín Feijoo, amigo de Adorni e hijo de una de las acreedoras vinculadas a la compra de un departamento en el barrio de Caballito, declaró ante el fiscal Gerardo Pollicita que el funcionario le debe otros 65.000 dólares no documentados, adicionales a los compromisos ya reconocidos en el expediente.

Según relató Feijoo a la Justicia, ese monto corresponde a refacciones que costeó de su propio bolsillo y que Adorni habría prometido saldar tras vender su anterior propiedad. El jefe de Gabinete deberá además abonar en noviembre otros 200.000 dólares por la financiación de la adquisición, junto a otros préstamos por 70.000 dólares más intereses otorgados por dos agentes policiales.

El pasado 30 de marzo venció el plazo para que los diputados presentaran por escrito las preguntas dirigidas a Adorni. De las 4.800 inquietudes iniciales, se realizó un recorte del 43,7 % aplicando los filtros habituales de repetición y similitud, lo que derivó en 2.100 consultas que el funcionario abordará el próximo miércoles en el Congreso. El grueso de los reclamos fueron dirigidos a los ministerios de Economía y de Capital Humano, mientras que las 66 específicas sobre el patrimonio y viajes del ministro quedarán bajo atención sectorizada.

El dispositivo para la jornada prevé una exposición de 45 minutos por parte de Adorni, seguida de una ronda de respuestas orales. Durante esta jornada, un grupo de referentes de cada cartera se mantendrá en el Congreso para auxiliar en tiempo real al jefe de Gabinete ante eventuales preguntas no previstas, algo que es típico en todos los Informes de Gestión.

El núcleo de la investigación judicial se orienta a determinar si el nivel de vida de Adorni es compatible con sus ingresos declarados y si existe un origen lícito para los fondos utilizados en la adquisición de tres propiedades —dos en la Ciudad de Buenos Aires y una en Exaltación de la Cruz—, así como para viajes a destinos como Estados Unidos, Aruba y Punta del Este.

La fiscalía investiga no solo la relación financiera con las acreedoras y los préstamos asociados, sino también la modalidad de pago utilizada: la mayoría de los desembolsos habrían sido realizados en efectivo, sin registro en tarjetas de crédito ni movimientos bancarios. En consecuencia, se dictaron medidas sobre movimientos en cuentas, billeteras virtuales, exchanges de criptomonedas, registros de cajas de seguridad y documentación sobre viajes.

El entramado de la causa alcanza a Bettina Angeletti, esposa de Adorni, así como a la sucesión de Jorge Adorni, padre del jefe de Gabinete, a través del pedido de informes a múltiples instituciones financieras formulado por el fiscal Gerardo Pollicita.

El ministro de Gobierno de Axel Kicillof, Carlos Bianco, habló este domingo sobre las perspectivas del peronismo de cara a las elecciones presidenciales de 2027 y en torno a la situación judicial de la expresidenta Cristina Kirchner.

Al respecto, se refirió a la condena por la Causa Vialidad de la exmandataria como “algo injusto” y dijo que, primero, debe haber “un presidente peronista” para luego indultarla.

“Hay que poner un presidente antes de pensar un indulto. Preocupémonos porque haya un presidente peronista” afirmó el funcionario, en declaraciones a Futurock.

Interna en el peronismo: Máximo Kirchner no asistió a la asunción de Axel Kicillof en el PJ bonaerense

Bianco agregó que habría que preguntarle a la expresidenta si quiere ser indultada, porque eso sería reconocer la culpabilidad de la condena, para volver a dar vueltas sobre su anterior afirmación: “Primero pongamos el presidente, es lo más razonable y veamos la situación”.

“Cristina no puede ser candidata porque está sufriendo una condena injusta, hemos reclamado por su libertad, pero el peronismo no está proscripto”, expresó, a la vez que lanzó: “Tampoco me parece inteligente que el peronismo no tenga candidato, independientemente de la situación de Cristina”.

Las declaraciones ponen de manifiesto el peso que todavía tiene Cristina Kirchner, más allá de su condición de presidiaria, en la interna del peronismo, cuya renovación de liderazgo no acaba nunca de materializarse, ni siquiera aún de gestarse, debido a la interna entre Axel Kicillof y La Cámpora en la provincia de Buenos Aires, y las diferencias entre el peronismo bonaerense y los del resto de las provincias, que ven al PJ de PBA como una sucursal capturada por el kirchnerismo, sin importar si sea el del gobernador bonaerense o de Máximo Kirchner.

La entrada El ministro de Gobierno de Kicillof llamó “poner un presidente peronista” para indultar a Cristina Kirchner se publicó primero en Nexofin.

Axel Kicillof,Carlos Bianco,Cristina Kirchner,elecciones 2027,indulto

El diputado nacional Miguel Ángel Pichetto sostuvo en una entrevista exclusiva en Infobae a la Tarde que eliminar las PASO sería un retroceso democrático, cuestionó la apertura económica del gobierno y planteó una alternativa productiva para el país.

Durante su participación en Infobae a la Tarde, donde dialogó con Manu Jove, Maia Jastreblansky, Paula Guardia Bourdin y Marcos Shaw, Pichetto expuso su visión sobre el escenario político, la economía y el futuro del peronismo ante la fragmentación opositora y la crisis industrial. El diputado remarcó: “No estoy de acuerdo con la eliminación de la PASO. Creo que no se deben cambiar las reglas electorales faltando prácticamente un año y dos meses para la primaria”.

Pichetto: la defensa de las PASO y la crítica al argumento económico

El legislador fue contundente al señalar que “este instrumento (las PASO) y el sistema electoral argentino es muy bueno, muy bueno. Siempre ha permitido transparencia. El que tenía que ganar la elección la ganaba. Ha perdido el peronismo, ha ganado Macri, ha ganado Milei”. Advirtió que modificar el mecanismo de primarias abiertas sería “totalmente negativo” y que “vuelve más al sistema de partidos más cerrado, no hace a la democracia interna”.

Desestimó los argumentos oficiales sobre el ahorro fiscal: “El ahorro, si no hay elecciones, ahorraríamos mucha más plata. Un modelo autoritario y autocrático en la Argentina sin elecciones. Es un argumento muy pueril”. Pichetto consideró que ponerle precio a la democracia implica “un argumento totalmente poco sólido y además poco inteligente, porque vos estás eligiendo al presidente que va a manejar el destino de la Argentina y los recursos que se pongan en la elección tampoco son sustanciales”.

Consultado sobre posibles reformas institucionales, anticipó el regreso del debate sobre ficha limpia, pero advirtió: “¿Cuándo hay ficha limpia? ¿Hay con sentencia de cámara firme o con sentencia definitiva cuando la corte agotó los recursos? Este es un punto del debate”. Planteó que cualquier modificación debe “tener correlato jurídico, no chocándote con el sistema judicial que rige en la Argentina, donde se establecen los principios de inocencia hasta tanto no haya sentencia definitiva o se hayan agotado todas las instancias procesales”.

Crisis industrial y empleo: advertencias sobre la apertura y el modelo económico

Pichetto describió el deterioro en el tejido social y económico: “La realidad de la gente cotidiana, donde se levanta a la mañana y tiene que salir y tomar el colectivo en el conurbano y vale mil pesos el boleto y, y después tiene que llegar a Buenos Aires y de ahí ir caminando al trabajo porque no le alcanza para subirse a un segundo colectivo”. Apuntó contra la política salarial: “El salario está destruido porque los sindicatos negociaron el primer año al 1% y el segundo año, este año, al 2. Y el primer trimestre de este año tenés 9.4”.

Señaló el impacto de la apertura comercial: “La apertura indiscriminada, la desregulación abierta que propicia el Gobierno, me parece que lesiona fuertemente a la industria nacional, a las PYME, cierre de empresas, pérdida de empleo, importaciones. Se hacen los diseños y se fabrican en China”.

En ese sentido, propuso: “Tenés que tener una política de aranceles para que no ingresen los chinos y destruyan todo y se queden con el mercado o te hagan dumping. Europa lo protege a los empresarios europeos. Francia hace leyes antidumping de los chinos. Estados Unidos también lo hace. Tiene una política arancelaria que no le permite a los chinos ingresar”. Remarcó que “un país que tiene un diseño industrial tiene que tratar de propender a ayudar y tenés que tener políticas de control para que no vengan desde afuera, porque vos no podés competir con China”.

Frente al argumento oficialista de la reconversión, advirtió: “Milei diría que se tienen que reconvertir y que el Estado no tiene que intervenir. Bueno, claro, y, y el desierto es lo que nos espera y la miseria generalizada”.

Fragmentación política y el futuro del peronismo: la apuesta por un frente nacional

Sobre el escenario político, Pichetto sostuvo: “Empieza a reagruparse, digamos, la idea de un frente nacional con eje en el peronismo y en otros partidos políticos, socialistas, radicales, decepcionados. Empieza a construirse ese espacio, que va a tener una síntesis. Por eso es importante mantener la primaria, porque tiene que haber un proceso democrático de elección del liderazgo”.

Al ser consultado sobre la incorporación de figuras como Grabois o Dante Gebel, expresó: “Puede estar. Tendrá una expresión dentro del debate del peronismo y una visión de tipo más dura, más ideológica, más de izquierda. Pero puede estar. Pero para eso es importante la elección primaria y no modificar las reglas”. Sobre la candidatura de Axel Kicillof, señaló: “No le desconozco la legitimidad que pueda tener Kicillof de presentarse como candidato a presidente”.

Respecto al vínculo con el oficialismo, sostuvo: “Hay una primera etapa del gobierno, recién comienza el gobierno, que tiene que ver con la presentación de la Ley Bases, 700 artículos, se metían con todos los temas. El Congreso procesó esa ley y tuvo un resultado de una ley de doscientos artículos donde impedimos la privatización de YPF, la de Aerolíneas Argentinas y de otras 18 empresas”.

Cuestionó el proyecto de financiamiento universitario y pensiones por invalidez: “Ese es un tema más de tipo judicial. Si vos encontrás fraude en pensiones de invalidez, lo que tenés que hacer es la denuncia y dar de baja inmediatamente la pensión. No sé qué ley quieren sancionar”.

Sobre la política exterior, remarcó: “Yo estoy de acuerdo en un alineamiento en Occidente. Argentina está inserta en Occidente, pero eso también te tiene que llevar a tener relaciones más pragmáticas. El vínculo con China tiene que ser reformulado. Vos tenés que mantener un diálogo con China porque igual le vendés productos de la agroindustria. Ahora China no te puede entrar con los metalmecánicos, con todo tipo de artículos”.

En cuanto a la proyección electoral, consideró: “La Argentina del 27 va a estar fuertemente polarizada. Y va a estar el gobierno y algunos aliados que el gobierno tenga. Hay que ver cuál es el rol del PRO. Hoy Macri viene haciendo un esfuerzo extraordinario, sin reconocimiento alguno”.

Al cierre, reflexionó sobre el rol del periodismo y la necesidad de formación: “Porque el periodismo también tiene un rol en la sociedad. Estar hablando permanentemente mal de la política para ganar un puntito en la audiencia no le sirve al sistema democrático en general”.

—

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

miguel ángel pichetto