Connect with us

POLITICA

Javier Milei desconfía de propios y ajenos mientras la economía desafía su estrategia de Gobierno

Published

on



Javier Milei junto a su hermana Karina y Patricia Bullrich, una socia que incomoda al Gobierno

Hay una sensación -exagerada o no- de que todo puede pasar en la Argentina desde este punto temporal hasta diciembre del 2027. Así vive el país una tensa calma que anticipa un año electoral lleno de interrogantes. Así es cómo hay suba del riesgo país (18% en el último mes) y ante la mínima escalada del dólar las preguntas se repiten. Casi como una película repetida. Una sensación que observan economistas, sectores de poder, políticos y asalariados. Cada uno con su metro cuadrado. Este panorama, tóxico para una normalidad necesaria en un país lleno de fragilidades, no hace más que alimentar las especulaciones. Y la incertidumbre genera frenos. El presidente Javier Milei no es ajeno a esto.

El economista y director de Citibank para el cono sur de América Latina, Ricardo Dessy, lo puso en palabras ante Infobae en Vivo: “Argentina tiene un desvío estándar muy alto. Es la diferencia de lo que puede ocurrir con respecto a un valor esperado. Si yo tengo una muestra de cincos y seis, el promedio y el valor es 6/5. En Argentina se combate con la percepción de que todo puede ocurrir”. Los datos de la economía, mal que le pese al Poder Ejecutivo, anticipan una recesión técnica y no aparecen en el horizonte grandes cambios.

El último informe de la Unión Industrial Argentina (UIA) apuntó que los indicadores adelantados de agosto (sin estacionalidad) presentaron una baja respecto al mes anterior: “La actividad vinculada a la construcción cayó: 5% los despachos de cemento y -3% el Índice Construya (venta de insumos para la construcción). En lo que va del año, ambos indicadores acumulan bajas de -4% y – 1,3% respectivamente frente a 2025, y se encuentran 26% y 31% por debajo de los niveles de 2022 (…) la industria metalmecánica cayó -4% respecto de julio y en lo que va del año se encuentra 6% por debajo de 2025 , y 18% por debajo de 2022”.

Advertisement

En las últimas 72 horas se conocieron tres cierres. Son ejemplos de un efecto dominó que no parece frenar. El primero fue la metalúrgica Vaspia, ubicada en Lanús, conurbano sur. Allí hay más de 60 empleados. La empresa cerró y propuso indemnizar con bronce en parte de pago. Fue fundada en 1060. De acuerdo con el informe mensual de actividad de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (Adimra), la producción del sector registró una caída del 6,1% interanual en agosto y retrocedió otro 3,9% frente a julio. A su vez, en los primeros ocho meses de 2026, la actividad acumuló una contracción del 5,6%. El segundo fue el cierre de la caída de Covisa, empresa dedicada al vidrio templado. Ubicada en Tres de Febrero, tiene más de 40 empleados. La caída en la construcción y el aumento de la importación llevaron a la compañía a cerrar. Y ayer la crisis le llegó a una empresa emblemática del sector cárnico. Se trata de la exCocarsa, de San Fernando. Era una de las principales faenadoras del mercado. Si bien sigue operativa, va rumbo a un preventivo de crisis. Hay más de 500 empleados. Trabaja al 30% de su capacidad.

Se repite, entonces, la pregunta sobre el futuro que tiene la gestión de Milei. Aparecen, así, ruidos internos. El más importante, el de la senadora Patricia Bullrich. ¿Ayuda a juntar los votos para eliminar las PASO? ¿Prefiere que estén para tener una alternativa en caso de lanzarse dentro del propio oficialismo? “No se está moviendo. No se quiere raspar con nadie. La especulación está y todos lo sabemos. Por eso le tira el asunto a (Diego) Santilli”, dijo a Infobae un senador que comparte bloque con la ex ministra de Seguridad.

Advertisement

Casi en simultáneo, Mauricio Macri pidió al PRO que avance con candidaturas en todo el país. Lo hizo en Jujuy, donde gobierna en radicalismo. “Estamos acá porque seguimos apostando a la gestión, a prepararnos para gobernar en cada lugar. Tenemos que asumir esa responsabilidad. Queremos tener un candidato a intendente en cada ciudad del país”, manifestó. ¿Tensarían de esta manera Bullrich y Macri si no vieran debilidad en el Presidente? “Yo no la veo compitiendo por adentro, pero que daño nos haría si lo hace”, reconoció ante este cronista un libertario que responde a Santiago Caputo. ¿Jugarían a las escondidas los gobernadores aliados si creyeran en la reelección de Milei? ¿No aportarían los votos para la suspensión de las primarias si vieran que el gobierno libertaerio se encamina a una gestión hasta 2031?

Mauricio Macri y Patricia Bullrich

El senador por la Capital Federal y economista Agustín Monteverde, de los más cercanos a Bullrich, se atajó en Infobae: “Patricia tiene un nivel de trabajo impresionante y trabaja organicamente. Hacemos muchas grandes cosas, a veces tiene diferencias de planteo. Pero Patricia trabaja organicamente”. Repitió la palabra “organicamente” en dos ocasiones en la misma oración.

Los gobernadores estarán en París junto al Presidente. Por ahora los 12 mandatarios que estarán promocionando inversiones para el país y el jefe de gobierno porteño se encargaron de explicar que no serán agendas conjuntas. “Acá no estamos para la foto que ellos necesitan. Hay otras cosas en juego”, dijo desde París un gobernador a este medio. El Gobierno necesita los votos para la reforma política. En el poroteo interno Casa Rosada estima que allí pueden estar entre 12 y 15 senadores. Sumados a los del bloque libertario sería casi un triunfo. “No nos sobra ni uno”, reconocen en el Congreso. Santilli buscará una reunión del Presidente para mostrar una imagen de gobernabilidad ante el mundo.

Advertisement

El peronismo olfatea, al igual que Bullrich, una oportunidad. El gobernador bonaerense Axel Kicillof ya está lanzado. El mandatario dialoga seguido con Sergio Massa, aunque cree que el tigrense esperará hasta último momento para intentar ser el candidato de una nueva unidad. Como ya hizo en 2023. ¿Y La Cámpora? Máximo Kirchner estuvo en Infobae en Vivo y detalló que “Cristina quiere estar en la boleta”. La expresidenta realizó el martes la presentación a las Naciones Unidas (ONU) para que se revise la condena a seis años de prisión domiciliaria y la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos por la causa Vialidad.

Axel Kicillof y Cristina Kirchner, cuando había sintonía política

Rafael Valim, abogado de Cristina, dijo a este medio: “Informamos al Comité de Derechos Humanos de la ONU sobre tres hechos sobrevenidos de especial relevancia para la comunicación de CFK. Primero, denuncia actos de intimidación posteriores a que se hiciera pública la presentación ante el Comité. Segundo, aporta una nueva prueba surgida de documentación oficial de la causa Cuadernos, que contradice un fundamento central de la condena en la causa Vialidad. Tercero, denuncia más intimidación, en particular la difusión de imágenes del allanamiento del domicilio privado de CFK, en violación del artículo 17 del Pacto”. El organismo tendrá reuniones desde el 19 de octubre hasta el 6 de noviembre. La defensa de CFK espera una resolución en ese tiempo.

Observar el tablero peronista es interesante ante la ansiedad de muchos de anticipar candidaturas reales. ¿Cómo estaba a un año de la elección del 2023 el escenario político? El consultor Juan Courel recordó en un gráfico concreto que en octubre del 2022 Patricia Bullrich aparecía como la candidata más votada. Javier Milei ya aparecía como una amenaza para Juntos por el Cambio y en el peronismo la medición más importante era Cristina Kirchner con 20 puntos. Sergio Massa ostentaba solo el 4%. Todo cambiaría el 23 de junio del 2023. La anécdota se resume así. Daniel Scioli aseguraba que no se iba a bajar. El entonces presidente Alberto Fernández hizo un acto para apoyarlo. “No se baja”, repetía ante quienes buscaban sacarlo de la cancha. Héctor Daer fue personalmente hasta Casa Rosada para convencerlo. Hugo Moyano estuvo en primera fila de aquel acto. En paralelo, Cristina avaló la candidatura de Eduardo “Wado” De Pedro. Pero no la oficializó. Wado tendría como compañero de fórmula a Juan Manzur. Grabaron el spot. Le avisaron a dirigentes de todos los sectores. Massa se mantuvo en silencio. Logró que Scioli se bajara. Solo le quedaba la negociación con Cristina. La vice aceptó. Wado quedó en el camino.

Advertisement

0k4a3281_delfina.corbera.pi.jpg,20260712_zip_p265_011.jpg,press

Advertisement

POLITICA

El Tribunal del Mar tratará en noviembre el reclamo argentino por la explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas

Published

on



El reclamo argentino ante el Tribunal de Derechos del Mar que depende de Naciones Unidas por la explotación de recursos naturales en las Islas Malvinas ya tiene día y hora de tratamiento. Por medio de un comunicado oficial, el tribunal fijó para los días 10 y 11 de noviembre la audiencia para escuchar los argumentos de la delegación argentina, que demanda a las empresas Rockhopper (británica) y Navitas (israelí), integrantes del proyecto Sea Lion de explotación de hidrocarburos en las aguas cercanas a las islas. El gobierno del Reino Unido, que defiende la explotación de recursos como parte del “derecho a la autodeterminación” de la población de Malvinas, también formulará su descargo.

“El Presidente del Tribunal Internacional del Derecho del Mar, el juez Maurice K. Kamga, ha fijado los días 10 y 11 de noviembre de 2026 como fechas para la celebración de la audiencia en el caso relativo a la explotación de hidrocarburos en el océano Atlántico sudoccidental (Argentina contra Reino Unido)”, informó el tribunal en un comunicado publicado en su página web.

Advertisement

El texto recuerda que hace una semana, la Argentina presentó ante el Tribunal “una solicitud para la indicación de medidas provisionales, de conformidad con el artículo 290, párrafo 5, de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, en relación con una controversia sobre la explotación de recursos de hidrocarburos en el océano Atlántico sudoccidental”.

La audiencia será abierta al público y se transmitirá en vivo a través del sitio web del tribunal, con sede central en Hamburgo, Alemania, y que integran 21 jueces.

Mario Oyarzábal, diplomático de carrera con misiones pasadas en Países Bajos y Naciones Unidas, fue el encargado de llevar adelante, como director de la consejería legal internacional, el reclamo que el Gobierno presentó ante el tribunal. Lo hizo al vencer el plazo de dos semanas que la diplomacia nacional le dio a Gran Bretaña para que frene la actividad de explotación petrolera que, en el contexto del proyecto Sea Lion, llevan adelante las empresas en las aguas circundantes a las islas.

Advertisement

La idea del Gobierno y la Cancillería que encabeza Pablo Quirno, afirmaron fuentes oficiales, es que el tribunal −creado en 1982 en el marco de la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar− decida sobre la pertinencia del reclamo argentino ante Gran Bretaña, que rechazó la postura nacional y le adjudicó la intención de “socavar la prosperidad y la seguridad económica de un pueblo con autogobierno”.

A diferencia de Gran Bretaña, que sostiene que las actividades relacionadas con hidrocarburos en ese territorio están reguladas por la legislación británica de las Malvinas y que se llevan a cabo “en plena conformidad con el derecho internacional”, el Gobierno afirma que le asiste al país el derecho de presentarse ante un tribunal independiente y que este defina sobre el asunto sin abordar la cuestión de fondo, la soberanía de las islas, que la Argentina reclama cada año, desde 1965, en el Comité de Descolonización de Naciones Unidas.

En coincidencia con esta presentación, el gobierno británico envió ante Interpol una solicitud para que rechace eventuales peticiones de Argentina “para detener a personas” vinculadas al proyecto Sean Lion. Según el diario británico The Guardian, el gobierno del Reino Unido “ha enviado una carta a la sede de Interpol en Lyon argumentando que las solicitudes de «notificación roja» presentadas por Argentina para la detención de estas personas -entre ellas, ciudadanos británicos- deben considerarse motivadas por razones políticas”.

Advertisement

Según consignó The Guardian, “el gobierno británico está preocupado por lo que diversas fuentes han calificado como un intento de intimidar a personas y empresas para disuadirlas de operar en las Malvinas”.

Desde la Cancillería dejaron trascender a que la estrategia británica de “demonizar” a la Argentina y plantearlo como “el malo de la película” es falaz. Negaron que se hubiese presentado pedido alguno de detención para los ejecutivos de las empresas que llevan adelante el proyecto Sea Lion.

Experimentados diplomáticos consultados por advirtieron sobre eventuales consecuencias negativas que ese reclamo unilateral podría traer en la batalla por la recuperación de las islas por la vía diplomática. Afirman que “Gran Bretaña aún tiene un peso importante en los organismos internacionales” y que alguna mención del tribunal en relación a la “autodeterminación” de los pobladores de las islas (que decidieron formar parte del Reino Unido en un referendum de 2013) puede impactar directamente en el reclamo argentino de soberanía.

Advertisement

Si bien el tribunal atendió la demanda argentina de manera inmediata, se trata del primer paso en un proceso cuya definición -con el fallo del tribunal- puede demandar largos meses, especificaron fuentes diplomáticas.



reclamo argentino,rechazó,Jaime Rosemberg,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La suba del Riesgo País profundiza la interna del Gobierno y crece la presión para suspender las PASO

Published

on



El riesgo país de Argentina alcanzó 710 puntos básicos al comienzo de la jornada bursátil de este martes. El indicador elaborado por el JPMorgan se encuentra en su nivel más alto desde el 24 de octubre del año pasado. El Gobierno mira con atención a esta cifra, porque refleja el nivel de credibilidad que puede instalar en los mercados sobre la capacidad de pago de su deuda. Y esas expectativas están estrechamente ligadas a cómo puede desempeñarse La Libertad Avanza el año próximo.

Los títulos soberanos argentinos denominados en dólares acumularon una baja promedio de 6% durante el último mes, con retrocesos superiores a 7% entre los bonos de plazos más extensos. La referencia de JP Morgan avanzó unas 35 unidades hasta las 10:15 y encadenó ocho ruedas consecutivas de alzas. El indicador mide la diferencia entre las tasas de los bonos argentinos y las de los títulos del Tesoro de Estados Unidos de duración similar.

Advertisement

En el equipo económico afirman que este indicador crece por dos factores centrales. Uno de estos es externo. Afirman que hay una situación internacional que genera fuertes shocks hacia la Argentina, siendo el principal la suba de tasas en mercados de referencia (como Estados Unidos, Europa o Japón), que incentiva a los inversores a refugiarse en esos activos y no en los mercados emergentes, que en un contexto de volatilidad global producto de los múltiples conflictos (bélicos o comerciales) se vuelven menos atractivos.

El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, asiste a la sesión inaugural de la 144.ª legislatura del Congreso en el edificio del Congreso Nacional de Buenos Aires, Argentina, el 1 de marzo de 2026. REUTERS/Agustín Marcarian

Pero quienes trabajan en el Palacio de Hacienda afirman que hay un componente interno y eminentemente político que afecta a la medición del banco estadounidense. El Gobierno todavía no logró la suspensión de las PASO que está incluida en la Reforma Política; para los jugadores financieros, este es un dato de importancia.

Por un lado, si el oficialismo logra hacerlo tendrá capacidad de aplazar la incertidumbre electoral de agosto hacia octubre, dando más posibilidades a la economía para una eventual recuperación y, así, a que se incrementen las chances de que Javier Milei sea reelecto. Por el otro, el Gobierno no puede promover esa reforma sin antes acordar con los espacios aliados y los gobernadores. El mercado miraría con intranquilidad que La Libertad Avanza no realice acuerdos tácticos porque se multiplicarían los competidores contra el oficialismo.

Advertisement

El ministro de Economía, Luis Caputo, es uno de los principales impulsores al interior del Gobierno de acelerar los acuerdos políticos con los gobernadores, lo que supondría que La Libertad Avanza debería menguar sus intenciones de jugar fuerte en las elecciones provinciales. Esto colisiona con el armado que vienen desplegando los responsables del partido político nacional, Eduardo “Lule” Menem y Martín Menem, que consideran que ese pedido hace mella en su área de influencia y que, por el contrario, debe ser el plan económico el que propicie un incremento del caudal electoral.

Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados de la Nación. (Infobae en Vivo)

En ese dilema de cómo podría incidir, o no, un acuerdo político reside la interna que hoy en día atraviesa al círculo chico de funcionarios de la Casa Rosada. Quienes se posan del lado de Caputo son su sobrino y asesor presidencial Santiago Caputo, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y la senadora Patricia Bullrich; mientras que Karina Milei es quien todavía no bajó el martillo para decidir sobre cualquiera de los dos lados. “Mientras la situación siga así, se interpreta que le está dando la razón a los Menem. Son una minoría muy intensa”, dicen sus detractores.

La insistencia del Palacio de Hacienda es tal que afirman que “con un acuerdo político con la oposición y fundamentos macroeconómicos el riesgo país va a bajar a menos de 300 puntos” y que “no hay margen para dar marcha atrás con el plan económico”. “Hay que seguir con la ortodoxia monetaria y fiscal para fortalecer el balance del Banco Central”, afirman.

Advertisement

El cálculo que hacen en la Casa Rosada

Santilli es el funcionario que lidera las conversaciones con los gobernadores y espacios opositores para movilizar la Reforma Política. En su despacho afirman que hay 36 votos en total que podrían estar disponibles si se consigue el visto bueno de los Milei para avanzar a acuerdos concretos.

Hay 21 senadores que son propios de La Libertad Avanza, mientras que 10 son de la Unión Cívica Radical, 3 del PRO, 1 de Despierta Chubut y 1 de La Neuquinidad. El desafío está en todos los bloques. En el espacio radical hay bancas que responden de manera directa a gobernadores y otros que no tienen una correspondencia con el oficialismo de sus provincias, pero con los que se podría hablar igual.

En el partido amarillo también hay dudas si habilitarle la herramienta electoral sin contraprestación, pero en el Gobierno dicen que la senadora Andrea Cristina se posicionará como le diga el gobernador Ignacio Torres. Lo mismo afirman para el caso de Edith Terenzi, de esa misma provincia pero quien tiene su monobloque. Por último, Santilli mira a la senadora Julieta Corroza, quien responde de manera directa a los designios del gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa.

Advertisement

El diputado Diego Santilli habla durante el encuentro Argentina Week en la Embajada de Argentina en Francia, acompañado por el ministro Luis Caputo.

“Después de eso solo nos queda negociar un voto. Basta con conseguir a algún peronista o buscar por el lado de Santa Cruz. Si el Colo tiene la autorización política para meter presión, los votos van a estar”, afirma una fuente en estricta reserva.

Aunque se habló de que la Reforma Política se podía tratar a fines de octubre o principios de noviembre, en el Gobierno ahora se extienden algo más con los plazos y le quitan dramatismo a la demora. “Hasta el 10 de diciembre hay tiempo”, afirman, aunque no son pocos los funcionarios que ya reconocen que se podrían extender las sesiones ordinarias hasta finales de año o, simplemente, llamar a sesiones extraordinarias, lo que habilitaría a que solo se discutan las iniciativas que se propongan desde la Casa Rosada.

South America / Central America,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Kicillof enfrenta el jueves un nuevo paro docente en la provincia de Buenos Aires

Published

on



LA PLATA.- El gobernador Axel Kicillof enfrentará un nuevo paro docente el próximo jueves en la provincia de Buenos Aires, después de que la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB) rechazara la última propuesta de mejora salarial y llamara a una medida de fuerza de 48 horas.

Las primeras 24 horas de paro tendrán lugar el jueves, en tanto otras 24 horas quedarán con fecha a definir, según informó la FEB tras un congreso extraordinario que tuvo lugar este martes.

Advertisement
La Federación de Educadores Bonaerenses rechazó la oferta de mejora salarial de Axel Kicillof

La protesta involucra a unos 60 mil afiliados del segundo gremio en relevancia en este territorio, por lo que el alcance será parcial. Los otros gremios que integran el Frente de Unidad Docente aceptaron la propuesta de Kicillof y no van al paro.

“El Congreso Extraordinario de la FEB decidió rechazar la propuesta salarial del 6% presentada por el Gobierno provincial y definió un paro de 48 horas en toda la provincia de Buenos Aires, resolviendo que el primer día de la medida de fuerza se llevará a cabo este jueves, quedando las 24 horas restantes a definir”, informó esa federación este medio día.

Plenario de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB)

“La oferta, recibida el pasado viernes, fue puesta a consideración en toda la provincia, donde las bases definieron sus mandatos y hoy los congresales, por amplia mayoría, ratificaron el rechazo por considerar la propuesta insuficiente. Los congresales coincidieron en que la propuesta salarial no frena el deterioro del poder adquisitivo de los docentes”, informó el gremio.

Advertisement

Esta Federación ya realizó otras cuatro medidas de fuerza en lo que va del ciclo lectivo en curso: hizo paro el 2 de marzo, el 30 de junio y el 1° y el 15 de octubre, según se precisó.

El 1° de octubre la medida no fue por reclamo salarial: tuvo por fin visibilizar agresiones contra docentes.

Una de las protestas contra la agresión a docentesMi Trenque

A la nueva protesta se sumará la línea disidente de Suteba que se referencia como Suteba Multicolor. Este espació calificó la propuesta de recomposición salarial como “miserable” y el jueves marchará a la Dirección General de Cultura y Educación.

Advertisement

Los números de la provincia

La oferta provincial consta de un incremento del 6%, dividido en dos tramos: 3% en octubre y 3% en noviembre sobre la base del sueldo de septiembre, junto con el compromiso de reabrir la discusión en diciembre.

Los primeros en aceptar la suba fueron el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de la provincia de Buenos Aires (Suteba); la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica de Buenos Aires (AMET); la Unión de Docentes de la provincia de Buenos Aires (Udocba) y el Sindicato Argentino de Docentes Privados (Sadop).

Advertisement



Paro docente,Axel Kicillof,Conforme a

Continue Reading

Tendencias