INTERNACIONAL
Jeffries welcomes Democratic Socialists into the fold as critics warn party is revealing ‘exactly who it is’

NEWYou can now listen to Fox News articles!
House Minority Leader Hakeem Jeffries publicly embraced a new crop of congressional nominees Saturday, including three Democratic Socialists of America-backed candidates whose primary victories have fueled fresh debate over the Democratic Party’s leftward shift ahead of the 2026 midterms.
The powerful New York lawmaker’s post highlights the challenge facing the top House Democrat as he works to unite his party ahead of the general election. If Democrats take back the House in November, Jeffries is expected to become the next speaker. That means he’ll likely be leading a Democratic caucus with more self-described Democratic Socialists than ever before. So far, more than a dozen Democratic Socialists of America-backed candidates have won or advanced in primaries across the country this election cycle.
In a post on X, Jeffries wrote, «Congratulations to our Democratic nominees,» before listing the party’s congressional candidates from across New York. Among those recognized were Brad Lander, Claire Valdez and Darializa Avila Chevalier, all of whom are affiliated with or backed by the Democratic Socialists of America and secured victories in closely watched Democratic primaries last week.
House Minority Leader Hakeem Jeffries has called Trump official Bill Pulte a «malignant clown.» (Aaron Schwartz/Bloomberg)
«From public servants to union organizers to community activists, the path is different but the work is the same,» Jeffries wrote. «We must decisively address the affordability crisis and crush far-right extremism!»
RISING SOCIALIST STARS ON TRACK TO CONGRESS: WHO ARE DARIALIZA AVILA CHEVALIER, BRAD LANDER AND CLAIRE VALDEZ?
Lander, Chevalier and Valdez all received backing from New York City Mayor Zohran Mamdani, whose endorsements helped cement the growing influence of the Democratic Party’s progressive wing in New York politics. Lander and Chevalier defeated Jeffries-endorsed incumbents Reps. Dan Goldman and Adriano Espaillat in their respective Democratic primaries. Jeffries did not endorse in the race won by Claire Valdez, which was an open seat.
Now, as Democrats turn their attention to the general election, he appears to be rallying behind the party’s nominees as they try to win back the House in November.
The candidates have also faced scrutiny over resurfaced social media posts, support for defunding the police and anti-Israel rhetoric, positions that have put them at odds with many in the Democratic Party.

Socialist New York congressional nominees Darializa Avila Chevalier (L), Claire Valdez (C) and Brad Lander. (Michael M. Santiago/Getty Images; Michael Nagle/Bloomberg via Getty Images; Adam Gray/Bloomberg via Getty Images)
Chevalier has faced scrutiny over resurfaced social media posts, including one in which she called to «literally abolish the border.»
She has also faced renewed scrutiny over past social media posts targeting leading Democrats, including calling former President Joe Biden a «war criminal,» attacking former Vice President Kamala Harris and rebuking Sen. Bernie Sanders over Israel.
Like Chevalier, Valdez and Lander, who is Jewish, share her sentiment that Israel is committing «genocide» in Gaza.
LIBERAL MS NOW WRITER CALLS MAMDANI PRIMARY SWEEP A ‘GENUINELY SCARY NIGHT FOR NEW YORK CITY JEWS’
Jeffries’ decision to publicly congratulate the three nominees quickly drew criticism.
The Republican Jewish Coalition blasted Jeffries’ congratulatory message, warning Jewish voters that these candidates are not the Democrat «fringe» but the new faces of the party.
«To Jewish Democrats: your party is telling you EXACTLY who it is,» the Coalition wrote. «These future members of Congress, who @hakeemjeffries is welcoming with open arms, want to: Abolish prisons and borders. Defund the police. Downplay 9/11,» rattling off other serious controversies stemming from the candidates.
Jamie Metzl, a former National Security Council and State Department official and lifelong Democrat, blasted Jeffries for congratulating the nominees.

New York City Mayor Mayor Zohran Mamdani speaks at a news conference Thursday in Manhattan. (Spencer Platt/Getty Images)
«When I first read this post, I assumed it was from a spoof account. I am deeply concerned that it appears to be all too real,» Metzl wrote. «To welcome these nominees without acknowledging and criticizing their self-declared sympathies for U.S.-designated terrorist organizations, their calls to abolish the police, their stated desire to dismantle Western civilization, and their blatant anti-Americanism is to sacrifice the core principles of the Democratic Party.»
Metzl accused Jeffries of putting his bid to become House speaker ahead of the Democratic Party’s principles.
«I understand your ambition to become Speaker should Democrats retake the House, but you should not sacrifice the principles of our party to advance your own political aspirations,» Metzl wrote.
Democratic leadership has been in the hot seat this week facing questions from the media about how to reconcile support for the New York slate of socialist candidates, particularly after Valdez’s supporters were seen shouting «you’re next» at a television screen showing Jeffries on Tuesday night.
«They’re gonna eat you next Congressman – and replace you with one of their own,» conservative commentator Meghan McCain posted on X.
«This is funny,» conservative commentator Robby Starbuck posted on X. «Hakeem still doesn’t realize that the communists are going to eat him alive. Clearly not a student of history. Bless his heart.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
In a CNN appearance on Friday, Jeffries said, «I think that what happens in a handful of primaries in one of the bluest cities in the country is not in any way indicative of what needs to happen in November, where we need to reelect every single frontline Member, common sense Democrats, authentically committed to making life better for the American people, opposing these extreme Republicans who have been nothing but a reckless rubber stamp for Donald Trump’s agenda.»
«And at the same period of time, make sure that we flip red seats blue, including in New York-17, where we have a combat veteran, incredibly patriotic American Cait Conley, who came out of a primary on Tuesday as well and is an incredibly strong candidate. She will defeat Mike Lawler in New York in November.»
ericadams, primary results, democrats, zohran mamdani, democratic party
INTERNACIONAL
El Mundial llega a su fin: qué ganó y qué perdió Donald Trump con un torneo atípico a poco más de tres meses de las elecciones

El Mundial llega este domingo a su fin y más allá de la suerte de la Selección argentina, después de 39 días de competencia, el pitazo final tendrá un impacto político interno en Estados Unidos y en Donald Trump.
El presidente y anfitrión no sólo estará presente en el MetLife Stadium en East Rutherford, en Nueva Jersey. Será el encargado de entregar la copa al capitán de la selección campeona, a menos de tres meses de las estratégicas elecciones de medio término del 3 de noviembre en su país.
Trump no quiere perder la oportunidad de figurar en el espectáculo deportivo más importante del planeta, aunque el efecto interno sea mucho menor en una sociedad donde el “soccer” no es siquiera el tercer deporte más popular.
Atrás, habrá quedado un campeonato cuanto menos polémico, más allá de cuestiones estrictamente deportivas, pero que en materia de seguridad salió indemne en medio de una guerra en Medio Oriente que se detuvo y se reanudó en plena competencia.
Después del partido, la pregunta que flotará en el ambiente será simple: ¿qué ganó y qué perdió Trump como anfitrión de la primera Copa del Mundo de 48 equipos? Tres analistas, dos de ellos desde Estados Unidos y otro desde Argentina, dieron a TN sus diferentes visiones sobre este punto.
Controles migratorios, presión a la FIFA y una selección que no lo ayudó lo suficiente
No fue una Copa normal. El hecho de que el principal anfitrión haya sido Trump, más allá de que también se jugó en Canadá y México, le agregó un condimento extra al torneo.
La polémica no empezó con el inicio, sino mucho antes cuando el presidente de la FIFA le entregó a Trump la medalla de la paz en diciembre de 2025, algo inédito y sorpresivo y que recibió un coro de cuestionamentos en el mundo entero. Donald Trump recibió la medalla de la paz de la FIFA por parte de su titular, Gianni Infantino. (Tierney L. Cross/The New York Times)
Después, en los días previos, crecieron las críticas y protestas por controles migratorios estrictos y selectivos a selecciones asiáticas y africanas, y la expulsión de algunos miembros de delegaciones y hasta del árbitro somalí Omar Abdulkadir Artan. Incluso, el futbolista iraquí Aymen Hussein fue retenido e interrogado durante casi siete horas en el aeropuerto de Chicago.
Pero no fueron los únicos cuestionamientos. La selección iraní debió dormir siempre en México, a pesar de que sus partidos se jugaron en Estados Unidos. Debieron viajar y volver después del partido a su lugar de concentración en la ciudad fronteriza de Tijuana.
Además, en el frente interno, siguieron las protestas de organizaciones latinas por la persecución de migrantes sin papeles. Tres de ellos murieron en los últimos diez días en distintos operativos en rutas del país.
También los elevados precios de las entradas convirtieron a este Mundial en el más caro de la historia y presagiaban tribunas vacías. Sin embargo, fue todo lo contrario. Los estadios lucieron siempre repletos. La FIFA privilegió el negocio en su pacto con Trump y embolsó más de 11.000 millones de dólares, según el cálculo de especialistas. Fue, en cierta forma, un Mundial exclusivo.
Leé también: Alemania: a dos meses de las elecciones regionales, la ultraderecha está cerca de gobernar por primera vez un estado federado
Trump apostó a ganador con su selección, que tuvo un gran comienzo. Fiel a su estilo, presionó a la FIFA y a su socio Gianni Infantino y logró que dejaran sin efecto la suspensión de su figura, Folarin Balogun, expulsado en el partido de 16/avos de final ante Bosnia Herzegovina. Fue algo nunca visto y que marcará un antes y un después en la historia de los Mundiales.
Balogun jugó los octavos de final ante Estados Unidos, pero su selección cayó derrotada 4 a 1 frente a Bélgica. Trump necesitaba que el equipo avanzara para aprovechar políticamente el empuje del equipo. Su jugada no sirvió de nada.
Sin embargo, el analista Erick Fajardo, consultor en comunicación política y asesor del condado de Arlington (Virginia), cree que el presidente republicano salió como ganador de esta Copa.
“El Mundial le sumó en todo sentido a Trump. No veo cómo le haya podido restar. Pese a las polémicas sobre Balogun y su intervención con Infantino, el evento en sí fue un escenario estratégico que fortaleció a Trump de tres maneras».
- “Primero, en términos de la organización, que la compartió con dos rivales geopolíticos, México y Canadá. Le reportó la percepción de haber tenido la mejor sede. Conclusión, una imagen de software muy importante».
- “Segundo, en términos de su proyecto geopolítico del escudo de las Américas, el desempeño de la Selección argentina y la presencia de su barra sirvieron para afianzar un vínculo humano entre las comunidades estadounidense y argentina, fuera de la cancha, y para gestionar la metáfora de una superioridad simbólica de sus aliados frente a sus enemigos. Conclusión, la percepción de la Argentina en Estados Unidos crece, y con ello también la percepción positiva de la alianza de Trump con Javier Milei».
- “Tercero, el fútbol mantuvo los ojos de los estadounidenses en el deporte durante un mes. Eso le retiró la presión a Trump del escenario geopolítico, de los resultados en Irán y de las tensiones con México. Mientras se juega el Mundial, Trump bombardea Irán. Es una guerra no declarada que la prensa podría haber usado para debilitarlo de cara a las elecciones de noviembre, pero que nadie mencionó porque al mundo no le interesa nada más que el fútbol».
Para Fajardo, “el Mundial le ofreció a Trump un escenario de Soft Power, una oportunidad de estrechar y fortalecer la percepción de su vínculo con Argentina y un escenario de dispersión de la atención pública en sus políticas, más polémicas, mientras resolvía tomar pasos drásticos para saldar sus conflictos geopolíticos”. Lionel Messi, de la selección de Argentina, es llevado en hombros por sus compañeros tras la victoria sobre Inglaterra en la semifinal de la Copa del Mundo en Atlanta, el miércoles 15 de julio de 2026 (AP Foto/Rebecca Blackwell)
Pero no todos piensan igual.
El analista estadounidense Luis Alvarado, desde California, dijo que el Mundial no le ha dejado nada a Trump.
“No ha tenido beneficio politico. Al contrario le ha dañado. Sus niveles de aprobación ya estaban muy bajos y bajaron con la polemica de Balagun”, indicó.
Además, para el especialista, el público estadounidense no acompañó la Copa del Mundo.
“Fuera de los latinos, la gente esta mas enfocada en la guerra con Irán, en la salud de Trump, en los problemas de la economia y lo que pasa en el Congreso. El Mundial tuvo cero beneficio para él”, sostuvo.
Leé también: Flávio Bolsonaro enfrenta una inesperada interna familiar y una lucha de poder en la heterogénea derecha brasileña
El analista internacional argentino Mauro Enbe coincidió: “No veo un alto impacto, honestamente”.
“Creo que tiene mucho más impacto por lo que pasa en Irán de cara a las elecciones (de medio término) que el Mundial. Incluso él mismo se embarró con el tema de Balogun y aún más con Irán”, indicó.
Pero hubo más. “También el tema de los jugadores de la selección iraní, el tema de las visas, el no dejarlos dormir en territorio estadounidense y todo eso le jugó en contra”, añadió.
Además, según el analista, el Mundial no repercutió tanto en el público estadounidense.
“No creo que le cambie demasiado. Al público estadounidense en general el fútbol no le importa mucho, salvo aquellos que fueron a ver la selección de Estados Unidos o los que son fanáticos de Messi, pero al fin y al cabo en Estados Unidos hay mercado para todo porque es una población que consume mucho y es muy grande, pero no sé si le cambió algo a nivel interno”, afirmó.
Para Enbe, “lo único positivo” fue en términos económicos, de consumo interno.
“Pero si él quería dar otra imagen de Estados Unidos, la gente terminó hablando del escándalo de Balogun, de cómo quedó eliminado Estados Unidos, jugando con Balogun contra Bélgica, y todo lo que pasó después”, sostuvo.
El analista concluyó: “En términos de imagen quedó bastante dañado, no tanto dentro de Estados Unidos, pero sí a nivel mundial”.
Donald Trump, Mundial 2026, Sumario
INTERNACIONAL
WATCH: Josh Hawley issues blistering rebuke of McConnell over ‘obligation’ to country

NEWYou can now listen to Fox News articles!
As questions persist about Kentucky Republican Sen. Mitch McConnell’s condition, Sen. Josh Hawley, R-Mo., issued a blistering rebuke about his team’s handling of the crisis, reminding them of their «obligation to your constituents.»
The 84-year-old former Senate majority leader has been absent from the upper chamber for over a month now after a fall at his home left him hospitalized. His absence, coupled with the sudden death of late Sen. Lindsey Graham, leaves Senate Republicans down two crucial votes amid a dead sprint to wrap up key parts of President Donald Trump’s agenda.
Speaking with Fox News Digital, Hawley, a conservative populist, said he wishes McConnell and his family well and hopes for a recovery.
At the same time, however, Hawley said that «at a certain point you do have an obligation to your constituents and the country to tell them what’s going on.»
MCCONNELL FACES FRESH CALLS TO COME CLEAN ABOUT HEALTH ISSUES
Sen. Josh Hawley (right), R-Mo., called for transparency from Sen. Mitch McConnell (left), R-Ky., following his prolonged absence from the Senate. (Courtesy of Sen. Mitch McConnell’s office; Anna Moneymaker/Getty Images)
«To be down a vote,» Hawley continued, «We’ve got a slim majority; it’s not easy.»
While Hawley said he would «defer» to Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., on how to handle McConnell’s situation, he noted that the lack of GOP votes is hurting priorities like the voter integrity measure, the SAVE America Act.
«I just hear a lot from leadership that, ‘Well, we don’t have the votes for this.’ Like the voter I.D., we don’t have the votes for that. Well, we might want to do something about that,» he said.
Hawley also said that he too has been «totally in the dark» about McConnell’s condition and said, «I never had any idea about any of his health stuff.»
«I hope he recovers, but I also hope that they get the transparency out there to help people know what the situation is,» he said.
‘THIS IS NOT NORMAL’: AOC UNLOADS ON MCCONNELL’S PROLONGED ABSENCE

WASHINGTON, DC – FEBRUARY 20: Sen. Mitch McConnell (R-KY) is pushed in a wheelchair at the U.S. Capitol on February 20, 2025 in Washington, DC. McConnell, 83, the seven-term Senator from Kentucky who served 18 years as the Republican leader, announced he will not seek reelection and will retire after his current term. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Asked whether he believes McConnell’s condition evidences a need for age limits to serve in office, Hawley quickly shot back, «Well, I’m a term-limit guy, so I’m all for that.»
«Nothing against colleagues who are older,» he continued. He pointed to 92-year-old Sen. Chuck Grassley, R-Iowa, saying, «Chuck is sharp as a tack and spry and all that stuff.»
«But I do think there needs to be term limits. People just come here and stay forever. And I think it’s what the founders intended; I don’t think it’s what people want. So, I’ve always been a big proponent of a constitutional amendment for term limits.»
McConnell is completing his seventh term in the Senate. He was first elected to the chamber in 1984. This June, he was hospitalized after a fall in his Washington, D.C., home. He later developed pneumonia while in the hospital.
After an extended period of silence, McConnell’s issued an open letter to Kentuckians in which the senator addressed his prolonged absence. McConnell attributed his fall to mobility issues left from his childhood fight with polio.
SEE IT: GOP SENATORS SPLIT ON MCCONNELL QUESTIONS AS TUBERVILLE SEEKS TIMELINE, KENNEDY DEFENDS LEADER

Senate Majority Leader John Thune (R-SD) speaks at a press conference with other members of Senate Republican leadership following a policy luncheon in Washington, D.C. on October 28, 2025. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
He acknowledged that at the advice of his doctors he «won’t be able to return to the Senate floor to vote quite yet.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
However, McConnell emphasized, «I have every intention of finishing the job you elected me to do» and said, «I’ll keep working hard to get back on the Senate floor as soon as possible.»
He also pledged to keep his constituents updated on the progress of his recovery.
mitch mcconnell, republicans, senate, john thune, politics
INTERNACIONAL
El jefe militar iraní amenazó a EEUU con una respuesta “devastadora” tras la octava ofensiva de Washington en Irán

El general Ali Abdollahi, comandante del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya y uno de los principales mandos del Ejército de Irán, amenazó este domingo a Estados Unidos y afirmó que las Fuerzas Armadas iraníes responderán de forma “contundente y devastadora” ante cualquier nueva acción considerada una agresión contra el país. La advertencia se produce en plena escalada militar entre Washington y Teherán en Medio Oriente.
En un mensaje difundido por medios oficiales iraníes, Abdullahian reafirmó el compromiso del estamento militar con el líder supremo, Mojtaba Khamenei, y aseguró que las fuerzas seguirán sus directrices para preservar “los ideales de la revolución”, la unidad nacional y la seguridad del país.
El general señaló que las Fuerzas Armadas emplearán “todo nuestro potencial y capacidad” para reforzar la cooperación entre los distintos cuerpos militares, la población y las instituciones del Estado, con el objetivo de “garantizar los intereses de la nación iraní, defender los derechos del pueblo y la seguridad nacional”.
Abdullahian dirigió una advertencia directa a Washington, al que calificó de “criminal, traidor y astuto”. “Cualquier intento de codicia, intimidación, totalitarismo y barbarie será respondido con contundencia y devastación por los valientes y poderosos combatientes creyentes de las fuerzas armadas”, afirmó, y añadió que Teherán impondrá a su adversario “costos aún más altos que las dos y tres guerras impuestas”.
El general defendió que las capacidades defensivas de Irán constituyen “un sólido respaldo para la paz y la seguridad” y permiten al Gobierno desarrollar sus políticas en favor de la población.
Por otra parte, acusó a Estados Unidos de intentar fomentar divisiones internas tras sufrir “una serie de derrotas en la guerra militar”. Afirmó que el “campamento enemigo” busca enfrentar a la población con las autoridades iraníes y reclamó mantener la cohesión nacional para frustrar lo que describió como “una siniestra conspiración”.
Abdullahian concluyó que las Fuerzas Armadas iraníes protegerán “con todo nuestro potencial y capacidad” la unidad del país bajo el liderazgo de Mojtaba Khamanei y reiteró su compromiso con la defensa de la República Islámica.
A su vez, el Ejército iraní anunció que a primera hora del domingo lanzó una nueva oleada de ataques con drones contra objetivos estadounidenses en Kuwait. Según el comunicado difundido, los ataques se dirigieron a un depósito de municiones en el campamento Al-Adairi y a instalaciones de personal y equipamiento en la base aérea Ali Al Salem. Las autoridades indicaron que los ataques formaron parte de la decimoséptima fase de la Operación Saegheh.

Por su parte, Estados Unidos concluyó esta madrugada la octava ronda de bombardeos contra Irán por orden del presidente Donald Trump, con el objetivo de reducir la capacidad de Teherán para amenazar el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz y en respuesta al ataque de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) que asesinó a dos militares estadounidenses en Jordania. Aún permanece un soldado desaparecido.
El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que los ataques aéreos comenzaron a las 18.00 horas de este sábado (hora local de la costa estadounidense). Horas después, el CENTCOM dio por concluida la ofensiva de la noche, la octava consecutiva, y aseguró que más de 50.000 uniformados estadounidenses continúan desplegados en la región, “en estado de máxima vigilancia, concentrados, letales y listos para la acción”.
En una actualización difundida en redes sociales, el CENTCOM comunicó que las fuerzas estadounidenses atacaron instalaciones de vigilancia costera y defensa aérea, capacidades marítimas, así como depósitos de misiles y drones iraníes, “continuando así el debilitamiento de las capacidades militares de Irán”.
Además, los recursos militares estadounidenses atacaron a las fuerzas de la Guardia Revolucionaria Islámica responsables de los ataques contra militares estadounidenses en Jordania el 17 de julio.
Middle East,Military Conflicts
POLITICA2 días agoEl fuerte cruce público entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich tras los chats filtrados antes de la sesión del Senado
POLITICA2 días agoAdrián Ravier, vocero de Milei: “No coincidimos en el Gobierno con esto de que la gente no llega a fin de mes”
INTERNACIONAL2 días agoRubio’s call to combat global funders of far-left terrorism could put Singham in crosshairs

















