INTERNACIONAL
José Calafell, CEO del grupo Planeta en América: “Argentina vive una era dorado de la ficción literaria”
“Frente al aislamiento de la red social, de la pantalla todo el tiempo, el libro va a ser un mecanismo como ningún otro para la convivencia social y para recordarnos que sentimos, que pensamos, y que no somos un algoritmo.” La frase de José Calafell, CEO de Grupo Planeta en América Latina, condensa su visión sobre el futuro de la industria editorial. Como jefe de la división continental del conglomerado multinacional español desde 2012, supervisa operaciones en 20 países y está al frente de editoriales en ocho de ellos. Su trayectoria en el mundo del libro arrancó en 1994, cuando se incorporó al Grupo Planeta en Barcelona y luego en México. Pasó luego por Santillana Ediciones Generales en Madrid y en 2009 fue nombrado presidente corporativo de Grupo Planeta México.
Buenos Aires lo recibió con lluvia, aunque eso no alteró su ánimo. “Siempre bien, no hay excepción”, comentó sobre sus sensaciones en la capital argentina. Vino a la Feria del Libro, que este año cumple 50 ediciones y que, salvo por la suspensión forzada durante la pandemia, no interrumpió su calendario en medio siglo de vaivenes políticos y económicos. “Cincuenta años se dicen rápido. Es toda una generación o algo más”, afirmó con admiración.
Para Calafell, el dato más llamativo no es la longevidad de la feria sino su vitalidad. “La feria va a más”, afirmó, y extendió esa certeza a todo el circuito: Bogotá, Medellín, Guadalajara, el Sant Jordi de Barcelona. En un mundo que él describe como “sobretecnificado”, las ferias del libro se vuelven puntos de encuentro donde el libro oficia de pretexto para algo más profundo. “Yo no te conozco de nada y tú eres ingeniero y yo soy pintor, pero a los dos nos encanta la misma novela y estamos aquí y tenemos esto en común”, graficó. “Hay una hermandad ahí.”
En este diálogo con Infobae, uno de los personajes más relevantes de la industria editorial de habla hispana, habló de la realidad del mercado, el estado de la creación literaria en América latina y los desafíos y perspectivas para este presente continuo que bien puede llamarse, también, futuro.
—¿Cuál es el mayor desafío del mundo editorial hoy?
—Entender el mercado. Entender qué busca el lector, cómo ofrecerle algo que no está buscando. Se habla mucho del mercado editorial como un mercado de demanda. Y a veces se infravalora que también es un mercado de oferta. Hay un ejército de gente que a lo mejor le gusta leer y no lo sabe. Saber medir eso, saber ponderarlo, saber decir cuántos libros hemos de hacer de este segmento, de este otro, es el principal reto.
—Y en este contexto ¿Qué busca hoy el lector argentino?
—Argentina es un mercado bastante maduro pero también hay lugar para una narrativa nueva, nuevos temas y segmentos juveniles que quieren que les hables en su idioma, en sus claves de comunicación. Antes, iniciar lectores se hacía con los clásicos. Así crecimos todos. Hoy identificar a un chico con un viaje de 20.000 leguas submarinas o un Sandokan matando tigres en Malasia cuesta de creer. Hay que llegar a los chicos con el lenguaje de hoy. Los jóvenes leen experiencias de otros jóvenes. Emociones, drama, tragedia, esperanza, alegría de otros jóvenes, en otras realidades. No solo geográficas, sino también temporales. Hoy leen mucho sobre dragones. No es que lean dragones: leen la historia de jóvenes como ellos en un contexto medieval donde hay dragones.
—¿Por qué el mercado juvenil es tan relevante para la industria?
—El mercado juvenil es el motor de crecimiento del mercado del libro en todo el mundo. No obedece solamente a un tema demográfico. Obedece a que ahí se están encontrando espacios que antes no teníamos la capacidad de llegar. Antes, cuando yo arranqué en los años 90, te hubiera dicho que lo más importante era tener contentos a mis autores. Ahora ya no somos editores pasivos. Tenemos la obligación de salir a buscar, encargar, pedir, y para eso necesitamos información.
—¿Cómo compite el libro con la inmediatez del video corto y las redes sociales?
—Es imposible leer dos realidades a la vez. Pero esa inmediatez también está vendiendo libros. Hay booktubers, hay recomendadores de libros en TikTok que te invitan a leer, no solo del mercado juvenil, también del adulto. Un líder de opinión que en un momento dado te recomienda una novela o un libro específico. Hay una competencia de tiempo, pero también hay una invitación a la lectura en esta inmediatez de las redes sociales.
—¿Y el streaming?
—Eso sí compite. Desde luego que nos está robando tiempo de lectura. Aunque también es verdad que hay series que potencian los libros de una forma fundamental. En Argentina tenemos el ejemplo por antonomasia, que es la serie de El Eternauta en Netflix. El fenómeno que ha implicado para revivir el clásico es fundamental. Ya lo había visto en muchos otros casos, pero aquí como en ningún otro lado.
—¿Cómo se diferencian los mercados del libro en el mundo hispanohablante?
—En español hay una diferencia entre América Latina y España: en América Latina pesa más la no ficción que la ficción. En España es al revés, pesa más la ficción. Pero si luego ya vas a América Latina, te encuentras que en el Cono Sur (Argentina, Uruguay y Chile), y en particular en Argentina, pesa más la ficción que en el resto de América Latina, y en particular en México, donde interesa mucho la no ficción. Es un fenómeno sostenido a lo largo del tiempo, no es un tema del año pasado.
—¿A qué atribuís esa diferencia?
—Tengo hipótesis, no datos certificados. Creo que tiene que ver mucho con el canal de venta de libros. La ficción, y en particular la ficción literaria, florece cuando hay un ecosistema de librerías independientes, de barrio, y cadenas de librerías profesionales. La ficción literaria se beneficia mucho de la recomendación librera.
—¿Cómo describirías el momento actual de la literatura argentina?
—Hay una época dorada de la ficción literaria en Argentina. Y comparado con el resto de América Latina, que conozco bien, te diría que es sensacional. No hay esa oferta literaria de calidad en ningún país en América Latina, como la que hay en Argentina. ¿Quiere esto decir que no hay autores buenos en otros países? Desde luego que no, pero algo está pasando en el canal de distribución, en las editoriales, que Argentina está en un momento dorado.
—¿Cuál es el peso de Argentina dentro del mercado latinoamericano?
—En condiciones económicas estables, cosa que nunca pasa, el mercado argentino y el mexicano eran de tamaños muy similares en los primeros años de los 90. Lo cual habla bien del mercado argentino y mal del mexicano, porque México tiene dos y medio, casi tres veces la población de Argentina. Hoy el mercado mexicano es más grande que el argentino. Entre México y Argentina, los dos juntos, podemos estar hablando más o menos de la mitad del mercado latinoamericano. Pero cuando esto tendría que ser un 25 y un 25, a lo mejor ahora estás en un 30 y un 20.
—¿Cómo se construye un autor desde la editorial?
—Se construye desde muchos puntos de vista. Uno fundamental: la relación editor-autor. Es un trabajo en equipo donde las dos partes aportan. Lo primero es el autor, pero hay un trabajo en equipo con su editor y esa tiene que ser una relación de confianza mantenida a lo largo del tiempo. De otra manera, aquello no se sostiene. El segundo ingrediente es tener mucha paciencia y mucho trabajo con el punto de venta.
—¿Qué rol cumple el editor más allá de lo técnico?
—A mí me gusta decir que después del psicoanalista, el editor es casi central. Es una contención no solo en lo técnico, en lo literario propiamente dicho, sino una contención emocional, humana, al autor que puede entrar en crisis o tiene dudas. Y además un componente técnico, porque en el texto se requiere una segunda mirada: “Aquí hay una trama inconclusa, aquí hay un personaje incoherente, esto es inverosímil” y el autor no lo ve a primera vista. O “hay una trama que no explotaste del todo. Aquí te faltan 20 páginas o te sobran 20 páginas”.
—¿Cuál es la filosofía editorial del Grupo Planeta en ese sentido?
—El fundador de Planeta siempre decía una frase que nosotros tenemos como mantra: “como editores, tenemos que estar preocupados por la estantería o por la biblioteca del lector, y no por la biblioteca personal”. Mi biblioteca puede ser lo que sea, pero yo tengo que poner en la calle los libros que interesan al lector. A mí puede no gustarme, pero si le interesa al lector, ahí tiene que estar.
—¿Qué factores más allá del texto determinan el éxito de un libro?
—El libro es un objeto de consumo sujeto a las leyes del mercado, a los vaivenes económicos y a las situaciones generales de la economía. Influye el precio, el acabado industrial, el material, la distribución. Una serie de factores que a veces se superponen y son la primera trinchera antes de llegar al texto. Un texto maravilloso puede venir muy mal presentado.
—¿Y al revés: un buena presentación puede salvar un mal texto?
—No, porque no engañas a nadie. Quizás a los primeros mil compradores y ahí se muere el invento. Yo siempre pongo muy en tela de juicio cuando dicen que algo es un invento de marketing. Los inventos de marketing venden mil ejemplares. Cuando ya son decenas de miles o cientos de miles, no es marketing. Ahí hay otra cosa.
—¿Existen los libros malos?
—Más que libros malos, quizá haya libros que les faltó trabajo. Hay libros que salen demasiado rápido, hay libros que salen fuera de tiempo, hay libros que son buenos pero son muy caros. Hay libros que están mal traducidos. Hay libros cuya tapa no reflejó lo que tenía que haber reflejado. Fallamos, nos equivocamos mucho los editores. Borges decía que no hay libros malos, y yo creo que lo de Borges es mucho más profundo que esto. Los intereses humanos son infinitos y la capacidad de creación también es infinita. Emparejar esos dos infinitos es nuestra labor.
—¿Qué representa la inteligencia artificial para la industria editorial?
—Estamos en medio de una situación muy compleja, compleja de conceptualizar. Es un momento de decisiones importantes. Las empresas editoriales tenemos que adoptar posturas definitivas. Está penetrando muy fuerte en todas las industrias, para bien en algunos casos, para mal en otras. Si somos inteligentes y lo enfocamos bien, puede ser para bien, porque se eficientizan muchos procesos, se vuelve todo mucho más productivo. Pero a la vez hay que marcar las líneas rojas ya, desde ahora.
—¿Qué postura tomó Grupo Planeta al respecto?
—Fue una decisión que se tomó en el consejo del grupo: en todos los contratos de nuestras casas editoriales, en todos los países, está esa cláusula. En la creación literaria, para Planeta no vale la inteligencia artificial. En ninguna instancia. Con lo cual no tenemos lo que sería una segunda etapa del problema, que es engañar al público. No se puede engañar al público.
Me encantaría que todas las editoriales tuvieran la misma cláusula. Porque entonces sería un consenso general y al público ni siquiera habría que explicarle nada. Y ese riesgo que implica una tecnología que puede ser muy destructiva, debe ser un argumento para lograr más cohesión y unión entre las empresas del sector editorial. Tenemos que tomar definiciones conjuntas sobre los marcos legales, y la transparencia con respecto al consumidor.
—¿Puede una máquina escribir literatura?
—A mí me decían: “La inteligencia artificial es capaz de escribir novelas”. Les digo: “Bueno, no lo dudo”. Pero ¿tú me creerías a mí, que soy un mexicano que vive en España, si te escribo una novela sobre los maoríes de Nueva Zelanda? Me puedo documentar a fondo, pero si no he pisado Nueva Zelanda, ¿Qué credibilidad puedo tener? ¿Cómo le vas a creer a una máquina que no tiene conciencia, que no tiene pasado, que no tiene presente ni futuro? ¿Qué drama te va a explicar? ¿Qué relaciones personales? ¿Qué tragedia? ¿Qué sentimientos? Puede estar perfectamente bien escrito, pero cuando el abuelo lleva al nieto a tocar el hielo por primera vez y lo lees y te conmueves porque te remite a cuando tu abuelo te enseñó algo… Por eso empatizas con la literatura. ¿Por qué vas a empatizar si te lo cuenta una máquina?
INTERNACIONAL
Bessent readies Trump $250 bill as one big hurdle stands between Treasury and making it reality
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Treasury Department is preparing a $250 note bearing President Donald Trump’s portrait for the nation’s 250th anniversary, but the bill can only move forward only if Congress changes federal law barring living people from U.S. currency.
«It’s all up on Capitol Hill. At Treasury, we prepare things in advance. So we have prepared, in advance, that if the legislation is passed, but we will stick to the law,» explained Bessent.
Trump’s portrait would be placed on $250 paper currency for the first time if lawmakers succeed in changing a key federal law that bars living people from appearing on the currency. Democratic lawmakers and leaders, meanwhile, are decrying the proposal as they escalate their opposition to Trump and the GOP.
«In response to active legislation sponsored by Representative Joe Wilson, the Bureau of Engraving and Printing (BEP) is conducting appropriate planning and due diligence. Should this legislative mandate be signed into law, the BEP is moving proactively to produce a $250 commemorative note which will appropriately recognize the 250th Anniversary of our great nation,» a Treasury spokesperson told Fox News Digital when asked about the bills.
TREASURY TO PLACE TRUMP’S SIGNATURE ON PAPER CURRENCY TO MARK US 250TH ANNIVERSARY
Treasury says it is preparing a $250 commemorative note with Trump’s portrait if Congress passes legislation allowing living people on U.S. currency. (iStock, Daniel Torok)
Staunch Trump supporter, Republican South Carolina Rep. Joe Wilson, introduced the bill in February 2025.
Wilson introduced the bill not only to coincide with America’s birthday in July, but also as a rebuke of the Biden administration and its economic policies. The bill was referred to the House Financial Services Committee when it was introduced and has remained with the committee.
The Federal Reserve currently issues only seven denominations: $1, $2, $5, $10, $20, $50 and $100. Kentucky Republican Rep. Andy Barr posted an image to X in January of the reported mock-up of the bill, which showed red, white and blue colors behind Trump’s image.
«I have two mandates for U.S. currency at present. That no living person can be on U.S. currency. And the currency must say, ‘In God we trust,’» said Treasury Secretary Scott Bessent while hosting the White House press briefing Thursday.
ANDREW BATES: TRUMP KILLED OUR ECONOMY IN JUST 100 DAYS. DEMOCRATS MUST ACT NOW
«At Treasury, we prepare things in advance. We have prepared in advance that if the legislation is passed, but we will stick to the law,» explained Bessent. (Mark Schiefelbein/AP)
Democrats quickly took to social media to criticize the proposal, arguing it centered on Trump’s personal legacy rather than the nation’s 250th anniversary celebration.
«By the end of Trump’s term, it’ll be just enough to buy one gallon of gas and a carton of eggs,» said former Secretary of State Hillary Clinton in an X post.
«Hard No on a Trump $250 bill. Get over yourself. The upcoming July 4 anniversary is not about a wannabe King. It’s about celebrating the American journey,» wrote Democratic Minority Leader Hakeem Jeffries Minority Leader Hakeem Jeffries on X.
«While Americans are being crushed by rising prices, Trump is brainstorming new ways to stoke his ego. Maybe if he were more focused on lowering costs for working families, they wouldn’t need a new $250 bill to afford necessities,» said Democratic Virginia Sen. Mark Warner.
SEN JIM BANKS: TRUMP’S NEW TRIUMPHAL ARCH IS A MONUMENT TO AMERICAN GREATNESS
A number of events and projects tied to the nation’s 250th birthday celebration have faced increasing criticism in recent months. (Kevin Dietsch/Getty Images)
«House Republicans’ priorities: ❌ End Trump’s war in Iran ✅ Create a ‘Trump Peace Prize’ ❌ Lower costs for families ✅ Make a new $250 bill with Trump’s face on it ❌ Reign in Trump’s masked ICE agents ✅ Carve Trump’s face on Mt. Rushmore,» wrote the Democratic National Committee on X.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Treasury previously announced that Trump’s signature would appear on future U.S. paper currency alongside Treasury Secretary Scott Bessent’s signature in honor of the nation’s 250th anniversary.
donald trump, white house, america 250, scott bessent, us dollar
INTERNACIONAL
Identifican el mecanismo común de los virus de dengue, zika y fiebre amarilla y encuentran moléculas para bloquearlo
El dengue infecta unos 400 millones de personas cada año y más de un cuarto de la población mundial vive en zonas donde el virus ya es endémico. Entender cómo este virus y sus parientes se replican es la base para crear fármacos que puedan controlar las infecciones que provocan.
Investigadores de la Argentina y Canadá descubrieron un elemento estructural en el genoma de los ortoflavivirus —el grupo que incluye a los virus del dengue, el Zika y la fiebre amarilla— que actúa como promotor universal de la replicación viral y puede convertirse en blanco para potenciales fármacos.
El trabajo, que se publicó en la revista PLOS Pathogens, fue realizado por Santiago Oviedo-Rouco, Lautaro Bertoni, Evelyn Mikkelsen, Horacio Pallarés y María Gonzalez Lopez Ledesma, de la Fundación Instituto Leloir-CONICET en Buenos Aires.
También participaron Carolina Sarto, Claudia Filomatori y Mehrnoosh Arrar, del Instituto de Química y Fisicoquímica Biológicas y el Instituto de Cálculo de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
Antonia Bruce y Amanda Hargrove, de la Universidad de Toronto, Canadá, completaron el equipo, que fue dirigido por la doctora Andrea Gamarnik, investigadora del Conicet y jefa del Laboratorio de Virología Molecular de la Fundación Instituto Leloir.
Los ortoflavivirus, que incluyen desde el virus del dengue al virus de la encefalitis transmitida por garrapatas, tienen una capacidad notable para sobrevivir en hospedadores muy distintos, desde mosquitos hasta seres humanos.
Hasta este estudio, se desconocía con precisión qué elementos del genoma viral se conservan entre todos estos virus y cuáles cambian. Esa brecha en el conocimiento frenaba el desarrollo de medicamentos capaces de actuar sobre varios virus al mismo tiempo.
El objetivo fue determinar si el “Stem-Loop A” que se conoce como SLA, una pequeña estructura de ARN ubicada al inicio del genoma viral, cumple una función universal en todos los ortoflavivirus patógenos. El ARN es el material genético que esos virus usan para replicarse dentro de las células del organismo.
Los investigadores también buscaron evaluar si esa estructura podía ser un blanco común para inhibir la replicación de múltiples virus a la vez, algo que hasta ahora no había sido demostrado de forma sistemática en este grupo de patógenos.
El equipo construyó virus quiméricos, es decir, virus con piezas genéticas de distintas especies, para probar si el SLA de un virus podía reemplazar al de otro sin que se perdiera la capacidad de replicación.
Para medirlo, emplearon sistemas reporteros de luciferasa, una proteína que emite luz y permite cuantificar la actividad viral con precisión.
Los resultados mostraron que las SLAs de todos los ortoflavivirus patógenos presentan conservación funcional: el SLA del virus de dengue, el virus zika y el virus de la encefalitis transmitida por garrapatas podían intercambiarse entre sí sin que el patógeno perdiera su capacidad de multiplicarse.
El análisis estructural reveló que, pese a las diferencias en la secuencia de letras del ARN, la arquitectura tridimensional del SLA se mantiene entre todos estos virus.
Ese plegamiento compartido explica por qué la interacción entre el lazo superior del SLA y la polimerasa NS5 —la enzima que fabrica copias del virus— se conserva en todo el grupo. Esa interacción es la que activa la replicación y, por eso, se convierte en un punto de ataque posible para fármacos.
(FIL)
Los investigadores detectaron que dos moléculas pequeñas, DMA-176 y DMA-177, lograron unirse al SLA e inhibir la replicación viral en células humanas sin causar toxicidad detectable. DMA-177 demostró actividad contra dengue, zika, fiebre amarilla y virus Langat, un ortoflavivirus transmitido por garrapatas.
La molécula DMA-176 fue más específica: bloqueó la replicación de los virus dengue y zika, pero no mostró efecto importante sobre el virus de la fiebre amarilla ni el virus Langat. Esa diferencia sugiere que variaciones finas en la estructura del SLA influyen en la sensibilidad de cada virus a cada compuesto.
Tras los resultados, los investigadores sugirieron que se debería profundizar en el diseño de antivirales dirigidos a estructuras de ARN conservadas como el SLA.
“Nuestra identificación de moléculas pequeñas que se unen a SLA e inhiben la infección de múltiples virus abre una oportunidad para desarrollar estrategias antivirales contra ortoflavivirus conocidos y emergentes”, afirmó la doctora Gamarnik en diálogo con Infobae.
En general los antivirales se desarrollan contra proteínas del virus. En cambio, “nuestro hallazgo podría favorecer el desarrollo de un antiviral que tenga a esa estructura de ARN como blanco. Ahora estamos tratando de comprender más esa estructura y hacer pruebas en ratones”, dijo.
“Esa estructurra es esencial para que los virus se multipliquen y es común a varios patógenos que son transmitidos a los seres humanos por mosquitos o garrapatas. Entonces, este blanco común nos va a permitir encontrar una molécula que sea capaz de impedir la replicación de todos ellos”, agregó.
También señalaron que la interacción completa entre el SLA y la polimerasa NS5 aún no se comprende del todo, lo que representa un desafío para entender con exactitud cómo se inicia la síntesis del ARN viral en cada especie del grupo.
Consultado por Infobae, el médico infectólogo Gerardo Laube, titular de la cátedra de infectología en la Fundación Barceló y jefe de guardia del Hospital Muñiz de Buenos Aires, expresó que “los estudios de investigación como el publicado en la revista PLOS Pathogens pueden ser valiosos en función que puedan aplicarse en la práctica diaria en un futuro. Sería clave que se pueda seguir investigando a partir de los resultados y que se compruebe su aplicabilidad».
biologist,biology,biotechnology,chemical,chemistry,clinic,coat,doctor,examining,experiment,glassware,goggles,hospital,lab,laboratory,looking,medical,medicine,microbiology,microscope,pharmacy,research,researcher,safety,science,scientific,scientist,studying,team,teamwork,test,through,white,woman
INTERNACIONAL
“Fue un infierno sobre ruedas”: el oscuro caso de la tiktoker que provocó un choque fatal y mató a su novio y un amigo
A las 5:35 de la madrugada del 31 de julio de 2022, un Toyota Camry negro avanzó a toda velocidad por una calle casi vacía de Strongsville, una tranquila ciudad del estado de Ohio. Las cámaras de seguridad registraron los últimos segundos: el auto tomó una curva, aceleró todavía más y terminó incrustado contra una pared de ladrillos.
El impacto fue tan brutal que los policías que llegaron a la escena dijeron que era uno de los peores accidentes que habían visto en su vida.
Dentro del vehículo iban tres jóvenes. Dos murieron en el acto: Dominic Russo, de 20 años, y Davion Flanagan, de 19. La única sobreviviente fue la conductora, Mackenzie Shirilla, una adolescente de 17 años que meses después sería acusada de haber provocado el choque de manera intencional.
El caso conmocionó a Estados Unidos no solo por la violencia del impacto, sino también por la historia detrás de la tragedia: una relación conflictiva, amenazas, drogas y publicaciones polémicas en redes sociales.
Una relación tóxica
Mackenzie Shirilla vivía en la ciudad de Strongsville y acababa de terminar la secundaria. En TikTok tenía una presencia muy activa: subía videos de moda, maquillaje y estilo de vida, y algunas marcas le enviaban productos para promocionar. Su objetivo era convertirse en una influencer reconocida.
Desde hacía cuatro años mantenía una relación con Dominic Russo, un joven apasionado por la música, el deporte y los negocios. Según declararon familiares y amigos durante la investigación, la pareja atravesaba una relación conflictiva, con separaciones y reconciliaciones frecuentes. Según el testimonio del entorno cercano de Mackenzie y Dominic, ambos llevaban una relación conflictiva. (Foto: People)
Davion Flanagan, por su parte, era amigo de ambos. Había sido jugador de fútbol americano en la secundaria y soñaba con convertirse en barbero profesional. En sus tiempos libres, trabajaba y planeaba empezar sus estudios poco tiempo después del accidente.
De acuerdo con testimonios presentados en el juicio, los tres integraban un grupo de amigos que solía reunirse para fumar marihuana y pasar tiempo juntos.
Las horas previas al choque
La noche del 30 de julio de 2022, Shirilla, Russo y Flanagan estuvieron en distintos eventos. Primero fueron a una fiesta de graduación y después se dirigieron a la casa de otro joven, donde escucharon música y consumieron drogas.
Allí, estuvieron hasta la madrugada aproximadamente. Según los registros de las aplicaciones móviles y cámaras de seguridad, abandonaron esa propiedad cerca de las 5:30. Pocos minutos después ocurrió el choque.
Las imágenes de los registros fílmicos mostraron que el Toyota Camry giró lentamente desde la calle Pearl Road hacia Progress Drive. Sin embargo, instantes después el vehículo apareció nuevamente en cámara circulando a una velocidad extrema. Así quedó el auto en el que viajaban los tres jóvenes. (Foto: Oficina del Fiscal del Condado de Cuyahoga)
Los investigadores determinaron que el auto iba a más de 160 kilómetros por hora cuando atravesó una intersección y se estrelló contra un edificio de ladrillos.
En ese momento, Dominic Russo viajaba en el asiento del acompañante y Davion Flanagan iba atrás. Ambos murieron en el acto, mientras que Shirilla sobrevivió con múltiples fracturas y debió ser trasladada en helicóptero a un hospital.
El lugar del impacto dejó en shock incluso a los rescatistas. En las cámaras corporales de la Policía se escucha a un agente decir que el auto “se partió en dos”.
Leé también: Hizo historia en el atletismo paralímpico y fue condenado por asesinar a su novia: el caso de Oscar Pistorius
Las sospechas sobre Mackenzie Shirilla
En un primer momento, los investigadores pensaron que se trataba de un accidente que podría haber sido provocado por una posible falla mecánica.
Sin embargo, la hipótesis cambió rápidamente cuando los análisis del vehículo revelaron que el acelerador estaba completamente presionado al momento del impacto. También se comprobó que no hubo ninguna frenada antes. Otro peritaje confirmó, además, que el auto no tenía desperfectos mecánicos.
Con esta información, la investigación dio un giro y la fiscalía apuntó directamente hacia Shirilla, ya que se estableció que la joven había aumentado la velocidad de manera consciente.
Uno de los elementos más importantes fue que el vehículo logró tomar una curva antes del impacto final, algo que -según los fiscales- demostraba que alguien estaba controlando el volante y no había perdido el conocimiento.
También se descubrió que Shirilla había estado en la zona del choque días antes del accidente, algo que los investigadores interpretaron como una posible preparación previa. Davion Flanagan, el amigo de Mackenzie que también murió en el choque. (Foto: People)
Por otra parte, la relación con Russo también se convirtió en otro punto central de la causa. Familiares del joven declararon que la pareja tenía discusiones frecuentes y describieron a Shirilla como una “persona posesiva”.
Incluso, semanas antes del choque, un amigo de la familia aseguró haber escuchado a la adolescente gritar: “Voy a destrozar este coche ahora mismo”.
Además, en un video grabado días antes del accidente, Russo registró una discusión en la que Shirilla amenazaba con entrar a su casa y rayar su auto.
Las redes sociales y la polémica
Desde el principio, Mackenzie sostuvo que no recordaba nada de lo que había pasado. En esa línea, sus abogados argumentaron que podría haber sufrido un episodio relacionado con el síndrome de taquicardia ortostática postural (POTS), una condición que puede provocar desmayos repentinos.
La familia de la adolescente insistió en que nunca hubo pruebas directas de una intención homicida y afirmó que todo fue consecuencia de una emergencia médica.
A pesar de ello, la fiscalía consideró que la evidencia técnica y el contexto de la relación demostraban que se trató de un asesinato premeditado. El día de la detención de Mackenzie Shirilla. (Foto: Departamento de Policía de Strongsville)
Después del accidente, el comportamiento de Shirilla en redes sociales también generó indignación. Mientras seguía internada, publicó videos desde el hospital y mostró parte de su recuperación física. Más adelante subió imágenes asistiendo a recitales en silla de ruedas y hasta compartió videos humorísticos relacionados con drogas.
Pero lo que más impactó a las familias de las víctimas ocurrió meses después, en Halloween. En ese momento, Shirilla y sus amigas publicaron fotos maquilladas como cadáveres.
Si bien una de ellas aseguró que estaban disfrazadas de un rapero, los familiares de Russo y Flanagan interpretaron las imágenes como una burla insensible tras la tragedia.
Los fiscales también utilizaron parte de ese contenido durante el juicio para argumentar que la joven no mostraba remordimiento.
El juicio y la frase que marcó el caso
En noviembre de 2022, poco después de recibir el alta médica, Mackenzie Shirilla fue detenida y se le imputaron 17 cargos, entre ellos asesinato agravado, homicidio vehicular agravado, agresión agravada y posesión de drogas.
La reacción de la joven al ser condenada a dos cadenas perpetuas. (Foto: NBC News)
Durante el juicio, que comenzó en agosto de 2023, los fiscales describieron el hecho como un asesinato-suicidio motivado por el miedo de Shirilla a perder a Russo. Finalmente, la jueza Nancy Margaret Russo la declaró culpable de 12 cargos.
Antes de dictar la sentencia, dijo una frase que luego se volvió viral en Estados Unidos: definió a la adolescente como “un infierno sobre ruedas”. “Tenía una misión y la ejecutó con precisión”, afirmó la magistrada.
La condena fue de dos cadenas perpetuas, una por cada víctima, con posibilidad de acceder a libertad condicional después de 15 años. Además, le suspendieron la licencia de conducir de manera permanente.
Actualmente, Mackenzie Shirilla permanece detenida en el Reformatorio para Mujeres de Ohio y podrá solicitar la libertad condicional en 2037. Si bien sus abogados presentaron varias apelaciones, todas fueron rechazadas.
Leé también: La confesión que destruyó una relación: una mujer descubrió que su novio era un asesino y lo entregó
En mayo de 2026, el caso volvió a cobrar notoriedad después del estreno del documental The Crash en Netflix, donde Shirilla fue entrevistada desde la cárcel.
En la producción insistió en que no recuerda el momento del choque y aseguró que nunca quiso matar a nadie. “No soy inocente, pero tampoco soy una asesina”, afirmó.
Estados Unidos, Choque, Asesinato, influencer, Sumario
“Para la percepción del público, la economía está en recesión”, aseguró el director de la consultora Synopsis
Nicolás Pino: “Capaz es una incapacidad mía no entender que un vicepresidente de la Rural critique una gestión de la cual es parte”
En Italia dan por hecha la renovación de Dybala en la Roma y con detalles de su contrato
Bessent readies Trump $250 bill as one big hurdle stands between Treasury and making it reality
Lorena Vega recordó su escena hot con Lali Espósito en El fin del amor: “Tengo muchas propuestas femeninas”
Momento clave para Adorni: cómo pasa los días antes de presentar su declaración jurada y qué espera el Gobierno
Pakistan: America’s most complicated ally — and why Trump is betting on it again
Detuvieron a un sospechoso por la desaparición de Agostina Vega en Córdoba
Mauricio Macri insistió en “apoyar el cambio”, pero pidió prepararse para competir en 2027
Familias en la pobreza: viven del fiado, destinan cada peso a deudas y resignan medicamentos
SOCIEDAD2 días agoDetuvieron a un sospechoso por la desaparición de Agostina Vega en Córdoba
- POLITICA1 día ago
Mauricio Macri insistió en “apoyar el cambio”, pero pidió prepararse para competir en 2027
- ECONOMIA3 días ago
Familias en la pobreza: viven del fiado, destinan cada peso a deudas y resignan medicamentos
