Connect with us

SOCIEDAD

Juicio por Loan Peña, en vivo: una abogada pidió postergar el debate y los fiscales advirtieron riesgo de nulidades

Published

on



Continúa en la provincia de Corrientes el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, audiencia que comenzó ayer en el predio del Escuadrón 48 de Gendarmería con 17 acusados, 30 abogados defensores y cerca de 200 testigos por declarar.

Hoy, los padres del menor, José Peña y María Luisa Noguera declararían ante el Tribunal Oral Federal. También podría testificar Mariano Peña, uno de los hermanos del niño.

Advertisement

Lo más llamativo de la jornada de ayer fue cuando apareció por zoom Esteban Federico Rossi Colombo, uno de los acusados del denominado grupo del hotel. El imputado aseguró que no pudo viajar a Corrientes porque no tenía dinero ni para costear el traslado ni para contratar un abogado.

El proceso judicial busca establecer responsabilidades por el caso del niño de cinco años desaparecido hace dos años mientras, en la capital provincial, el inicio del debate convive con otras preocupaciones y perdió centralidad en la vida cotidiana.

Las audiencias no son filmadas ni transmitidas y el acceso al predio tendrá restricciones por un operativo de seguridad.

Advertisement

Casi todos los imputados fueron trasladados a Corrientes capital en los días previos al inicio del debate y quedaron alojados en distintas dependencias cuyos lugares se mantienen bajo reserva por razones de seguridad. El debate oral se realiza fuera del edificio judicial y en instalaciones de Gendarmería.

Se dilata la reanudación de la audiencia luego del cuarto intermedio

El Tribunal tiene que decidir si otorga o no el plazo que solicitó la defensa de Rossi Colombo, lo que paralizaría el juicio hasta la semana próxima y anularía las testimoniales de los padres de Loan previstas para hoy.

Se interrumpió el juicio por el pedido de una abogada

El juicio por Loan Peña se empantanó y se solicitó un cuarto intermedio de 40 minutos. La situación planteada por la ausencia y reincorporación al debate de Federico Esteban Rossi Colombo volvió a trabar la audiencia. La defensora oficial designada para el psicólogo, que está en Tucumán y sigue por Zoom las actuaciones, Juliana Machado, indicó que necesita 72 horas para ponerse al corriente de la causa.

Advertisement

El fiscal Carlos Schaefer advirtió al Tribunal que la decisión de meter por la ventana a un acusado que había sido declarado en rebeldía y ordenado su detención podría provocar nulidades. “No queremos que pase lo mismo que con el juicio de Maradona”, señaló el acusador oficial.

Ahora hay cuarto intermedio

Tras una serie de planteos de las defensas, fiscalía y la querella particular, ahora el Tribunal pasó a un cuarto intermedio de 40 minutos.

También tiene un requerimiento de volver a separar el juicio: juzgar por un lado a los que estaban en el almuerzo y que son acusados de la desaparición de Loan y por otro a los de la falsa Fundación Dupuy que entorpecieron la investigación luego.

Advertisement

Los carteles por Loan, mostrados esta mañana en el tribunal

Un tercer elemento a resolver es si vuelve sobre sus pasos y aparta a Rossi Colombo para seguir con el juicio. Por último, hay un pedido de Fiscalía para que todos los imputados queden detenidos. La razón es evitar lo que pasó con el psicólogo tucumano y evitar las demoras que se vivieron hoy, cuando Alan Cañete dijo sentirse descompuesto y retrasó 40 minutos el comienzo de la audiencia.

El presidente del Tribunal, Amado Ceroleni, le preguntó a Rossi Colombo si daba por conocida la acusación en su contra. “Tendría que consultarlo con mi abogado”, contestó. Esto desbarató un poco la idea de avanzar dando por superado el requisito de conocimiento de los hechos que se le imputan.

La abogada de Rossi Colombo presentará en Casación una propuesta para que se posterguen las audiencias

La defensora oficial de Federico Esteban Rossi Colombo, la doctora Juliana Machado, anticipó que presentará un recurso en la Cámara de Casación por no lograr una postergación de las audiencias para ponerse al corriente de la causa.

Advertisement

La intempestiva presentación en el juicio del psicólogo forense abrió una discusión entre las defensas y la fiscalía acerca de quién debía asumir su representación legal. En un primer momento, el abogado cordobés Segundo Delgado se presentó como su nuevo defensor y solicitó tiempo para interiorizarse de la causa. Pero el planteo fue rechazado por el tribunal.

También fue descartada la posibilidad de que lo representara Martín Leiro, defensor de Alan Cañete, otro de los imputados en el mismo expediente. La fiscalía se opuso al entender que podían existir intereses contrapuestos, ya que Cañete fue quien convocó a Rossi Colombo para sumarse al grupo que desembarcó en Corrientes durante la investigación.

Finalmente, los jueces dejaron sin efecto la orden de detención y resolvieron que el psicólogo continuara formando parte del juicio. Durante el resto de la audiencia fue asistido de manera provisoria por la defensora Mirta Pellegrini, mientras que a partir hoy quedó bajo la representación de la letrada citada con anterioridad.

Advertisement

El imputado que aún no llegó al tribunal: está “descompuesto”, dijo su abogado

Alan Cañete, acusado como coautor de privación ilegítima de la libertad, estafa calificada y encubrimiento, aún no ingresó al recinto. Su abogado dijo que estaba “descompuesto” y “en camino”. También se lo acusa del delito de usurpación de títulos por arrogarse ser abogado. Está en libertad.

El ingreso de Carlos Pérez y Laudelina Peña al recinto

Las Madres Corajudas (también conocidas como Mujeres Guerreras) el colectivo integrado por decenas de mujeres correntinas, están presentes otra vez en el recinto, unidas para exigir la aparición con vida y justicia por el niño Loan Danilo Peña.

Ellas les mostraron carteles de Loan a Victoria Caillava, Carlos Pérez y Laudelina Peña, tres de los acusados.

Advertisement

Comenzó la segunda jornada del juicio

La fiscalía busca incluir en el juicio al psicólogo que ayer salió por zoom

Fiscalía hará un planteo al comienzo de la audiencia por la inclusión en el juicio de Ernesto Rossi Colombo. Es el psicólogo que estuvo en rebeldía, con orden de detención y apareció por zoom al que el tribunal le designó una defensora pública. Consideran que puede complicar la marcha del juicio e incluso dar lugar a nulidades futuras.

/sociedad/policiales/2026/06/17/juicio-por-loan-pena-en-la-segunda-jornada-del-debate-se-espera-el-testimonio-de-los-padres-del-nino/

/sociedad/policiales/2026/06/17/quien-es-esteban-rossi-colombo-el-acusado-que-no-asistio-al-juicio-por-loan-y-aparecio-por-zoom-tras-ser-declarado-en-rebeldia/

Advertisement

/sociedad/policiales/2026/06/16/la-custodia-de-laudelina-el-anillo-del-ex-comisario-y-un-acusado-por-zoom-el-detras-de-escena-del-primer-dia-del-juicio-por-loan/

/sociedad/policiales/2026/06/15/juicio-por-loan-la-fiscal-explico-como-sera-el-proceso-y-reitero-la-hipotesis-de-sustraccion/

/sociedad/policiales/2026/06/15/quienes-son-los-17-acusados-en-el-juicio-por-loan-pena-de-el-grupo-del-almuerzo-a-la-banda-del-hotel/

Advertisement
Advertisement

SOCIEDAD

Cayó una mujer que estafaba con comprobantes truchos en Chaco

Published

on



Una mujer de 33 años fue detenida en la ciudad de Resistencia, Chaco, acusada de haber estafado a un comerciante mediante un comprobante falso de transferencia. La mujer era buscada por otro delito.

La sospechosa, identificada con las iniciales Y.M.D.F., fue interceptada en inmediaciones del barrio Villa Barberán tras un operativo policial que se desplegó a partir de la denuncia del hombre.

Advertisement

De acuerdo con el relato de la víctima, dos mujeres ingresaron al local y realizaron una compra por 95.400 pesos. Para confirmar el pago, presentaron el comprobante de transferencia por la mencionada suma y se retiraron con la mercadería. Sin embargo, el dinero nunca fue acreditado en la cuenta del vendedor, lo que lo llevó a realizar la presentación formal ante las autoridades.

Tras el relato aportado, los efectivos del Departamento de Cibercrimen de la Policía del Chaco iniciaron una investigación mediante la técnica conocida como OSINT (Open Source Intelligence). Ese trabajo permitió identificar a una de las femeninas como presunta responsable del hecho.

Con los datos obtenidos, los agentes desplegaron un operativo de vigilancia en los lugares que la mujer frecuentaba. El cerco policial culminó con su detención y el traslado a una dependencia policial.

Advertisement

La mujer ingresó al comercio con una cómplice y se llevó mercadería por casi 100 mil pesos (Departamento Cibercrimen Chaco)

De acuerdo con Diario TAG, por disposición de la fiscal de feria Ingrid Wenner, la aprehendida fue notificada formalmente de su situación procesal en el marco de una causa por supuesta estafa y quedó a disposición de la Justicia.

Durante el proceso de identificación, los investigadores detectaron además que Y.M.D.F. tenía un pedido de aprehensión vigente solicitado por la División Delitos Contra las Personas, en el marco de otra causa con intervención del Equipo Fiscal N.º 15, de acuerdo con lo informado por las autoridades del Departamento mediante una publicación en redes sociales.

La investigación continúa abierta para determinar la identidad de la segunda mujer que participó en la maniobra para poder localizarla y determinar el grado de responsabilidad en el hecho.

Advertisement

Los investigadores recomendaron “verificar siempre la acreditación del pago antes de entregar la mercadería” y confirmaron que la causa continúa con intervención de la Justicia.

Otro estafador en Chaco que también era buscado

Hace apenas dos semanas, un hombre de 32 años fue detenido en la ciudad de Resistencia, de la misma provincia, acusado de estafar a múltiples personas bajo el pretexto de recaudar fondos para proyectos solidarios y comunitarios.

El sospechoso, identificado con las iniciales R.R.N.A., fue interceptado en la calle Remedios de Escalada al 600, donde quedó a disposición del Equipo Fiscal N.º 14. Sobre él pesaba además una orden de captura activa por una causa de estafas tramitada en La Rioja.

Advertisement

El hombre detenido

Según informó Diario Chaco, la maniobra consistía en acercarse a las víctimas con el relato de un proyecto de ayuda social. A partir de ese primer contacto, el imputado construía un vínculo de confianza para luego solicitar dinero con la promesa de devolverlo, lo cual nunca se concretaba. El mismo día de su detención, al menos seis personas habían radicado denuncias en su contra, todas con el mismo patrón.

La investigación también la encabezó el Departamento de Cibercrimen, que recibió información sobre las presuntas maniobras defraudatorias y comenzó a trabajar en la identificación del sospechoso. Durante el procedimiento de detención, los efectivos le secuestraron varios elementos: un teléfono celular, una libreta, una portacredencial con una placa identificatoria de “Bomberos Voluntarios Argentina”, un carnet de afiliación a una organización no gubernamental (ONG) de salud, una tarjeta SIM y un papel con la inscripción “Depósito 2”.

El mismo portal informó que por orden de la fiscalía se libraron oficios a entidades bancarias y financieras para inmovilizar las cuentas vinculadas al detenido y a una mujer identificada como María del Rosario O., señalada como parte de la red investigada.

Advertisement
Continue Reading

SOCIEDAD

Los psicólogos coinciden: “Las personas que te interrumpen mientras hablás no siempre lo hacen por falta de educación”

Published

on


En cualquier conversación, hay quienes no pueden evitar meterse antes de que el otro termine de hablar. Ya sea con amigos, familiares o incluso en el trabajo, interrumpir parece un gesto de mala educación. Sin embargo, la psicología sostiene que, en muchos casos, la causa es mucho más compleja que una simple falta de modales.

Los especialistas analizaron este fenómeno y encontraron que el cerebro humano está preparado para anticipar respuestas. Mientras una persona escucha, su mente ya arma la contestación antes de que la frase termine. Según los investigadores de The Interaction Engine: Cutters, Turn-Taking and the Origins of Language, esa anticipación permite que las charlas sean ágiles y con pausas mínimas entre turnos. Pero, al mismo tiempo, puede provocar que algunos hablen antes de tiempo y corten al interlocutor sin darse cuenta.

Advertisement

Leé también: Jean-Paul Sartre sobre la vida y las relaciones humanas: “Somos lo que hacemos con lo que hicieron de nosotros”

El rol del control inhibitorio en las conversaciones

Una de las funciones clave del cerebro es el control inhibitorio: la capacidad de frenar una respuesta automática cuando todavía no corresponde actuar. Cuando la charla resulta especialmente estimulante, hay personas a las que les cuesta contener ese impulso y terminan interviniendo antes de que el otro termine su idea.

Esto no siempre se trata de una falta de educación, sino de una respuesta automática, según los expertos (Foto: Gemini).

Los expertos remarcan que, en la mayoría de los casos, quien interrumpe no busca faltar el respeto. Simplemente, tiene más dificultad para inhibir el deseo de hablar en ese momento.

Advertisement

Leé también: La psicología asegura que las personas que huelen un libro no solo disfrutan de la lectura, sino que comparten un rasgo poco común

Por qué también se tiende a terminar las frases de los demás

Otro comportamiento frecuente es completar las frases del otro. La psicología del lenguaje demostró que el cerebro predice constantemente lo que va a escuchar, lo que facilita la comunicación. Sin embargo, esa predicción a veces lleva a interrumpir, y si se repite seguido, puede resultar molesto para el interlocutor.

Psicología, conversacion, TNS

Advertisement
Continue Reading

SOCIEDAD

Confirmaron la condena a 9 años de prisión para el ex jefe de fiscales de Rosario por corrupción vinculada al juego clandestino

Published

on



La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario confirmó este miércoles la condena a 9 años de prisión al ex jefe de fiscales de Rosario, Patricio Serjal (49) por corrupción vinculada al juego clandestino. El ex funcionario del Ministerio Público de la Acusación, que fue detenido en 2020 —hecho por el que fue descabezada la Fiscalía local—, fue hallado responsable de haber cobrado coimas mensuales en dólares a cambio de filtrar información a Leonardo Peiti, operador del juego ilegal de Santa Fe.

El fallo de segunda instancia fue firmado por los jueces Ismael Manfrin, Javier Beltramone y Carolina Hernández. No fue unánime, ya que Manfrin y Hernández votaron a favor de ratificar la pena por asociación ilícita y Beltramone votó en disidencia. Sí hubo acuerdo total en cuanto a la confirmación de la sentencia por los delitos de cohecho pasivo agravado y peculado de servicios.

Advertisement

La resolución también alcanzó al ex empleado del Ministerio Público de la Acusación Nelson Ugolini (39), cuya pena a 5 años quedó firme por cohecho pasivo simple —por unanimidad del tribunal— y por asociación ilícita —por mayoría—. Se trata del ex secretario de Gustavo Ponce Asahad, que al momento de la investigación era fiscal cercano a Serjal y quien también cobraba coimas del juego clandestino a cambio de filtrar información sensible a Leonardo Peiti, quien abonaba una suma cercana a los 5 mil dólares por ese “servicio”.

Tanto Ponce Asahad como Peiti se acogieron a la figura del “arrepentido”, aceptaron juicios abreviados y fueron condenados.

Ponce Asahad fue rápidamente destituído por la Legislatura de Santa Fe al momento de su imputación. Al declarar como imputado colaborador aseguró que por encima del exjefe de fiscales Patricio Serjal había una pata política, puntualmente, en manos del senador provincial –por la jurisdicción de San Lorenzo– Armando “Pipi” Traferri.

Advertisement

Traferri fue imputado en octubre de 2024, mucho tiempo después de que la causa cobrara impulso, ya que gozaba de fueros parlamentarios. Es quien, a criterio de los fiscales, era beneficiario del dinero. Así incluso lo señaló el ex fiscal Ponce Asahad a la hora de brindar datos sobre la estructura puesta al servicio del operador Leonardo Peiti.

“Decimos que Serjal, Traferri, Ponce Asahad y Ugolini conformaban una asociación ilícita cuyo objetivo era permitir que Peiti pueda seguir operando de forma ilegal el negocio del juego y apuestas de azar. Los hechos (delitos) que se cometen para dar continuidad a esa empresa criminal fueron muchos, algunos con trascendencia penal y algunos además que recaen en otras figuras penales”, explicaron los fiscales Luis Schiappa Pietra y Matías Edery, quienes comenzaron con la investigación, pero luego fueron apartados de la misma. Fueron los fiscales Marisol Fabbro y José Luis Caterina quienes continuaron con el pesado legajo.

Por las condenas ya consumadas de Serjal, Peiti, Ponce Asahad y Ugolini, la situación judicial de Traferri parece complicarse, ya que todos los elementos juzgados de este caso apuntan a que él sería otro de los eslabones de la organización que se hizo de dinero del juego ilegal.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias