Roxana Baldetti, ex vicepresidenta de Guatemala, permanece fuera de prisión desde octubre de 2025 pese a sus condenas por 31 años en los casos La Línea y Agua Mágica.

Una investigación de Agencia Ocote, confirmó que la ex vicemandataria se encuentra en su casa gracias a permisos médicos que un juez suplente extendió hasta nuevo aviso.

La medida comenzó tras una cirugía de columna y mantiene a la exfuncionaria en su vivienda situada en la carretera a El Salvador. La segunda extensión fue concedida a mediados de marzo de 2026, dos meses después de la primera.

En tanto, el Sistema Penitenciario confirmó a Agencia Ocote que una resolución judicial fechada el 19 de marzo de 2026 autorizó a Ingrid Roxana Baldetti Elías a permanecer en su residencia sin un plazo definido.

La entidad indicó que la medida cumple las decisiones de los órganos jurisdiccionales y que cualquier cambio debe ser dispuesto por la autoridad judicial. También precisó que la vivienda se encuentra en el kilómetro 10,5 de la carretera a El Salvador, sin divulgar más detalles.

Baldetti no recuperó su libertad: su salida de prisión fue autorizada el 23 de octubre de 2025 para una operación que incluyó el reemplazo de dos discos cervicales y uno lumbar. El juez suplente de Mayor Riesgo B, Eduardo Luis Orozco Pineda, concedió ese permiso por razones de salud.

La primera prórroga llegó en enero de 2026, cuando la defensa sostuvo que la intervención dejó a Baldetti con dificultades de movilidad. El Instituto Nacional de Ciencias Forenses confirmó el padecimiento postoperatorio y el Sistema Penitenciario afirmó que no contaba con capacidad para atenderla en esas condiciones.

Con esos antecedentes, Orozco resolvió que siguiera en su casa. La exvicepresidenta fue sentenciada a 15 años de prisión por Agua Mágica y a 16 años por La Línea, aunque desde su captura, en agosto de 2015, solo ha cumplido diez años de condena.

Una medida médica sin plazo de revisión conocido

La ausencia de una fecha pública para evaluar nuevamente el estado de salud de Baldetti generó cuestionamientos. El exfiscal Juan Francisco Sandoval, quien dirigió las investigaciones en su contra, sostuvo que la atención médica es un derecho, pero reclamó controles sobre una medida excepcional que se prolonga.

“Por supuesto que Roxana Baldetti, como cualquier persona, tiene derecho a recibir la atención médica que necesite y, si esa atención no puede brindarse dentro del Sistema Penitenciario, el Estado debe garantizarla. Eso no está en discusión”, afirmó Sandoval a la Agencia Ocote.

El exfiscal advirtió que la situación debe revisarse de manera periódica por tratarse de una persona con dos condenas, otros procesos abiertos y una extradición autorizada a Estados Unidos. “Lo que me parece importante es que una medida de este tipo tenga controles estrictos y se revise periódicamente”, señaló.

El Organismo Judicial y el Ministerio Público fueron consultados sobre si Orozco fijó un plazo para revisar la medida y verificar el estado de salud de Baldetti. Ninguna de las dos instituciones había respondido al momento de la publicación del medio.

La ex vicepresidenta enfrenta además los procesos de Cooptación del Estado y Plazas fantasma en el Registro de Información Catastral. A ello se suma una solicitud de extradición por narcotráfico por parte de Estados Unidos.

El 7 de marzo de 2026 también circuló en redes sociales una versión falsa sobre la muerte de Baldetti en prisión. Usuarios compartieron esquelas con su fotografía, aunque la exfuncionaria ya se encontraba en su residencia bajo autorización judicial.

Los permisos de salud solicitados desde su captura

Baldetti renunció a la vicepresidencia el 8 de mayo de 2015, durante el escándalo de La Línea, una investigación revelada un mes antes por el Ministerio Público y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala. Fue detenida el 21 de agosto de ese año en el hospital Centro Médico, adonde había ingresado tres días antes por quebrantos de salud.

Cinco días después, el entonces juez Miguel Ángel Gálvez ordenó su prisión preventiva tras un análisis del Instituto Nacional de Ciencias Forenses. Quedó ligada a proceso por asociación ilícita, defraudación aduanera y cohecho pasivo.

Con el avance de las investigaciones, surgieron otros casos de corrupción que la vincularon. Desde su detención, Baldetti asistió a varias audiencias en la Torre de Tribunales con un cabestrillo en alguno de sus brazos, una circunstancia que le evitaba ser esposada.

También solicitó en distintas ocasiones beneficios o permisos de salida por problemas de salud. En marzo de 2023 obtuvo autorización para recibir terapias cuatro días por semana dentro del proceso por Cooptación del Estado.

La jueza de Mayor Riesgo B, Eva Recinos, dispuso entonces que los tratamientos por problemas de columna se realizaran en su residencia con un médico privado. En octubre de 2024, dentro del caso La Línea, Baldetti consiguió libertad condicional con un dispositivo de geolocalización en el tobillo.

Sus abogados alegaron que padecía neuralgia que afectaba sus vértebras. La Sala Segunda de Apelaciones de Mayor Riesgo otorgó el beneficio, aunque recordó que la decisión dependía de los demás procesos que enfrentaba.

En marzo de 2025 pidió arresto domiciliario ante el Tribunal de Mayor Riesgo C por el caso Agua Mágica. Los jueces rechazaron la solicitud al considerar que persistía el riesgo de fuga.

El mismo tribunal volvió a negar el beneficio en mayo de 2026, cuando Baldetti ya llevaba más de siete meses fuera de prisión por la autorización médica. Esa negativa no modificó el permiso que Orozco había concedido en el expediente a su cargo.

Un juzgado sin titular desde la salida de Miguel Ángel Gálvez

El puesto de juez titular del Juzgado de Mayor Riesgo B quedó vacante tras la salida al exilio de Gálvez en noviembre de 2022. El exjuez fue criminalizado durante la administración de la exfiscal general María Consuelo Porras y por la Fundación contra el Terrorismo.

Desde entonces, varios jueces ocuparon el cargo de manera temporal. Eduardo Orozco Pineda es juez suplente del juzgado desde mayo de 2025, luego de que la Corte Suprema de Justicia lo nombrara inicialmente por tres meses.

Más de un año y cuatro meses después de esa designación, la Corte Suprema aún no había nombrado un titular para el juzgado y Orozco continuaba al frente. Rudy Esquivel, vocero del Organismo Judicial, explicó que la Corte puede asignar a un juez suplente de primera instancia donde lo considere necesario, conforme al artículo 80 del Reglamento de la Ley de la Carrera Judicial.

Guatemala,Miguel Ángel Gálvez,Roxana Baldetti,Corrupción

Una biografía autorizada por la familia Stephen Hawking retrata al físico más célebre del siglo XX como un científico de logros monumentales y conductas que durante décadas fueron encubiertas por su discapacidad. Hawking: His Life and Work, de Graham Farmelo es el primer gran libro biográfico sobre Hawking y llega con un retrato sin concesiones: ambición desmedida, sexismo, conductas de control y un manejo calculado del crédito científico conviven con contribuciones que, según el propio Farmelo, merecían el Premio Nobel.

La obra, basada en cartas y diarios inéditos de sus padres, además de entrevistas con familiares, amigos y colegas, sitúa la figura del físico en una dimensión más compleja que la del icono popular. Farmelo concluye que Hawking será recordado como “un esclarecedor verdaderamente grande de los agujeros negros”, aunque su alcance intelectual no fue comparable al de Albert Einstein: se especializó en un campo más acotado y sus intervenciones fuera de él generaron cuestionamientos entre sus pares.

Hawking llegó a Cambridge para realizar un doctorado bajo la supervisión del astrofísico Dennis Sciama. A comienzos de 1963, tras sufrir varias caídas, recibió un diagnóstico que le daba tres años de vida. La enfermedad, sin embargo, no frenó su carrera. El joven investigador se interesó por los trabajos de Roger Penrose sobre el colapso gravitacional de estrellas muertas en agujeros negros.

La teoría de la relatividad general de Einstein, formulada en 1915, había anticipado ese proceso. Penrose fue el primero en demostrar de forma convincente que el colapso debía conducir a una singularidad: un punto donde toda la materia de una estrella se concentra en volumen cero, con masa pero sin extensión. Hawking trasladó ese razonamiento al origen del cosmos y, junto con Penrose, sostuvo en un trabajo publicado en 1970 que un proceso inverso podía explicar el Big Bang, ocurrido hace 13.800 millones de años, cuando el universo surgió de la nada.

Cuatro años después llegó su hipótesis más influyente: que los agujeros negros emiten un tenue resplandor de partículas —la llamada radiación de Hawking— y que esa emisión terminaría por evaporarlos. El planteo combinó gravedad relativista, mecánica cuántica, termodinámica y teoría de la información, cuatro pilares de la física que hasta entonces no se habían articulado de ese modo para describir esos objetos. Farmelo sostiene que esos estudios sobre termodinámica de agujeros negros merecían el Nobel, aunque señala que el propio físico desarrolló una obsesión por obtenerlo.

Su popularidad mundial llegó a través de apariciones en Star Trek y Los Simpson, y de la película La teoría del todo, ganadora de un Premio Oscar en 2015. Pero esa celebridad también lo llevó a pronunciarse sobre áreas alejadas de su especialidad. El físico Peter Higgs, asociado al bosón que lleva su apellido, afirmó que algunas declaraciones de Hawking sobre física de partículas eran “una completa tontería” y agregó: “Hacía pronunciamientos sobre cosas que no entendía”, convencido de que esas frases ocuparían titulares sin un examen crítico.

La figura pública de Hawking se consolidó después de que sus principales descubrimientos ya estuvieran hechos, y su discapacidad operó como un escudo ante las críticas. Farmelo documenta que colegas evitaban quejarse porque esas objeciones habrían parecido malintencionadas contra un científico en silla de ruedas.

El entorno más cercano no era ajeno a esos rasgos. Su padre, Frank Hawking, temía que durante la adolescencia Stephen se estuviera convirtiendo en “un carácter egoísta… como un niño pequeño que tomaba todo y daba poco a cambio”. Su hermana Mary lo definió como “una de las personas más egocéntricas que he conocido”, mientras que su hermano adoptivo Edward señaló: “Nunca me he sentido realmente cercano a Stephen… parece muy frío”. Su madre, Isobel Hawking, escribió en su diario que él ignoraba a las personas cuando le convenía: “Supongo que lo que en otras personas sería simplemente mala educación, en él se excusa como la grandeza de un gran hombre”.

Algunos amigos de Oxford lo consideraban perezoso y con un sentido de privilegio; en Cambridge les resultaba “irritantemente altivo”. Su hijo menor contó que Hawking era “enormemente competitivo” y que nunca permitía que él o sus hermanos ganaran en los juegos de mesa. La enfermedad requirió cuidados y tratamientos excepcionales, pero Farmelo atribuye su prolongada carrera también a sus propios recursos: “Fue su voluntad indomable, su resistencia y su fortaleza lo que más hizo posible su extraordinaria trayectoria”.

La relación con su primera esposa, Jane Hawking, acumuló tensiones por las burlas del físico hacia sus creencias religiosas. El libro describe cómo los sacrificios de ella pasaban con frecuencia inadvertidos y cómo el paso de pareja a cuidadora se volvió más difícil por las exigencias “autoritarias” de Hawking y su indiferencia hacia los intereses de Jane.

El trato a otros científicos es uno de los aspectos más cuestionados que documenta la biografía. Hawking no habría reconocido adecuadamente su deuda intelectual con Penrose y atacó con dureza al físico Jacob Bekenstein, quien había propuesto una relación entre el área de un agujero negro y su entropía. Cuando llegó por su cuenta a la conclusión de que Bekenstein tenía razón, se atribuyó en gran medida la idea, una actitud que, según Farmelo, “decepcionó a algunos de los amigos de Stephen”.

Aunque podía ser un asesor generoso con sus propios alumnos, intentó que uno fuera expulsado del doctorado en Cambridge cuando ese estudiante presentó argumentos que cuestionaban una conjetura suya sobre agujeros negros. Algunos colegas sostenían que sus conferencias “giraban todas en torno a él” y que rara vez reconocía públicamente a sus pares.

La biografía también aborda episodios que Farmelo trata con ligereza o deja fuera. El autor no menciona las noches de Hawking en el club de estriptis Stringfellows y describe con escasa profundidad su viaje a la isla de Jeffrey Epstein, anterior a la condena del financiero. Sí recoge, en cambio, una apuesta científica cuya victoria se celebró al obligar a los rivales a dar conferencias con camisetas que mostraban mujeres con poca ropa, y episodios de coqueteo que, según el libro, habrían recibido otra interpretación si el físico no hubiera usado silla de ruedas.

Hawking murió en marzo de 2018, a los 76 años, después de convivir durante más de cinco décadas con una enfermedad de la neurona motora que lo fue paralizando de forma progresiva. Hawking: His Life and Work se publica el 24 de septiembre de 2026.

1965,collects,marriage,marrying,wedding day

DETROIT, MICHIGAN — Rep. Haley Stevens, D-Mich., threw her support behind three of the Trump administration’s signature economic policies in an interview with Digital.

Collaboration between ratepayers and data center developers, public stakes in high-growth industries and loan guarantees for critical mineral extraction are all areas where the Michigan congresswoman says the Trump administration is charting the right course. She also pointed to bolstering American manufacturing and deterring the nation’s adversaries from hostage taking as areas where she believes bipartisan collaboration is possible.

«It’s not just about taxation,» Stevens told Digital when asked how revenues can be raised to fund healthcare and infrastructure programs. «If federal dollars are used, like what Mr. Elon Musk got from the federal government, so potentially this current administration could be right that ownership stakes should be on the table.»

PROGRESSIVE PRAISE FOR TRUMP AS WARREN BACKS PUSH TO CURB DEFENSE CONTRACTOR CEO PAYOUTS

The Trump administration has increasingly pursued direct equity stakes, alongside grants and loans, to steer capital into industries it considers strategically important, such as semiconductors and critical minerals.

For instance, the administration converted $8.9 billion in federal funding into a 9.9% nonvoting stake in Intel, while the Pentagon took a 15% stake in rare-earth producer MP Materials. Both investments have increased in value since the government took them, although those gains are not realized until the shares are sold.

While Stevens thinks stimulating economic growth is part of the equation for balancing the federal balance sheet, she did say that the «wealthiest of the wealthy» should «absolutely» pay more in taxes.

Stevens rose to national prominence during her primary contest against Abdul El-Sayed, who has since become the Democratic nominee for Senate in Michigan. She cast herself as a more moderate alternative to El-Sayed, who she accused of unfairly singling out Jewish Americans.

DEMOCRATS’ CIVIL WAR HEADS TO MICHIGAN WHERE PROGRESSIVES FACE BIGGEST TEST YET IN HIGH-STAKES SENATE SHOWDOWN

Though the primary feud between the two was intense, Stevens endorsed El-Sayed following a narrow primary defeat and signaled that, while she may agree with President Donald Trump on some things, she still sees his broader agenda as dangerous for America.

«I personally think [Republican nominee] Mike Rogers is going to continue to rubber-stamp Donald Trump’s chaotic agenda,» she said in an interview after endorsing El-Sayed. «People are going to make a personal and private decision. I am not on the ballot in Michigan.»

Likewise, the White House isn’t particularly warm towards Stevens.

«It’s rich that Haley Stevens claims to support President Trump’s proven economic agenda after voting against the President over 80 percent of the time in Congress – including on the Great One Big Beautiful Bill, which is the largest working-class tax cut in history,» White House spokesman Kush Desai told Digital.

MICHIGAN DEMOCRAT HALEY STEVENS BACKS EL-SAYED AFTER NARROW PRIMARY DEFEAT, CALLS SOCIALISM ‘DANGEROUS’

Though Stevens is a loyal Democrat, she says that doesn’t prevent her from working across the aisle, especially on local issues.

For that reason, she threw her support behind the Trump administration’s Ratepayer Protection Pledge, a collaborative framework bringing together utilities, data center developers, cooperatives and state governments to keep energy prices down amidst the massive buildout of AI infrastructure.

«I think collaboration is always a promising first step and path forward,» Stevens told Digital when asked about the Ratepayer Protection Pledge. «Before I was in Congress, I had also worked on the bipartisan auto-rescue task force in the Obama administration. I was an Obama appointee, but there were also Bush appointees who stayed on, and there frankly were Republicans who were on the task force. And the reason I’m mentioning the auto task force is that we coordinated at the local level. We coordinated large-scale federal resources.»

Later in the interview, Stevens stressed to Digital that she is «really fired up about critical minerals,» arguing that America makes itself vulnerable to China by failing to increase domestic production. She listed loan guarantees for mining firms, a policy currently being carried out by the Trump administration, as something she supports.

WEST VIRGINIA UNIVERSITY RESEARCHERS TURN POLLUTED MINE WATER INTO CRITICAL RARE EARTH MINERALS

The White House did not respond to a request for comment when reached by Digital on Tuesday.

Looking forward, Stevens — who has a strong record of bipartisan work — highlighted a few areas she believes are fertile ground for Republicans and Democrats to work together.

«[Rep.] French Hill, who’s a Republican from Arkansas and a great congressman, French Hill and I have passed considerable pieces of legislation to stand up to America’s enemies, to stand up to our detractors, and that continues to be an area where I believe that we will see more bipartisan collaboration,» she told Digital. «I also feel very strongly and I’m very proud to serve as the bipartisan caucus chair of the manufacturing caucus, our industrial sector, and one of the areas of great success for me in the Congress was, as a midwesterner, working with colleagues on the other side of the aisle to grow our manufacturing economy.»

donald trump, economic policy, politics, democratic party, domestic policies