POLITICA
Karina Milei encabeza una cumbre de LLA en la Provincia: la posible alianza del PRO y qué dijo Pareja sobre la interna

La cumbre de La Libertad Avanza en la localidad bonaerense de Suipacha busca ser un primer peldaño en la estrategia del partido de cara a las elecciones a gobernador del año próximo. El evento es impulsado por el diputado nacional y presidente provincial del partido, Sebastián Pareja, que tendrá como principal asistente al evento a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, lo que configura un apoyo sustancial de parte de la cúpula presidencial al armado bonaerense en momentos donde su liderazgo es cuestionado por las huestes digitales del oficialismo.
La actividad central de la jornada es la presentación del Programa 2026 de la Escuela de Formación, Debate y Análisis Político (EFDAP), extensión académica del partido que durante el último año buscó capacitar a más de 4.000 dirigentes libertarios bajo el lema “conocer para legislar”, y que ahora incorpora nuevos módulos sobre comunicación, liderazgo y transformación de los sistemas de salud y educación.
El encuentro —que comenzó a las 9 de la mañana y se extenderá hasta la tarde— tiene entre sus asistentes no solo a la hermana del Presidente, sino también a figuras como el ministro del Interior Diego Santilli, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la directora general de EFDAP, Miriam Niveyro.
Sebastián Pareja, presidente del partido en la provincia de Buenos Aires, explicó en una conferencia de prensa este mediodía que el armado político de LLA para las próximas elecciones responde a un plan estratégico definido por el presidente de la Nación. Según Pareja, la meta superior es ganar en ciudades clave de la provincia para asegurar el triunfo bonaerense, lo que consideran indispensable para la reelección presidencial. Afirmó que el desafío principal es lograr una alternativa de gobierno frente a lo que describió como una gestión deficiente del actual gobernador Axel Kicillof y un peronismo atravesado por conflictos internos.
Pareja minimizó la influencia de las tensiones internas, en particular la ausencia de referentes principales del sector conocido como Las Fuerzas del Cielo en el acto, señalando que estas diferencias no se reflejan en el trabajo territorial. Explicó que dentro del espacio conviven distintas posiciones: “Yo no tengo margen para internismos, no tengo espacio para dejar afuera a gente. Ese gusto no me lo puedo dar. Con lo cual, lo que estoy es abierto al diálogo”.

Respecto a las alianzas, Pareja aseguró que La Libertad Avanza mantiene un canal de diálogo fluido con el PRO y otros espacios como el radicalismo y el vecinalismo, en busca de una alternativa amplia al peronismo bonaerense: “El objetivo mío es ganar la provincia de Buenos Aires”.
El despliegue organizativo en Suipacha, una ciudad actualmente gobernada por el peronista Juan Luis Mancini, se produce en un clima de fuerte competencia interna y sirve como respuesta del oficialismo nacional a los recientes conflictos en las filas libertarias bonaerenses. En palabras precisas, la convocatoria abarcó “militantes y dirigentes de los 135 municipios de la Provincia, entre senadores, diputados, concejales y legisladores” con la expectativa de construir una sólida base para llegar con fuerza a las elecciones del 2027.
En la última elección nacional, La Libertad Avanza logró un 41,45% de los votos en Buenos Aires, superando al peronismo y revirtiendo la tendencia de la elección provincial, en la que se había impuesto Fuerza Patria. Este desempeño electoral sustenta el optimismo oficialista de cara a reeditar los resultados el año próximo.
La selección del candidato a gobernador para 2027 se mantiene abierta, aunque tanto Pareja como Santilli figuran entre los nombres en disputa. Santilli, quien en 2025 encabezó como referente de La Libertad Avanza la lista de diputados nacionales tras el desplazamiento de José Luis Espert, investigado por sus lazos con el narco Federico Fred Machado, y ahora se consolidó como una de las figuras de peso del armado libertario. La presencia del actual ministro del Interior en el acto partidario configura un alejamiento aún mayor del PRO, el espacio en el que actualmente está afiliado.
Hace dos semanas que quedó en evidencia la fuerte disputa intrapartidaria entre la facción alineada con Pareja y Las Fuerzas del Cielo, el sector afín al asesor presidencial Santiago Caputo. La tensión se agravó recientemente con el cruce público entre la diputada nacional Lilia Lemoine —presidenta de la comisión de Juicio Político— y el activista Daniel Parisini (“Gordo Dan”), conductor de la “Misa en el streaming Carajo”. Lemoine había instado a excluir a quienes no sostienen al grupo de Pareja.
El enfrentamiento ideológico en el espacio virtual se reflejó también en el terreno judicial. La fiscal porteña Celsa Ramírez avanzó semanas atrás con llamados a indagatoria a unos usuarios libertarios que fueron denunciados por Pareja debido a que difundieron su número de teléfono en las redes.
Durante esos días también se dio a conocer un cambio de funciones al interior de la dinámica libertaria en la Legislatura bonaerense: Agustín Romo será trasladado de la presidencia del bloque de Diputados bonaerense a la vicepresidencia segunda de la cámara; una decisión digitada desde la Casa Rosada e instrumentada por Pareja. Juanes Osaba asumió en su lugar. Aun así, esto no está formalizado y debe darse en la próxima sesión que haya en la Legislatura.
POLITICA
La Corte se declaró competente para analizar la demanda bonaerense por subsidios al transporte

La Corte Suprema de la Nación admitió la demanda de la provincia de Buenos Aires contra el Estado Nacional por la eliminación del Fondo de Compensación al Transporte Público de Pasajeros por Automotor Urbano y Suburbano del Interior del País y le otorgó a la administración nacional 60 días para responder. El planteo busca que se declare inconstitucional la supresión de un mecanismo creado por ley para financiar el transporte urbano y suburbano fuera del Área Metropolitana de Buenos Aires.
Esta causa se convirtió en el antecedente inmediato de otros reclamos provinciales por el financiamiento del transporte, donde este jueves la Corte Suprema también se declaró competente. Se trata de planteos similares interpuestos por las provincias de La Rioja y La Pampa. Los fallos llevan las firmas de los tres jueces de la Corte Suprema: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
La provincia de Buenos Aires sostuvo que no recibió transferencias durante 2024 y reclamó los recursos correspondientes a 2023 y al primer trimestre de ese año, junto con los intereses. A partir de la medida cautelar planteada, la Corte analizará si corresponde ordenar el pago inmediato de esas sumas una vez que la Nación conteste la demanda o venza el plazo fijado.
El conflicto se originó el 8 de febrero de 2024, cuando el Gobierno de Javier Milei comunicó que dejaría sin efecto los aportes. Días después, el artículo 18 del decreto de necesidad y urgencia 280/2024 formalizó la medida.
Frente a este hecho, la Provincia de Buenos Aires inició una acción contra el Estado Nacional para que se declare la inconstitucionalidad de ese artículo. También pidió que el Gobierno se abstenga de dictar normas o adoptar medidas que contradigan esa ley.
El fondo eliminado y el reclamo por las tarifas
El Fondo de Compensación al Transporte Público de Pasajeros por Automotor Urbano y Suburbano del Interior del País, conocido como FCI, fue creado por el artículo 125 de la ley 27.467 para sostener subsidios al transporte de pasajeros en las ciudades del interior.

Buenos Aires argumentó que el mecanismo seguía vigente cuando fue eliminado. La ley 27.701 lo había prorrogado durante 2023 y el decreto 88/23 extendió su vigencia para 2024.
La continuidad también estaba contemplada en la resolución 86/23 del Ministerio de Transporte, que fijó la distribución de recursos para los primeros cuatro meses de 2023. La provincia señaló, además, que había suscripto convenios con la Nación que confirmaban la persistencia del beneficio.
La demanda fue presentada por el fiscal de Estado bonaerense, Hernán Rodolfo Gómez, y Jorge Mario Bru. Los representantes provinciales cuestionaron que el Poder Ejecutivo Nacional derogara el fondo a través de un decreto de necesidad y urgencia.
La provincia denunció una afectación del principio de legalidad, de la división de poderes y de la lealtad federal, entendida como el deber de cooperación y coordinación entre la Nación y las provincias. La quita del FCI impactó sobre los usuarios del transporte urbano y suburbano de los municipios que recibían compensaciones. Según el planteo bonaerense, la supresión derivó en aumentos de tarifas.
La procuradora fiscal había emitido el 14 de mayo de 2024 un dictamen favorable para que la Corte interviniera. El tribunal adoptó ese criterio y ordenó notificar el traslado de la demanda al Ministerio de Economía de la Nación.
La Rioja y La Pampa, bajo el mismo criterio procesal
La Rioja también obtuvo el reconocimiento de la competencia originaria de la Corte en su demanda contra el Poder Ejecutivo Nacional y la Secretaría de Transporte. Sin embargo, deberá presentar un nuevo escrito inicial en 10 días para que el conflicto continúe por la vía de un juicio ordinario.

La provincia había promovido una medida autosatisfactiva, un mecanismo de urgencia que procura resolver un conflicto de manera inmediata y sin un juicio posterior. El tribunal consideró que el caso requiere más etapas de discusión entre las partes.
La resolución adoptó tres decisiones: asumió la competencia originaria, fijó el plazo para reformular la presentación y ordenó notificar a la Procuración del Tesoro de la Nación.
La Corte no desarrolló fundamentos propios para el caso riojano y remitió a lo resuelto en el expediente de Buenos Aires. Consideró que ambas controversias eran “sustancialmente análogas”, una fórmula que permite aplicar un criterio jurídico definido recientemente sin reiterar toda la argumentación.
La provincia de La Rioja está representada por el fiscal de Estado Segundo Rodríguez, con el patrocinio de las abogadas Vilma Ghiano y Leticia Juárez Manfredini. El Estado Nacional tampoco se había presentado en ese expediente al momento de la decisión.
La demanda de La Pampa seguirá el mismo recorrido procesal que la causa bonaerense. El tribunal asumió la competencia originaria y dispuso que el expediente tramite como juicio ordinario, con plazos y posibilidades de prueba más amplios que los de un amparo.
La provincia está representada por el gobernador Sergio Ziliotto, la fiscal de Estado Romina Schmidt y el procurador de Rentas Araldo Arriola. El patrocinio letrado quedó a cargo de Raúl Reyes, Carlos Caasetta, Gerardo Amadeo y Esteban Conte Grand.
tarjeta SUBE,autobús,transporte público,pago electrónico,pasajero
POLITICA
Hicieron una estafa virtual en un municipio de La Pampa y no se pudieron pagar los sueldos

El municipio pampeano de Santa Isabel, a 300 kilómetros de Santa Rosa, fue objeto de una millonaria estafa virtual que vació las arcas del municipio e impidió que pudieran pagarse los salarios, según admitió la propia intendenta, María Elizabet Cabral.
El hecho fue descubierto el lunes último, cuando el personal de Tesorería municipal ingresó al sistema de banca electrónica Pampa Digital, del Banco de La Pampa, y descubrió que se habían hecho dos transferencias bancarias no autorizadas desde una cuenta destinada específicamente al pago de salarios de los empleados municipales.
La intendenta Cabral y la tesorera se dirigieron entonces a la sucursal local del Banco de La Pampa, donde constataron que efectivamente se habían hecho dos transferencias hacia cuentas de terceros, por lo que se procedió al bloqueo de esas cuentas y se presentó la denuncia correspondiente, consignó el diario local La Arena.
Ante la imposibilidad de hacer frente al pago del personal municipal, el gobierno provincial salió al auxilio del municipio, por lo que los empleados no percibirán el cobro de sus haberes el viernes 30 de octubre, como estaba previsto, sino la semana próxima.
Noticia en desarrollo
La Pampa,Conforme a
POLITICA
Milei viajará a España y coincidirá en una cumbre con el canciller de Brasil en plena tensión por Bolsonaro: Lula no asistirá

Javier Milei viajará la semana próxima a España para participar de la Cumbre Iberoamericana de Madrid, donde coincidirá con el canciller de Brasil, Mauro Vieira, en medio de las tensiones diplomáticas por la salida de Flávio Bolsonaro hacia Estados Unidos a través de la Argentina. Luiz Inácio Lula da Silva no asistirá al encuentro, según confirmó la Presidencia brasileña ante una consulta de TN.
En la Casa Rosada ratifican que Milei viajará a la capital española para participar de las actividades previstas para el 4 y 5 de noviembre, aunque todavía no está cerrada la agenda presidencial. Tampoco se definió públicamente el horario de salida ni la composición definitiva de la comitiva. El Gobierno trabaja en los preparativos de la gira después de que el mandatario evaluara durante las últimas semanas su participación.
La ausencia de Lula quedó confirmada por la Presidencia brasileña, que informó que no está prevista su participación en esa agenda. La decisión descarta el eventual encuentro entre ambos mandatarios que se había planteado después de la reelección del presidente brasileño. Brasil estará representado por su canciller, Mauro Vieira.
La coincidencia se producirá pocos días después de que Quirno y Vieira participen de la reunión de ministros de Relaciones Exteriores del G20 en Atlanta, Estados Unidos, convocada para este viernes 30 y sábado 31 de octubre. El encuentro será encabezado por el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, en un contexto de creciente controversia por el traslado del excandidato presidencial brasileño a Miami.
La relación entre Milei y Lula atraviesa uno de sus momentos de mayor tensión después de las elecciones del domingo, en las que el mandatario brasileño consiguió la reelección frente a Bolsonaro. El Presidente argentino respaldó públicamente al candidato opositor durante la campaña y evitó felicitar a Lula por su victoria. El Gobierno se limitó a informar que había tomado nota del resultado electoral.
El conflicto se profundizó después de que Bolsonaro ingresara a la Argentina por Puerto Iguazú el martes 27 de octubre y abordara un avión privado hacia Estados Unidos, pese a una prohibición judicial de abandonar Brasil. La Casa Rosada sostiene que el dirigente presentó documentación válida y que no existían impedimentos registrados para su tránsito, mientras distintas investigaciones buscan determinar si hubo una colaboración irregular de organismos nacionales.
En el Gobierno argentino aseguran que ya remitieron a la Justicia las actuaciones solicitadas sobre el ingreso y la salida del senador brasileño. La documentación incluye registros de Migraciones y antecedentes vinculados con la Policía de Seguridad Aeroportuaria. El Ejecutivo sostiene que se respetaron los procedimientos legales y que no existía una alerta internacional que obligara a impedir el ingreso del dirigente.
INTERNACIONAL2 días agoMedios brasileños afirman que Flávio Bolsonaro escapó del país y está en vuelo a Estados Unidos
POLITICA3 días agoDe Bullrich a Lula da Silva: a Milei se le abrieron dos frentes de conflicto con resolución incierta
DEPORTE3 días agoFacundo Bagnis vuelve al tenis tras un año de suspensión por doping: “Dejó una cicatriz enorme en mí”












