POLITICA
La Cámpora convocó a una marcha para el sábado en la puerta de la casa de Cristina Kirchner
El kirchnerismo volverá este sábado a San José 1111 con una nueva edición de “Unos mates con Cristina”, la convocatoria militante frente a la casa donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria. Pero detrás de la mateada, la radio abierta y las consignas, el encuentro tiene un objetivo político más amplio: consolidar dentro del peronismo la idea de que la situación judicial de la expresidenta debe convertirse en uno de los ejes ordenadores hacia 2027.
La actividad es organizada por la Casa Cristina Libre, un espacio articulado desde el universo político que rodea al Instituto Patria y a La Cámpora. En los últimos meses comenzó a multiplicar actividades y sedes bajo la lógica de sostener territorialmente la campaña contra lo que el kirchnerismo denuncia como la “proscripción” de la expresidenta y convertir esa consigna en una bandera permanente de militancia.
La estrategia empezó a aparecer con más claridad en las últimas semanas, cuando dirigentes del núcleo más cercano a Cristina y Máximo Kirchner endurecieron el discurso interno y dejaron expuesta una discusión que atraviesa al peronismo. El debate que buscan instalar es bajo qué condiciones políticas debería reconstruirse el peronismo.
La convocatoria de este sábado incluirá una clase magistral en el Instituto Patria, una movilización desde allí hasta San José 1111, el estampado de camisetas con la frase “Cristina Libre”, la pintura de un mural y una radio abierta, todo en la esquina donde se encuentra la casa de la la presidenta del Partido Justicialista. “Frente a la proscripción, respondemos con política”, plantearon los organizadores del encuentro.
La estrategia del ala dura k para ordenar al PJ
En el ala dura kirchnerista vienen insistiendo con una idea que empezó a repetirse en distintas voces del espacio. El próximo candidato peronista no debería limitarse a enfrentar a Javier Milei ni construirse tomando distancia de Cristina Kirchner y también tendría que asumir como propia la pelea política alrededor de la condena judicial contra la expresidenta.
Oscar Parrilli fue uno de los primeros en decirlo sin matices. El presidente del Instituto Patria aseguró en AM750 que el principal objetivo político del peronismo hacia 2027 debe ser revertir el fallo de la Corte Suprema que ratificó la condena.
Teresa García avanzó todavía más sobre esa idea. La senadora bonaerense y dirigente histórica del cristinismo sostuvo que el futuro gobierno peronista debería tener como prioridad la libertad de Cristina Kirchner.
Máximo Kirchner reforzó ese planteo durante un acto en Santa Fe. “Para nosotros, Cristina es la primera candidata porque no hay quién le gane en una interna”, afirmó. Y agregó que, si no logran “romper la proscripción”, deberán buscar un dirigente que “exprese esos intereses”.
La definición tiene impacto interno porque deja entrever la preocupación que atraviesa a ese sector del peronismo, que busca evitar que emerja un candidato presidencial con autonomía política o que utilice electoralmente el capital del kirchnerismo sin asumir como propia su agenda.
Las diferencias con Kicillof y el debate sobre el liderazgo
En paralelo, Axel Kicillof intenta construir otro eje político para la oposición. En su entorno reconocen la centralidad que mantiene Cristina Kirchner y sostienen que existe una “proscripción”, pero rechazan que toda la estrategia opositora quede subordinada a esa discusión.
Cerca del gobernador bonaerense aseguran que el debate tiene que concentrarse en “los temas que le importan a la gente”, sobre todo la economía, el empleo y la caída del poder adquisitivo.
La diferencia es política, pero también de construcción de liderazgo. En el entorno del gobernador repiten que no quieren reeditar una experiencia similar a la de Alberto Fernández, un dirigente sostenido electoralmente por Cristina Kirchner, pero sin capacidad posterior de ordenar el poder.
Por eso, dentro del kirchnerismo duro empezaron a multiplicarse las críticas hacia quienes intentan despegarse discursivamente de la exmandataria. A veces aparecen de manera directa y otras quedan insinuadas en declaraciones públicas o mensajes en redes sociales.
Eduardo Valdés apuntó en esa dirección cuando cuestionó en El Destape a quienes “no quieren nombrar a Cristina por marketing”. El diputado nacional, muy cercano al Instituto Patria, pidió además un acuerdo político entre la expresidenta y el gobernador bonaerense y defendió las PASO como mecanismo para ordenar la disputa interna. “Los liderazgos no se inventan”, afirmó.
Convertir “Cristina libre” en una bandera permanente
La estrategia del cristinismo también apunta a conectar la situación judicial de la expresidenta con otros conflictos políticos y sociales. La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, es una de las dirigentes que más avanza sobre esa idea.
“La libertad de Cristina Kirchner es en sí misma un programa de gobierno”, escribió en X durante la marcha universitaria de este martes. En ese mensaje vinculó el ajuste educativo y el desfinanciamiento de las universidades con la condena judicial contra la expresidenta.
El planteo deja expuesto el intento del ala dura K de utilizar la consigna “Cristina Libre” como marco político para discutir distintos temas de la agenda pública, desde el ajuste educativo hasta el modelo económico del gobierno libertario.
cristina kirchner, PJ, Peronismo, Axel Kicillof
POLITICA
Quién es quién en el clan Moyano, la familia sindical más poderosa de la Argentina
Hugo Moyano: El patriarca
Pablo Moyano: ¿el heredero sindical?
Facundo Moyano: el político cercano a la farándula
Hugo Antonio «Huguito» Moyano: el abogado
Karina Moyano: la representante
Paola Moyano: el vínculo con el fútbol
Jerónimo Moyano: el preferido
Liliana Zulet: la jefa del holding
POLITICA
Tensión diplomática con Brasil: Milei volvió a cargar contra Lula y a expresar su apoyo a Flavio Bolsonaro
Javier Milei insistió este lunes en sus dichos contra Lula da Silva y manifestó su expectativa de que su apoyo a Flávio Bolsonaro ayude a que “Brasil también se pinte de azul” en las próximas elecciones presidenciales del 4 de octubre.
“Por el bien de los brasileros, sacarse a los corruptos y chorros de encima siempre es bueno. Sacarse a los zurdos siempre es bueno de encima”, sentenció Milei en diálogo con el canal de streaming La Casa.
El mandatario ratificó sus dichos en contra de su principal rival ideológico en la región, a quien había tildado una semana atrás de “ladrón” y “corrupto”. “La pregunta es: ¿mentí? No, Lula es un ladrón, un corrupto. Estuvo preso y lo sacaron de prisión por un argumento administrativo”, remarcó.
En ese contexto, Milei también reveló que su antagonismo con Lula precede al inicio de su gestión, ya que el brasileño fue una de las pocas personas que no lo felicitaron cuando se impuso en el balotaje contra Sergio Massa en 2023.
“Me imagino que tiene que ver con eso de que intervino activamente para que gane el otro candidato en la elección. De hecho, dijo Eduardo Bolsonaro que puso mil millones de dólares en la campaña”, acusó el Presidente, en relación con una supuesta asistencia económica del referente del Partido de los Trabajadores al entonces ministro de Economía.
Y agregó: “No solo eso, sino que toda la estrategia de toda la campaña negativa que me hizo, y hoy que siguen repitiendo estas cosas, la armaron el grupo de asesores brasileros de Lula”.

Con sus declaraciones, Milei sostiene el episodio de tensión con el titular de Planalto que se desató a partir de su intervención en el Congreso del Partido Liberal en San Pablo, donde manifestó su apoyo al opositor Flávio Bolsonaro e insultó a Lula da Silva.
A raíz de sus dichos, Itamaraty —el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil— llamó a consultas a su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli, quien todavía no regresó al país. Además, el canciller Mauro Vieira le transmitió a Daniel Raimondi, el delegado argentino en Brasilia, el profundo malestar de su Gobierno por las expresiones de Milei.
Leé también: Javier Milei volvió a criticar a Lula da Silva: “Es un ladrón, lo liberaron por una falla en el procedimiento”
En ese contexto, el ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, buscó bajar las tensiones la semana pasada y aseguró que de ninguna manera el Gobierno analiza romper las relaciones bilaterales. “Esperamos que el embajador brasileño, Julio Bitelli, retorne a la Argentina”, manifestó.
Sin embargo, con la nueva escalada discursiva del Presidente, el regreso del diplomático brasileño sigue siendo una incógnita en medio de un conflicto diplomático que sigue abierto.
Lula Da Silva, Javier Milei, Flavio Bolsonaro
POLITICA
El Gobierno aceptó limitar la compra de tierras por extranjeros y se espera una definición voto a voto en el Senado
La jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich (Capital), confirmó este martes que el Gobierno decidió ceder ante la presión de los bloques aliados y que se establecerá un limite del 25% de la superficie provincial al polémico capítulo de extranjerización de tierras del proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada.
Bullrich ratificó los nuevos cambios que sufrirá la iniciativa en una conferencia de prensa en la que realizó un fuerte respaldo al proyecto impulsado por la administración libertaria con un pronunciamiento político cargado de críticas al intervencionismo kirchnerista.
Al término del encuentro, en un cruce informal con la prensa acreditada en los pasillos de la Cámara alta, la senadora se mostró, además, confiada en que podrá aprobar la iniciativa cuando este jueves se reanude la sesión que pasó a cuarto intermedio el 19 de julio último.
“Vamos a dejar muy en claro qué límites pusimos. Los Estados extranjeros no pueden comprar un metro de tierra rural en la Argentina”, sentenció Bullrich para tratar de refutar las objeciones al proyecto que vienen planteando el kirchnerismo y otros actores sociales, que denuncian que la iniciativa violenta la soberanía.
En ese sentido, la legisladora oficialista se preocupó por destacar que con el texto que impulsa el Gobierno “no podría haber una base como la de Neuquén”, en alusión al predio que la administración de Cristina Kirchner le cedió a la República Popular China en la provincia patagónica.
“La única vez que la Argentina entregó soberanía a un gobierno extranjero fue al gobierno Chino en la instalación de una base espacial, 200 hectáreas cedidas por 50 años”, insistió. “Eso fue ratificado por el Congreso con mayorías automáticas kirchneristas, no como ahora que nosotros tenemos que hablar con todos para sacar una ley”, completó.
Bullrich había iniciado la conferencia cuestionando lo que denomino “una ley conocida como de Máximo Kirchner”, en alusión a la norma sancionada en diciembre de 2011, en el inicio del segundo gobierno de Cristina Kirchner, que es la que rige en la actualidad y que impuso un límite del 15% de la superficie nacional, provincial y departamental a la venta de tierras a ciudadanos extranjeros.
Según la jefa de los senadores libertarios esa ley “tuvo un objetivo, que fue volver terratenientes a sus amigos”. “Supuestamente puso límites y lo único que evitó fue la inversión, porque bajo un marketing aparentemente proteccionista hicieron negocios los amigos del poder”.
En ese sentido, mencionó el caso de Lázaro Báez, que cuando los Kirchner llegaron al poder “era empleado del Banco de Río Gallegos (sic), tenía un Falcón del 72 y terminó con 415 mil hectáreas en Santa Cruz”.
La jefa de la bancada oficialista estuvo acompañada por los presidentes de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General, los también libertarios Agustín Coto (Tierra del Fuego) y Nadia Márquez (Neuquén), y por el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala (LLA-San Luis).
Tras responder las críticas del kirchnerismo, Bullrich confirmó lo que había anticipado este diario, en cuanto a que el Gobierno había decidido aceptar poner un techo del 25% de la superficie de cada provincia a la posibilidad de que las tierras productivas puedan pasar a manos de personas físicas o jurídicas extranjeras.
“Hemos puesto un limite del 25% en la compra de tierra por extranjeros. ¿Por qué pusimos un 25%? Porque Brasil tiene un 25% y creció cuatro veces más que nosotros en capacidad productiva”, explicó.
Al respecto, la senadora oficialista volvió a la carga contra la Ley de Tierras vigente, a la que responsabilizó por la depreciación del valor de la tierra que, dijo, sufrió el país en los últimos tres lustros.
Sobre este punto, señaló que “un terreno que en 2011 valía 14.500 dólares en la zona núcleo argentina, hoy vale 17.000, mientras que en Ontario, Canadá, un terreno en las mismas condiciones de siembra que también valía 14.500 dólares en 2011, hoy vale 48.000″. “Los argentinos perdimos 266.000 millones de dólares por la ley de Máximo Kirchner”, remató.
En cuanto a los terrenos ubicados en zona de frontera, Bullrich precisó que se reforzaron los controles al imponer “un doble conforme”. “Tiene que estar de acuerdo la provincia y tiene que estar de acuerdo la Nación”, remarcó, antes de destacar que la autorización estará en manos de un secretario de Estado, “lo que significa que va a llegar al Presidente, y no como ahora que lo decide un director”.
Según abundó Bullrich, la regla del doble conforme se aplicará a todas las personas jurídicas, las agrupaciones de colaboración, las uniones transitorias de empresas “y todos los vínculos asociativos que tengan participación estatal, directa o indirecta”.
“Nosotros queremos plantear bien claro: propiedad no es soberanía. La propiedad es la posesión, un. papel, es un contrato. la soberanía es la facultad de hacer cumplir la ley en todo el territorio, son la Bandera, las Fuerzas Armadas, son las fuerzas de seguridad, como la Gendarmería y la Prefectura”, afirmó la legisladora.
La senadora Márquez sumó su voz para refutar a quienes sostienen que con este proyectos se ponen en riesgo los recursos naturales del país.
“Los recursos son de dominio originario de las provincias, los dice la Constitución”, afirmó Márquez, quien también refutó las advertencias sobe un eventual impedimento al acceso al agua. “El Código Civil establece que las aguas son de dominio público”, sentenció.
Gustavo Ybarra,Conforme a
-
POLITICA2 días ago“Vamos a acelerar con todo”: el objetivo del Gobierno por las reformas y la agenda electoral de cara al 2027
-
POLITICA2 días agoReelecciones indefinidas: el oficialismo bonaerense niega que busque ampliar la Legislatura como parte de una reforma política para beneficiar a los intendentes
-
POLITICA24 horas agoJavier Milei cruzó a Victoria Villarruel y elevó la tensión: “Es una opositora, replica los argumentos kirchneristas”







