Connect with us

POLITICA

La Corte Suprema convocó a conjueces para tratar un planteo vinculado a su fallo sobre la ley de tierras

Published

on



La Corte Suprema de Justicia convocará a dos conjueces -que se elegirán hoy por sorteo- para tratar un planteo vinculado a su fallo sobre la ley de tierras, sentencia que la semana pasada provocó que ya no haya límites a la compra de campos por parte de extranjeros.

El caso que tiene para resolver ahora la Corte es una “aclaratoria” presentada por una asociación ambientalista que defiende la ley de tierras y quiere que le precisen si el fallo del máximo tribunal de la semana pasada alcanza también al amparo presentado por ella o no.

Advertisement

Se trata de la Asociación Civil Árbol de Pie, que había presentado una acción colectiva para que se declare la inconstitucionalidad del artículo 154 del decreto 70/2023 de Javier Milei, que derogó, por completo, la ley de tierras. Este planteo fue tratado por la Cámara Federal de La Plata como un caso conexo al del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (Cecim), que solicitaba lo mismo.

La Cámara Federal de La Plata hizo lugar, en 2024, al pedido del Cecim y declaró la inconstitucionalidad del decreto de Milei, pero ese fallo fue revocado por la Corte, porque entendió que el Cecim no estaba legitimado para hacer ese planteo judicial. Ahora, Árbol de Pié pidió que se aclare si, tras lo resuelto por la Corte, su amparo puede seguir adelante.

La Corte debe decidir qué trámite le da a este caso tras el pedido de aclaratoria. Una opción es devolver el expediente a la Cámara de La Plata, para que sea ella la que determine el curso a seguir por el amparo de la asociación ambientalista. Está claro que los jueces de la Corte no se pusieron de acuerdo y, por eso, hoy, a las 16, sortearán entre los presidentes de las cámaras federales a dos conjueces que se sumen para tomar la decisión.

Advertisement

La resolución de hoy de la Corte dice: “Por disposición del Tribunal y de conformidad con las previsiones contenidas en los arts. 22, primer párrafo, del decreto-ley 1285/58 (texto según art. 1° de la ley 23.498) y 3°, último párrafo, de la ley 26.183, corresponde integrar esta Corte Suprema con dos (2) conjueces a fin de lograr el número necesario para fallar«.

“A esos efectos -añade-, se celebrará una audiencia el día martes 6 de octubre del corriente año a las 16:30 hs en el ámbito de esta Secretaría Judicial nro. 4, en la que se procederá a sortear dos (2) conjueces entre los señores presidentes de las cámaras nacionales de apelación en lo federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de las cámaras federales con asiento en las provincias.”

Noticia en desarrollo

Advertisement



Conforme a

Advertisement

POLITICA

Crece el malestar en el Gobierno por las críticas de García Cuerva, pero hubo un pedido de no confrontar con la Iglesia

Published

on



El malestar, concreto y palpable, se mantiene desde el viernes, cuando un día antes de que una multitud se congregara en la Basílica de Luján, el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, afirmó que el papa León XIV se encontrará a su paso por el país con “una Argentina dividida y en crisis”, y con un “alto porcentaje de pobres”.

A diferencia de otros cuestionamientos, la Casa Rosada no retrucará sus dichos. Con el objetivo de que todo salga bien a principios de noviembre, cuando el Sumo Pontífice aterrice en Buenos Aires, y más allá de la preocupación por el tono de sus homilías y actividades, el gobierno de Javier Milei decidió no contestarle directamente ni al arzobispo de Buenos Aires ni a otros miembros de la jerarquía eclesiástica, que tuvieron (y seguramente repetirán) una visión crítica sobre los efectos del plan económico libertario.

Advertisement

Fuera de micrófono, importantes miembros del oficialismo reconocen que el malestar existe, pero que la idea es no confrontar, por lo “costoso” que sería entrar en una discusión. Hay preocupación, de todos modos, por el tono que elegirá la Iglesia en los eventos masivos de los que participará el Papa, entre ellos la misa en la Catedral Metropolitana y el encuentro con distintos sectores sociales en la sede de la Universidad Católica, en los que García Cuerva tendrá participación activa.

La línea oficial, surgida del despacho de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, una de las responsables por el Gobierno de la organización de la visita papal, no fue seguida por algunos “inorgánicos”, como el diputado nacional porteño Alejandro Fargosi y el asesor del Ministerio de Economía, Felipe Núñez, quien en un posteo afirmó que “como católico” estaba “cansado de este tipo”, en relación a García Cuerva, a quien pidió “menos política y más predicar la palabra de Dios, Cuerva”. El posteo del asesor fue retuiteado por su jefe, el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, aunque cerca del ministro evitaron hacer comentarios o especulaciones sobre el sentido de su iniciativa.

“La idea es continuar el diálogo con la Iglesia, tenemos reuniones previstas esta semana, y no hay planteos para hacer”, comentaron a miembros del Gobierno que coordinan con el Vaticano, la Iglesia argentina y representantes de los gobiernos de Córdoba, la provincia y la ciudad de Buenos Aires las alternativas y la logística de la “visita pastoral” de León XIV, como la definieran desde el Episcopado.

Advertisement

“Las declaraciones de esta persona que usted menciona, él mismo aclara, dice esto como católico, con lo cual es un cuestionamiento que no viene desde el Gobierno”, aclaró hoy el portavoz Adrián Ravier, cuando fue consultado por el posteo de Núñez, que también es parte integrante del programa de streaming Tres Anclas, junto al secretario de Finanzas, Federico Furiase, Martín Vauthier, y miembros de las Fuerzas del Cielo bajo la conducción de Daniel Parisini, alias El Gordo Dan, cercano al asesor presidencial Santiago Caputo.

“Nosotros respetamos la libertad de expresión, como lo hacemos aquí con ustedes. Respetamos también la libertad de expresión, por supuesto, respecto a la Iglesia y todas las opiniones que puedan plantear”, dijo Ravier en la conferencia de prensa semanal en la Casa Rosada. “Todos queremos mejorar, pero insistimos en que es por este camino que hemos sacado a mucha gente de la pobreza”, agregó Ravier, evitando chocar de frente con los reclamos de la Iglesia.

“Las heridas de la intolerancia supuran y se está infectando el alma del pueblo”, había insistido García Cuerva en su homilía en Luján, fustigó “los discursos de odio” y pidió “abrazos solidarios ante tanta indiferencia”.

Advertisement

Un rato después, el diputado Fargosi publicó en sus redes sociales una foto de García Cuerva junto al exministro de Economía de Alberto Fernández, Sergio Massa, junto a la frase “más claro, imposible”. Desde un despacho oficialista marcaban diferencias entre la conducción “moderada” del Episcopado, que encabeza monseñor Marcelo Colombo, con las posturas de García Cuerva, a quien consideran afín a “la izquierda peronista”.

El domingo, a modo de desmentida, el propio Presidente saludó a los fieles por el día de San Francisco de Asís, un mensaje reposteado por el secretario de Culto, Agustín Caulo, miembro también de las Fuerzas del Cielo.




afirmó,https://t.co/59EIjyquJu,October 2, 2026,coordinan,@Pontifex,pic.twitter.com/a2JD9R6pQu,October 4, 2026,Jaime Rosemberg,Papa León XIV,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El apoyo de Estados Unidos y el posible giro de Brasil y España: el nuevo escenario que favorece a Milei

Published

on


Ayer hubo una votación trascendental, de alto impacto para la Argentina. Fue muy importante, sobre todo porque hubo un señor que entró al cuarto oscuro y puso su voto. El voto más importante e inesperado para la Argentina lo puso el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent. Y esta es la noticia, a mi humilde entender, más importante de las últimas horas para el gobierno, porque el voto fue para Javier Milei.

Mirá la entrevista que dio Bessent:“Analicemos lo que hicimos en la Argentina, un gran aliado de Estados Unidos que venía impulsando un paquete de reformas, y cuya oposición intentaba poner a los mercados en contra para generar un pánico financiero antes de las elecciones. Logré utilizar el respaldo financiero de Estados Unidos y generar ganancias para los ciudadanos estadounidenses con un swap de monedas totalmente seguro, de banca central a banca central, dando así asistencia financiera al presidente Milei durante el período electoral. Y considero que la estabilización de Argentina marcó un punto de inflexión en Latinoamérica. Algo histórico o generacional, ya que nunca antes habíamos contado con tantos países latinoamericanos alineados con Estados Unidos. Y lo volveríamos a hacer, por supuesto”.

Advertisement

Esa es la clave. En esa frase hay un universo de apoyo para el Gobierno, en un momento crítico.

¿Por qué importa lo que dijo Bessent? Porque despeja la idea de solidaridad ideológica o buena empatía con Milei. Ya no es personal. Acá hay un toma y daca. Lo que dice él es que, en una secuencia de causa y efecto, el apoyo de Estados Unidos estabilizó al gobierno de Milei, y gracias a esa estabilización, otros gobiernos de derecha ganaron en la región.

Hoy Estados Unidos tiene la mayor cantidad de países en la historia alineados con el gobierno de Trump. No es mi opinión, es lo que está diciendo Bessent.

Advertisement

Eto es importante para entender la lógica de ese apoyo de estabilización a Milei, y por qué eventualmente sería verosimil que volvieran a apoyar a la Argentina. No es por Milei, es por Estados Unidos. Ellos creen que, por haber estabilizado a la Argentina de Milei, hubo otros países que luego giraron hacia la derecha.

Este es el apoyo más importante que tuvo el gobierno en los últimos largos meses, y además llega en el momento exacto, después de una semana económica mala, en la que el riesgo país alcanzó los 650 puntos. Porque a pesar de Vaca Muerta y los 100 mil millones de dólares de exportación, había números malos de crecimiento, había aumentado la pobreza, había crecido el riesgo país, había una serie de indicadores preocupantes.

Y lo más preocupante: era un momento en donde los mercados se ponían la mano en la barbilla y empezaban a preguntarse: ¿Va a reelegir Milei? ¿Hay “riesgo kuka”? ¿Vuelve eventualmente el ciclo anterior con el péndulo y vuelve todo para atrás?

Advertisement

Eso se estaban preguntando los mercados, y era lo que trataba de despejar Luis Caputo —recuerden al ministro de Economía diciendo “es el infierno, es el anticristo”, polarizando en el momento más caliente donde el Gobierno necesitó políticamente asustar—, cuando llega esta frase de Scott Bessent, que provoca éxtasis en el gobierno.

Ahora queda en manos de Milei y su equipo. Esta es una externalidad. Vamos a ver qué puede hacer en materia económica. Pero antes demos una vuelta por otras dos noticias que son fundamentales.

Brasil

Flávio Bolsonaro tiene serias chances de ganar, porque el manual de historia dice que en Brasil, en los balotajes, siempre el que salió primero terminó ganando. No hay uno que haya dado vuelta la historia de los balotajes en Brasil.

Advertisement
Javier Milei, junto a Flávio Bolsonaro. (Foto: REUTERS/Jean Carniel).

Segundo elemento —esto no es una certeza, son escenarios, simples especulaciones—: cuando están los dos con la caña de pescar, Lula y Flávio Bolsonaro, el hijo del expresidente Jair Bolsonaro tiene más votos para pescar del centro y de la derecha de ciudadanos que no fueron a votar este domingo.

El propio Lula parece haber funcionado como tope; ya está casi en el máximo. Flávio Bolsonaro, dicen —siempre es una especulación—, tiene más para ganar.

Este es un aliado eventual de Milei. Recuerden que el presidente agentino fue medio en solitario a San Pablo y generó un conflicto diplomático severísimo e histórico, porque apoyó a Flávio y, en cambio, le dijo a Lula “presidiario”, “socialista empobrecedor”, “ladrón”… Fue ad hominem contra Lula.

Advertisement

Eso decantó en que Brasil y Lula no dijeran nada, pero en 3-2-1 volaron al embajador argentino. En un hecho inédito, hoy las relaciones diplomáticas con ese país cuentan simplemente con un agregado comercial, porque no hay embajador argentino en Brasil; las relaciones diplomáticas, al más alto nivel, están rotas.

En ese sentido, si eventualmente se confirma Flávio Bolsonaro y Milei logra la reelección, el presidente argentino tendrá ahí un alineamiento. Jugó una ficha, le salió bien, con costo diplomático para el presente y una carga positiva para el futuro.

España

Lo otro que pasa es en España con Pedro Sánchez. Todo nace —fíjense cómo son las cosas— en una señora de Madrid que se llama Maricarmen Abascal, de 87 años, a la que quieren desalojar del lugar que alquila hace décadas.

Advertisement
Maricarmen Abascal participa de una protesta por el costo de vida en España. (Foto: REUTERS/Kacper Pempel).
Maricarmen Abascal participa de una protesta por el costo de vida en España. (Foto: REUTERS/Kacper Pempel).

Se arma un escándalo porque la sacan en silla de ruedas, ella hace un escándalo, y el tema sensibiliza un drama brutal en Europa, sobre todo en España: la vivienda.

Los alquileres están carísimos. Había una orden para desalojar a los inquilinos, se mete Pedro Sánchez —recuerden, la izquierda española— y dice que hay que frenar los desalojos. Se arma un lío bárbaro en Puerta del Sol, un acampe; ustedes vieron las imágenes de España.

Lo cierto es que lleva el tema al parlamento, y el Congreso español le da vuelta el decreto a Pedro Sánchez. Él queda descolocado y, como reacción, llama a elecciones anticipadas.

Pedro Sánchez, que ya estaba en jaque por Ceuta y todo lo que ustedes conocen, tiene que anticipar elecciones para fines de noviembre. Y las encuestas no le dan bien; auguran un retorno de la centroderecha o de la derecha.

Advertisement

Ahí tiene Milei dos buenas noticias, porque Sánchez y Lula son dos enemigos casi personales, además de ideológicos: se cruzó muchas veces con el español, y ni hablar con el brasileño.

Entonces, el panorama nos muestra a Lula con posibilidades de salir del poder, y a Pedro Sánchez también.

El escenario alternativo

Entonces hay un escenario en donde Milei, después de unas semanas bravas de la economía y política argentina, dice: “El universo conspiró a mi favor, vean ustedes, cómo quedo yo como referente de la derecha mundial”.

Advertisement

Hay una interpretación que cierto peronismo hace, y con la que se ilusiona. Esto que les voy a decir no es mío y dice así: “Te equivocás, Milei. No está perdiendo Lula, está perdiendo otra vez un oficialismo. Porque en Latinoamérica, de las últimas quince elecciones, los oficialismos perdieron trece veces. No pierde Lula, Milei, pierde el oficialismo. Y la gente pierde porque está en un setting mental de TikTok, donde tiene muy poca paciencia: si no le gustás, te limpia. Así que, advierten, a no ilusionarse tanto con lo de Brasil, porque en realidad eso también le puede pasar a Milei, que es un oficialismo”.

El premio consuelo

¿Quieren escuchar el premio consuelo y cómo la gente acomoda el pensamiento según lo que le conviene?

Apenas asuma Flávio Bolsonaro —si confirma su triunfo—, lo va a sacar a su papá Jair de la cárcel domiciliaria. Va a generar una amnistía, porque probablemente pueda con las dos Cámaras, y eso se hace a través del Congreso. Amnistía o indulto. En Brasil, habrá un expresidente preso al que lo sacarán via una amnistía o un indulto de la prisión.

Advertisement

¿A qué le suena? La ilusión del peronismo es: a lo mejor, indirecta e involuntariamente, Flávio Bolsonaro y la derecha brasileña rompen el tabú, el escándalo que significa indultar o amnistiar a un expresidente que esté preso. Si la derecha brasileña lo hace, capaz que ya no es tabú, ni rompe las reglas del republicanismo, ni de la división de poderes, ni la democracia. Y si lo hace la derecha, ¿por qué el peronismo no lo va a hacer?

Por supuesto, son escenarios que tienen que ocurrir: tiene que perder Milei, tiene que ganar el peronismo. El cuento de la lechera, que sale con su queso a venderlo y puede tropezarse con una piedra en el camino.

Porque como el propio Milei dice: no importa España, no importa Brasil, no importan las encuestas. Incluso —si me preguntás— no importa el tío Scott. Porque el tío Scott, en materia de sus declaraciones, diría el PRO, viene a blindar el cambio, y yo te diría que viene a blindar eventualmente el tipo de cambio con su cheque.

Advertisement

No importa Brasil, no importa España, no importa Estados Unidos. Importa lo que haga Milei con los sectores de la economía que todavía están rezagados, generando malestar en millones de personas que están fuera de los motores de crecimiento que sí ya arrancaron en la Argentina.

Estados Unidos, Javier Milei, Brasil, España

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Presupuesto porteño 2027: La Libertad Avanza propuso cambios en ABL, Patentes e Ingresos Brutos

Published

on


La Libertad Avanza (LLA) condicionó su respaldo al Presupuesto 2027 de la Ciudad de Buenos Aires a la aprobación de un plan de recorte del gasto público y reducción de impuestos, que incluye la eliminación de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), una baja del ABL y cambios en Ingresos Brutos.

El bloque de 14 legisladores porteños, presidido por Pilar Ramírez, difundió su posición a través de un video en redes sociales y planteó que revisará cada partida del proyecto enviado por el jefe de Gobierno, Jorge Macri. Según el espacio, el objetivo es que el alivio tributario se financie con una reducción de estructuras y erogaciones de la administración porteña, sin recurrir a endeudamiento ni a nuevos tributos.

Advertisement

“El presupuesto lo estamos revisando partida por partida, gasto por gasto, porque esa plata no es del Gobierno: es de los porteños”, afirmó Ramírez. La legisladora sostuvo que su bloque busca una baja de impuestos “permanente y sostenible”, sin modificaciones contables ni aumentos en otros gravámenes.

Uno de los principales reclamos de LLA es la supresión de las PASO en la Ciudad. El bloque calculó que dicho proceso electoral implica un desembolso de $ 29.000 millones y propuso destinar esos recursos a la reducción de la carga tributaria. En sus estimaciones, el paquete completo de medidas permitiría dejar $ 435.000 millones en manos de los contribuyentes porteños.

Advertisement

La propuesta contempla eximir del pago de Patentes a los vehículos híbridos y eléctricos, reducir un 10% el ABL y modificar Ingresos Brutos. Sobre este último tributo, La Libertad Avanza planteó una rebaja del 25% para las industrias manufactureras, la ampliación del límite de facturación para comercios y servicios y una alícuota de 0% para monotributistas de servicios de todas las categorías.

Para cubrir el costo de esas reducciones, el bloque apuntó a áreas y organismos de la estructura estatal que considera prescindibles. Entre ellas mencionó la Dirección General de Política y Estrategia Ambiental, la Dirección General de Economía Circular, la Dirección General de la Mujer, la Secretaría de Asuntos Estratégicos y la Unidad de Relaciones Federales y Vinculación Interjurisdiccional.

Los legisladores también propusieron eliminar la Subsecretaría Autódromo de la Ciudad y concesionar el predio. El anuncio del espacio violeta surge luego del anuncio del gobierno porteño, que se encuentra en obras y tratativas para reabrirle la puerta a la Fórmula 1 en el Autódromo Oscar y Juan Gálvez, con una obra de renovación integral que ya alcanzó un 60% de avance. Y que contempla una inversión de 150 millones de dólares.

Advertisement

El recinto de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, donde se discutirá el Presupuesto 2027

A su vez, también cuestionaron el funcionamiento del Instituto de la Vivienda de la Ciudad, al que atribuyeron un costo cercano a $124.000 millones, y reclamaron recortar las partidas de publicidad y propaganda, que estimaron en más de $ 60.000 millones.

“Si queremos bajar impuestos, tenemos que achicar el Estado que sobra. Todo lo que sobra se tiene que eliminar”, señalaron desde la bancada libertaria. LLA sostuvo que la supresión de esas dependencias y gastos permitiría financiar las modificaciones tributarias incluidas en su planteo.

Además de la discusión por el Presupuesto, el partido de Javier Milei anticipó que buscará que la Legislatura trate antes de fin de año los proyectos de Libertad Comercial y Silencio Positivo. Ramírez concluyó que el bloque trabajará esas iniciativas en las próximas semanas y convocó a otros sectores a acompañar las propuestas.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias