Connect with us

POLITICA

La emoción del diputado y ex combatiente en Malvinas Aldo Leiva: “Cuando hablo de dolor, de muerte, nadie me lo contó”

Published

on


Desde las 15 de este martes, en la Cámara baja se debate la modificación de la Ley de Glaciares. Sin embargo, en un momento de la sesión se decidió rendir homenaje a los ex combatientes de la guerra de Malvinas, a raíz de la jornada que los conmemora cada 2 de abril.

Una de las figuras más relevantes en tomar la palabra durante el homenaje fue el diputado chaqueño Aldo Leiva, de Unión por la Patria, quien fue uno de los soldados que defendieron al país en las islas.

Advertisement

Voy a hablar como soldado. Soy soldado clase 63, Aldo Adolfo Leiva. Presté servicio en el Regimiento 4 de Monte Caseros, Corrientes, y combatió en Malvinas”, comenzó, ya con una emoción marcada en su voz.

Y agregó: “Cuando yo hablo de dolor, de muerte, de miedo, de tragedia, a mí nadie me lo contó. Lo viví en carne propia. Estuve en Malvinas desde finales de abril hasta el día de la rendición”.

Advertisement

Continuó en la misma línea y sentenció: “Como siempre lo digo, tengo una doble sensación, que seguramente pasa a la mayoría de los soldados. Por un lado, el decir que estoy orgulloso de haber ido a defender a la patria; y por el otro lado, sentirme utilizado por una dictadura genocida que se estaba yendo”.

“Me incorporé en febrero de 1982 (al regimiento), en diciembre del 81 terminaba la escuela secundaria. En febrero me incorporé y en abril me mandaron con un fusil al campo de batalla para que mate o para que me maten”, contó sobre cómo fue su proceso hasta llegar a combate.

Sobre cómo fue la capacidad de cada ejército, fue contundente al narrar la diferencia que vivieron en plena guerra en las Islas Malvinas.

Advertisement

“No solamente nos enfrentamos a uno de los ejércitos más poderosos del mundo, sino que a su vez tuvo la complicidad de otros países y el apoyo incondicional de su aliado eterno, que es el gobierno de Estados Unidos. Cuando hablo de conocer la realidad, si ustedes simplemente googlean, van a encontrar la diferencia enorme en armamento, equipamiento, cuestiones propias del combate”, sentenció.

Para aportar un ejemplo, contó que en su regimiento solamente tenían un visor nocturno, mientras que los enemigos tenían uno para cada soldado.

“Para que usted tenga idea, presidente, ha visto que las tropas o algunos utilizan visores nocturnos. Para nosotros, en nuestra sección, teníamos uno. Los ingleses tenían uno cada uno. Con esa simple mención, le transmito la diferencia que había en edad, en formación”, contó.

Advertisement

Sobre el final, contó una anécdota sobre cómo se ayudaban entre los combatientes y se intentaban rescatar a pesar de las adversidades que se presentaban en guerra.

El diputado destacó la valentía y juventud de los soldados argentinos, quienes enfrentaron duras condiciones en Malvinas (Maximiliano Luna)

“Yo tenía 19 años, el cabo que estaba conmigo tenía 20, el subteniente que estaba a cargo de la sección tenía 23 años. El subteniente fue herido en combate, justamente en la noche del avance final de los ingleses. Yo estaba en el cerro Dos Hermanas, y junto a otros soldados lo trasladamos y logramos que se salvara”, recordó.

Continuó: “Yo hablo de la juventud argentina que combatió en Malvinas. Sería injusto si hablara solamente de los soldados. Quiero destacar a los que nos bancaron en el frío, en el dolor”.

Advertisement

Por último, contó que logró volver a las islas el año pasado, después de 43 años. “Tenía muchas dudas de volver o no volver, porque tenemos esas discusiones por la diplomacia. Fui con un amigo y nuestros hijos, porque queríamos transferir la posta a las nuevas generaciones de forma simbólica. También leí un manifiesto en el cementerio Darwin. Lo leí y lo dejamos ahí”, cerró.

Luego de la palabra del diputado Leiva, Luis Petri, ejerciendo momentáneamente la presidencia de la Cámara, dispuso un minuto de silencio para los 649 combatientes que perdieron la vida en Malvinas. Con esto, finalizó el homenaje.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

De “¿A quién le ganaste?” a “vende humo”: el fuerte cruce entre Caruso Lombardi y un diputado kirchnerista por la Selección argentina

Published

on


Lo que comenzó como un debate sobre el rendimiento de la Selección argentina terminó en un fuerte cruce al aire entre Ricardo Caruso Lombardi y el diputado nacional de Unión por la Patria Aldo Leiva, durante el programa A Dos Voces por TN.

En la previa del partido entre la Albiceleste y Suiza, el exentrenador analizó el presente del equipo de Lionel Scaloni y marcó que todavía tiene aspectos por corregir. Cuando comenzó la columna política, el legislador apuntó sin escrúpulos contra Lombardi.

Advertisement

“Caruso vende humo, siempre dirigió equipos de la B y ahora está esperando que Argentina quede afuera para decir que tenía razón”, lanzó Leiva. El exdirector técnico, que ya se había levantado de la mesa, volvió al estudio para responderle y la discusión escaló rápidamente.

Con el tono de voz ya elevado y un enojo latente, Caruso agarró un micrófono y no se quedó callado: “¿A quién le ganaste? ¿A vos quién te conoce?”.

Caruso Lombardi y Aldo Leiva se cruzaron en A Dos Voces entre gritos y chicanas. (Foto: TN)

Leiva retrucó con otra descalificación: “¿Por qué no te fuiste a dirigir afuera? Porque nadie te quiso llevar”. Lejos de calmarse, Caruso siguió con los cuestionamientos personales. “Si te veo, te pido una coca. Tenés una pinta de mozo increíble”, ironizó.

Advertisement

El intercambio fue subiendo de temperatura y dejó de centrarse en el fútbol cuando Leiva dijo que era diputado nacional y Caruso redobló las críticas. Ante eso, el legislador lo chicaneó con su pasado político: “Vos no pudiste llegar porque nadie te votó, tratá de laburar un poco”.

La discusión continuó con acusaciones cruzadas, cuando el exentrenador disparó: “Vos vivís del Estado. Laburen para el país, vagos. Yo laburé 34 años en el fútbol argentino”. Del otro lado, Leiva insistió con las chicanas y le recordó un viejo episodio ocurrido en un estacionamiento tras un programa de televisión.

Mientras ambos seguían gritándose e interrumpiéndose, el conductor del ciclo dio por terminado el intercambio y retomó la transmisión desde Tucumán.

Advertisement

Ricardo Caruso Lombardi, Diputado, Pelea, A dos voces

Continue Reading

POLITICA

Luego del acto en Tucumán, Milei participa esta mañana del Tedeum del 9 de julio en la Catedral Metropolitana

Published

on



Cuarenta y cinco días atrás, y con todos los flashes apuntando al entonces jefe de gabinete, Manuel Adorni, el presidente Javier Milei llegó a la Catedral Metropolitana para participar del tedeum del 25 de mayo. Hoy, ya sin Adorni en el elenco oficial, el Presidente volverá al mismo sitio sagrado para el catolicismo, luego de la conmemoración del día de la independencia en Tucumán y en otro gesto de acercamiento a la Iglesia, en la previa del probable viaje del Papa León XIV a nuestro país.

El plan del Presidente para este año guarda semejanzas con el del 9 de julio de 2024, cuando también encabezó los homenajes a los héroes de la independencia en la casa histórica de Tucumán y volvió de madrugada. Esta vez, para estar en el comienzo del Tedeum, previsto para las 11, al que irá acompañado por su gabinete.

Advertisement

Con pocas horas de sueño –el avión que lo trasladaba aterrizó a las 2.34 en el aeroparque metropolitano- Milei no tendrá, como hace dos años, una foto compartida con la presidenta Victoria Villarruel, ignorada en este y en cada acto oficial por Milei y sus ministros. Villarruel, que participó del acto frente a la Casa Histórica, se quedó en Tucumán para los actos que encabezará hoy allí el gobernador Osvaldo Jaldo.

“Fue un discurso muy político”, afirmó la vicepresidenta anoche, sobre las palabras del Presidente, que en poco más de veinte minutos elogió su gestión, criticó a la oposición por “cortoplacista” y afirmó: “Hoy el mundo nos respalda, porque vieron de lo que fue capaz la Nación argentina; hoy el mundo nos mira, porque quieren ser socios de nuestro futuro”.

El año pasado, en plena pelea con los gobernadores por los fondos coparticipables –decía por ese entonces que los mandatarios eran “parte del problema”-, Milei decidió no viajar a Tucumán.

Advertisement

Ayer por la noche, el Gobierno obtuvo una foto que marca el buen estado del vínculo con los gobernadores, con 13 posando junto a él y sus ministros, en plena negociación por la reforma electoral y otros proyectos que el Poder Ejecutivo impulsa en el Congreso.

En relación con la Iglesia, el Gobierno decidió no contestar las palabras de monseñor Jorge García Cuerva, quien en su homilía del 25 de mayo, y aún sin dar nombres propios, hizo duras críticas a la situación social y el estilo del Gobierno, criticó el “individualismo cruel” y a quienes “arengan la divisón y la polarización”, y pidió “fomentar la cultura del encuentro”. Más allá de las críticas que algunos legisladores libertarios hicieron a García Cuerva –el diputado Alberto Benegas Lynch (h) lo acusó de “militar con sotana”-, la Casa Rosada prefirió preservar el vínculo, mientras aguarda la confirmación oficial del viaje de León XIV, previsto para noviembre como parte de una gira que traerá al Sumo Pontífice a Perú, su patria adoptiva durante veinte años, y Uruguay. En el oficialismo aguardan con inquietud el contenido de la homilía que García Cuerva hará en el Tedeum, organizado el martes antes del partido del seleccionado nacional contra Egipto, entre autoridades nacionales y el padre Alejandro Russo, a cargo de la Catedral Metropolitana.

Milei se encontrará en la Catedral Metropolitana con el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, quien también estuvo en Tucumán, y encabezó el izamiento de la bandera nacional a primera hora en la Plaza de Mayo. A diferencia del tedeum del 25 de mayo del año pasado, cuando Milei desairó a Macri y no lo saludó al ingreso a la Catedral, el vínculo entre la Nación y la Ciudad ha mejorado de modo notable, en medio de rumores sobre un posible acuerdo electoral para el año próximo en territorio porteño.

Advertisement



viaje del Papa León XIV,encabezó los homenajes,las palabras,duras críticas,Jaime Rosemberg,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Máximo Kirchner suma un nuevo acto y se abren interrogantes en el PJ sobre su futuro electoral

Published

on



Luego del fuerte discurso que brindó en el Parque Lezama el 20 de junio, donde apuntó con mucha dureza contra Axel Kicillof y en donde dijo, en referencia al Gobernador, que no quieren “candidatos por default”, Máximo Kirchner volverá a hablar en público en un acto que se realizará esta tarde, a partir de las 15:30, en Carmen de Areco.

El municipio al que decidió ir no parece ser casual. Un puñado de días atrás, el intendente local, Iván Villagrán, que es parte de La Cámpora, lo propuso como candidato a presidente del peronismo. Fue el primero en colocarlo en ese lugar, después de que surgieran especulaciones sobre su futuro tras el discurso en la plaza. Algunos dirigentes vieron en ese encuentro la puesta en marcha de un nuevo liderazgo dentro del kirchnerismo.

Advertisement

Luego de ese acto, en distintos sectores del peronismo se abrió un interrogante sobre el futuro electoral de Kirchner y también sobre cómo va a jugar el cristinismo el año que viene. ¿Máximo puede terminar siendo candidato a presidente en el 2027? ¿El cristinismo quiere un candidato puro para competir? ¿Es posible que haya una fragmentación del peronismo en la propuesta electoral? Todas preguntas que aún no tienen respuesta. Interrogantes que deambulan en la rosca política.

“Máximo es una figura que a la militancia nos da mística y motivación, que dice las cosas con nombre y apellido. Da un sello de calidad por lo que puede pasar en la Casa Rosada. La familia Kirchner es sumamente importante para mucha gente que cambió su vida con Néstor y Cristina”, sostuvo Villagrán durante una entrevista con el canal de streaming UnoTresCinco.

Máximo Kirchner durante su visita a María Teresa, en el sur de la provincia de Santa Fe

El intendente de Carmen de Areco le pidió “salir a caminar por los territorios” porque “la gente lo tiene que tocar y abrazar”. “Es un pibe que tiene sencillez de chico de pueblo, del interior”, aseguró. Y agregó: “Todos los que conocen a Máximo entienden su rol de unificar y convocar”. Esta tarde lo acompañará en un encuentro, con formato de charla abierta, donde habrá representantes de clubes de barrio, centros de jubilados, sociedades de fomento, militancia política y dirigentes sindicales.

Advertisement

Villagrán no fue el único que se pronunció al respecto. Ayer, durante una entrevista en el streaming LACA, la secretaria general de La Cámpora, Lucía Cámpora, indicó que Kirchner es “uno de los mejores dirigentes políticos del país” y que “tiene el coraje y la capacidad política para ejercer responsabilidades importantes”. Sin embargo, dejó en claro que la candidatura presidencial que impulsa el camporismo es la de Cristina Kirchner.

En lo que va del año es el cuarto acto que encabeza Máximo Kirchner y que tiene una trascendencia mayor a la de un plenario militante. El primero fue en abril, en María Teresa, Santa Fe. El segundo tuvo lugar en Paraná, Entre Ríos, en el inicio de junio. El tercero fue en Parque Lezama, CABA, y el cuarto será este jueves feriado, en una localidad del interior bonaerense, en la segunda sección electoral.

A un año de la detención de su madre y en un clima muy caldeado por la interna en el peronismo bonaerense, Kirchner empieza a tomar mayor protagonismo en la vida pública del cristinismo. El plan A de ese sector es que CFK sea candidata en el 2027. En ese discurso se mantienen. Lo repiten una y otra vez a través de distintas voces que salen al campo de la comunicación a dar la pelea dialéctica con el resto de las tribus peronistas.

Advertisement

Pero el contraste con la realidad los obliga a pensar en un plan B ante una eventual fractura expuesta del peronismo. En esa tómbola que es la definición de las candidaturas del peronismo a esta altura del calendario, el nombre de Kirchner puede terminar siendo una opción impensada.

Falta mucho tiempo para las elecciones y la resquebrajada convivencia justicialista hace que florezcan nombres por distintos rincones. Algunos más viables que otros, respecto a las proyecciones que se hacen dentro del espacio político. El de Máximo Kirchner no es uno más. Sobre todo frente al divorcio entre los Kirchner y Kicillof, del que muchos dirigentes piensan que no hay retorno, y que distancia al cristinismo de quien es hoy el principal precandidato de la oposición.

Lo que está claro a esta altura es que el Gobernador no es el candidato del sector K y que, por el momento, no hay ninguno que asome con claridad vinculado a ese espacio que lidera CFK. También es visible que la unidad será muy compleja, más allá de que exista un nombre que pueda aglutinar a todos, ya sea a través de una PASO o de un acuerdo macro. Con ese contexto, las especulaciones sobre el futuro de Kirchner están a la orden del día dentro del universo peronista. Todo puede ser. Todo puede pasar.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias