POLITICA
Diputados: el Gobierno activa las negociaciones con las provincias y los bloques aliados para aprobar la reforma política

El Congreso se prepara para recibir el proyecto de reforma política que impulsa el Gobierno y también la visita del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el 29 de abril.
La eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) está entre los objetivos de la gestión libertaria desde el inicio. El Gobierno buscará darle un nuevo impulso desde esta semana, a través de negociaciones con gobernadores y bloques aliados en el Congreso.
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, sabe que no será una tarea sencilla. El PRO y la UCR, dos sectores cercanos al oficialismo, consideran a las PASO una herramienta clave para la interna de sus fuerzas. Están dispuestos a discutir cambios, como que dejen de ser obligatorias, para evitar el desgaste de la ciudadanía en años con elecciones desdobladas.
En paralelo, la Casa Rosada impulsa modificaciones a la Boleta Única de Papel (BUP) y la eliminación del financiamiento público de los partidos políticos.
La Reforma Política
La mesa política del Gobierno, encabezada por el jefe de Gabinete Manuel Adorni e integrada por Karina Milei, Martín Menem, Patricia Bullrich y Eduardo “Lule” Menem, definió enviar el proyecto de Reforma Política al Congreso.
La iniciativa incluye varios cambios en el sistema electoral: eliminar o volver no obligatorias las PASO; modificar el financiamiento de los partidos; introducir cambios en la Boleta Única de Papel para permitir votar lista completa; y coordinar un calendario electoral unificado con las provincias para 2027.
Uno de los puntos más sensibles es el fin del financiamiento público de partidos y campañas, que sería reemplazado por aportes privados, donaciones y cuotas de afiliados. La propuesta genera resistencia en los partidos tradicionales.
El diputado libertario Alfredo González aseguró a TN: “La Boleta Única de Papel demostró ser un sistema más transparente, eficiente y rápido. A la vieja política no le gusta porque era donde se hacían muchas de las trampas”.
No es la primera vez que el oficialismo intenta avanzar en este sentido. En 2024 incluyó la eliminación de las PASO en la Ley Bases, pero el capítulo fue retirado para facilitar acuerdos. En 2025, el Congreso solo logró suspenderlas para ese turno electoral, sin consenso para eliminarlas definitivamente.
Cualquier modificación requiere acuerdos amplios. Según el artículo 77 de la Constitución Nacional, los cambios en el régimen electoral deben aprobarse por mayoría absoluta en ambas cámaras: 129 votos en Diputados y 37 en el Senado.
En su discurso ante el Congreso, Milei fue claro: “Necesitamos reformar integralmente el sistema electoral para que los representantes sean responsables ante sus representados. Y también cómo se financian los partidos, para dar mayor transparencia”.
La presentación de Manuel Adorni
En paralelo, cada actividad en Diputados está atravesada por la situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La semana pasada, el oficialismo logró frenar los pedidos de interpelación impulsados por la oposición, que anticipó que volverá a insistir. El jefe de ministros es investigado por presunto enriquecimiento ilícito.
La Libertad Avanza buscará sostener el respaldo de la oposición dialoguista para bloquear cualquier avance de UxP. Ese apoyo es clave no solo para defender al ministro, sino también para avanzar con la Reforma Política. Incluye al PRO, la UCR, el MID y sectores provinciales.
El 29 de abril, Adorni deberá presentarse en Diputados para brindar su primer informe de gestión. La exposición estará centrada en su patrimonio, sus viajes al exterior y el financiamiento de esos traslados. Javier Milei aseguró que irá a escuchar ese dia.
reforma política, Manuel Adorni, Diputados
POLITICA
Fuerte rechazo del Gobierno a la decisión de Irán de nombrar terroristas a las Fuerzas Armadas argentinas

El Gobierno de Irán anunció este miércoles la designación de la Armada y la Fuerza Aérea argentinas como “organizaciones terroristas”, en una medida que la Cancillería de Teherán presentó como respuesta directa a la decisión del Ejecutivo de Javier Milei de incluir a la Guardia Revolucionaria Islámica iraní en el mismo listado. El comunicado oficial cerró con una advertencia dirigida a Buenos Aires: “El gobierno argentino será responsable de todas las consecuencias de esto”.
La resolución que se conoció en los últimos minutos del Papa León XIV en la Argentina en donde trajo un discurso de concordia y de paz, fue difundida por el Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, invoca el “principio de reciprocidad” y se ampara en una ley nacional de 2019 que habilita represalias contra los Estados que respalden la calificación de Estados Unidos sobre el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) como entidad terrorista.
Según el texto oficial iraní, “la Armada Argentina y la Fuerza Aérea Argentina están sujetas a las disposiciones de la citada ley y las designa como organizaciones terroristas”.
Tras conocerse el comunicado iraní, el gobierno argentino emitió un comunicado oficial en el que rechaza la decisión del régimen y le recuerda las resoluciones de la Justicia argentina que señala la responsabilidad de funcionarios iraníes en los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA, en 1992 y 1994 respectivamente, en la Ciudad de Buenos Aires.
“Esta medida carece de todo fundamento y constituye una acusacion inadmisible contra instituciones legitimamente constituidas, subordinadas a la Constitución Nacional y dedicadas a la defensa de la soberania nacional. que desarrollan sus funciones con estricto respeto a las leyes nacionales, al derecho internacional, a los tratados y acuerdos internacionales y a la soberanía de los Estados”, sostuvo la respuesta oficial del gobierno del presidente Javier Milei.
Luego agrega: “la Justicia argentina atribuyo responsabilidad a la República Islámica de Irán por los atentados contra la Embajada de Israel en 1992 y contra la AMIA en 1994. Iran continúa sin cooperar con la Justicia argentina, no cumple las órdenes internacionales de detención vigentes y ha designado en cargos de alta responsabilidad a personas requeridas por nuestros tribunales. Tres décadas después, los acusados no han comparecido ante la justicia argentina”.
Lla senadora Patricia Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara Alta y exministra de Seguridad, por su parte publicó un mensaje en la red social X en el que calificó la medida como una definición de la posición argentina en el plano internacional. “Que un Estado terrorista nos declare terroristas a nosotros marca de qué lado estamos”, escribió la legisladora.

En el mismo posteo, Bullrich enumeró una serie de señalamientos contra el régimen iraní en materia de derechos humanos. “Un país que le niega la libertad y los derechos humanos a su propio pueblo, que cometió dos atentados en nuestro país, asesinó a más de 35.000 personas por manifestarse a principios de este año y ejecutó en la horca a 1.700 mujeres por ‘exceder sus derechos’”, sostuvo, y agregó que la represión alcanzó también a “homosexuales, manifestantes y otros ciudadanos” dentro del territorio iraní.
Otro que salió a responder fue el actual diputado Luis Petri que en su cuenta de X escribió “no nos van a amedrentar, y menos si las amenazas y las calificaciones son de un Estado Terrorista que perpetró atentados en la AMIA y en la Embajada de Israel en Argentina. Vamos a seguir luchando para obtener justicia y vamos a seguir condenando a Irán y a sus proxy terroristas”.
“Frente al terrorismo, no se puede ser neutral, porque la neutralidad es complicidad. Nuestras fuerzas armadas son fuerzas democráticas y de paz y la declaración de Iran no hace más que confirmar que con Javier Milei estamos del lado de quienes defienden los valores de la vida y la libertad”, agregó.
La Cancillería fue la respuesta oficial del gobierno argentino que, mediante un comunicado que califica a la medida como carente de “todo fundamento y constituye una acusación inadmisible”. Asimismo, le exige a Irán que coopere plenamente con la Justicia de la Argentina,
El antecedente
La decisión de Teherán responde a una resolución adoptada por el Gobierno argentino a fines de marzo, cuando incluyó a los Guardianes de la Revolución en el Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a Actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET). En aquel momento, la Casa Rosada justificó la medida con “informes oficiales que acreditan actividades ilícitas de carácter transnacional, incluyendo actos de terrorismo en suelo argentino”, en referencia a la presunta responsabilidad de la estructura militar iraní en dos ataques ocurridos en la década del noventa: el atentado contra la Embajada de Israel en Buenos Aires, en 1992, que dejó 29 muertos, y el ataque contra la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), en 1994, con un saldo de 85 fallecidos y más de 300 heridos. Ambos casos permanecen impunes y la Justicia argentina atribuyó responsabilidades a Irán y al grupo chií libanés Hezbollah.
El proceso de tensión diplomática tuvo capítulos previos. En enero, el Gobierno argentino había incorporado al mismo registro a la Fuerza Quds, brazo exterior de la Guardia Revolucionaria. El canciller Pablo Quirno fijó entonces la postura oficial: “Argentina no va a ser neutral ante el terrorismo de Irán”. Semanas después, ante las Naciones Unidas, el funcionario condenó el cierre del estrecho de Ormuz por parte de Teherán con una frase similar: “Frente al terror, la Argentina no es tibia, responde con determinación”. En abril, la Argentina expulsó al encargado de negocios iraní en el país, Mohsen Soltani Tehrani, con un plazo de 48 horas para abandonar el territorio nacional.
Un mecanismo que Irán ya aplicó contra otro país
La designación contra las fuerzas armadas argentinas no es un caso aislado. A principios de noviembre, Teherán había recurrido al mismo principio de reciprocidad contra Reino Unido, al declarar a la Armada Real y a la Fuerza Aérea Real británicas como organizaciones terroristas, además de calificar al servicio de inteligencia exterior MI6 como un grupo hostil. En ambos casos, la Cancillería iraní utilizó el mismo marco legal de 2019 y el mismo argumento de represalia frente a terceros países que acompañaron la postura de Estados Unidos sobre el CGRI.
El comunicado de este miércoles no precisó qué tipo de acciones concretas podría derivar de la nueva designación contra las fuerzas argentinas, más allá de la advertencia genérica sobre las “consecuencias” que deberá afrontar el Gobierno de Milei.
Armada Argentina,buque militar,muelle
POLITICA
El Gobierno acelera el debate para suspender las PASO sin saber si tiene los votos asegurados

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, anticipó la jugada de la Casa Rosada: insistir con la suspensión de las PASO, pese a no tener asegurados los votos de sus aliados y los bloques provinciales. Para sorpresa de propios y ajenos, el oficialismo convocó para este martes a una reunión de comisión en la que buscará dictaminar una ambiciosa reforma electoral que, según los borradores a los que accedió , suma la posibilidad de incorporar listas de acople, uno de los reclamos de los gobernadores aliados.
Esta vez la negociación no pasa por el Congreso, sino que se maneja de “arriba para abajo”, según repiten varios legisladores acostumbrados al poroteo, marginados de las conversaciones entre el Gobierno, encabezadas por el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y los mandatarios provinciales. Aunque desde la Casa Rosada insisten en que cuentan con los apoyos necesarios para avanzar con la iniciativa, la percepción en el Senado es bien distinta.
Ni siquiera los legisladores libertarios comparten el optimismo del Poder Ejecutivo. Según pudo constatar , el oficialismo tiene hasta el momento 31 votos asegurados de los 37 que necesita para darle media sanción a la iniciativa. Pero antes deberá superar un obstáculo más inmediato: conseguir el dictamen de comisión, el martes que viene.
Legisladores de distintos bloques anticipan un debate “difícil” en Asuntos Constitucionales, presidida por el oficialista fueguino Agustín Coto. Podrían abrirse allí nuevos frentes y quedar frustrada la intención de Balcarce 50 de avanzar con el proyecto para tratarlo en el recinto el próximo 26 de noviembre.
Es que, aunque la composición de la comisión favorece a los libertarios, necesitan reunir diez firmas y, para alcanzar ese número, dependen del respaldo de cuatro representantes del radicalismo y los bloques provinciales. Parte de la resistencia se explica porque hasta este fin de semana la mayoría de los senadores desconocía el contenido del borrador que el Gobierno pretende dictaminar.
El texto retoma los puntos de la iniciativa original, entre ellos los cambios en el financiamiento de los partidos políticos y la incorporación de Ficha Limpia, pero reemplaza la eliminación de las PASO por su suspensión y agrega la posibilidad de habilitar listas colectoras.
Sobre lo que puede suceder el martes, las lecturas son variadas. Hay quienes creen que el Gobierno logrará reunir las firmas necesarias, aunque con algunas disidencias que podrían derivar en cambios durante un eventual debate en el Senado. Los más escépticos, en cambio, anticipan una discusión más extensa, con legisladores clave que podrían resistirse a acompañar el dictamen mientras buscan negociar con el Ejecutivo.
Negociaciones
Entre las firmas que el Gobierno busca asegurarse figuran las de los tres radicales Eduardo Vischi (Corrientes), Rodolfo Suárez (Mendoza) y Flavio Fama (Catamarca). Se descuenta que los dos primeros acompañarán a LLA, luego de que sus respectivos gobernadores alcanzaran acuerdos con Santilli.
En el caso del gobernador correntino, Juan Pablo Valdés, una de las condiciones sería la inclusión de dos senadores de su espacio en las listas. Para el mendocinoi Alfredo Cornejo, en cambio, la concesión sería bastante más generosa, ya que implicaría dejar fuera de la competencia por una candidatura oficialista al actual diputado Luis Petri.
Distinta es la situación del catamarqueño Fama, que no responde al gobernador Raúl Jalil y cuyo respaldo todavía está en duda, en un escenario de incertidumbre por la renovación de su banca el próximo año.
Entre los provinciales, la cordobesa Alejandra Vigo mantiene sus cartas bajo reserva hasta último momento, aunque desde su entorno recuerdan que siempre se mostró a favor de suspender las primarias.
Con la necesidad de sumar otros dos apoyos para alcanzar las diez firmas, cobran especial relevancia las posiciones de algunos legisladores provinciales. Uno de ellos es Carlos “Camau” Espínola, que mantiene bajo reserva su postura y podría definirla a último momento. Está en duda el acompañamiento de Carolina Moisés (Jujuy), de Convicción Federal, cuya decisión estará sujeta a las conversaciones entre los gobernadores del norte, que se reunirán este lunes, y otros referentes del PJ, entre ellos Sergio Massa, con quien mantiene diálogo.
En tanto, es de prever que la tucumana Beatriz Ávila, del espacio Independencia, siga las directivas de Osvaldo Jaldo, quien hace gala de su buena sintonía con la Casa Rosada, pero ya manifestó su rechazo a la eliminación de las PASO.
Frente a este escenario, prima la confusión entre algunos legisladores sobre las verdaderas intenciones del ala política que responde a Karina Milei y los Menem. “El proyecto estaba dormido y lo reactivaron. Es una forma de marcarle la cancha a Patricia”, repitieron en los pasillos del Senado, en alusión a la interna que mantiene la jefa del bloque libertario con un sector de la Casa Rosada.
Sin embargo, incluso en el escenario más optimista para el oficialismo, en el que lograra sortear sin contratiempos la reunión del martes, para muchos el verdadero desafío estará en reunir los 37 votos necesarios para aprobar la iniciativa en el recinto.
Los votos
En esa instancia, el bloque de la UCR, encabezado por Vischi, tendrá un papel determinante, dado que cuenta con diez senadores. Según pudo saber , el Ejecutivo ya alcanzó acuerdos no solo con Valdés y Cornejo, sino también con Maximiliano Pullaro (Santa Fe), a quien le habría garantizado despejarle el camino electoral, y Leandro Zdero (Chaco), otro de los mandatarios dialoguistas.
De esta manera, el radicalismo aportaría al menos siete votos a los 21 de LLA: Eduardo Galaretto (Santa Fe) y Carolina Losada (Santa Fe), Rodolfo Suárez (Mendoza) y Mariana Juri (Mendoza), Mercedes Valenzuela (Corrientes), Vischi (Corrientes), y Silvana Lorena Schneider (Chaco).
Dentro del bloque también hay quienes se muestran incómodos con el tire y afloje entre las provincias y la Nación. “Me tengo que tragar el sapo”, admite, en una suerte de sincericidio, un senador del partido centenario que asegura estar éticamente en contra de suspender lo que considera “una herramienta de la democracia”. Aun así, descuenta que seguirá las directivas de su gobernador.
Más incierto es el panorama de Maximiliano Abad (Buenos Aires), Fama (Catamarca) y Daniel Kroneberger (La Pampa). Ninguno se referencia a un gobernador y, aunque los tres dejaron entrever que podrían acompañar al oficialismo, esa autonomía eleva su poder.
En las filas libertarias también dan por confirmado el respaldo de los santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano, con terminales directas con el gobernador Claudio Vidal. A ellos se suma la neuquina Julieta Corroza, con lo que el oficialismo reuniría, por ahora, 31 votos.
Un capítulo aparte merece la definición del bloque de Pro, presidido por Martín Goerling Lara, que defiende las bondades de las PASO. Desde el espacio, integrado también por Andrea Cristina (Chubut) y María Victoria Huala (La Pampa), aclararon a que todavía no tienen una postura tomada, ante los cambios previstos en la iniciativa y sin ocultar su malestar por la falta de circulación del borrador. “Si presentan eso, se abre una discusión de cero, más allá de que tengan los números”, advirtieron.
Por su parte, desde Convicción Federal, el bloque que responde a los gobernadores del norte, señalaron que cualquier definición llegará después de la reunión que mantendrán este lunes Gustavo Sáenz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán). Después, se encargarán de bajar sus directrices a Guillermo Andrada, Carolina Moisés y Sandra Mendoza.
La salteña Flavia Royón, que integra un monobloque, también aguardará la decisión de Sáenz, aunque desde su entorno anticipan que está “más cerca de un no que de un sí”.
Mientras tanto, no faltan los libertarios que, a contramano de la seguridad que exhibe el ala karinista, ven cierta improvisación en la convocatoria a la Comisión de Asuntos Constitucionales, con su propio presidente, Agustín Coto, al margen del asunto, al igual que Patricia Bullrich. “Si sale, sale, y veo hasta dónde llego”, resumen sobre la estrategia del Gobierno. “Impulsarlo directamente en extraordinarias no era lo más prudente”, deslizan.
Sobre los cambios de última hora, también asumen reparos. Después de todo, dentro de las propias filas, Bullrich siempre se mostró en contra de las listas colectoras. Resta saber si la incorporación de este sistema de adhesiones abrirá un nuevo frente de conflicto o dará lugar a otro desmarque de la exministra.
anticipó la jugada,insistir con la suspensión de las PASO,,Diego Santilli, y los mandatarios provinciales.,Delfina Galarza,Elecciones 2027,Congreso Nacional,Conforme a
POLITICA
Federico Beligoy, el protegido de Chiqui Tapia que está de los dos lados del mostrador

Cuando Claudio “Chiqui” Tapia asumió la presidencia de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), en marzo de 2017, supo que uno de sus primeros enemigos sería Guillermo Marconi. Exárbitro devenido sindicalista -y también columnista de fútbol-, oficiaba como secretario general del Sindicato de Árbitros Deportivos de la República Argentina (SADRA). Combativo con la AFA de Julio Humberto Grondona, Tapia y su principal ladero, el tesorero Pablo Toviggino, supieron de entrada que tenían que encontrar otro interlocutor con los hombres de negro con silbato. La pregunta era quién.
La respuesta estaba en el otro gremio arbitral y tenía nombre y apellido: Federico Beligoy. Máxima autoridad de la Asociación Argentina de Árbitros (AAA, el otro gremio arbitral) desde 2013, había sido internacional entre 2008 y 2013 y dirigió en primera entre 2004 y 2018. Nunca fue designado para un Mundial y su único superclásico fue un amistoso en Córdoba en octubre de 2015. “Fede”, como se lo conoce, siempre fue de trato más afable con dirigentes e incluso futbolista. Había heredado la diplomacia de uno de sus primeros trabajos: vendedor de libros para la editorial Santillana.
A la AFA le llevó 16 meses armar al nuevo interlocutor arbitral. En julio de 2018, Beligoy asumió como nuevo Director Nacional de Arbitraje y se transformó en la máxima autoridad del área. El jefe supremo. El que los designa para los partidos y el que los defiende, por cuestiones gremiales. Y el que los llama en los entretiempos para marcarle errores, como alguna vez reconoció en una entrevista televisiva.
Beligoy lleva entonces ocho años a ambos lados del mostrador: director del área en la AFA, secretario general en el gremio principal -porque la AAA se deglutió al SADRA, como siempre quiso la AFA-. “Es una vergüenza absoluta, que nunca corregirán porque lo necesitan”, cuenta un dirigente cercano a Tapia ante la consulta de . La mayoría opina como él y no tiene un buen concepto del máximo responsable arbitral. Los vertiginosos ascensos de Julián Beligoy -alias “Beli”, hijo de Federico- y de Sebastián Martínez Beligoy -ya internacional, sobrino de “Fede”- no hacen sino levantar más interrogantes sobre el poder casi absoluto del director. Ahora, Beligoy cobró protagonismo no por los fallos arbitrales sino por una operación inmobiliaria millonaria en la que se investiga el origen del dinero.
Hace un tiempo, la AFA nombró como gerente técnico del área a Fernando Rapallini, otro exárbitro internacional, con mejor reputación que Beligoy. Hubo quienes pensaron -o creyeron- que era un primer paso hacia la remoción del ya histórico director. La pregunta que todos se hacían era cómo convivirían ambos. Y si Rapallini tendría autoridad sobre el plantel arbitral más allá de reportar a Beligoy.
Los meses siguientes demostraron que el director era -es- intocable. Y que el nuevo gerente apenas pudo hacer algo de maquillaje: una cuenta de X para explicar algunos fallos arbitrales y poco más. Los escándalos en las diferentes categorías del fútbol argentino siguen siendo moneda corriente. Ni el VAR “de seis puntos sobre diez” -que pagan los clubes- pudo transparentar las decisiones que se toman en la cancha. Peor aún, las estadísticas de las intervenciones de la tecnología demuestran que hay equipos más beneficiados que otros. Barracas Central -o Tapia FC- es uno de ellos.
“Cuando Tapia ve que está en problemas o que los dirigentes despotrican por los fallos arbitrales convoca a Beligoy a las reuniones de comité ejecutivo de la AFA. Lo expone ante los dirigentes para que le pregunten o lo interpelen. Y en la mayoría de las veces los directivos… ¡se quedan callados!”, relata alguien que conoce de memoria los entresijos de la AFA. En una de sus últimas intervenciones, Beligoy mostró las bondades del offside semiautomático, que se estrenará en la final del torneo Clausura. “Fede” tiene un par de mantras que repite a quien quiera escucharlo. Asegura que el arbitraje argentino “está entre los mejores del mundo”. Y esgrime como pruebas que haya réferis nacionales convocados para trabajar en Europa o en Medio Oriente. Y también dice que el arbitraje argentino “es creíble”. Aunque los hinchas no le canten como a Tapia en cada estadio del fútbol argentino, hace rato que no le creen ni una palabra. Pero ahí sigue, de los dos lados del mostrador.
una operación inmobiliaria millonaria en la que se investiga el origen del dinero,Alejandro Casar González,AFA,Conforme a
CHIMENTOS3 días agoEscándalo íntimo en el cumpleaños de Emilia Mernes: un número uno, el mejor amigo, la novia del mejor amigo y una confesión que hizo estallar todo: «Me tocó y…»
ECONOMIA2 días agoBanco Santander anunció aumento de precio en sus paquetes y esto valdrá desde enero
POLITICA3 días agoEl Gobierno cree que la visita del Papa logró desactivar las tensiones internas y se prepara para una semana clave en el Congreso



















