Connect with us

POLITICA

La estrategia de la oposición para acorralar a Adorni en Diputados y que LLA no “embarre la cancha”

Published

on



El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se prepara para brindar su informe de gestión el próximo 29 de abril en la Cámara de Diputados. El ministro coordinador deberá contestar por escrito más de 4800 preguntas sobre el rumbo del gobierno que ya fueron remitidas por todos los bloques; sin embargo, toda la atención estará puesta en las denuncias por enriquecimiento ilícito.

A dos semanas de la visita del jefe de Gabinete, desde la oposición advierten que será fundamental “estar ordenados” para no ser “funcionales al Gobierno”.

“La estrategia de los libertarios requiere que parte de la oposición pise el palito. Ellos van a venir a embarrar la cancha y a hacer circo. No hay que entrar en provocaciones ni darle pie para que todo se pudra y se vaya”, explicó un diputado “dialoguista” que adelantó que a partir de la semana que viene buscará entablar conversaciones con los bloques más “duros” para establecer una suerte de “código de comportamiento”.

Advertisement

Según explicaron desde un sector de la oposición, lo ideal sería replicar la estrategia que implementaron cuando el ex jefe de Gabinete, Guillermo Francos, fue interpelado en Diputados sobre el caso de la criptomoneda $Libra. “Esa vez hablaron los que más habían trabajado sobre el tema, con preguntas muy puntuales. Acá tenemos que dejar que Adorni conteste para que quede en evidencia. Menos es más”, detallaron.

Las investigaciones respecto al patrimonio de Adorni comenzaron a partir del viaje de su esposa, Bettina Julieta Angeletti, a Estados Unidos junto con la comitiva presidencial pero luego se extendieron a una viaje en avión privado a Uruguay y dos propiedades adquiridas después de haber asumido como funcionario público. A esto se suma que el fiscal federal Gerardo Pollicita corroboró hoy que Adorni pasó un Año Nuevo junto a su familia en Aruba, una paradisíaca isla del Caribe. Viajó en primera clase -según entiende la Justicia- con la aerolínea Latam, acompañado por su esposa y sus dos hijos, y los pagos se hicieron en efectivo.

Advertisement

Desde la oposición entienden que “no hay forma de que Adorni venga con los papeles en orden para explicar su patrimonio” por lo que la única estrategia posible es “hacer circo y embarrar la cancha”. “Ya lo adelantaron Menem y Lemoine”, advirtieron.

Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados

Se referían a las declaraciones del presidente de la Cámara de Diputados, que en una exposición ante el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires aseguró que la sesión informativa va a ser “picante” e invitó a los interesados a “comprar pochoclos”.

De hecho, los dialoguistas aseguran tener información de que los libertarios ya están trabajando para denunciar incongruencias patrimoniales en las declaraciones juradas de algunos referentes opositores.

Advertisement

Coincidentemente, este martes desde el oficialismo dejaron trascender que el 21% de los legisladores no presentó en tiempo y forma su declaración jurada anual. Asimismo, tampoco la presentaron el 46% de los diputados que terminaron sus mandatos en diciembre.

“Por eso es importante que hagan de voceros diputados a los que no los puedan correr. Hay que entender que tenemos al Jefe de Gabinete contra la cuerdas”, sintetizaron desde la oposición.

Por otro lado, la incógnita que aún persiste es qué pasará si antes del 29 la Justicia avanza con el procesamiento de Adorni a raíz de las declaraciones testimoniales de su escribana Adriana Nechevenko o de las mujeres que le habrían prestado el dinero para comprar el departamento en el barrio de Caballito, Claudia Sbabo y Beatriz Viegas.

Advertisement

“En ese caso no sé qué pasaría. Sería terrible que venga a dar el informe de gestión estando procesado”, concluyeron.

essential,horizontal,topshots

Advertisement

POLITICA

La oposición, una bullrichista y algunos aliados de LLA repudiaron el ataque de Milei a los periodistas por el caso $LIBRA

Published

on


Dirigentes de todo el arco opositor condenaron los dichos que el presidente Javier Milei pronunció anoche, cuando afirmó que “se tienen que quemar en la hoguera” los “hijos de puta” y, entre ellos, nombró a distintos periodistas, tras haber sido sobreseído en la causa $LIBRA. Referentes del peronismo, la Unión Cívica Radical, la Coalición Cívica y Pro, entre otros, expresaron su repudio y su solidaridad con la prensa.

Incluso, hubo representantes del oficialismo en el Congreso que también se atrevieron a desmarcarse del feroz ataque de Milei contra los periodistas que cubrieron el caso $LIBRA. Consultada por , la diputada libertaria Silvana Giudici, un alfil de Patricia Bullrich, sostuvo: “El trabajo de los periodistas es investigar, disentir, publicar información, incluidas sus opiniones e ideas con absoluta libertad”.

Advertisement

“Eso he defendido siempre, creo en la prensa como factor de equilibrio y contrapeso del poder”, agregó Giudici, referente de Fundación LED (Libertad de Expresión + Democracia) y extitular del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom).

Durante su discurso en la Fundación Faro, el mandatario sostuvo que la causa fue “utilizada políticamente por sectores de la oposición” y por “el grupo y sus secuaces para extorsionar al Gobierno y evadir impuestos”. A continuación enumeró a algunos de los periodistas que cubrieron el caso (Hugo Alconada Mon, Carlos Pagni, Paulino Rodrigues, Natalia Volosin y Luis Novaresio) y los trató de “ensobrados y corruptos”. En tono desafiante, agregó: “Que me expliquen quién se hace cargo ahora de toda la basura que difundieron”.

Segundos después, alzando la voz, advirtió: “¡Los vamos a combatir con mayor audacia! ¡Vamos a sacar a la Argentina de este pozo y eso implica ir contra todo el status quo y lo voy a hacer! Pero que sepan muy bien que los hijos de puta en la Argentina no van a tener piedad. Porque, como decía Adam Smith, tener piedad con los hijos de puta es ser injusto con los buenos; y acá a los buenos les tiene que ir bien; los que se tienen que quemar en la hoguera son los hijos de puta”.

Advertisement

Las cámaras mostraron a altos funcionarios del Gobierno sonriendo y aplaudiendo ante los dichos de Milei: la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva; Horacio Marín, titular de YPF; y el diputado Luis Petri, entre otros. La senadora Bullrich, que viene marcando cada vez más distancia con Milei y ha defendido la libertad de prensa en distintas oportunidades, optó por tomar de su copa y evitó el aplauso.

La reacción de Milei después del fallo que lo sobreseyó en la causa $LIBRA

Las declaraciones del Presidente desataron fuertes críticas de dirigentes de la oposición.

Los diputados nacionales de Unión por la Patria Pablo Yedlin, Cecilia Moreau, Sabrina Selva, Nicolás Trotta y Juan Grabois, pertenecientes a distintas ramas del peronismo, se pronunciaron en las redes sociales. Desde el massismo, Moreau comentó: “Intolerable y peligroso”. Ante la consulta de , la legisladora agregó: “Me parecieron declaraciones muy graves y preocupantes. El Presidente volvió a demostrar, una vez más, lo mal que se lleva con la democracia y con sus pilares fundamentales, en este caso la libertad de prensa”.

Advertisement

La Coalición Cívica, la fuerza que lidera Elisa Carrió, salió en bloque a condenar los ataques. El presidente del partido y titular de la bancada en Diputados, Maximiliano Ferraro, que presidió la comisión especial investigadora del caso $LIBRA en el Congreso, tildó a Milei de “sinvergüenza” y manifestó su solidaridad con la prensa.

Su par Mónica Frade escribió: “La hoguera la lleva en su interior y lo está quemando. Será cenizas en un año”.

En esa línea, el presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Leonel Chiarella, calificó el hecho de “una enorme gravedad institucional”. “Milei utilizó una figura que nos retrotrae a la Edad Media en la que se condenaba a morir en el fuego de una hoguera al que pensaba diferente”, puntualizó el intendente de Venado Tuerto.

Advertisement

Y continuó: “Este tipo de comportamiento nos debe llevar a preguntarnos si es posible una convivencia democrática si todos toman su ejemplo y degradan con ese nivel de violencia a quienes cumplen con el trabajo de informar”.

Entre tanto, el diputado radical Pablo Juliano planteó: “Es uno de los peores ataques al periodismo desde la vuelta de la democracia. Toda mi solidaridad con los periodistas atacados. Cuidado, presidente. Quien siembra vientos cosecha tempestades”.

Desde el Partido Socialista, el diputado Esteban Paulón lo calificó de “desquiciado, desequilibrado, temerario”.

Advertisement

También desde la Coalición Cívica, el legislador porteño Facundo Del Gaiso afirmó que a Milei “se lo recordará por los insultos contra los periodistas”, y el exlegislador de la Ciudad Hernán Reyes sostuvo: “Estamos naturalizando que nos gobierne un energúmeno”. Y se preguntó: “¿Cuánto falta para que la violencia pase del dicho al acto? ¿Quién garantiza que no cruce ese límite?”.

Críticas del macrismo

Desde sectores más cercanos al oficialismo, aliados de La Libertad Avanza en el Congreso criticaron al Presidente. El jefe del bloque Pro en el Senado, Martín Goerling, dijo a : “Me parece un despropósito y una locura. Viniendo de la máxima autoridad institucional de la Argentina, tiene que cuidar ese tipo de expresiones. Mi solidaridad con todos los periodistas insultados de esa manera y, por supuesto, no comparto las formas ni el fondo ni la manera en que se dirige el Presidente”.

Advertisement

El senador macrista planteó que Milei debería “enfocarse en cuestiones importantes que necesita la Argentina, en la gente que está necesitando respuestas urgentes a muchas cuestiones del día a día”.

El jueves último, el partido que lidera Mauricio Macri difundió un comunicado en el que abogó por defender la libertad de prensa y mantener “el respeto por quienes piensan distinto”, luego del día de furia del Presidente en Madrid, donde insultó a Pedro Sánchez y a periodistas españoles. No obstante, hasta el momento de la publicación de esta nota, ni Macri ni otras autoridades partidarias se habían expresado para repudiar los dichos de Milei.

El diputado Oscar Zago, titular del bloque Movimiento de Integración y Desarrollo, afirmó a : “Se va de mambo. No puede ser que cada uno que piense diferente sea una bosta, una mierda humana, ahora hay que quemarlos en la hoguera. Alguno le tiene que decir ‘basta, terminémosla’, porque siempre tiene una vuelta de más”.

Advertisement

Las reacciones en el PJ

“Quienes aplauden como focas la amenaza de quemar en la hoguera (llamativo el método inquisicional elegido) a periodistas son corresponsables de avivar las llamas”, escribió el tucumano Yedlin, en alusión al auditorio que celebró los dichos del Presidente.

Por su parte, Grabois dijo a : “Existe una práctica sistemática de abuso de poder con la que Milei va rompiendo cada día los límites de un estado democrático en una constante apología a la violencia contra los colectivos que le molestan. Es un método que se alimenta de complicidades, aplausos y silencios”.

Advertisement

El dirigente social consideró que se trata de “un método fascista con amparo del poder económico e impunidad judicial”. “Es lisa y llana persecución”, señaló. Además, Grabois sostuvo que la “naturalización” de los insultos por parte de la “cúspide del poder” tendrá “consecuencias muy graves para la cultura democrática argentina”.

“Estamos en peligro de que nuestro país se convierta en una colonia bananera bajo un régimen autoritario”, advirtió.



nombró a distintos periodistas,“ensobrados y corruptos”,marcando cada vez más distancia,pic.twitter.com/jvXXyIWU8U,October 24, 2026,pic.twitter.com/dMG24HRiPD,October 24, 2026,#NMAP,$Libra,pic.twitter.com/9sxCGReIsx,October 24, 2026,Denise Chmois,Javier Milei,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Con la mira puesta en las elecciones 2027, La Libertad Avanza salió a buscar afiliados en los municipios bonaerenses

Published

on


La Libertad Avanza hizo este sábado una campaña de afiliación masiva en los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires. Entre las 11 y las 13, el partido del presidente Javier Milei puso mesas en plazas y estaciones de transporte público de distintas localidades, donde senadores, diputados, concejales y dirigentes barriales hablaron con los vecinos y sumaron nuevos afiliados, a pesar del mal tiempo en casi toda la provincia.

La actividad la organizaron los referentes provinciales, los legisladores y los responsables de cada sección electoral, en coordinación con la conducción del partido en la Provincia, que encabeza el diputado nacional Sebastián Pareja. El objetivo es aumentar la cantidad de afiliados en el distrito con más votantes del país, de cara a las elecciones de 2027.

Advertisement

“Es muy inspirador que la gente se acerque a sumarse a La Libertad Avanza. Pero mejor que eso es ver cómo siguen demostrando su apoyo al Presidente, al proyecto de país y cómo se disponen a escuchar nuestra propuesta para la provincia”, dijo Pareja en un comunicado partidario. Y agregó: “Hay una demanda muy grande de cambiar las cosas en Buenos Aires y estoy convencido de que somos la opción que mejor entiende lo que sufren los bonaerenses”.

La Libertad Avanza instaló mesas de afiliación en localidades de los 135 municipios bonaerenses. (Prensa LLA)

El dirigente sostuvo que la participación se vio “en los 135 distritos” y anticipó que el partido va a seguir con el trabajo territorial en cada municipio. “Nuestro objetivo no es solamente consolidar una alternativa política, sino construir el proyecto que finalmente pueda transformar de raíz la provincia de Buenos Aires”, afirmó.

En la previa, La Libertad Avanza bonaerense había convocado con un mensaje directo contra el peronismo: “Afiliate para terminar con el kirchnerismo en la provincia”. En la publicación en sus redes, el partido dijo que está “construyendo la fuerza política que va a transformar la Provincia de Buenos Aires para siempre”.

Advertisement

La discusión por las candidaturas

La campaña de afiliación va en paralelo a las discusiones por las candidaturas dentro del oficialismo tanto para el distrito bonaerense como a nivel nacional. En LLA evitan dar nombres para la candidatura a gobernador, pero estiman que, por las encuestas y el nivel de conocimiento, un candidato para enfrentar al peronismo podría ser el jefe de Gabinete, Diego Santilli. Algunos dirigentes piden que no se descarte a Pareja si Santilli termina compitiendo por la Jefatura de Gobierno porteño, para suceder a Jorge Macri.

Sebastián Pareja conduce el partido de Karina Milei a nivel bonaerense, donde suena Diego Santilli como candidato en 2027. (Prensa La Libertad Avanza)
Sebastián Pareja conduce el partido de Karina Milei a nivel bonaerense, donde suena Diego Santilli como candidato en 2027. (Prensa La Libertad Avanza)

A su vez, en el partido que conduce Karina Milei aseguran que habrá un acuerdo electoral con el PRO, con parte de la UCR y con fuerzas vecinales. Cuando esos acuerdos estén cerrados, se van a discutir las candidaturas en los 135 municipios.

Pese a las tensiones, en el Gobierno miden a Patricia Bullrich y la imaginan como compañera de fórmula de Javier Milei en 2027

A nivel nacional, y tal como anticipó TN, pese a las tensiones internas en el Gobierno miden a Patricia Bullrich y la imaginan como compañera de fórmula de Milei en 2027. En Balcarce 50 consideran que la senadora “es la opción más fuerte” para acompañar al Presidente y descartan que compita por fuera del oficialismo. A pesar del malestar por sus declaraciones y movimientos electorales, la orden es evitar una confrontación pública.

Advertisement

La Libertad Avanza, Javier Milei, Elecciones 2027

Continue Reading

POLITICA

El papa León XIV recibió una carta de las universidades argentinas con duras críticas al gobierno por la crisis presupuestaria

Published

on



El papa León XIV recibió en el Vaticano una carta de las universidades públicas argentinas en la que cuestionan al gobierno de Javier Milei por el deterioro presupuestario del sistema y por la falta de aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario. El documento fue entregado por el presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Franco Bartolacci.

La presentación tuvo lugar durante la audiencia general que el Pontífice encabezó en el Vaticano. Bartolacci, rector de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), llevó el texto en representación de las autoridades universitarias, en la antesala de la visita de León XIV a la Argentina prevista para noviembre.

Advertisement

La carta plantea que el conflicto excede la discusión sobre las partidas destinadas a las casas de estudio. Las universidades sostienen que la falta de ejecución de una ley aprobada y ratificada por el Congreso, junto con las disputas judiciales por su cumplimiento, afecta el funcionamiento de las instituciones democráticas.

Las Universidades realizaron su quinta marcha federal el pasado 15 de octubre. Foto: Jaime Olivos

El documento llegó el miércoles pasado a manos del Papa, seis días después de la quinta Marcha Federal Universitaria, realizada el 15 de octubre. Para los involucrados en las gestiones para el encuentro, la decisión del sumo pontífice de recibir el reclamo implicó, en los hechos, un fuerte gesto político. Estudiantes, docentes, no docentes y autoridades académicas reclamaron entonces una recomposición salarial, recursos para las universidades y el cumplimiento de la legislación vigente.

Además, la audiencia se realizó un día después de que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal admitiera una apelación del Poder Ejecutivo vinculada con la ejecución de una medida cautelar sobre salarios y becas. La decisión representó un avance procesal para el Gobierno, aunque no resolvió el fondo del conflicto.

Advertisement

Las universidades alertaron al Papa por el cumplimiento de la ley y la división de poderes

La carta tiene tres páginas y reúne datos sobre la reducción de recursos, el impacto en la enseñanza y la investigación, y cuestionamientos a lo que el CIN define como una campaña de descalificación contra la educación superior pública.

“El Poder Ejecutivo, en una actitud sin precedentes, desconoce los otros dos poderes de la República”, afirma el texto al que accedió Infobae. Según el documento, el Gobierno ignora la Ley de Financiamiento Universitario N° 27.795 y desoye las decisiones judiciales que ordenan su aplicación inmediata.

El CIN advirtió que el desacuerdo tiene consecuencias institucionales. “Cuando el gobierno decide qué leyes cumple y qué sentencias acata, lo que se lesiona no es solo el presupuesto universitario, sino el contrato social que nos une y nos mantiene libres y en un Estado de derecho”, señalaron las autoridades universitarias.

Advertisement

Durante el encuentro, Bartolacci transmitió al Pontífice el saludo de la comunidad universitaria y sus expectativas ante su próxima llegada al país. “Fue un honor saludar al Papa León XIV y una responsabilidad entregarle un documento en nombre de las universidades públicas de todo el país”, expresó el rector.

El titular del CIN indicó que buscaban brindarle al Papa información precisa sobre la situación de la educación, la universidad y la ciencia antes de su visita, prevista para el 8 de noviembre próximo. También manifestó la expectativa de que su presencia contribuya a promover el diálogo en un escenario de tensiones políticas y económicas.

Advertisement

El organismo no informó que León XIV haya asumido compromisos específicos sobre el reclamo. La audiencia tuvo como objetivo ponerlo al tanto de las dificultades que atraviesan las instituciones y de la posición de las autoridades académicas.

Las universidades reclaman por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario. Foto: Gaston Taylor

El CIN calculó que la inversión universitaria cayó al 0,47% del PBI en 2026

Uno de los principales argumentos de la presentación está vinculado con la evolución del gasto destinado al sistema. Según el documento, el presupuesto de las universidades nacionales pasó de un promedio de 0,74% del Producto Bruto Interno (PBI) entre 2016 y 2023 a 0,47% en 2026.

Para las autoridades académicas, esa cifra constituye el nivel más bajo de inversión histórica en el sistema universitario argentino. La baja equivale a 0,27 puntos porcentuales del PBI frente al promedio de los ocho años anteriores, una reducción cercana al 36,5% en términos relativos.

Advertisement

El CIN afirmó que la restricción de fondos condiciona el funcionamiento cotidiano de las universidades y alcanza a los proyectos de investigación científica, las tareas de extensión, la vinculación tecnológica y la compra de equipamiento.

La carta también relaciona la situación con las trayectorias estudiantiles. “Cuando el financiamiento universitario se deteriora, las consecuencias no se limitan a las aulas, los talleres o los laboratorios de enseñanza”, señala el texto, que menciona entre sus efectos las dificultades para sostener las actividades científicas y garantizar que los estudiantes completen sus carreras.

Las autoridades recordaron una definición del papa Francisco, quien calificó a los recortes en educación como un “suicidio programado”. La cita fue incorporada para reforzar el lugar que la educación ocupa, según el CIN, en las políticas de inclusión y desarrollo.

Advertisement

La Ley de Financiamiento Universitario N° 27.795 fue sancionada por el Congreso y luego ratificada con mayorías especiales tras el veto presidencial. La norma contempla mecanismos de recomposición presupuestaria, actualizaciones salariales para docentes y no docentes y recursos para las becas estudiantiles.

El Poder Ejecutivo condicionó su aplicación mediante el Decreto 759/2025, con el argumento de que debían identificarse las fuentes de financiamiento. A partir de esa decisión, las universidades iniciaron reclamos judiciales para exigir el cumplimiento de la norma.

El juez federal en lo contencioso administrativo Martín Cormick dictó resoluciones favorables a los reclamos universitarios, entre ellas una cautelar sobre salarios y becas. También declaró inconstitucional la condición fijada por el Gobierno para ejecutar la ley.

Advertisement

El titular del CIN y el papa León XIV, en el Vaticano

El 20 de octubre, la Sala III de la Cámara habilitó la revisión de decisiones que el magistrado de primera instancia había considerado inapelables. El tribunal entendió que el Estado podía discutir la continuidad de la cautelar, ante el planteo oficial de que había perdido vigencia luego de la sentencia de fondo.

La Cámara no definió si la cautelar sigue vigente ni estableció si el Gobierno cumplió con las obligaciones ordenadas. Los jueces aclararon que admitir la apelación no implicaba adelantar una posición sobre el cumplimiento de la medida.

Para el Gobierno, la resolución respaldó su postura en el litigio. Las universidades, en cambio, mantuvieron su reclamo por la aplicación efectiva de la ley y por la asignación de recursos en el marco de la discusión del Presupuesto 2027.

Advertisement

En su documento, el CIN sostuvo que el sistema universitario público reúne a cerca de tres millones de personas en más de 70 instituciones de distintas tradiciones académicas. También destacó su aporte a la movilidad social, la formación profesional, la producción científica y el desarrollo tecnológico.

“La universidad pública y el sistema público de investigación, desarrollo e innovación son factores fundamentales de la economía del país”, planteó la carta. El organismo vinculó el financiamiento de esas capacidades con la posibilidad de agregar valor a las materias primas y generar empleo.

La marcha universitaria de hace dos semanas tuvo réplicas en el interior del país

El texto también recuperó reflexiones de León XIV sobre el diálogo, la comunicación y la búsqueda de la verdad frente a la desinformación y la polarización. Para el CIN, las universidades deben formar ciudadanos capaces de contrastar fuentes y participar de los debates públicos.

Advertisement

“La universidad argentina, pública, gratuita y federal, es una valiosa conquista de muchas generaciones y nuestra responsabilidad es preservarla para quienes vengan”, concluye uno de los últimos pasajes de la carta.

Las autoridades universitarias expresaron su confianza en que el reconocimiento del Pontífice al sistema, su palabra y su bendición permitan renovar la confianza en las instituciones democráticas. La presentación en el Vaticano sumó así una instancia internacional a un conflicto que seguirá abierto en el Congreso y en los tribunales.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias