POLITICA
La fiscalía pidió medidas de protección para un testigo que declaró contra un importante camarista federal de Córdoba

CÓRDOBA.- Cada nuevo capítulo de la causa judicial iniciada contra el vicepresidente de la Cámara Federal de Córdoba, Abel Sánchez Torres, se convierte en un tema de conversación dominante en los tribunales cordobeses. El último fue el pedido de la fiscalía para que se proteja a un testigo porque dijo haber sufrido presiones.
Sánchez Torres fue acusado hace un mes y medio de “abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, falsedad ideológica y coacción”.
Quienes promueven la investigación son los fiscales Pablo Turano y Maximiliano Hairabedian, del Ministerio Público Fiscal de la Nación. La semana pasada pidieron medidas protectivas para el secretario del tribunal, Francisco Juárez Rouvier, quien declaró como testigo. Es el reemplazo de la denunciante del camarista Celina Laje Anaya.
El juez Alejandro Sánchez Freytes ordenó a Sánchez Torres que evite todo tipo de contacto personal con Rouvier y notificó al Consejo de la Magistratura de la situación.
En la acusación que llevan adelante los fiscales aparece, como segundo hecho, que desde el 21 de diciembre de 2023 hasta el 11 de septiembre de 2025, Sánchez Torres “habría abusado de la autoridad que investía” desplegando sobre la secretaria Laje Anaya “actos de maltrato y violencia laboral, de manera sistemática, recurrente y sostenida en el tiempo”.
La acusación afirma que ese accionar apuntó a castigar a la funcionaria por haberse negado a convalidar el esquema irregular de integración de la sala.
Según los acusadores, le pidieron que convalidara una conformación de la Cámara que violaba el criterio rotativo en una causa por evasión agravada contra un exdirectivo de la cerealera Bunge.
La mujer -quien es familiar del intelectual libertario Agustín Laje-, finalmente, abandonó su puesto.
En septiembre pasado, Laje Anaya presentó una denuncia contra Sánchez Torres, Montesi y Olmedo por “abuso de autoridad, violencia de género, maltrato laboral y acoso”.
Hairabedián y Turano imputaron a fines de marzo a Sánchez Torres, a su pareja y también vocal de la Cámara, Graciela Montesi y al secretario Mario Olmedo por los hechos denunciados.
Rouviere, en su declaración, calificó como “muy autoritario” a Sánchez Torres, a la vez que mencionó una amenaza que habría hecho al colega Eduardo Ávalos (vocal de la Cámara Federal cordobesa) en el marco de la discusión por un voto. “Si no lo cambia, me lo llevo puesto a él y a vos”, habría dicho en esa ocasión. También planteó que el camarista lo llamó antes de que fuera a declarar.
En la misma declaración afirmó sentir “miedo” por el denunciado “más aun después de haber hecho esas revelaciones”. La fiscalía subrayó que el testigo “trabaja bajo la inmediata dependencia y órdenes del imputado”.
causa judicial iniciada contra el vicepresidente de la Cámara Federal de Córdoba,,Gabriela Origlia,Córdoba,Justicia Federal,Conforme a,Córdoba,,Expansión regional. El mayor fabricante de helados del país invertirá US$100 millones hasta 2030,,Protestas en todo el país. Marcha universitaria y federal: Córdoba, Santa Fe y todos los puntos de concentración,,Por primera vez. Científicos colocaron un collar satelital para hacer el seguimiento de un aguará guazú en un parque nacional
POLITICA
Según una encuesta de la UBA, el caso Adorni ya daña la imagen de Milei entre sus votantes y tiene un efecto similar a la “foto de Olivos”

El presidente Javier Milei se plantó el viernes último ante sus ministros. De manera efusiva, ratificó en el cargo a su jefe de Gabinete, protagonista de la novela política y judicial que complica al oficialismo hace dos meses. Dijo que creía en él, atacó a los periodistas y advirtió que prefería perder una elección antes que echar a un inocente. Investigado por enriquecimiento ilícito en los tribunales de Comodoro Py, el exvocero salió de la reunión con buen talante: “Me bancó 100%”, expresó en la intimidad.
En el mundillo de La Libertad Avanza (LLA) admiten que el caso Adorni comenzó a minar la imagen del Presidente o de la gestión nacional y que no logran encapsular las nuevas revelaciones de la causa. “Esto puede ser un punto de inflexión, como la foto de la fiesta en Olivos para Alberto Fernández”, resumen en un integrante del elenco oficial.
La mayoría de los encuestadores concuerdan en que el affaire Adorni profundizó el enorme desgaste que venía sufriendo el Gobierno en los últimos meses. De hecho, un informe realizado la semana pasada por el Observatorio de Psicología Aplicada (OPSA) de la Universidad de Buenos Aires (UBA), refleja el alto nivel de penetración que tuvo el escándalo en torno al crecimiento patrimonial del jefe de Gabinete en la sociedad y el fuerte impacto político en la imagen del gobierno de Milei.
“Los resultados evidencian que el caso logró instalarse de manera masiva en la agenda pública, generando percepciones mayoritariamente negativas respecto de Adorni, así como cuestionamientos hacia el gobierno de Milei y su narrativa anticorrupción”, señalaron los especialistas.
Según la encuesta de la UBA -de 4711 casos y realizada de manera online en el AMBA-, el 97,3% siguió entre “mucho” y “algo” las novedades sobre la investigación judicial que complicó a Adorni. Siete de cada diez personas perciben que detrás del crecimiento patrimonial del exvocero del Presidente podría haber “un hecho de corrupción real y grave”. No obstante, las opiniones se dividen entre los votantes de Milei y aquellos ciudadanos que apoyaron a Sergio Massa (Unión por la Patria) en el balotaje de 2023. El 39% de los libertarios opina que las denuncias contra Adorni son una operación mediática. El 31% de los seguidores de LLA se inclina por presumir que hay hechos de corrupción, mientras que un 94% de los votantes de Massa creen que el jefe de Gabinete se enriqueció de manera ilegal.
La encuesta confeccionada por la UBA muestra números preocupantes para la Casa Rosada. Por ejemplo, el 62% señaló que considera “totalmente culpable” a Adorni, quien estaba bajo la mira de la Justicia por sus gastos en efectivo, sus viajes al exterior y la adquisición de propiedades desde que es funcionario público.
Lo alarmante para Milei es que el caso ya impacta entre sus votantes. Es que alrededor de 47% de sus votantes en el balotaje de 2023 consideró que la situación del jefe de Gabinete afectó la percepción que tienen del Presidente, quien llegó al poder enarbolando un discurso anti-casta política y la promesa de que sería implacable a la hora de enfrentar la corrupción en el Estado. En cambio, un 40% de los seguidores de Milei dijo que las revelaciones no afectaron su imagen del Gobierno.
La semana pasada, el exvocero volvió a postergar una explicación sobre los bienes y los gastos que se conocieron en la causa judicial. El miércoles, la senadora Patricia Bullrich había pedido que anticipe su declaración jurada de forma “inmediata” para terminar con el desgaste que el caso provoca al Gobierno. Pero Adorni dijo que no habla para no obstruir a la Justicia.
Del sondeo realizado por la UBA se desprende que la mayoría de la ciudadanía no está conforme con los argumentos de Adorni y que el caso afectó severamente su credibilidad. Es que el 70% de los encuestados dijo que le creía “nada” o “poco” al jefe de Gabinete. Por el contrario, un 27% respondió que le creía “mucho” o “algo”.
Además, el 58% entiende que Milei debería echar a Adorni del Gobierno, mientras que el 17,9% se inclinó por mantenerlo en su puesto y respaldarlo. Entre los encuestados también hay quienes piden que el Presidente lo corra momentáneamente del cargo hasta que se esclarezca su situación (19,5%) y los que pretenden que Milei le exija explicaciones más claras (8,6%).
Otro dato que refleja la desconfianza social: un 58% dijo que Adorni debería renunciar. Y solo el 16% apuesta a que se quede y “resista”. No obstante, el jefe de Gabinete procura seguir en la gestión. Es más: este jueves viajará a la provincia de Mendoza, donde gobierna el radical Alfredo Cornejo. El ministro coordinador participará de una actividad oficial junto a Luis Caputo (Economía) y el titular de YPF, Horacio Marín.
En las conclusiones de su informe, los encargados del OPSA aventuran que la situación judicial de Adorni por sus viajes al exterior y propiedades “podría convertirse en un caso capaz de condensar críticas sociales y erosionar sostenidamente la legitimidad política del gobierno”. Es más, remarcan que tiene similitudes con el efecto que provocó en la opinión pública la foto del festejo del cumpleaños de Fabiola Yánez en la quinta de Olivos en medio de las restricciones por la pandemia de coronavirus.
Desde la UBA consideraron que ambos casos tienen “dimensiones simbólicas y morales centrales del oficialismo, generan percepciones de contradicción entre discurso y conducta, y poseen una elevada capacidad de viralización mediática y emocional”.
En efecto, el sondeo del Observatorio de Psicología Aplicada (OPSA) exhibe un impacto en la imagen del Gobierno.
El 79,9% entiende que el caso daña “mucho” o “algo” “el principal argumento moral con el que Milei llegó al poder”, es decir, la lucha contra la casta y la corrupción. A su vez, el 62,5% opinó que affaire de Adorni afectó la imagen del gobierno, mientras que el 74,9% cree que perjudica a la administración nacional.
“Estos resultados adquieren particular relevancia porque muestran que el impacto del caso no se reduce únicamente al plano judicial o mediático, sino que comienza a erosionar un componente identitario central del oficialismo: la idea de superioridad moral frente a la ‘casta política’”, subrayaron los autores del informe.
la novela política y judicial que complica al oficialismo,Conforme a
POLITICA
Nuevo mensaje del PRO con críticas al Gobierno: “El argentino pagó el costo del cambio y todavía espera”

En medio de la nueva Marcha Federal Universitaria, el PRO volvió a marcar distancia con el Gobierno con un breve comunicado donde se dirigió a la población que todavía no fue alcanzada por la recuperación económica que promete el oficalismo.
“El próximo paso no es un partido político. Ni un dirigente, por mejor que sea. El próximo paso sos vos, el argentino que pagó el costo del cambio y todavía espera“, enfatizó el partido conducido por Mauricio Macri en sus redes.
Se trata del segundo gesto de diferenciación pública del PRO luego del comunicado publicado este domingo, donde el espacio amarillo había ido aún más allá al apuntar contra “los que frenan el cambio desde adentro, con soberbia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer”.
El mensaje, leído como un cruce al jefe de Gabinete en medio de la investigación en su contra por presunto enriquecimiento ilícito, forma parte del relanzamiento del partido impulsado por Mauricio Macri con la promesa de tener un candidato propio en las próximas elecciones presidenciales.
El próximo paso de Mauricio Macri: una reaparición en tono crítico en la provincia de Buenos Aires
En ese contexto, el expresidente dio inicio a una serie de recorridas por el país y este viernes encabezará un acto en Vicente López, uno de los distritos de mayor peso que gobierna el PRO en la provincia de Buenos Aires.
Se espera que su discurso siga el tono del manifiesto publicado el domingo, que rezaba: “Acompañar el cambio no es aplaudir todo. Mucho menos, aplaudir lo que está mal. Apoyar el cambio es otra cosa: es decir lo que falta. Es decir la verdad, aunque duela. Es reclamar lo que se prometió y todavía no llegó”.
El duro comunicado generó fricciones internas en el partido, luego de que los gobernadores amarillos se despegaran y dejaran trascender que la confrontación con el Gobierno había sido una decisión unilateral de Macri.
Noticia que está siendo actualizada.-
PRO, Gobierno, Marcha universitaria
POLITICA
“Una marcha política opositora”: La Libertad Avanza cuestionó la movilización federal de las universidades

Pocas horas antes de la masiva movilización nacional en defensa de la educación pública, desde el seno de La Libertad Avanza (LLA) emitieron un comunicado oficial este martes en el que califican a la manifestación como “una marcha política opositora”.
De esta manera, el oficialismo minimizó el reclamo de miles de estudiantes y la Marcha Federal Universitaria convocada para este martes a las 17 en Plaza de Mayo, al considerar que se trata de una maniobra de “la política” que intenta “instalar, escudándose detrás de una causa noble, que el Gobierno quiere desfinanciar las universidades”.
Desde el espacio libertario se apoyaron en el reciente fallo que emitió la Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal concedió un Recurso Extraordinario Federal, mediante el cual se garantiza que la Ley de Financiamiento Universitario «seguirá suspendida hasta tanto se expida la Corte Suprema de Justicia de la Nación“.

Para LLA, esta ley es inviable desde su origen por tratarse de una normativa que «nació suspendida en su ejecución» debido a que los legisladores «no determinaron en el Congreso de la Nación las fuentes de su financiamiento“. Ante este escenario, el espacio creado por el presidente Javier Milei sostiene que la aplicación de la ley ”equivale a un gasto total de 1,9 billones de pesos“.
Y en este sentido, argumentaron: “Esta administración tiene el compromiso inquebrantable de sostener el equilibrio fiscal. Porque no hacerlo implicaría más impuestos o emisión monetaria, lo que se traduce, siempre y en todo lugar, en más inflación y más pobreza”.
En respuesta a las críticas recibidas por el desfinanciamiento universitario, desde el Gobierno aseguraron que “ha cumplido con sus obligaciones y ha transferido mensualmente el presupuesto asignado a las universidades naciones en concepto de gastos de funcionamiento”.
“Incluso, en el Presupuesto 2026 la partida destinada a las universidades creció y pasó a 4,8 billones de pesos en 2026”, puntualiza el comunicado.
Por último, el Gobierno se diferenció de la gestión anterior, durante la cual, según dice el comunicado oficialista, se transferían los fondos a las universidades “hasta con cuatro meses de atraso, y en el marco de una inflación del 211,4% anual”.
“Hoy esos pagos se realizan de forma mensual, y con una inflación anual del 31,5%”, cierra el comunicado.
Marcha Federal Universitaria: todo lo que hay que saber
El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Frente Sindical de las Universidades Nacionales convocaron a estudiantes, docentes, no docentes e investigadores a movilizarse este martes 12 de mayo en todo el país, en lo que será la cuarta Marcha Federal Universitaria desde que Javier Milei asumió la presidencia. El acto central tendrá lugar en Plaza de Mayo, con concentración a partir de las 17 horas y discursos desde las 18.
Los reclamos principales son el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario por parte de la Casa Rosada, la desobediencia de fallos judiciales que ordenaron en dos instancias el cumplimiento inmediato de los artículos 5 y 6 de la ley —que refieren a la recomposición de salarios y becas—, la caída del financiamiento del sector y los salarios en caída libre, entre otros puntos.

La movilización llega en un momento de máxima tensión judicial: la semana pasada, la Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal habilitó al Gobierno a llevar la disputa por la Ley de Financiamiento Universitario directamente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con efecto suspensivo sobre la cautelar que obligaba al Estado a transferir fondos al sistema universitario.
La convocatoria de hoy es la cuarta de una serie de movilizaciones que comenzó el 23 de abril de 2024, cuando más de medio millón de personas se concentraron en la Avenida de Mayo y en otros puntos del país en la primera protesta masiva contra el desfinanciamiento universitario. La segunda fue el 2 de octubre de 2024, frente al Congreso, bajo la consigna de impedir el veto presidencial a la ley de financiamiento. La tercera se realizó el 17 de septiembre de 2025, en simultáneo con la sesión que ratificó la norma con mayoría agravada de dos tercios en ambas cámaras. En ninguno de esos tres casos el Gobierno modificó su postura.
Protocolo antipiquetes
Si bien el protocolo antipiquetes (o “protocolo de orden público”) del Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Alejandra Monteoliva, se aplica a rajatabla en movilizaciones y concentraciones, en las tres marchas universitarias previas la estrategia del gobierno se centró en la contención y el vallado de puntos clave —como el Congreso o Plaza de Mayo— antes que en la prohibición total de la movilización. Junto al gobierno de la Ciudad, a cargo de Jorge Macri, se dispusieron operativos para agilizar el tránsito de las columnas en los principales cruces de arterias.
Quiénes marchan y por qué
La convocatoria reúne un arco político y social que abarca al movimiento estudiantil, los gremios docentes y no docentes, las dos Centrales de Trabajadores de la Argentina (CTA), la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), el Frente de Sindicatos Unidos (FreSU), la Unión Cívica Radical (UCR) y partidos del peronismo y la izquierda. La Confederación General del Trabajo (CGT) expresó su adhesión y acompañamiento, aunque sin movilizar el aparato sindical de manera orgánica.
Uno de los elementos que distingue a esta cuarta marcha es la expectativa de una masiva participación de ciudadanos autoconvocados, al estilo de las primeras movilizaciones, cuando miles de personas sin bandera política o gremial se sumaron al reclamo.
Ese día se pudo observar a cientos de familias con sus hijos portando cartulinas escritas a mano que hacían alusión a la “educación pública y gratuita” y a la negativa a los recortes en el sector universitario y de investigación.
Referentes de la cultura también se sumaron a la convocatoria de hoy. Griselda Siciliani, Pablo Echarri, Mercedes Morán, Lizy Tagliani, Dolores Fonzi, Paco Amoroso, Lorena Vega, Malena Pichot y decenas de figuras del cine, el teatro y la televisión grabaron un video institucional en la Universidad Nacional de las Artes (UNA) para llamar a movilizarse. Lali Espósito también expresó su respaldo, como lo había hecho en marchas anteriores. El músico Carlos “El Indio” Solari se sumó al llamado.
La Libertad Avanza,política,marcha,universidades,ajuste,presupuesto,financiamiento,Argentina,educación,gobierno
POLITICA2 días ago¡BOMBAZO POLÍTICO! Martín Tetaz revela las pruebas del oscuro financiamiento de las SIRA: ¿Massa financió el inicio de Milei?
SOCIEDAD2 días agoALERTA ROJA POR HANTAVIRUS: ¿La nueva amenaza global? Por qué su incubación de 40 días podría superar el alcance del COVID-19
ECONOMIA2 días agoLas ventas minoristas del sector pyme cayeron 3,2% interanual en abril

















