Connect with us

POLITICA

La interna entre Kicillof y el kirchnerismo impidió activar el Senado bonaerense

Published

on



El Senado de la provincia de Buenos Aires albergó en los últimos días el rumor sobre una posible sesión ordinaria a realizarse este jueves, que cortaría la inactividad del recinto que conduce la vicegobernadora Verónica Magario, pero el intento se frustró y la convocatoria no se llegó a efectivizar. La Cámara -que, al igual que la de Diputados provincial, no realizó ninguna sesión ordinaria desde que se inauguró el período legislativo, el 2 de marzo- tiene casi todas las comisiones confirmadas, pero esa distribución dejó esquirlas al interior del peronismo que tensaron el clima e impidieron el avance con una sesión.

El lunes, Magario firmó el decreto con la conformación de 25 de las 26 comisoines permanentes del Senado bonaerense. Quedó pendiente la integración de la Comisión de Reforma Política y Régimen Electoral, eje de disputas entre los sectores del gobernador Axel Kicillof y la expresidenta Cristina Kirchner, en la que se deben debatir iniciativas como el uso de la boleta única de papel.

Advertisement

La intención de Magario era completar el movimiento de las comisiones con un llamado a sesión ordinaria para este jueves, según pudo saber de fuentes al tanto del día a día de la Legislatura bonaerense. Pero la convocatoria no se concretó y se agotó el plazo para efectivizarla esta semana (el reglamento establece que el llamado a sesionar debe hacerse con 72 horas de anticipación, como mínimo).

El Senado bonaerense, trabado por las internasSENADO BA

Las pujas internas del peronismo, que afloraron de nuevo por la conformación de las comisiones, son los motivos centrales de la parálisis, advirtieron oficialistas y opositores consultados por este diario. Además de la disputa sin resolución sobre la Comisión de Reforma Política y Régimen Electoral, en la Cámara de Senadores se menciona como otra rispidez la que generó la integración de la Comisión de Acuerdos y Asuntos Constitucionales, que hasta el año pasado presidía La Cámpora y esta año quedaría para el Frente Renovador.

La Comisión de Acuerdos y Asuntos Constitucionales define temas centrales como los pliegos para la designación de jueces. La conducía Emmanuel González Santalla, senador camporista del distrito de Avellaneda, pero este año la conformación previa ubicó como potencial presidenta a Malena Galmarini, esposa de Sergio Massa. Aún resta que las autoridades de cada comisión se voten, pero quienes figuran en el primer lugar de cada listado suelen ser los que las presidirán. En ese primer puesto está Galmarini.

Advertisement
Malena Galmarini, cuando asumió su banca de senadora bonaerensePrensa FR

Desde el Frente Renovador, afirmaron no haber recibido reproches por el lugar de Galmarini. Sostuvieron que la frustración del llamado a sesión tiene que ver con los plazos agotados para su convocatoria, admitieron que “hay ruido entre el Movimiento Derecho al Futuro [el espacio interno de Kicillof] y La Cámpora”, pero indicaron que “en la oposición tampoco había acuerdo”.

“Nadie sabe lo que pasó. Magario no habla. Nadie entiende nada”, se quejó un senador peronista disconforme con el accionar de la presidenta de la Cámara. La tensión en el peronismo se mantiene desde el armado de las comisiones.

“Hay mucho malestar en el bloque con Magario porque no respetó las comisiones que el bloque acordó para cada senador, e hizo modificaciones como si fuese ella la jefa de la bancada”, reprocharon desde el ala camporista del bloque del peronismo, bancada que preside Sergio Berni.

Advertisement
Emmanuel González Santalla, senador provincial camporista que encabezaba la comisión de Asuntos ConstitucionalesTwitter – Twitter

Dos fuentes de la oposición coincidieron en señalar la bronca camporista por la conducción de la Comisión de Asuntos Constitucionales. “Es todo lío interno de ellos. El decreto de las comisiones, lejos de calmar, aumentó el conflicto. La Cámpora quería la comisión y se la quedó Malena”, afirmó una de esas fuentes. “El problema está ahí y en Reforma Electoral”, aseveró la fuente restante. En tanto, desde el bloque de La Libertad Avanza también hicieron saber su malestar con el reparto de lugares: afirmaron no tener la representación que aseguran que merecen al ser “el bloque minoritario principal”.

La única actividad agendada en el Senado provincial es la convocatoria al primer encuentro de una de las 25 comisiones que rubricó Magario. Es la de Legislación General, cuya presidencia quedaría en manos de Germán Lago, un aliado de Kicillof que, hasta asumir como senador provincial, era intendente del distrito de Alberti.

Sin sesiones, en un período ordinario que finaliza el 30 de noviembre, no pueden tomar estado parlamentario los proyectos legislativos presentados este año. La Cámara de Senadores maneja un presupuesto de $156.204.115.970.

Advertisement



dejó esquirlas,Javier Fuego Simondet,Legislatura,La Cámpora,Axel Kicillof,Conforme a,,Bienes. La Justicia dispuso levantar el secreto fiscal ante ARBA de Adorni y su esposa,,Reuniones en Washington. La ministra de Seguridad destacó avances en el proceso para acceder al programa Visa Waiver,,Sube la tensión en el Gobierno. Patricia Bullrich le pediría a Javier Milei que eche a Manuel Adorni,Legislatura,,Legislatura pausada. La interna del PJ frena la integración de la comisión que define cambios electorales en Buenos Aires,,Parálisis legislativa. Los proyectos de Kicillof para este año y las iniciativas opositoras, estancadas en la Provincia,,Para combatir ruidos molestos. Presentan un proyecto para compactar las motos que circulen con caños de escape adulterados

POLITICA

Un repartidor fue baleado en la cabeza durante un robo en Laferrere y se salvó de milagro

Published

on


Un repartidor fue baleado en la cabeza durante un intento de robo en Gregorio de Laferrere, partido de La Matanza, y sobrevivió de milagro. El hecho ocurrió el miércoles sobre la calle Besares al 4000 y quedó registrado por una cámara de seguridad.

Según informaron medios zonales, la víctima, identificada como Damián, se encontraba entregando un pedido en el domicilio de una clienta cuando fue sorprendido por dos delincuentes armados. Sin mediar palabra, uno de los asaltantes le apuntó y efectuó un disparo a quemarropa.

Advertisement

El rápido reflejo del repartidor resultó clave para evitar una tragedia. Instantes antes de recibir el impacto, logró desviar el arma, por lo que el proyectil no impactó directo contra su cráneo. En las imágenes se observa cómo, tras el disparo, los delincuentes escapan en el vehículo de la víctima, cargado con mercadería lista para entregar.

Un repartidor fue baleado en la cabeza durante un robo en Laferrere y se salvó de milagro

Damián corrió varios metros para ponerse a resguardo mientras los ladrones huían. Poco después fue asistido por vecinos de la zona, quienes lo trasladaron a un centro de salud cercano para recibir atención médica.

En diálogo con SMNoticias, el repartidor relató cómo fue la trayectoria de la bala y destacó que no sufrió lesiones de gravedad.

Advertisement

“El proyectil ingresó por la frente. Tengo orificio de entrada y de salida. La bala recorrió el cráneo por fuera y salió un poco más atrás. No tuve ninguna lesión grave. Me hicieron placas, una tomografía y no tenía nada”, explicó.

Además, reclamó que los responsables sean identificados y detenidos. “Lo que quiero es, si se puede, identificar a estos tipos y meterlos presos, porque yo hoy estoy vivo, pero pueden matar a cualquier persona. No les importa nada”, sostuvo.

Un caso similar en Lanús

Advertisement

El episodio ocurrió apenas días después de otro violento ataque contra un repartidor en la localidad bonaerense de Lanús, donde un trabajador fue baleado durante un asalto mientras entregaba un pedido.

El hecho se produjo sobre la calle Ucrania, entre Pedernera y Warnes. Allí, Daniel fue interceptado por un delincuente que descendió de un Volkswagen Gol gris cuando se encontraba frente a la vivienda de un cliente.

Las cámaras de seguridad registraron el momento en que el asaltante lo amenazó con un arma para exigirle las llaves de su camioneta y, en medio del robo, le disparó en el abdomen antes de escapar. La víctima fue trasladada a un hospital cercano, donde los médicos lograron extraerle la bala.

Advertisement
Balearon a un repartidor de pizzas
Balearon a un repartidor de pizzas

“Fui a entregar una pizza a un cliente y tardó un poco en salir. Antes de que aparezca, vino un auto a contramano y se bajó un hombre que me pidió las llaves del coche. Le dije que las iba a buscar y no sé si se le escapó el tiro o me disparó a propósito”, relató luego a la TV Pública.

Pese a la gravedad de la situación, el repartidor apeló al humor para describir cómo logró salvarse. “Por suerte tengo una panza voluminosa; la bala quedó atrapada en la grasa y no tocó ningún órgano”, afirmó.

También cuestionó la falta de seguridad en la zona, a pesar de la cercanía de una dependencia policial. “Me parece raro porque hay una comisaría a pocas cuadras. Había mucha gente cuando pasó”, señaló.

Finalmente, agradeció haber sobrevivido y adelantó que no volverá a trabajar como repartidor. “Soy creyente, el Barba me dio una oportunidad más. Está al lado mío, pero no quiero repartir más pizzas. Esto es una changa para sumar unos pesos. No voy a ir más a la pizzería”, concluyó.

Advertisement



Un repartidor fue baleado,medios zonales,SMNoticias,La Matanza,robo,Conforme a,,Llevaba una mochila con dólares. Quiso escapar de un control policial, se tiró a un arroyo desde ocho metros y casi se ahoga,,Quedó grabado. Tomaba un helado con su hija y lo asaltaron tres delincuentes: le apuntaron a la cara y le sacaron todo,,Pánico en La Plata. Un hombre de 78 años entró a una panadería con un hacha y después le disparó al hijo del dueño,La Matanza,,Quedó grabado. Tomaba un helado con su hija y lo asaltaron tres delincuentes: le apuntaron a la cara y le sacaron todo,,En La Matanza. Un comisario de la policía bonaerense fue asesinado durante un intento de robo,,En González Catán. El relato del hijo del paciente que murió en la clínica trucha: “No sabían leer un electro; volvió a casa y se murió”

Continue Reading

POLITICA

Fentanilo mortal: los organismos del Estado que debían controlar a los laboratorios están bajo la lupa del juez y la fiscal

Published

on



Con el bajo perfil que los caracteriza, el juzgado federal de La Plata, a cargo de Ernesto Kreplak y la fiscal María Laura Roteta, avanza a paso firme en la segunda etapa de la investigación sobre el fentanilo contaminado que está asociado a 90 muertes de pacientes. El expediente ya tiene a 13 personas procesadas, entre ellas el propietario de los laboratorios Ramallo y HLB Pharma, directivos y responsables de la elaboración del potente anestésico.

En esta segunda etapa, la pesquisa pone la lupa sobre los organismos de control responsables de certificar la calidad de los medicamentos que se comercializan y que los laboratorios cumplan con las estrictas normas de Buenas Prácticas de Manufactura (BPM) o Buenas Prácticas de Fabricación (BPF). Se trata de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) y el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), organismos que dependen del Ministerio de Salud de la Nación.

Advertisement

En el juzgado de Kreplak esperan que en los próximos días la fiscal Roteta presente su dictamen impulsando la acción respecto de los funcionarios de la autoridad de control como por ejemplo ANMAT e INAME.

En el período investigado, el Instituto Nacional de Medicamentos estaba a cargo de Gabriela Mantecón Fumado. El 21 de agosto de 2025, el titular de la cartera de Salud, Mario Lugones, por medio de la Resolución 2415/2025 publicada en el Boletín Oficial, decidió apartarla preventivamente del cargo. La medida se tomó luego de una investigación de Infobae donde se estableció que se produjeron demoras para tomar medidas sobre los laboratorios que producían medicamentos con “desvíos de calidad” y por fuera de las normas de buenas prácticas.

La ANMAT responsable de la calidad de los medicamentos que se comercializan (Gustavo Gavotti)

La desvinculación preventiva se dio a conocer horas después de la detención de Ariel Fernando García Furfaro, el dueño de HLB Pharma.

Advertisement

La ANMAT estaba a cargo de Agustina Nélida Bisio. El 6 de enero pasado el Gobierno Nacional formalizó su renuncia.

Bisio, quien ocupaba la dirección desde 2023 pero integraba el organismo desde hace dos décadas, alegó “razones personales” en su nota de dimisión enviada al ministro Mario Lugones. No obstante, fuentes oficiales vincularon su salida al desgaste tras un año marcado por la crisis del fentanilo y sus derivaciones.

“La connivencia o complicidad son aún desconocidas”

Advertisement

La fiscalía ya anticipó su criterio sobre el tema en varias oportunidades a lo largo del voluminoso expediente que investiga la peor tragedia sanitaria del país. En el dictamen fechado el 21 de mayo de 2025, la fiscal opinó sobre la insuficiente información aportada a la causa por parte de la ANMAT y las obligaciones del organismo en la ventana de tiempo en la que se elaboró el fentanilo contaminado con dos tipos de bacterias multirresistentes.

Sobre la ineficiencia y negligencia de los organismos de control, la fiscalía hizo suya la opinión de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), que colaboró en la investigación: “Párrafo aparte merece la ineficiente tarea de contralor de los organismos competentes del Estado, a lo largo del tiempo. Las consecuencias de tamaña negligencia, connivencia o complicidad son aún desconocidas. Los incumplimientos reseñados en el presente dictamen que se reiteran a lo largo del período analizado, así como también la ineficiencia de las medidas regulatorias ordenadas por la ANMAT, colocaron a la población en una situación de riesgo inadmisible”.

Hasta ahora la causa cuenta con 13 personas procesadas por la muerte de 90 pacientes  (Imagen Ilustrativa Infobae)

Los fiscales también sostuvieron: La suma de estas irregularidades y deficiencias —dolosas o culposas—, junto con la insuficiencia de las acciones regulatorias que se habrían implementado, comprometieron gravemente la seguridad sanitaria y generaron un riesgo no permitido de relevancia penal”.

Advertisement

La fiscal Roteta fue muy crítica (como el juez) sobre la actitud pasiva que habría tenido la ANMAT en el retiro de las ampollas contaminadas de Fentanilo HLB Pharma distribuidas en droguerías, clínicas y hospitales de todo el país. “La información recabada y comunicada al juzgado, relativa al retiro efectivo de los medicamentos cuya calidad se vio comprometida, resulta escasa y a todas luces insuficiente”.

La fiscal también le pidió al juez Kreplak que advirtiera las consecuencias que podrían enfrentar los funcionarios si no cumplían con el retiro del potente anestésico adulterado: “Se informe a las autoridades del organismo sobre las eventuales consecuencias penales que podría acarrear el incumplimiento de tal orden, que constituye una obligación de resultados concretos”.

En la causa está acreditado que fue el juzgado a cargo de la investigación, y no la ANMAT, quien se hizo cargo de retirar el medicamento contaminado.

Advertisement

De esa manera la fiscal María Laura Roteta describió en detalle la posición crítica sobre la responsabilidad y el accionar de los organismos de control, señaló omisiones, demoras, falta de rigor y una respuesta ineficiente ante el escándalo del fentanilo contaminado, y advirtió sobre posibles consecuencias penales.

Ahora el juzgado de Kreplak espera el dictamen de la fiscalía sobre las acciones a impulsar sobre los funcionarios que estaban a cargo de los controles a los laboratorios.

Ernesto Kreplak es el juez que investiga la causa sobre el fentanilo contaminado

“No surgen controles posteriores”

Advertisement

El juez también se manifestó sobre la ANMAT y el INAME de manera crítica. En su resolución de 401 fojas del 25 de septiembre de 2025, a través de la cual procesó a los 13 imputados, entre ellos el propietario de los cuestionados laboratorios, Ariel García, su hermano Diego y su madre Nilda Furfaro, expresó:

• “La ANMAT constató que Ramallo estaba elaborando en áreas no habilitadas utilizando como envases ampollas plásticas no autorizadas (estas deficiencias son consideradas críticas). Además, detectó otras irregularidades: falta de grupo electrógeno, documentación de máquinas en inglés y a nombre de otra firma cuando debería estar en español y a nombre de Ramallo, falta de medidores de presión en el sistema de tratamiento de aire, falta de planos, entre otras. Como consecuencia de la inspección, el 15 de enero de 2024 la ANMAT expresó que ‘DE LA INSPECCIÓN REALIZADA SURGE QUE EL LABORATORIO NO CUMPLE CON LA DISPOSICIÓN VIGENTE DE VERIFICACIÓN DE BUENAS PRÁCTICAS DE FABRICACIÓN PARA EL RUBRO SOLICITADO’ (la mayúscula es original del expediente). Dejó indicado que el laboratorio debe corregir las deficiencias advertidas. Del expediente no surge del mismo que se haya constatado la subsanación de las falencias advertidas.

• “Entre el 21 de febrero y el 3 de marzo de 2022 se llevaron a cabo inspecciones sobre Ramallo. ANMAT constató deficiencias y otorgó distintos plazos para subsanarlas, tales como temperaturas fuera de parámetros aceptables, condiciones de dosificación que incumplen las Buenas Prácticas de Fabricación en áreas de fraccionado en bolsas flexibles de PVC. Las deficiencias advertidas por ANMAT fueron notificadas al laboratorio el 22 de marzo de 2022. Ramallo presentó un plan de acción para subsanar las falencias detectadas que fue considerado aceptable por ANMAT. Sin embargo, no surge del expediente la realización de controles posteriores mediante los que se haya constatado el efectivo cumplimiento del plan propuesto.

Advertisement

• “Pese al reporte cursado por el nosocomio entrerriano (de contaminación bacteriana), basado en estudios realizados por sus profesionales, la ANMAT no puso en conocimiento de Laboratorios Ramallo el desvío de calidad ni ordenó el retiro del mercado del lote. Sin embargo, como se sabe, el brote efectivamente existió e, incluso, tomó estado público.”

El juez Ernesto Kreplak procesa a trece imputados, incluyendo a Ariel Fernando García y Diego Hernán García, por adulteración de sustancias medicinales que causó la muerte de noventa personas. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El juez también detalló múltiples hallazgos de la ANMAT y el INAME sobre el laboratorio, pero no se registraron seguimientos posteriores para verificar que se subsanaron falencias en la elaboración de medicamentos en áreas no habilitadas, uso de envases plásticos no autorizados, falta de documentación, control de calidad, ausencia de libros de producción, daños en instalaciones, productos comercializados en presentaciones no autorizadas, fragmentos extraños en medicamentos y falta de trazabilidad de lotes.

El juez señaló que la ANMAT prohibió el uso de ciertas áreas y lotes, y condicionó la rehabilitación a una nueva inspección con resultado favorable, pero remarca que “no consta en el expediente la subsanación de las falencias ni la clausura efectiva”, salvo la “inhibición de actividades productivas” dictada recién con la Disposición ANMAT 3158/2025, tras el escándalo por el fentanilo contaminado. Es decir, después que se conocieron las primeras muertes reportadas por el Hospital Italiano de La Plata.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Un camarista federal querelló al diputado kirchnerista Tailhade por llamarlo evasor

Published

on



El camarista federal Javier Leal de Ibarra querelló al diputado kirchnerista Rodolfo Tailhade por calumnias e injurias y lo desafió a probar ante la Justicia la acusación de evasor que hizo contra el magistrado.

“Jamás le escamoteé un centavo al fisco”, dijo Leal de Ibarra luego de que Tailhade denunciara en la red X que se acogió al beneficio de la inocencia fiscal porque había “negreado” dinero.

Advertisement

Leal de Ibarra, presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, presentó la querella criminal por los delitos de calumnias e injurias contra Tailhade ante el fuero federal de la Capital Federal.

El magistrado acusó al diputado de haberle imputado en forma falsa un delito, la evasión de impuestos, en un mensaje publicado en la red social X que ya supera las 18.000 visualizaciones.

En esa publicación, el diputado escribió que el magistrado “entró al régimen de Inocencia Fiscal después de haber negreado durante años un montón de guita”, lo trató de “amo y señor” de su tribunal y cerró con una frase difamatoria: “Esta es la mugre del Poder Judicial”.

Advertisement
El diputado kirchnerista Rodolfo TahiladeSantiago Oroz –

“Jamás mantuve un peso en negro ni le escamoteé un centavo al fisco”, respondió Leal de Ibarra en su escrito de demanda, donde recordó que lleva 47 años en la Justicia sin una sola observación a su conducta.

La presentación sostiene que el diputado “faltó a la verdad a cambio de un puñado de reacciones en una red social”, y que no opinó ni conjeturó, sino que dio por cierto un hecho falso, a sabiendas de su falsedad.

Leal de Ibarra consideró que no cabe la defensa de que se trató de un asunto de interés público. “No hay interés público que ampare la mentira”, señaló, y dijo que “la libertad de expresión, por elevada que sea su jerarquía, no comprende el derecho a deshonrar con falsedades”.

Advertisement

El juez le da la posibilidad a Tailhade de probar lo que dijo, siendo consciente de que es falso y advirtió que su cargo no lo pone por encima de la ley: “La banca no es un fuero para la calumnia”, señaló, con el patrocinio del abogado Mariano Fragueiro Frías.

Leal de Ibarra pidió que se condene al diputado como autor de los delitos contra el honor y que la sentencia se publique a su costa. “Me difamó al atribuirme, falsamente, un delito que jamás cometí”, sostuvo el magistrado.




Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias