POLITICA
La jueza que falló contra la ley penal juvenil cuestionó a Jorge Macri por impulsar su juicio político
La jueza porteña Laura De Marinis, que quedó en medio de la polémica al considerar que era inconstitucional aplicar el nuevo Régimen Penal Juvenil a un menor de 14 años, habló este martes y cuestionó al jefe de Gobierno, Jorge Macri, por querer impulsar su juicio político y aseguró que eso “debilita las instituciones democráticas”.
Mientras la titular del Juzgado en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N.º 3 de la Ciudad de Buenos Aires defendía su fallo, apuntó contra aquellos que quieren impulsar su juicio político.
“No puede ocurrir que un fallo judicial genere lo que esta generando, sobre todo de autoridades que tienen responsabilidades importantes, que digan que van a pedir mi juicio político, colocan en una situación de tensión institucional porque mis decisiones se cuestionan a través de los fallos judiciales”, sostuvo en diálogo con Radio Con Vos.
Tras ello, siguió: “El juicio político es para otro tipo de actuaciones y otros incumplimientos, que no es el caso. Podemos compartir o no mi lectura, entiendo que puede haber un desacuerdo, pero la vía es la apelación. Cualquier amenaza o juicio que se inicie en función a una resolución, que tiene fundamentos jurídicos y que está muy argumentada, me parece que es de una extrema gravedad institucional. Coloca un manto de dudas sobre las instituciones”.
Y agregó: “Yo soy muy responsable con mis tareas, estoy de turno desde el 1 de septiembre. Anoche no dormí, tampoco mi secretaria, me llamaron para resolver la situación de los adolescentes. Que por el fundamento de mis decisiones digan que van a impulsar un juicio político, es debilitar las instituciones democráticas. Me parece de extrema gravedad que el jefe de Gobierno pida mi juicio político”.
En otro tramo de la entrevista, De Marinis insistió en que su fallo habla del caso en concreto -un intento de robo- y no sobre la aplicación de la ley en otras cuestiones. Y es que uno de los fundamentos principales que expuso la magistrada en su resolución judicial sobre la situación del adolescente imputado en una causa por tentativa de robo, identificado como M.I.A., fue, entre otros, que someter a un proceso penal a personas menores de 16 años constituye un retroceso institucional, un hecho “regresivo”, con respecto al estándar internacional previo, con lo que considera que se vulneran los derechos consagrados en la Convención sobre los Derechos del Niño.
“Hice un análisis muy puntual del caso. Yo relaté el hecho en la sentencia, es una situación que no queremos que ocurra. No queremos que haya adolescentes que hagan esto ni tampoco que una persona sea abordada por cuatro adolescentes y tenga que correr para que no le roben. Entonces hablar de un ‘fallo manchado con sangre’ [en referencia al tuit de Macri] me parece que es distorsionar lo que yo resolví”, marcó.
Noticia en desarrollo
Laura De Marinis,en medio de la polémica,Conforme a
Claudio “Chiqui” Tapia estará ausente del país hasta el 17 de octubre. La mini gira del presidente de la AFA arrancó esta mañana, casi al mismo tiempo que trascendían las medidas de prueba que pidió el fiscal Gerardo Pollicita en la causa por enriquecimiento ilícito. En ese listado se destaca un pedido de información a la FIFA en Zurich (Suiza), su destino final.
El viaje de Tapia tuvo una escala en Asunción (Paraguay), donde funciona la sede de la Conmebol. Según pudo saber de fuentes aeronáuticas, el presidente de la AFA voló en un Lear Jet 60, matrícula LV-JQQ, y aterrizó en suelo paraguayo a las 12.33.
Tapia viajó acompañado del presidente de Instituto de Córdoba, Juan Manuel Cavagliatto, y a Hernán Ruben Arboleya, un dirigente de Lanús que tiene estrechos vínculos con la barra de ese club y defiende abiertamente la gestión de Tapia.
Arboleya suele publicar fotos en sus redes sociales junto al presidente de la AFA. “Gracias @tapiachiqui por estar siempre y asistir a nuestra parcialidad para q no quede un granate fuera del estadio, la #RecopaSudamericana va para la argentina, al sur, a LANÚS, capó de América”, lanzó en febrero luego del triunfo del Granate frente al Flamengo.
Tapia tuvo que informar el viaje ante el juez Diego Amarante, que lo procesó por apropiación de tributos. En esa presentación dijo que estaría en Paraguay y Suiza, con fecha de regreso el 17 de este mes.
Tras la breve escala en Asunción, Tapia parte rumbo a Zurich (Suiza), donde el jueves arrancará un consejo clave para el futuro de la FIFA. Tras la fuerte polémica y el rechazo generalizado −liderado por la UEFA y la Concacaf− al fallido proyecto FIFA Forward Enterprise, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, propuso formalmente una consulta externa e independiente para reestructurar la toma de decisiones y limitar los poderes de la presidencia.
Tapia aterrizará en Suiza en un momento delicado de su gestión. Esta mañana, el fiscal Gerardo Pollicita firmó un dictamen con 15 medidas de prueba en la causa por enriquecimiento ilícito. Entre otras cosas, el fiscal le pidió al juez Ariel Lijo que libre un exhorto internacional a la FIFA para que explique tres giros a favor de Tapia: 49.585 dólares de diciembre de 2018, 124.583 dólares en junio de 2019 y 15.408 dólares en marzo de 2020. En total suman unos 189.578 dólares.
En el plano internacional, la investigación sobre las operaciones financieras vinculadas a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) avanza. reveló este domingo que una sociedad del financista Juan Martín Molinari recibió un requerimiento de documentación por unas transferencias desde TourProdEnter, la empresa de Javier Faroni.
La investigación de los fiscales Michael Berger, desde Miami, y Patrick Gushue y Christopher Ting, desde Washington DC, se centra en las operaciones de esa firma, que administró cerca de US$300 millones provenientes de patrocinadores y auspiciantes de la AFA desde diciembre de 2021.
Tapia no utiliza sus redes sociales desde la despedida de Lionel Messi en el Monumental. Esa noche fue reprobado desde las tribunas y le tuvo que entregar una serie de regalos al capitán en un gimnasio. Las críticas a la organización del evento también recayeron sobre el presidente de la AFA.
Tras su breve escala en Paraguay, Tapia abordaría otro avión privado rumbo a Suiza. En el aeropuerto de Asunción esperaba esta tarde un Gulfstream V, matrícula LV-KAX, que suele trasladar al presidente de la AFA. En diciembre del año pasado, Tapia utilizó esa misma aeronave de lujo para acompañar a la Selección en el amistoso contra Angola.
Este lunes, el diario The Times, publicó un artículo que da cuenta de un presunto sobresueldo de Infantino. La FIFA comunica los pagos salariales a sus autoridades en sus reportes anuales. El periódico sostuvo que hubo un pago no incluido en esos informes durante 2024.
Según el artículo, una declaración financiera presentada ante el IRS, el fisco estadounidense, Infantino supuestamente recibió US$1,76 millones provenientes de FWC2026 US Inc., “que la FIFA no hizo públicos en su informe anual”.
The Times sostuvo que un vocero de la FIFA indicó que “la remuneración anual del presidente de la FIFA, así como otros beneficios contractuales, son decididos por la subcomisión de remuneraciones de la FIFA”, que contribuye a las cargas sociales y que esos beneficios “se declaran” ante las autoridades de Estados Unidos.
las medidas de prueba que pidió el fiscal Gerardo Pollicita en la causa por enriquecimiento ilícito,@tapiachiqui,#RecopaSudamericana,cerca de US$300 millones provenientes de patrocinadores y auspiciantes de la AFA desde diciembre de 2021,Nicolás Pizzi,Ignacio Grimaldi,AFA,Claudio Chiqui Tapia,Conforme a
POLITICA
El Gobierno está atento a la salud del Papa y descarta por ahora hacer cambios en la planificación de su visita a la Argentina
El Gobierno monitorea la evolución de la salud del papa León XIV y mantiene sin cambios la planificación de su visita a la Argentina, prevista entre el 8 y el 11 de noviembre. Pese a la incertidumbre, Presidencia y Cancillería no recibieron hasta ahora ninguna comunicación del Vaticano que modifique el cronograma después de la operación realizada este martes en Roma.
La Santa Sede confirmó tras la intervención que el examen histológico realizado durante la cirugía determinó que el nódulo era un adenocarcinoma pulmonar. Los médicos extirparon el lóbulo inferior del pulmón derecho mediante una técnica videoasistida y comunicaron que el procedimiento concluyó con éxito y sin complicaciones.
León XIV permaneció unas tres horas en el quirófano, aunque la operación duró alrededor de 90 minutos. El Papa despertó con normalidad y regresó después de un período de observación a su habitación del Policlínico Gemelli, donde continuará el posoperatorio.
En Presidencia aseguran que no hubo cambios en la agenda prevista para noviembre, mientras que en Cancillería tampoco recibieron hasta el momento una indicación diferente de la Santa Sede. La posición oficial es continuar con los preparativos y seguir la evolución médica antes de revisar cualquier tramo de la organización.
El vocero presidencial, Adrián Ravier, sostuvo que la información que manejaba el Gobierno era que la operación había sido exitosa y que, según el Vaticano, no existían modificaciones en los planes de viajar a Sudamérica. También aclaró que todavía no sabe si el diagnóstico confirmado durante la cirugía puede producir algún cambio posterior.
La cuestión fue abordada este martes en la reunión de la mesa política de la Casa Rosada. Allí se repasó la situación del Pontífice y se ratificó que continúan los trabajos de coordinación de logística y seguridad para recibirlo. El Gobierno evita proyectar escenarios alternativos mientras el Vaticano mantenga vigente el itinerario.
La recuperación inmediata será una de las variables que seguirá Nación durante los próximos días. El Vaticano prevé un posoperatorio de alrededor de una semana y suspendió las audiencias de León XIV hasta el 20 de octubre. La Casa Rosada seguirá la evolución médica durante esos días mientras mantiene sin cambios los preparativos para noviembre.
POLITICA
Dejan firme el procesamiento de Ricardo Nissen por impulsar acciones legales contra la empresa de Joe Lewis en Lago Escondido
La Cámara Federal de Casación Penal dejó firme el procesamiento del extitular de la Inspección General de Justicia (IGJ) Ricardo Nissen por su embestida judicial contra la empresa de Joe Lewis en Lago Escondido.
La decisión fue tomada por mayoría por la Sala I del tribunal, que rechazó el recurso del extitular de la IGJ, procesado por abuso de autoridad.
Nissen fue titular de la IGJ durante el gobierno de Alberto Fernández y fue procesado como autor del delito de abuso de autoridad por las acciones que impulsó desde ese organismo contra Hidden Lake SA, la sociedad del magnate británico Joe Lewis, dueña de las tierras que rodean el Lago Escondido, en Río Negro.
El fallo fue firmado por los camaristas Daniel Petrone y Javier Carbajo, que rechazaron, con costas, el recurso de la defensa. El camarista Alejandro Slokar votó en disidencia y se pronunció por apartar a dos jueces de la Cámara Federal del caso.
Con el voto de la mayoría quedó firme en Casación la resolución del 16 de abril pasado, cuando la Sala II de la Cámara Federal porteña, con los votos de Martín Irurzun y Eduardo Farah, revocó el sobreseimiento de Nissen, lo procesó directamente y encomendó al juzgado de primera instancia fijar las medidas cautelares.
Según la imputación, Nissen y el subinspector Manuel Cuiñas Rodríguez abusaron de su autoridad al promover actuaciones que tenían por objeto perjudicar a Hidden Lake “por razones ajenas a sus funciones”.
El 18 de abril de 2022, Nissen firmó la Resolución Particular 393, con la que ordenó pedir la nulidad de la sociedad y la intervención judicial de su administración.
La IGJ reclamó además la liquidación de su patrimonio, que incluye los terrenos que encierran el Lago Escondido, y planteó que esos bienes podían incorporarse al patrimonio estatal para el fomento de la educación común.
Argumentó incumplimientos de la empresa respecto de sentencias firmes sobre el acceso al lago y los incidentes de febrero de 2022 en Río Negro.
El pedido fue rechazado por el Juzgado Comercial N° 16 y la Sala A de la Cámara Comercial lo confirmó el 14 de junio de 2022.
Pero el 1 de febrero de 2023, Nissen y Cuiñas Rodríguez volvieron a la carga con un pedido de intervención cautelar urgente y el desplazamiento total del directorio.
Como hecho nuevo, invocaron el viaje que en octubre de 2022 hicieron jueces, funcionarios y ejecutivos del Grupo Clarín “a la estancia de Joe Lewis”, algo que, según la IGJ, no se correspondía con el objeto agropecuario de la sociedad.
El juzgado desestimó ese segundo pedido porque no había una resolución administrativa que lo habilitara. Nissen la dictó el 23 de febrero de 2023 (Resolución 112), pero la Cámara Comercial volvió a rechazar la intervención el 4 de abril de ese año.
La defensa de Nissen sostuvo que actuó dentro de las facultades legales de la IGJ y que una eventual equivocación en su valoración correspondía al control administrativo o comercial, no al derecho penal.
Argumentó Nissen que no se probó el dolo directo que exige el artículo 248 del Código Penal ni se identificó qué interés personal o espurio lo habría guiado.
Objetó que Irurzun se apoyara en un fallo del Superior Tribunal de Río Negro de agosto de 2023, posterior a ambas resoluciones.
También pidió la nulidad porque la Cámara lo procesó directamente, sin pasar por el juez de instrucción, lo que a su juicio violaba la garantía de la doble instancia.
Petrone admitió el recurso y concluyó que los agravios solo expresaban “una valoración diversa” de la prueba, sin demostrar arbitrariedad ni contradicciones lógicas.
Recordó además que el procesamiento es “solo un juicio de probabilidad”. Sobre el procesamiento dictado por la Cámara, sostuvo que ninguna norma se lo impedía y que la intervención de la Cámara de Casación preservaba la doble instancia. Su colega Javier Carbajo adhirió.
Slokar, en cambio, propuso anular el procesamiento, apartar a Irurzun y Farah del expediente y devolver el caso al juzgado de origen para que dictara un nuevo pronunciamiento, pero quedó en minoría.
La defensa hizo reserva del caso federal, por lo que podrá intentar llegar a la Corte Suprema.
procesamiento,Hernán Cappiello,Inspección General de Justicia,Conforme a
De trabajar en una cadena de comida rápida a espiar para Rusia: la historia del agente que terminó preso en Ucrania
Leandro Paredes podría jugar el partido de vuelta ante Vasco da Gama en el Maracaná tras evolución favorable de su lesión
Tras el pedido de la Justicia a la FIFA, Chiqui Tapia viajó a Suiza en avión privado
Subieron las acciones pero el riesgo país rozó los 600 puntos en un mercado que siguió de cerca el dato de inflación
El Gobierno está atento a la salud del Papa y descarta por ahora hacer cambios en la planificación de su visita a la Argentina
Tensión al aire entre Pablo Duggan y Mario Massaccesi por los polémicos dichos sobre Videla: “Absolutamente nefasto”
Carlos Tevez busca juntar a Cristiano Ronaldo y Leo Messi en su partido de despedida
Régimen Penal Juvenil: la Defensoría Oficial busca que la Justicia porteña revise la baja de la edad de imputabilidad
Democrats are changing their transgender message. Republicans say they’re just flip-flopping
