POLITICA
La Justicia de San Juan ordenó la continuidad del proyecto minero Vicuña tras el planteo de La Rioja

La Justicia de San Juan respaldó la continuidad del proyecto minero Vicuña, desactivando el intento de bloqueo impulsado por la provincia de La Rioja y despejando el camino para una inversión estimada en 18.000 millones de dólares en los próximos diez años. La decisión judicial ratificó que no existen impedimentos legales para el desarrollo del yacimiento, considerado uno de los emprendimientos mineros más ambiciosos de la Argentina y clave para el posicionamiento del país entre los principales productores mundiales de cobre, oro y plata.
La sentencia judicial de San Juan marcó un punto de inflexión en el conflicto. El fallo habilitó la continuidad operativa del proyecto Vicuña y desestimó cualquier obstáculo legal a su desarrollo. Se informó que la resolución ordena el conflicto dentro del marco normativo vigente y confirma que la iniciativa no se encuentra frenada ni en riesgo de paralización. De este modo, el emprendimiento quedó institucionalmente encauzado.
El proyecto Vicuña, impulsado por la alianza entre BHP y Lundin Mining, contempla la exploración y desarrollo de cobre a gran escala. El plan prevé una inversión de 18.000 millones de dólares en una década, con la obtención del primer concentrado de cobre estimada para 2030. El emprendimiento comprende los proyectos Josemaría y Filo del Sol, situados en un distrito minero de alta proyección internacional.
La importancia estratégica del yacimiento ha sido subrayada tanto por el sector privado como por autoridades nacionales y provinciales. Se estima que el desarrollo de Vicuña posicionaría a la Argentina entre los cinco principales productores globales de cobre, oro y plata. El expediente oficial detalla actividades de perforación, extracción de agua, detonaciones y transporte de cargas pesadas, bajo la supervisión de organismos ambientales de ambas provincias.
El gobernador Orrego reafirmó la postura de San Juan frente al reclamo riojano: “Los recursos que están en el subsuelo sanjuanino son de los sanjuaninos y los vamos a defender con la ley en la mano, siempre. Tenemos respeto por La Rioja y creemos en el diálogo institucional, pero no en debates sin sustento jurídico. La ley es la ley”.
El conflicto entre San Juan y La Rioja emergió cuando la jueza riojana María Greta Decker ordenó la suspensión parcial de las actividades y bloqueó el tránsito de maquinaria por el corredor Guandacol–Santa Elena–Zapallar–Las Cuevas–La Ciénaga. Esta medida, impulsada por la Fiscalía de Estado de La Rioja, exigía la presentación de una Evaluación de Impacto Ambiental ante las autoridades provinciales antes de reanudar las operaciones. El yacimiento, situado a poco más de un kilómetro del límite interprovincial y a 4.000 metros de altitud, depende de rutas que atraviesan suelo riojano para garantizar el abastecimiento logístico.
La disputa escaló rápidamente al plano nacional, con cruces públicos entre los gobernadores Marcelo Orrego de San Juan y Ricardo Quintela de La Rioja. Quintela reclamó la revisión de los límites definidos en 1968 y solicitó la intervención del Senado. Orrego, en respuesta, defendió la legitimidad de la jurisdicción sanjuanina y sostuvo: “Como ya dije, quiero ser claro: la jurisdicción de San Juan es legal y está respaldada por la Ley 18.004 y la Constitución Nacional. No es un acuerdo entre funcionarios, es una ley vigente desde hace más de 50 años”.
En paralelo al fallo judicial, el Congreso de la Nación comenzó a debatir iniciativas para fortalecer el marco normativo del sector minero. Los diputados nacionales Picón y Jaime impulsaron proyectos legislativos orientados a brindar mayor previsibilidad jurídica, evitar disputas interjurisdiccionales y consolidar reglas claras para inversiones estratégicas. El objetivo es blindar proyectos de gran escala como Vicuña y garantizar un entorno estable para el desarrollo minero.
Así, el proyecto Vicuña no solo obtuvo aval judicial, sino también buscará contar con respaldo político e institucional a nivel nacional.
Corporate Events,Environment,South America / Central America
POLITICA
Peter Lamelas se reunió en Rosario con Maximiliano Pullaro, con el foco en la seguridad y posibles inversiones en Santa Fe

Peter Lamelas se reunió este viernes con el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, en la Sede de Gobierno de la ciudad de Rosario para explorar un abanico de posibilidades de cooperación bilateral que abarca desde la seguridad pública hasta la atracción de inversiones estadounidenses en infraestructura y puertos. La visita del embajador de Estados Unidos en Argentina a la provincia puso sobre la mesa áreas de trabajo concretas —inteligencia criminal, gestión penitenciaria e infraestructura estratégica— en las que ambas partes evaluaron avanzar de manera conjunta.
El encuentro tuvo lugar en un momento en que Santa Fe registra una mejora sostenida en sus indicadores de seguridad, producto de la política que lleva adelante la administración de Pullaro desde que asumió la gobernación, en conjunto con los aportes del Ministerio de Seguridad de la Nación.
Ese contexto no pasó inadvertido para el diplomático estadounidense: tras la reunión, Lamelas publicó en sus redes sociales un mensaje en el que elogió “la transformación de Santa Fe en materia de seguridad” como prueba de “lo que es posible cuando hay liderazgo, decisión y compromiso para enfrentar al crimen organizado”. La frase sintetiza el tono general del encuentro, en el que los avances provinciales en seguridad operaron como punto de partida para proyectar una agenda de trabajo más amplia con Washington.
A esa dimensión policial y judicial se sumó una segunda línea de conversación con peso propio: el potencial económico de la provincia. Santa Fe alberga algunos de los puertos de mayor movimiento sobre el río Paraná, una vía fluvial de relevancia continental para la exportación de granos y productos industriales. La posibilidad de que capitales estadounidenses participen del desarrollo de esa infraestructura, en un contexto en el que el gobierno nacional avanza con la privatización de la Hidrovía, convirtió al encuentro en algo más que una visita de cortesía diplomática.
El propio Lamelas fue explícito sobre los alcances del diálogo. “Fue un gusto reunirme con el gobernador Pullaro y su equipo para dialogar sobre oportunidades de cooperación entre Estados Unidos y la provincia de Santa Fe en áreas de interés común, incluyendo seguridad pública, inteligencia criminal y gestión penitenciaria”, escribió el embajador.

Y agregó: “También conversamos sobre el potencial de Santa Fe para atraer inversiones estadounidenses, particularmente en infraestructura estratégica y en el desarrollo de los puertos sobre el río Paraná. Estados Unidos valora el trabajo conjunto con socios comprometidos con el fortalecimiento de la seguridad, el crecimiento económico y la creación de oportunidades para sus comunidades”.
Junto al gobernador participaron del encuentro el ministro de Justicia y Seguridad, Pablo Cococcioni; el secretario de Relaciones Internacionales, Claudio Díaz; y la secretaria de Comercio Exterior, Georgina Losada. La composición del equipo provincial reflejó el doble eje de la agenda: por un lado, la cooperación en materia de orden público; por el otro, las perspectivas comerciales y de inversión.
Díaz precisó que la relación de trabajo con la Embajada de Estados Unidos tiene historia previa. “La agenda de cooperación con la Embajada de EE.UU. es muy interesante. Hace tiempo trabajamos en cooperación diversos temas y fundamentalmente en el tema seguridad”, señaló el funcionario. En ese marco, el secretario detalló que durante la reunión se presentaron los resultados de la política de seguridad impulsada por Pullaro, avalados por cifras que, según sus palabras, “muestran un notable mejoramiento”.

Ese desempeño, subrayó Díaz, tiene un efecto directo sobre la proyección turística y comercial de la provincia: “Esta mejora impacta en la posibilidad de promocionar las ciudades de nuestra provincia, y la ciudad de Rosario; y abre la posibilidad de que vengan americanos a disfrutar».
En el plano económico, Díaz identificó la privatización de la Hidrovía como “un punto clave para la relación comercial” con Estados Unidos. El proceso de concesión del corredor fluvial, que conecta la cuenca del Paraná con el Río de la Plata y de allí con los mercados globales, representa una oportunidad de participación para el capital privado norteamericano en una de las rutas de exportación más activas de América del Sur.
Al término del encuentro, las partes acordaron continuar el trabajo con la Embajada, tanto en los temas ya abordados como en otros que el propio secretario calificó de “novedosos”, sin precisar su contenido.
POLITICA
Adorni omitió presentar en su declaración jurada el anexo con los bienes de su esposa

La situación patrimonial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, entra en una nueva etapa de análisis debido a las nuevas declaraciones juradas que presentó el funcionario, que incluyen rectificaciones a lo que había informado hasta ahora.
Fuentes con acceso a la investigación judicial relataron a que la Oficina Anticorrupción ya envió la nueva presentación (correspondiente a 2025) y las declaraciones rectificativas de las dos anteriores que hizo el jefe de Gabinete, pero que no pudo remitir el anexo reservado correspondiente a su esposa, Bettina Angeletti, debido a que todavía no fue presentado por el funcionario.
La ausencia del formulario reservado resulta especialmente sensible en un contexto en el que Adorni modificó aspectos centrales de sus declaraciones juradas. La falta del anexo correspondiente a su esposa impide contar con una fotografía completa del patrimonio familiar, cuya composición él rectificó para explicar sus gastos. La inexistencia de esa documentación puede alimentar interrogantes sobre la posibilidad de que se produzcan nuevas modificaciones o adecuaciones en la información declarada antes de que el cuadro patrimonial quede definitivamente consolidado y la Justicia pueda avanzar con un pedido para que Adorni justifique el origen de sus bienes.
Fuentes cercanas al jefe de Gabinete alegaron que tiene hasta el 31 de julio para presentar el anexo reservado, fecha en la que vence el plazo para entregar las declaraciones juradas a la OA. Sin embargo, Adorni dijo públicamente que estaba “a disposición de la Justicia en lo que requiera”.
No es la primera vez que Adorni demora la presentación del anexo correspondiente a los bienes de su esposa. Ya lo había hecho en su declaración anterior. Recién acompañó ese anexo, que debió haber entregado el año pasado, en abril de este año, con la causa por enriquecimiento ya avanzada en su contra. Sólo entonces dio cuenta de la compra de la casa en el country Indio Cua.
Ahora, lo que Adorni detalle en el formulario correspondiente a su mujer adquiere relevancia porque el propio funcionario atribuyó su nueva versión del patrimonio familiar, en buena parte, a los ingresos y bienes de su esposa. En la entrevista con José Del Río, en LN+, el funcionario sostuvo que la situación económica de la familia no podía analizarse únicamente sobre la base de sus ingresos personales, sino que debía contemplarse la trayectoria laboral de Bettina y los ahorros acumulados por ambos durante décadas.
De acuerdo con las explicaciones brindadas en esa entrevista por el jefe de Gabinete, su esposa desarrolló toda su carrera en el sector privado, con una trayectoria de entre 23 y 25 años de actividad laboral. Según indicó, durante aproximadamente quince años ocupó “cargos gerenciales”, percibiendo ingresos que formaron parte del “ingreso familiar” disponible.
Asimismo, enfatizó que Angeletti nunca ocupó cargos en la administración pública.
Adorni también aseguró que ambos decidieron unificar sus ahorros después de que se casaron y que durante 25 años mantuvieron parte de esos fondos fuera del sistema formal. En sus palabras, se trató de dinero ahorrado “en negro” que no declararon para resguardarse de la “vieja política”.
Adorni rectificó en su declaración jurada pública información sobre la casa en el country Indio Cuá. Según sostuvo, el inmueble no figuró en su declaración jurada original porque lo había informado como de exclusiva propiedad de su esposa. A raíz de las observaciones surgidas sobre su patrimonio, decidió rectificar la información y declarar ahora una titularidad compartida del cincuenta por ciento para cada uno.
Tanto Adorni como su esposa se inscribieron en los últimos días en el régimen simplificado de Ganancias previsto por la ley de Inocencia Fiscal.
Qué dice la reglamentación
El sistema de Declaraciones Juradas Patrimoniales Integrales prevé que la presentación se compone de dos formularios. El primero, el F-1245, contiene la información patrimonial, personal y laboral del funcionario y se presenta de manera electrónica. El segundo es el Formulario F-1246, denominado Anexo Reservado, que debe ser completado cuando el declarante está casado, convive con una pareja o tiene hijos menores.
Ese formulario reservado se presenta en formato papel y en sobre cerrado y forma parte de una única obligación legal. Es decir, no se trata de una declaración independiente ni de un trámite complementario optativo, sino de una pieza integrante de la misma presentación patrimonial. El formulario público fue rellenado el miércoles por la noche. Sin embargo, hasta el momento no se presentó el sobre físico del anexo de Angeletti, según la información disponible en los tribunales.
rectificaciones a lo que había informado,Ya lo había hecho,Camila Dolabjian,Conforme a
POLITICA
Milei busca bajar la tensión que generó el caso Adorni en el gabinete e impulsa la vuelta de las conferencias

El Gobierno evalúa convocar al Gabinete la semana próxima y retomar el esquema de conferencias en medio de las tensiones internas que generó la situación patrimonial de Manuel Adorni. En la Casa Rosada buscan ordenar la comunicación oficial, mostrar actividad de gestión y correr el foco de las contradicciones que dejó la explicación del jefe de Gabinete sobre su declaración jurada.
La posibilidad es analizada en el entorno del ministro coordinador, que pretende retomar la iniciativa después de varios días marcados por el impacto político de su presentación ante la Oficina Anticorrupción, las dudas por el origen de los fondos que atribuyó a inversiones en bitcoin y la aparición de videos con declaraciones anteriores que contradicen parte de su relato.
En Balcarce 50 sostienen que Adorni sigue firme en el cargo y que Javier Milei quiere dar el tema por terminado. El Presidente no tiene previsto convocar a otro vocero y busca que el jefe de Gabinete vuelva a ocupar un rol central, aunque en distintos sectores del oficialismo admiten que ya no podrá recuperar el perfil confrontativo que tuvo durante los primeros dos años de gestión.
La reunión de la mesa política de este jueves no alcanzó para despejar las tensiones. Según pudo saber TN, durante el encuentro hubo un cruce entre Adorni y Patricia Bullrich, después de que la senadora calificara como una “omisión ética” la situación patrimonial del jefe de Gabinete. El intercambio duró cerca de cinco minutos y el ministro coordinador le pidió que plantee sus cuestionamientos en privado antes de hacerlos públicos.
La escena expuso una interna que en el Gobierno siguen con atención. Bullrich ya había marcado diferencias con Adorni antes de ingresar a la reunión y sus declaraciones generaron malestar en el entorno del funcionario. En la Casa Rosada reconocen que el caso dejó incomodidad dentro del Gabinete, aunque insisten en que la continuidad del jefe de Gabinete no está en discusión.
El encuentro estuvo encabezado por Adorni y contó con la participación de Karina Milei, Santiago Caputo, Martín Menem, Eduardo “Lule” Menem, Diego Santilli, Patricia Bullrich e Ignacio Devitt. Luis Caputo no asistió por un viaje por asuntos personales, según indicaron en su entorno. La reunión buscó mostrar continuidad política, revisar la agenda legislativa y recuperar el control de la agenda pública.
Después de la mesa política, Adorni anunció que en julio irá al Senado para presentar el informe de gestión del Gobierno. En la Casa Rosada reconocen que el caso afectó la dinámica comunicacional del Gobierno. En distintos despachos sostienen que la explicación de Adorni estuvo más enfocada en una estrategia judicial personal que en una respuesta política. Los abogados del jefe de Gabinete quedaron conformes con la presentación, pero en el Ejecutivo admiten que el resultado fue negativo desde el punto de vista público.
Leé también: Malestar y desconcierto en el Gobierno por los videos que contradicen la explicación de Adorni sobre bitcoin
La aparición de videos anteriores sobre bitcoin profundizó el desconcierto. Adorni dijo esta semana que empezó a incursionar en esa criptomoneda en 2013 y que invirtió fuerte desde 2014. Sin embargo, en un registro de 2020 relató una experiencia distinta y ubicó su primer contacto con ese mercado en un momento posterior. En otro video, de 2022, había mostrado desconfianza sobre bitcoin como inversión por su volatilidad.
Esas contradicciones se suman a las que ya habían quedado expuestas con sus declaraciones anteriores sobre su patrimonio. En marzo, Adorni aseguró en Casa Rosada que todo lo que tenía que declarar estaba declarado. En abril, durante su exposición en Diputados, sostuvo que no había existido ocultación alguna. Esta semana admitió que tuvo ahorros no declarados, hizo rectificaciones patrimoniales y dijo que parte de su patrimonio provenía de operaciones con criptomonedas.
En el Gobierno insisten en que el caso deberá resolverse en la Justicia. La causa por presunto enriquecimiento ilícito está en manos del juez federal Ariel Lijo y del fiscal Gerardo Pollicita, que ahora analizará el origen de los fondos que Adorni atribuyó a bitcoin. La mesa chica del Gobierno apuesta a que los resultados del programa económico ayuden a desplazar el centro de la discusión política. En la Casa Rosada remarcan la baja de la inflación, la caída del riesgo país y la mejora de los activos argentinos como señales que el oficialismo quiere volver a instalar en la agenda pública.
Manuel Adorni, Gobierno, Gabinete, conferencias
ECONOMIA2 días agoLa advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
POLITICA2 días ago“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
POLITICA2 días agoManuel Adorni y su esposa decidieron acogerse al régimen de “inocencia fiscal” aunque aseguran que no declararán dólares
















