BRASILIA.- En vísperas del balotaje en Brasil, el Palacio del Planalto trabaja con la hipótesis de que el gobierno de Javier Milei podría no reconocer una eventual victoria de Luiz Inácio Lula da Silva. La lectura se consolidó después de que el presidente argentino insinuara esta semana que el Partido de los Trabajadores (PT) podría “robarse la elección”.

“Milei está dando la impresión de que es un presidente que no va a reconocer la elección si no gana el que él quiere”, aseguró una fuente del Palacio del Planalto con acceso al despacho presidencial. En el gobierno brasileño calculan, además, que el daño en la relación bilateral será difícil de reparar rápidamente, una vez terminado el proceso electoral, si Lula es reelegido.

La remontada de Lula sigue siendo un escenario difícil: el senador y candidato opositor Flavio Bolsonaro ganó la primera vuelta del 4 de octubre por casi dos puntos, unos 2,2 millones de votos. Pero en la campaña oficialista hablan de un envión de cara al balotaje, especialmente en las últimas dos semanas, que deja abierta la expectativa de un vuelco el próximo domingo.

La última encuesta de Datafolha, publicada ayer, muestra a Flávio con 47% y a Lula con 46%, y por primera vez en dos meses la aprobación del gobierno (49%) supera a la desaprobación (48%), aunque dentro del margen de error.

El vínculo entre la Argentina y Brasil ya venía deteriorado, pero una nueva escalada lo agravó esta semana. El martes, Milei compartió en X un fragmento de una entrevista en la que Lula hablaba sobre el rol de las mujeres en casa para defender la reducción de la jornada laboral. El presidente argentino acusó a Lula de ser un “progre machirulo”. Y agregó: “Espero que su último truco de campaña sucia no incluya robarse la elección… zurdo ladrón”.

La Cancillería brasileña, que conduce Mauro Vieira, respondió esa misma tarde que las ofensas, dirigidas “esta vez al Poder Judicial y al sistema de voto electrónico”, eran “un nuevo e inaceptable intento de injerencia externa en el proceso democrático brasileño”. Acusó, además, al mandatario argentino de reiterar “mentiras difundidas por quienes perdieron las elecciones y protagonizaron el fallido golpe militar de hace cuatro años”.

No es la primera vez que Milei apunta a la justicia brasileña. En julio, en la convención del Partido Liberal (PL) que proclamó a Flávio Bolsonaro, Milei llamó “basura calva” al juez Alexandre de Moraes, relator de la causa que condenó a Jair Bolsonaro a 27 años y tres meses de prisión por intento de golpe, después de que el magistrado le impidiera visitar a su “amigo”. Ese discurso, seguido por reiterados insultos en los días siguientes, derivó en la rebaja de la relación: Brasilia llamó a consultas a su embajador y, desde agosto, ninguno de los dos países tiene embajador en la capital del otro.

En el entorno de Lula, igualmente, le restan importancia a lo que pueda decir o hacer Milei, a quien consideran una figura de posiciones “poco equilibradas” y con “poca credibilidad” en Brasil. Hastsa el momento, aseguran que sus declaraciones no modifican las preocupaciones del gobierno de cara al domingo ni el curso institucional posterior a la elección.

La nota de Itamaraty, explican fuentes oficiales, casi no requirió discusión interna, ya que el ataque no apuntaba sólo a Lula, sino a la integridad del proceso electoral.

“Quien decidió romper el mínimo de protocolo diplomático fue él [Milei]. Vino al país a atacar a las instituciones y después dice que, si Lula gana, será un robo”, explicaron en el Planalto. “La normalización de la relación dependerá esencialmente del Ejecutivo argentino. Pero si (Milei) sigue comportándose como un nene, no habrá forma de fingir que está todo bien”.

El hijo mayor del expresidente Bolsonaro hizo de la sintonía con Milei un activo de su campaña en varios tramos. Tras reunirse con él en Buenos Aires este año, prometió que “si en la Argentina hubo motosierra, en Brasil va a haber un tijeretazo en los impuestos, en la burocracia y en la corrupción”.

A mediados de septiembre, en un foro empresarial en San Pablo, la coordinadora económica de su campaña, Daniella Marques, anunció que el programa se inspiraría “en lo que hizo el gobierno de Milei” y definió al libertario como “un óptimo ejemplo” en la recuperación de la capacidad de inversión y la reducción de burocracia e impuestos. La frase se convirtió desde entonces en un caballito de batalla del PT.

En la estrategia electoral, el PT encontró en Milei a un aliado involuntario. Para el oficialismo, presentar a la Argentina como horizonte para Brasil fue un tiro en el pie de la campaña de Flavio, debido a que “la recesión y los índices de pobreza” argentinos juegan en contra del candidato del PL. Encuestas cualitativas manejadas por el oficialismo indicaron que la asociación con un modelo de recortes drásticos en el gasto social no le conviene, y por eso el bolsonarismo dejó de invocarlo con tanta frecuencia.

“Cuanto más el compañero Milei quiera decir pavadas, más nos ayuda a librarnos de esa gente”, dijo con ironía un asesor palaciano.

En el debate del domingo pasado, Lula le enrostró a Flavio el costo social del ajuste argentino y le preguntó si su modelo seguía siendo el de Milei. Este viernes, el presidente de Brasil publicó en X un video grabado frente al Congreso argentino, en el que el diputado Paulo Pimenta entrevista a Santiago Tangir, asesor del gobierno de la provincia de Buenos Aires.

En el video, Tangir sostiene que el 65% del recorte de Milei recayó sobre jubilaciones y gasto social. La pieza muestra además a Milei junto a Flavio con una tijera gigante en la convención de julio. “La misma motosierra que pasó por allá ahora amenaza con pasar en Brasil, con la tijera de Flavio Bolsonaro”, escribió Lula.

“Ya sabemos el caos que ha sido la Argentina con la pobreza, el hambre y el aumento de la desigualdad”, dijo esta semana el senador Camilo Santana, portavoz de la campaña de Lula para el balotaje, que señaló a Milei como “el gran aliado” de Bolsonaro. “Y nosotros no vamos a permitir que Brasil se transforme en una Argentina”.

Los efectos del fallo de un juez de San Nicolás que absolvió a un sindicalista que llegó al banquillo de los acusados por bloqueos a la empresa Rey Distribución SRL se multiplican. Los abogados del gremialista de camioneros Maximiliano Cabaleyro y de seis exempleados de la empresa preparan un contragolpe contra los dueños de la firma, con presentaciones por presunta evasión tributaria, falsa denuncia.

A eso se suma una avanzada en el Concejo Deliberante de San Pedro contra Ariel Rey, uno de los propietarios de la empresa, que integra el cuerpo deliberativo.

Los empresarios, por su parte, se muestran preocupados ante la libertad de Cabaleyro y confían en revertir la sentencia que favoreció al sindicalista con una apelación en la instancia de Casación. Como informó , varias cámaras empresarias expresaron recientemente su preocupación por el precedente que sienta la decisión judicial.

Los abogados Mauricio Gugger, representante de Cabaleyro, y Gabriel Ruiz, por los seis empleados despedidos por participar de los bloqueos, irán por nuevos objetivos, luego de la absolución de sus defendidos. Tras el fallo del juez Alejandro López, apuntarán contra los dueños de la distribuidora, Ariel y Gustavo Rey. Ambos abogados confirmaron a que los denunciarán por evasión tributaria.

Ruiz representa a seis exempleados de la distribuidora que fueron juzgados y absueltos por el delito de turbación de la propiedad. Son Maximiliano Pérez, Carlos Ojeda, Lucas Torrez, Matías Torrez, Enzo Ojeda y Edgardo Di Mayo. El letrado impulsará la denuncia por presunta evasión contra los empresarios. Ejemplificó que uno de sus defendidos, Di Mayo, era “chofer de camión y hacía [un horario de] tiempo completo más horas extras, pero estaba anotado con la modalidad de contrato a tiempo parcial y en la categoría de maestranza”.

Tras el fallo que absolvió a Cabaleyro de la acusación por amenazas, extorsión, coacción y turbación de la propiedad, el abogado del sindicalista que lideraba la seccional de camioneros en San Nicolás, San Pedro y Ramallo iniciará presentaciones por falsa denuncia contra los empresarios y falso testimonio contra algunos testigos. “La requisitoria de elevación a juicio fue hecha a partir de esos testimonios, que no pudieron ser sostenidos”, dijo Gugger a .

Una apuesta de Ruiz será pedir la destitución de Ariel Rey, actual concejal en San Pedro. “Vamos a ir por falsa denuncia de Rey y falso testimonio. Con esos argumentos, vamos por la destitución”, anticipó el abogado a este diario. Ariel Rey ganó las elecciones legislativas locales de 2025, al frente de la boleta de La Libertad Avanza, y hoy integra el bloque “San Pedro Puede”.

Represalias

El contragolpe que preparan los abogados de Cabaleyro y los exempleados de la distribuidora es solo una parte de los coletazos del fallo absolutorio que motivó repudios de instituciones empresariales y un pedido de jury contra el juez López presentado por el diputado provincial Manuel Passaglia, exintendente de San Nicolás.

En diálogo con , Ariel Rey confió en revertir el dictamen con una apelación y se mostró preocupado por el accionar del sindicalista, que cumplía prisión domiciliaria, pero fue liberado inmediatamente tras la decisión judicial. “Escuché las declaraciones de los abogados de ellos. Ya recurrimos, pudimos sacar el turno en Casación y tenemos veinte días. Hay argumentos para revertir este fallo”, expresó Rey.

“Tenemos preocupación porque hay una persona que está libre y, tras el fallo, puede volver a bloquear, porque el juez considera que el sindicato de [Hugo] Moyano puede bloquear”, sintetizó Rey, quien explicó que no recibió ninguna notificación sobre el pedido de destituirlo como concejal, ni de las denuncias que preparan los letrados de los acusados en el juicio.

“La empresa sigue trabajando dentro de los parámetros normales del Sindicato de Comercio. Seguimos preocupados por la libertad de Maximiliano Cabaleyro, pero trabajando normal”, añadió el dueño de la distribuidora de alimentos y bebidas.

Cabaleyro llegó al juicio tras un año y medio en prisión domiciliaria. Entre los dos regímenes de detención, estuvo preso cuatro años y medio. Los abogados esperan que avancen unas presentaciones realizadas por considerar excesivo el plazo de prisión preventiva.

“Prepararé un pedido de jury a la jueza de garantías Nº3 [María Eugenia Maiztegui] y acompañaré el pedido de investigación que se está haciendo en [el sector de] control disciplinario de la Suprema Corte bonaerense, que pidió a la fiscalía que aporte los datos de la detención de cuatro años y medio de dos personas [por Cabaleyro y el delegado sindical Fernando Espíndola]”, indicó el abogado Ruiz.

Cabaleyro fue detenido en abril de 2022, a raíz de la investigación de dos bloqueos a la empresa Rey Distribución SRL. Tras ser apresado, el sindicato de camioneros montó una protesta en San Nicolás que cortó los accesos a la ciudad e interrumpió el servicio de recolección de residuos durante todo un fin de semana.

“En 2022 pedimos a la Procuración que se revise el período de prisión preventiva y lo volvimos a hacer en cada pedido de excarcelación. La última vez se presentó un habeas corpus, que terminó en la Corte, se rechazó, pero se formó un expediente disciplinario”, señaló el abogado Gugger.

Estrategia empresaria

La abogada de los empresarios es la senadora bonaerense Florencia Arietto (La Libertad Avanza). El 3 de noviembre vence el plazo para interponer el recurso en Casación con el que buscará revertir la absolución de Cabaleyro y del resto de los acusados.

Consultada por , Arietto reveló que desde el inicio de la causa penal los abogados de los gremialistas “intentaron recusar a la jueza de garantías y a la fiscal, pero las peticiones fueron rechazadasuna y otra vez”. Y subrayó: “La fiscalía hizo todo en término. La tardanza fue por los recursos interpuestos por la defensa. La fiscal pidió la elevación a juicio en tiempo y forma. La Corte no tiene control sobre los fiscales, solo el juzgado de garantías”.

En los próximos días, además, se espera el fallo en un juicio abreviado para Espíndola, el otro gremialista camionero investigado junto a Cabaleyro por los bloqueos.

En caso de ser hallado culpable, el acuerdo alcanzado para el procedimiento abreviado establece que no podrá ser condenado a más de seis años de prisión. El jueves, Espíndola recibió una noticia que lo favorece: la jueza María Elena Baquedano le concedió la libertad condicional, luego de permanecer cuatro años y medio detenido, el último tramo en prisión domiciliaria.