POLITICA
La marcha universitaria dividió al PRO: lo que apoyaron el reclamo y la posición oficial
Mientras la cuarta Marcha Federal Universitaria colmaba Plaza de Mayo en la tarde del martes, el PRO atravesó la jornada sin un comunicado oficial sobre el conflicto y con sus dirigentes divididos entre quienes tomaron posición pública a favor del reclamo y quienes guardaron silencio.
La fractura quedó expuesta en las redes sociales. La diputada nacional Silvia Lospennato fue la primera en pronunciarse: “En una República las leyes se cumplen y los fallos de la Justicia también. Yo marcho”, publicó en X horas antes del inicio de la concentración. El diputado nacional Álvaro González, cercano al exjefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, pero integrante del bloque amarillo, siguió la misma línea: “La educación pública es una de las herramientas más importantes para igualar oportunidades y construir futuro.” Defenderla, agregó, no debería ser una discusión partidaria, sino un compromiso de todos. “Hoy acompaño el reclamo de estudiantes, docentes y universidades”, sostuvo. No es la primera vez que González tiene una postura crítica a LLA.
La diputada nacional Gisela Scaglia también defendió el financiamiento universitario con argumentos que apuntaron a las casas de estudio de su provincia —la Universidad Nacional de Rosario, la Universidad Nacional del Litoral, la Universidad Nacional de Rafaela y la UTN Santa Fe— como motores del desarrollo regional. Aunque preside la bancada de Provincias Unidas, la ex vicegobernadora de Santa Fe preside el PRO provincial.
Sergio Siciliano, legislador porteño de Vamos por Más, se mostró igualmente crítico hacia el Ejecutivo: “Hay una ley vigente que se debe cumplir, eso también es seguridad jurídica que atraerá futuras inversiones. La ley no es buena, debió debatirse más, pero hoy es la reglamentación vigente y ratificada por el Congreso y por la Justicia», escribió. Y advirtió: “Lamentablemente, esta disputa hace que los docentes no cobren salarios dignos” y eso atenta contra la calidad educativa.
La ex diputada nacional y también legisladora por CABA, Laura Alonso, optó por una posición intermedia. Reivindicó la universidad pública desde lo personal y anticipó que la jornada tendría politización, pidió no dejar que eso opacara el reclamo: “Que el árbol no tape el bosque. Muchos asistirán porque quieren y creen en una educación superior pública de calidad”.
En el extremo opuesto del arco interno, el ex senador Federico Pinedo publicó un mensaje que contradijo el argumento central de los manifestantes: “En una república, como tiene dicho la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la iniciativa de gasto público corresponde al Poder Ejecutivo y se discute en el Presupuesto», escribió en respuesta directa al tuit de Lospennato, en un gesto de alineamiento con la postura del Gobierno nacional. Pinedo, sherpa argentino para el G20, ya manifestó de manera publica sus diferencias con Mauricio Macri.
El exmandatario (que se encuentra fuera del país) y los principales dirigentes del PRO se llamaron a silencio. No hubo comunicado institucional sobre el conflicto. La única publicación oficial en la jornada fue un mensaje de tono político general, sin mención alguna a las universidades: “El próximo paso no es un partido político. Ni un dirigente, por mejor que sea. El próximo paso sos vos, el argentino que pagó el costo del cambio y todavía espera”. El texto llegó horas después de que las columnas de docentes, estudiantes y gremios ocuparan la plaza frente a la Casa Rosada.
El silencio institucional del PRO contrasta con el clima interno que el partido atraviesa desde el fin de semana. El domingo previo, el expresidente avaló la difusión del “Manifiesto próximo paso”, en el que apuntó contra quienes “frenan el cambio desde adentro, con soberbia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer”, en una referencia interpretada en pasillos libertarios como una crítica al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito.
En las últimas horas, desde el PRO bonaerense informaron sobre la actividad del próximo viernes en Vicente López que encabezarán Macri y la intendenta Soledad Martínez. “Nos reunimos para lanzar una nueva plataforma de inteligencia ciudadana, pensada para que la militancia, los consejeros escolares, concejales y vecinos de toda la Provincia podamos construir datos propios desde el territorio. Porque hay equipo en la Provincia. Y porque lo que Kicillof no muestra, lo mostramos nosotros”, señalaron.
El presidente Javier Milei siguió la movilización desde la Quinta de Olivos y retuiteó un mensaje de Camila Manfredi, dirigente de la Juventud del PRO, referenciada en el ministro del Interior, Diego Santilli, quien cuestionó los reclamos: “A la educación hay que defenderla siempre, el tema es de quién”.
La marcha, convocada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Frente Sindical de las Universidades Nacionales, organizaciones representativas del sector universitario, fue la cuarta movilización federal del sector desde la asunción de Milei.
El documento final, leído por estudiantes frente al escenario en Plaza de Mayo, exigió al Gobierno el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, ratificada por el Congreso y validada en dos instancias judiciales, mientras la resolución definitiva aguarda ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
educación,huelga
POLITICA
La Casa Rosada insiste con la reforma electoral, pero en el Senado no tiene los votos para eliminar las PASO
“La prioridad es la reelección del Presidente”. Esa es la orden que recibieron los legisladores de La Libertad Avanza la semana pasada y con esa premisa en mente el oficialismo buscará reactivar el tratamiento en el Senado de la reforma política, proyecto de ley cuyo corazón, y casi única razón de ser, es la eliminación de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) para que Karina Milei pueda seguir digitando las candidaturas del oficialismo desde la Casa Rosada.
Sin embargo, los votos para aprobar el proyecto no están. ¿Por qué? Porque gran parte de la oposición dialoguista no quiere saber nada con eliminar una herramienta que el año próximo podría servirles para ordenar frentes electorales integrados por espacios de diferentes extracciones ideológicas e idiosincrasias políticas.
La información no es nueva: la jefa de la bancada libertaria en el Senado, Patricia Bullrich (Capital), se la comunicó a la mesa política del Gobierno hace ya más de un mes. Ahora, la misión de obtener los votos pasó a manos del flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien la semana pasada, en su primera incursión en la Cámara alta como reemplazante de Manuel Adorni, se llevó la misma impresión que la exministra de Seguridad viene transmitiendo a la Casa Rosada.
Para aprobar una ley de reforma del sistema electoral, la Constitución Nacional exige el apoyo de la mayoría absoluta (mitad más uno de la totalidad de sus miembros) en cada ala del Parlamento. En el caso del Senado, implica el voto afirmativo de 37 senadores.
La cifra parece fácil y accesible, pero no lo es; sobre todo cuando el punto de partida para llegar a esa meta son 21 legisladores, que es el número de integrantes de la bancada oficialista en el Senado.
En otras palabras, el Gobierno necesita del apoyo de otros 16 senadores de fuerzas tan heterogéneas como la UCR, Pro y una miríada de pequeños bloques conformada por fuerzas provinciales y peronistas díscolos.
Hoy, a más de 70 días de que el Poder Ejecutivo enviara el proyecto al Senado, la eliminación de las PASO sigue encontrando fuertes resistencias en la UCR −Carolina Losada (Santa Fe) y Maximiliano Abad (Buenos Aires) llevan la voz cantante del rechazo−, y en Pro. Sin estos bloques, y con el kirchnerismo casi en su totalidad en contra, no hay apoyo de fuerzas provinciales que alcance. Ahí está la clave.
Bullrich viene chocando con ese muro desde hace más de un mes. Sus negociaciones con los bloques dialoguistas en la Cámara alta parecen haber alcanzado una frontera que, hasta el momento, se mantiene infranqueable.
Santilli probó una pequeña dosis de esa medicina el último miércoles, cuando se sumó a una reunión organizada por Bullrich con la oposición dialoguista para que funcionarios de la Secretaría de Energía le expliquen las bondades del proyecto de ley de zonas de frías, iniciativa que recorta subsidios al gas en regiones del país y que ya fue aprobada por la Cámara baja. Considerada prioridad por la Casa Rosada, esta iniciativa también es resistida en el Senado.
Cuando le consultó, a la salida del encuentro, si se había hablado sobre la reforma electoral, el semblante del jefe de Gabinete viró de la sonrisa de político en campaña a la seriedad de los temas ríspidos. “Esa es otra reunión que vamos a tener más adelante, hoy no se tocó el tema”, respondió, lacónico.
Todo indica que la última instancia que le queda a la Casa Rosada es convencer a gobernadores para que ordenen a sus senadores votar la reforma.
En realidad, las gestiones de Santilli en este tema no son nuevas. Como ministro del Interior ya tuvo contactos con varios mandatarios provinciales para tratar de convencerlos de que ordenen a sus legisladores que voten la reforma. Es más, llegó a ofrecer la posibilidad de que puedan usar listas colectoras para las categorías de legisladores nacionales. Hasta ahora, no obtuvo resultados. Resta ver si la resolución de la crisis provocada por el exjefe de Gabinete Manuel Adorni y sus correrías patrimoniales ayuda a cambiar el panorama.
Ficha limpia, un obstáculo
Como si fuera poco, el oficialismo debe hacer frente a una suerte de spin off de la reforma política, como es la exigencia de algunos bloques políticos, encabezados por el jefe de Pro, Martín Goerling (Misiones), para tratar por separado, como si fuera otro proyecto, los artículos de la iniciativa que buscan establecer el concepto de ficha limpia en el régimen electoral.
La denominada ficha limpia es la prohibición para postularse como candidatos o participar en cargos del Poder Ejecutivo a aquellos dirigentes que cuenten con una condena confirmada en segunda instancia judicial. Un proyecto de similares características fracasó a pocos pasos de convertirse en ley en el Senado en mayo del año pasado como consecuencia del voto contrario de los dos legisladores de Misiones que responden al exgobernador Carlos Rovira.
En usinas radicales y macristas siempre se sospechó que esos dos votos que voltearon el proyecto respondieron a un pedido de la Casa Rosada, que nunca soportó el concepto de la ficha limpia. Es más, saben que la idea fue incorporada por Milei en este proyecto de reforma electoral integral como una zanahoria para que voten la eliminación de las PASO.
Para deshacer esa trampa es que Goerling, acompañado por radicales y algún que otro peronista díscolo, viene reclamando que el tema se trate por separado. Tironeada por Karina Milei, que no quiere darle el gusto a la oposición, Bullrich intenta resistir como puede sin romper los puentes que mantiene con los bloques aliados y dice que está dispuesta a tratar ficha limpia por fuera de la reforma, pero con la condición de que ambas iniciativas se traten y se aprueben en la misma sesión.
Por el momento, los deseos de Bullrich y de la Casa Rosada parecen lejos de poder hacerse realidad. Los votos no están y la cuenta regresiva para aprobar una reforma electoral ya empezó a correr.
Gustavo Ybarra,Diego Santilli,Karina Milei,Patricia Bullrich,Conforme a,Diego Santilli,,Cara o ceca. El plan de Milei para la reelección,,Frío frío,,Responde sobre el abrazo triple y Macri. Santilli: “Falta que el crecimiento llegue a los ciudadanos de a pie, al comercio de la esquina”
POLITICA
El Gobierno analiza limitar el mandato del Procurador General y acelera el plan para cubrir vacantes en la Justicia
Mientras el Gobierno se propone continuar con la misión de cubrir las más de 300 plazas pendientes en la Justicia federal, en la Casa Rosada se comenzó a analizar la posibilidad de eliminar el carácter vitalicio del Procurador General de la Nación, un cargo clave que continúa vacante desde 2017.
En la actualidad, el puesto es ocupado de manera interina por Eduardo Casal, quien ejercía como procurador fiscal ante la Corte Suprema hasta la renuncia de Alejandra Gils Carbó. Desde entonces, ningún gobierno logró reunir la mayoría calificada de dos tercios en el Senado para designar un reemplazante.
Al igual que en el caso de los jueces, se trata de un cargo vitalicio que se ejerce hasta los 75 años, un elemento que condiciona los consensos necesarios para avanzar con un nuevo nombramiento. “El sistema es muy largo, de por vida. No es bueno para la vida institucional”, argumentó un integrante de la mesa política en diálogo con TN.
En ese sentido, en el Gobierno se analiza presentar un proyecto para acotar el mandato del Procurador a dos períodos, cuya extensión todavía está por definir. La propuesta fue conversada preliminarmente con el presidente Javier Milei, que hasta el momento no se ha pronunciado públicamente al respecto. El silencio se repitió en el Ministerio de Justicia que comanda Juan Bautista Mahiques. Sin embargo, una fuente al tanto de las conversaciones manifestó su expectativa de que la iniciativa avance.
El rol clave del Procurador General de la Nación y el futuro de las vacantes en el Poder Judicial
La idea del Gobierno se asemeja a un proyecto de ley presentado anteriormente por la senadora Carolina Moisés, que planteaba reemplazar el carácter vitalicio del Procurador General por un mandato de 8 años con posibilidad de extenderlo por 4 más. Al igual que la propuesta inicial del Ejecutivo, el texto de la legisladora sostenía el requisito de mayoría calificada en el Senado para avanzar con la designación.
La preocupación en torno al lugar que -transitoriamente- ocupa Casal hace casi nueve años está relacionada con la entrada en vigencia del sistema acusatorio, que traslada del juez al fiscal la tarea de investigar los delitos. Así, el Procurador General de la Nación, como jefe de los fiscales, gana una relevancia mayor por sus facultades de supervisar y designar a los encargados de llevar adelante las causas judiciales.
Por ese motivo, las negociaciones en torno a ese cargo son uno de los puntos más sensibles en el Senado, junto a las dos vacantes en la Corte Suprema. Hasta el momento, según ratificó a Clarín el ministro de Justicia en mayo pasado, “el Presidente ha sido claro en que no considera que sea el momento” para avanzar con las designaciones.
Leé también: El Gobierno posterga el envío del acuerdo con EE.UU. al Congreso y reordena su agenda legislativa
Aún así, en caso de finalmente presentar la propuesta para reformar la Procuración General, el Gobierno daría una señal al Congreso: que está abierto a avanzar antes de que termine el primer mandato de Milei en 2027.
En el mientras tanto, el oficialismo apunta a sesionar nuevamente en el Senado en dos semanas -15 o 16 de julio- para tratar, entre otros proyectos, unos 35 pliegos de jueces, fiscales, y defensores. De tener éxito, el Gobierno logrará cubrir un centenar de las 300 vacantes que hay en la Justicia federal.
Procuradoría General de la Nación, Gobierno, Poder Judicial
POLITICA
Javier Milei celebró la victoria de Noruega con la imagen de una camiseta firmada por Haaland: “Sos un gigante”
El presidente, Javier Milei, celebró la victoria de Noruega ante Brasil en el Mundial 2026. Lo hizo mediante una foto que compartió en sus redes sociales en la que se ve una camiseta de fútbol de Manchester City que en su dorsal lleva el número uno, el nombre del mandatario argentino y varias firmas, entre ellas, la de Erling Haaland. “Vikingo sos un gigante”, escribió.
El posteo del Presidente se publicó poco después de que se concretará la victoria de Noruega por 2-0 y consiguiera su pase a cuartos de final de la cita mundialista. Erling Haaland fue protagonista del partido, fue autor de los dos tantos del equipo nórdico y, al final del encuentro, fue el encargado de dirigir el festejo de la “remada vikinga”.
“Miren la firma del lado derecho que se acompaña con el número 9… Vikingo sos un gigante…”, indica el texto que acompaña la imagen de la camiseta que en el dorsal tiene el nombre de Javier Milei. Al final de la publicación, el Presidente arrobó al delantero de Manchester City.
En otra oportunidad, como informó , Javier Milei ya había hecho una referencia, aunque de manera indirecta, al club inglés en el que juega Haaland. Fue en febrero de 2024, en el marco de una crítica del mandatario al presidente de Boca Juniors, Juan Román Riquelme.
Noticia en desarrollo.
Javier Milei,victoria de Noruega ante Brasil,@ErlingHaaland,pic.twitter.com/VPnB9KXjpf,July 5, 2026,“remada vikinga”,LA NACION,Javier Milei,Mundial 2026,Erling Haaland,Conforme a,Encontrá resultados de fútbol en vivo, los próximos partidos, las tablas de posiciones, y todas las estadísticas de los principales torneos del mundo.Ir a Canchallena,Javier Milei,,Análisis. La polarización sigue justificando todo,,Cara o ceca. El plan de Milei para la reelección,,Frío frío
Tales of Eternia Remastered muestra su opening oficial – Nintenderos
Crecieron las ventas minoristas después de más de un año: qué las impulsó
El drama de Vanesa Sassaro, ex de Aníbal Lotocki: “No quiero que la justicia llegue después de muerta»
El déficit de la vivienda, una crisis que Cuba intenta mitigar con casas en contenedores
Las dudas que tiene Scaloni de cara al choque entre Argentina y Egipto: podría haber al menos un cambio por línea
La Casa Rosada insiste con la reforma electoral, pero en el Senado no tiene los votos para eliminar las PASO
En medio de su separación, Magui Bravi contó por primera vez su traumático embarazo: «El parto fue de emergencia y…»
¿Se recupera el mercado de los autos?: qué muestran los números de las cinco marcas que más 0 km venden en el país
Construir los cimientos de la Inteligencia Artificial: los desafíos de la infraestructura del futuro
