Connect with us

POLITICA

La oposición presiona el debate por IOMA y Kicillof responsabiliza a la Nación por el desfinanciamiento

Published

on



En la semana de la Marcha Federal de Salud, la oposición en la provincia de Buenos Aires y el gobierno provincial volvieron a poner en debate el funcionamiento del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). A los pedidos de informes que se giran en tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado bonaerense, se le sumó el reclamo por la presencia del presidente del organismo, Homero Giles, en la Legislatura o, en su defecto, del ministro de Salud provincial, Nicolás Kreplak; quién en las últimas horas se refirió al tema y además explicó que IOMA no escapa a la situación generalizada de las obras sociales producto del desfinanciamiento del gobierno nacional y, en instancia superior, al programa económico de la administración Milei.

Este jueves, diputados y senadores provinciales de La Libertad Avanza fueron hasta el edificio central de IOMA en La Plata y presentaron en la mesa de entrada un escrito consultando sobre la actual crisis y exigiendo información sobre la deuda, cobertura y situación de los afiliados. En esa nota, dejada en mesa de entrada, hay consultas sobre deuda con prestadores, interrupción de servicios, reclamos judiciales, situación de discapacidad, salud mental, copagos, convenios médicos y ejecución presupuestaria, entre otros puntos. Además, el informe reúne proyectos de ley, pedidos de informes y resoluciones vinculadas a la crisis de la obra social, presentados tanto en el Senado como en Diputados durante los últimos períodos legislativos.

Advertisement

Diputados y Senadores de LLA en Buenos Aires se presentaron en IOMA con un pedido de información

El tema no es nuevo. El diputado por el PRO Fernando Rovello fue uno de los primeros legisladores que presentó distintas iniciativas al respecto. A principios de 2024 pidió la interpelación de Giles. No consiguió los votos necesarios. Ahora forma parte de un grupo de legisladores que semanas atrás volvieron a pedir lo mismo. El proyecto pidiendo la presencia del titular de IOMA en Diputados lleva las firmas de Diego Garciarena, Silvina Vaccarezza y Matías Civale (UCR+Cambio Federal), Andrés De Leo (Coalición Cívica) y Alejandro Rabinovich (PRO). Fue luego de la medida de fuerza que llevó adelante la Agremiación Médica Platense y el reclamo que los cuidadores que prestan servicio a través de IOMA llevaron hasta la puerta de la gobernación provincial.

“Hace 6 años que gobiernan la Provincia y los afiliados al IOMA sufren falta de cobertura , deterioro y abandono total; las deudas del Instituto con los municipios vienen incrementándose desde hace tiempo y la falta de gestión y voluntad política para resolver estructuralmente que la obra social funcione no existe”, planteó Rovello ante la consulta de este medio. El día de la apertura de sesiones, Rovello le planteó el tema a Kicillof cuando lo recibió en el marco de la comisión de recibimiento en Diputados.

El diputado del PRO, Fernando Rovello

Días atrás también se presentó un proyecto para crear una comisión bicameral de seguimiento del funcionamiento de IOMA. La propuesta, impulsada por la legisladora, Priscila Minnaard tendrá por objeto fiscalizar el estado prestacional, financiero y administrativo del IOMA, auditar la transparencia en el manejo de sus recursos y proponer planes de normalización para garantizar el derecho a la salud de sus afiliados. Además plantea que ni la presidencia ni la secretaría de dicha bicameral sea ocupada por un legislador del mismo espacio político que el Ejecutivo actual.

Advertisement

Cualquier pedido de interpelación o solicitud de informe por este tema debe tratarse en la comisión de Salud Pública. Este viernes se conocieron la integración y conducciones de las comisiones en Diputados. En la Cámara baja, Salud, quedó para el legislador del peronismo, Martín Rodríguez, ex número 2 de PAMI, durante el gobierno del Frente de Todos. Rodríguez, al igual de Giles y Kreplak, forman parte de La Cámpora.

En la administración bonaerense reconocen que el IOMA, -que posee al año 2025 2.132.113 afiliados- entre obligatorios y voluntarios, tuvo que aumentar su nivel de presentación ante la “caída” del resto de las obras sociales o prepagas. La migración la aducen principalmente al programa económico de Milei. Es uno de los factores que estresaron la capacidad de respuesta de la obra social de los empleados públicos bonaerenses y municipales. Tras la Marcha Federal de Salud, el ministro Kreplak planteó que “frente a una crisis sanitaria cada vez más profunda, la única respuesta que encuentran es atacar al IOMA y politizar la discusión para no hablar de los problemas reales que atraviesa todo el sistema de salud”. El integrante del Gabinete de Kicillof sostuvo que el sistema sanitario argentino “atraviesa una situación crítica como consecuencia directa de las políticas económicas impulsadas por el gobierno nacional” y advirtió que “todos los sectores están siendo afectados: hospitales públicos, obras sociales, clínicas privadas, trabajadores de la salud, jubilados y pacientes”.

En 2024, Kreplak brindó un informe ante los senadores y diputados provinciales. Semanas atrás se cumplieron dos años de ese encuentro. Lo recordó el senador Marcelo Leguizamón (Hechos). Si bien reconoció la presencia en ese momento de Kreplak -“fue de los pocos ministros del gobierno de Kicillof que vino a la Legislatura”, dijo- planteó que en ese momento se había acordado una reunión con Giles “que jamás ocurrió”.

Advertisement

“Lo que sucede con el IOMA no excede a la situación que atraviesa el conjunto de las obras sociales y del sistema de seguridad social argentino. La diferencia es que, aun en este contexto, el IOMA sigue aumentando prestaciones y sosteniendo la cobertura”, refutó Kreplak. La oposición buscará que el ministro o Giles comparezcan a la Legislatura

Advertisement

POLITICA

Esto es lo que se sabe del nuevo proyecto de Etiquetado Frontal del Gobierno

Published

on



El Gobierno nacional enviará al Congreso, en las próximas horas, un proyecto para modificar la ley de Promoción de la Alimentación Saludable, más conocida como Etiquetado Frontal. Así lo confirmó el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a través de su cuenta oficial de X. El Ejecutivo también remitirá los proyectos de ley de Lobby, ludopatía y Super RIGI.

La ley de Etiquetado Frontal había sido sancionada en 2021, durante la presidencia de Alberto Fernández, con el objetivo de darle a los consumidores mayor información sobre el contenido nutricional de los alimentos. Para ello, la norma obliga a las empresas de alimentos y bebidas analcohólicas a incluir una serie de advertencias sobre el exceso de azúcar, sodio, calorías o grasas en sus productos.

Advertisement
En 2021, el Congreso sancionó la Ley de Promoción de la Alimentación Saludable que establece la inclusión de octógonos negros para alertar sobre el exceso de nutrientes críticos en alimentos y bebidasDaniel Basualdo

Esas precauciones adoptaron la forma de octógonos negros y, en el caso de productos con abundancia de cafeína o edulcorantes, estarían acompañados por otros rótulos rectangulares tendientes a desincentivar su consumo en menores de edad.

Ahora, la administración de La Libertad Avanza (LLA) impulsará un proyecto para retrotraer las regulaciones aprobadas durante la gestión anterior.

Según pudo saber , la iniciativa del Ejecutivo se encamina a eliminar los octógonos. La semana pasada, diputados del oficialismo y Pro habían presentado un proyecto propio para avanzar con la derogación.

Advertisement
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado promueve un proyecto para flexibilizar el etiquetado frontal de alimentos y bebidasCRA

Otros países vecinos cuentan con sus propias leyes de etiquetado frontal. Sin embargo, se trata de regulaciones más laxas a comparación de las que se aplican hoy en la Argentina. Según destacó la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en marzo pasado, la ley aprobada en 2021 es una de las más estrictas de la región.

Modificaciones anteriores

La administración de Javier Milei ya había implementado, en diciembre de 2024, cambios en la ley de Etiquetado Frontal. Lo hizo a través de dos disposiciones de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat), que modificaban el Manual de Aplicación de la ley y su normativa complementaria.

Uno de los cambios introducidos en aquel momento alteraba la manera en que se calculaba el exceso de nutrientes. Según la reformulación impulsada, la cuenta solo debía tomar aquellos ingredientes añadidos durante la elaboración y procesamiento del producto y no los componentes intrínsecos de los alimentos en su estado natural.

Advertisement

Así, por ejemplo, para el rotulado de una mermelada, solo debía tenerse en cuenta el azúcar agregado, y desestimar el azúcar natural de la propia fruta. Era una manera de flexibilizar el criterio y acotar el rango de productos alcanzados por los octógonos negros.

Los octógonos negros que comenzaron a aplicarse en 2021 para identificar el exceso de nutrientes críticos en alimentos y bebidas analcohólicasDaniel Basualdo

Las modificaciones de 2024 también alcanzaban a las condiciones de publicidad de productos rotulados con sellos precautorios. A través de la disposición 11378/2024, la Anmat prohibió la promoción destinada a menores de 16 años de alimentos y bebidas analcohólicas que tuvieran al menos un sello.

La restricción refería a todo tipo de comunicación que incluyera “hábitos, comportamientos, estilos de vida, lenguaje, colores, bandas sonoras y/o temas que despierten interés en los niños y adolescentes”.

Advertisement

Además, se estableció que, la publicidad de productos con etiquetado frontal tanto en medios gráficos tradicionales y digitales como en la vía pública, debía mostrar los sellos correspondientes bajo un formato que permitiese su fácil lectura.




proyectos de ley de Lobby, ludopatía y Super RIGI,Javier Milei,Etiquetado frontal de alimentos,Congreso Nacional,Conforme a,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: el nuevo giro millonario del FMI y la baja de las retenciones al agro,,Baja de retenciones. El costo fiscal en soja será de US$300 millones en 2027,,Baja de retenciones. De cara a la siembra, los productores de trigo y cebada están entre el alivio y la cautela

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno ordenó a la Superliga entregar documentación ante la falta de colaboración con los veedores

Published

on


La Inspección General de Justicia apercibió a la Superliga Profesional del Fútbol Argentino y la intimó a entregar documentación en un plazo de 10 días hábiles. La medida fue dictada el 20 de mayo en el marco de la veeduría dispuesta por el Ministerio de Justicia para revisar documentación societaria, contable y financiera de la entidad. La IGJ advirtió que, si persiste el incumplimiento, podrá avanzar con sanciones mayores.

El origen de la sanción fue la visita del veedor Diego Coste el 7 de mayo a la sede de la Superliga en Olga Cossettini 771. Allí, la abogada Candelaria Moirano no permitió la compulsa de la documentación requerida. Vencido el plazo de cinco días hábiles otorgado para que la entidad aportara la información, no hubo contestación ni pedido de ampliación.

Advertisement

Trofeo de la Superliga

La veeduría fue dispuesta por la Resolución Ministerial 188/2026 por 180 días hábiles y apunta a relevar balances de los ejercicios 2020 a 2024. También busca analizar estados contables de 2017 a 2025, identificar actos que pudieran implicar violaciones a la ley o al estatuto y verificar posibles inconsistencias entre el objeto social de la entidad y la actividad efectivamente desplegada.

Advertisement

La sanción actual es un apercibimiento con publicación íntegra a cargo de la Superliga en un diario de mayor circulación nacional, sin multa ni intervención. Sin embargo, el oficialismo lee el movimiento como la base para sostener una escalada administrativa si persiste la falta de colaboración con los veedores.

El escenario de la Superliga se distingue del frente abierto con la AFA, cuya conducción mantiene judicializada la discusión sobre las facultades de control del Gobierno. La Casa Rosada prefiere aguardar el pronunciamiento de la Cámara Civil sobre la apelación presentada por la AFA antes de avanzar con nuevos pasos contra esa entidad.

La entrada El Gobierno ordenó a la Superliga entregar documentación ante la falta de colaboración con los veedores se publicó primero en Nexofin.

Advertisement

AFA,Claudio «Chiqui» Tapia,Superliga,veedores

Continue Reading

POLITICA

Claudio “Chiqui” Tapia refuerza su vínculo con intendentes peronistas: pantallas gigantes en los municipios

Published

on



El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, se mostró con intendentes del peronismo, a tres semanas del inicio del Mundial y en medio de las investigaciones que enfrenta en la Justicia por denuncias de lavado de dinero.

Tapia tiene un cargo al frente de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE), organismo encargado de la gestión y disposición final de los residuos del área metropolitana, gracias al apoyo de la provincia, que encabeza Axel Kicillof.

Advertisement

El motivo del encuentro fue la propuesta para instalar pantallas gigantes en los municipios a través del CEAMSE.

“Como en la previa de Qatar 2022, compartimos un encuentro con intendentes de toda la Provincia antes de acompañar a nuestra Selección en este nuevo camino hacia el sueño mundialista”, difundieron desde el organismo que encabeza Tapia. Y expresaron que comunicaban “con orgullo que todos aquellos municipios que quieran instalar pantallas gigantes u organizar fan fest gratuitos contarán con el apoyo de la AFA”.

Estuvieron los intendentes Federico Otermin (Lomas de Zamora), Eva Mieri (Quilmes), Lucas Ghi (Morón), Marisa Fassi (Cañuelas), Mariano Cascallares (Almirante Brown, en uso de licencia) y Nicolás Mantegazza (San Vicente).

Advertisement

Tapia encuentra su mayor apoyo político en sectores del peronismo. Meses atrás, en medio de las denuncias, recibió a los intendentes Gastón Granados (Ezeiza) y Mantegazza, en un encuentro que quedó registrado en fotos y sirvió para que Tapia pudiera exhibir que cuenta con apoyo dentro del PJ, en momentos en que lo afecta una serie de revelaciones sobre presuntos manejos irregulares de los fondos de la entidad rectora del fútbol. Tanto Granados como Mantegazza tienen vínculo con Tapia a través de la AFA y de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (Ceamse), la empresa de disposición de residuos que Tapia también preside.

El jefe de la AFA preside la Ceamse por mandato del gobernador Kicillof, quien lo designó en la presidencia en 2024, luego de que el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, lo desplazó de la vicepresidencia en representación de la ciudad de Buenos Aires. Tapia había llegado a ese puesto directivo fruto de un antiguo acuerdo que habían tejido Horacio Rodríguez Larreta, Diego Santilli y Hugo Moyano (de quien Tapia fue yerno), en 2015. Es empleado de planta permanente en la Ceamse.

Tapia, con los intendentes De Achával, Otermín, Mantegazza y Granados, en la Ceamse, en noviembre pasadoCeamse

Granados y Mantegazza tienen vínculos con la AFA y con la Ceamse. En territorio de Granados está ubicado el predio de la entidad, denominado “Lionel Andrés Messi”, sede de entrenamiento de los seleccionados nacionales. En ese predio, tanto Granados (apodado “Gato”), como Mantegazza y otros intendentes, compartieron partidos de fútbol informales con Tapia.

Advertisement
Granados, Martín Insaurralde, Tapia, Federico Otermín y Mantegazza, entre los jugadores de un partido en el predio de Ezeiza, en 2022Twitter

Además, en Ezeiza está enclavado el club Tristán Suárez, que juega en la segunda categoría del fútbol argentino (Primera Nacional) y en el que la Municipalidad de Ezeiza tiene influencia decisiva. Gastón Granados y, antes, su padre y exintendente, Alejandro Granados, fueron presidentes del club.

En tanto, Mantegazza brinda apoyo desde el municipio al club Estrella del Sur, una institución joven (se fundó en 2005) cuyo estadio se llama “Claudio Tapia”. Estrella del Sur ascendió a Primera C en 2024, junto al club Camioneros, la entidad deportiva del sindicato de Hugo y Pablo Moyano. Mantegazza es uno de los fundadores de Estrella del Sur y fue su presidente. En la camiseta del club, uno de los principales sponsors es Sur Finanzas, la financiera de Ariel Vallejo, hombre cercano a Tapia investigado por presunto lavado de dinero.

Tapia, con la camiseta de Estrella del Sur en sus manos, junto a Mantegazza

Los distritos de Ezeiza y San Vicente son, además, clientes de la Ceamse. Depositan sus residuos en los predios de la empresa que preside Tapia, por lo que los municipios pagan mensualmente. En Ezeiza está uno de esos complejos ambientales. En ese predio se procesan 12.332 toneladas de residuos en promedio por mes, según información de la Ceamse.

Advertisement



la AFA,Claudio Chiqui Tapia,AFA,CEAMSE,Conforme a,,Giros para obra pública. La inversión real directa del Gobierno en las provincias fue la segunda más baja en dos décadas,,¿A quiénes apuntan? La CGT sale a cazar ocho senadores indecisos para bloquear la reforma laboral de Milei,,Venezuela. El Gobierno sostiene su apoyo al plan de Trump, pero mantiene canales de diálogo con María Corina Machado,Claudio Chiqui Tapia,,Salpica al tenis. El tesorero de la AAT, involucrado en el escándalo judicial del financista ligado a Chiqui Tapia,,Lorianne FC. El club fantasma en el que nunca patearon una pelota, pero tiene voto en la AFA y responde a Toviggino,,AFA-gate. Un fiscal desistió de un recurso y la causa donde se pidió la detención de Tapia y Toviggino terminaría en Campana

Continue Reading

Tendencias