Durante la misión espacial Artemis II, la cápsula Orion que alojaba a los cuatro astronautas en la nueva aventura lunar, soportó temperaturas externas de hasta 2.700 grados Celsius y por momentos se desplazó a cerca de 40.000 kilómetros por hora. La misión fue durante años preparada y durante su ejecución, que duró exactamente 9 días, 1 hora y 32 minutos, operada por la NASA, la agencia espacial norteamericana, cuyos vehículos, en velocidad, le pasan largamente el trapo a cualquier escudería de Fórmula 1.
Sin embargo, un sistema de la NASA, el llamado FIRMS (por Fire Information for Resource Management System, de mapeo, detección rápida y monitoreo de incendios) ha tenido fuertes rezagos respecto de Satellites on Fire, una startup creada por tres jóvenes argentinos que acaba de conseguir USD 2,7 millones en una ronda de inversión encabezada por Dalus Capital y en la que también participaron fondos como Draper Associates, Vitamin C y Draper Cygnus VC, entre otros.
“Tuvimos un incendio en Concarán. Con Satellites On Fire la alarma de los primeros focos fue a la 1:40. El FIRMS dio la alerta a las 9:00 y Geoservicios CONAE (portal de información geoespacial que cuenta con herramientas de consulta interactiva sobre incendios) a las 14 horas”, dijo Darío Ramírez, bombero voluntario de Merlo, en San Luis, que combatió un incendio ocurrido a fines de enero pasado en esa zona del Valle de Traslasierra.
Como idea, SOF alumbró en 2020 en la cabeza de Franco Rodríguez Viau, entonces de 16 años, quien tras ver cómo el fuego afectó familias de su entorno y destruyó tanto a su paso, decidió junto a Joaquín Chamo y Ulises López Pacholczak, compañeros de secundaria en el colegio ORT, crear una herramienta capaz de detectar focos de incendio con mayor anticipación y mejorar la capacidad de respuesta.
Este año, de hecho, los incendios forestales arrasaron más de 60.000 hectáreas de bosques en Chubut y Río Negro y ONG ambientalistas y dirigentes de oposición han denunciado un “desarme” del Estado para combatir el problema, que remontan al “negacionismo” del cambio climático del presidente Javier Milei. El ex Ministerio de Ambiente fue degradado a Subsecretaría y según la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) su presupuesto mermó 79,4% en el primer año de gestión. Y, según Greenpeace, la Administración de Parques Nacionales dispone de solo 400 bomberos cuando debería contar con 700 para cubrir 5 millones de hectáreas.
Hoy de 22 años, Franco y sus socios desarrollaron una plataforma impulsada por inteligencia artificial (IA) que integra información satelital cada cinco minutos, cámaras en torres y modelos de simulación de propagación. El sistema envía alertas en tiempo real por WhatsApp, EMail o SMS para que equipos de emergencia, empresas y gobiernos actúen más rápido.
“En 2025, nuestro sistema ayudó en la respuesta a más de 600 incendios forestales”, dijo Rodríguez Viau a Infobae. La misión de Satellites on Fire, dijo, “es utilizar la tecnología para proteger a las comunidades y preservar la biodiversidad y los bosques antes de que sea demasiado tarde”.
A diferencia de sistemas que desarrollan sus propios satélites o sus propias cámaras, algo lento y difícil de escalar, Satellites on Fire es una plataforma basada en software que integra cualquier tipo de tecnología para detectar focos de incendio. Asegura que lo hace, en promedio, 35 minutos antes que la NASA.
La velocidad de detección aumenta la rapidez y efectividad de la contención y reduce el impacto del incendio. La empresa ya cuenta con más de 55.000 usuarios y alimentó sus algoritmos con más de 20.000 validaciones en campo, armando así las bases de datos de reportes terrestres más grandes de América Latina.
La empresa ya monitorea territorios en 21 países y entre sus clientes cuenta empresas forestales, agrícolas, energéticas, proyectos de carbono, aseguradoras y gobiernos. En la Argentina, compañías como Genneia y Quilmes utilizan la plataforma para proteger sus operaciones.
“Cualquier persona que use nuestra plataforma puede decir si un foco de calor es un incendio real o no. Así el sistema va aprendiendo y mejorando con el tiempo. Y también tenemos contacto con gobiernos que nos proveen información de incendios validados y con eso entrenamos los modelos de IA, que entre otros sistemas se alimenta del Fire Weather Index, de Canadá“, contó Franco. Hoy en día, precisó, “el 95% de los incendios son generados por el hombre”. Es importante saberlo, agrega, y también que los incendios no se pueden desarrollar si no tienen las condiciones propician para expandirse.
“Tenemos diferentes segmentos de clientes. Trabajamos con las empresas forestales más grandes del país pero también con empresas agrícolas y ganaderas, con gobiernos, ya sea provinciales, como Defensa Civil de La Pampa, que nos contrata hace varios años, y somos los principales aliados de AON, que es la aseguradora más grande del mundo”, contó Franco.
Esa asociación fue y es clave en la expansión de la startup, pues la prima del seguro contra incendios es menor para sus clientes “AON nos incluye como sistema de mitigador de riesgo”, explicó Rodríguez Viau.
¿Hasta qué punto SOF complementa o sustituye la estrategia nacional de manejo o las políticas de prevención del fuego?, le preguntó Infobae.
“Todo es complementario. Nosotros venimos a sumar y agregar valor, eficientizar la respuesta. La prevención y la alerta temprana son lo más importante para poder reducir las pérdidas”, respondió Franco, y agregó que actualmente la empresa toma información de más de 10 satélites de la NASA, de NOAA (sigla en ingles de la Administración Oceánica y Atmosférica de EEUU) y de la Agencia Espacial Europea.
El cofundador y hoy CEO dijo que los USD 2,7 millones conseguidos en la ronda de inversión se destinarán a mejorar los modelos de IA, crecer el equipo para escalar y ser líderes en América Latina como plataforma integral de protección de incendios forestales y agrícolas, desde la prevención hasta el apagado de incendios, además de expandir los servicios a EEUU.
“Empezamos por la detección, que es lo más importante para reducir las pérdidas, pero la idea es también, ya que nos expandimos con modelos que predicen cómo se va a propagar un incendio, integrar el uso de drones para verificar incendios y, en el futuro, apagarlos de forma automática”, dice Franco.
Eso es posible con drones solo si la detección es instantánea. “Esto es muy exploratorio, no conocemos tantos casos a escala donde un despliegue de drones automáticos para apagar incendios funcione. Pero nuestra idea, a medida que evoluciona la tecnología, es contar con drones de más batería y capacidad de carga para atacar incendios apenas surgen. Aunque sea, hacer la contención inicial; en territorios donde hay mucho bosque y pocos caminos se tarda en llegar de forma eficiente. Un dron puede ayudar mucho en la etapa inicial”, dice Franco.
Diego Serebrisky, cofundador y Managing Partner de Dalus Capital, destacó: “Buscamos compañías que utilicen la tecnología para resolver los problemas más críticos del planeta. Satellites on Fire ha demostrado que, mediante el uso inteligente de la IA y el procesamiento de datos satelitales en tiempo real, es posible adelantarse a las catástrofes ambientales con una precisión y escala que antes eran impensables. Es un ejemplo perfecto de cómo el talento latinoamericano está creando soluciones de IA de clase mundial para enfrentar el cambio climático». La ronda de inversión contó también con la participación de Avesta Fund, Savia Ventures, Reciprocal, Zenani Capital, Innventure, Air Capital, Gain vc, Antom VC y Embarca Tech.
Con los fondos conseguidos, SOF piensa lanzar un producto de seguros paramétricos (esto es, a medida) contra incendios junto a AON y desarrollar herramientas de medición del impacto ambiental, incluyendo el cálculo de ahorro de emisiones de dióxido de carbono (CO2).
El costo de una misma canasta de alimentos y bebidas volvió a mostrar diferencias marcadas según la provincia, con una brecha que llegó a $147.610 entre los extremos del ranking al cierre de septiembre. Cinco jurisdicciones de la Patagonia superaron la barrera del millón de pesos, según el último relevamiento del Changuito Federal de la consultora Analytica.
El estudio mide una canasta fija de productos de supermercado que busca reflejar el consumo mensual de una familia tipo integrada por dos adultos y dos menores. Para que la comparación entre provincias sea válida, la firma mantiene idéntica marca y cantidad por empaque en cada jurisdicción, una metodología que prioriza primeras marcas y consumos básicos representativos de la clase media.
El changuito más costoso se encontró en Santa Cruz, donde la canasta llegó a $1.067.161. Detrás se ubicaron Chubut ($1.062.515), Tierra del Fuego ($1.037.790), Río Negro ($1.029.622) y Neuquén ($1.019.872), con lo cual las cinco jurisdicciones patagónicas volvieron a copar el podio de los changuitos más caros del país. En el extremo opuesto, la compra más barata se registró en Mendoza ($919.551), seguida por La Rioja ($931.735), Catamarca ($947.194), San Luis ($955.304) y Tucumán ($960.994).
Durante septiembre, los mayores incrementos en pesos respecto del cierre de agosto se dieron en Salta (+$57.913), Entre Ríos (+$52.835) y Corrientes (+$51.681). En contraste, las subas más moderadas se observaron en La Rioja (+$20.987), Neuquén (+$20.074) y Mendoza, donde el aumento fue de apenas $3.827, el más bajo del país.
!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);
El mapa de variaciones porcentuales mostró un comportamiento distinto al de los valores absolutos. Chaco encabezó los aumentos mensuales con una suba de 5%, seguido por Corrientes (+4,6%) y Misiones (+4,2%), lo que ubicó al Nordeste argentino como la región de mayor encarecimiento relativo durante el mes. En el otro extremo, Río Negro y Neuquén marcaron los incrementos más bajos, de apenas 1% cada uno, mientras que Mendoza cerró el mes con la variación mensual más chica del país, de 0,9 por ciento.
La comparación interanual arrojó un panorama diferente. El mayor encarecimiento en doce meses se registró en Chubut, con un alza de 34,9%, seguido por Tierra del Fuego (+34,5%) y Chaco (+34,2%). Las subas interanuales más bajas correspondieron a La Rioja (+26,1%), San Luis (+24,9%) y Mendoza, que volvió a mostrar la variación más moderada, con 24,6 por ciento.
Al interior de la canasta, la cebolla volvió a destacarse como uno de los productos con mayores incrementos, con subas de entre 30% y 60% en la mayoría de las provincias. Los aumentos más pronunciados se dieron en San Luis (+74,1%) y San Juan (+63,2%), mientras que los más moderados se registraron en Mendoza (+24,9%), Río Negro (+6,5%) y La Pampa, con apenas 2,3 por ciento. El tomate redondo también mostró subas relevantes, lideradas por Mendoza (+30,3%), Tucumán y Catamarca, ambas con 21,3 por ciento.
El arroz, que se había mantenido sin cambios en agosto, aumentó en todas las jurisdicciones durante septiembre, con incrementos de entre 2% y 7%. Solo Santa Cruz superó ese rango, con una suba de 8,1%, mientras que San Luis quedó por debajo, con 1,9 por ciento. La leche tuvo un comportamiento similar, con aumentos de entre 1% y 5% en la mayoría de las provincias; Chubut lideró con 5,2%, mientras que Tierra del Fuego fue la única jurisdicción que mostró una baja, de 0,3 por ciento.
El aceite de girasol, que había encabezado los aumentos durante agosto, se estabilizó en septiembre: en 17 de las 25 jurisdicciones relevadas la variación fue inferior a 1%. Las excepciones se dieron en Santiago del Estero (+5,1%), Tucumán (+4,9%) y Catamarca (+4,2%), mientras que Santa Cruz registró una baja de 3,3 por ciento.
Analytica atribuye la dispersión de precios entre provincias a la heterogeneidad del costo de vida regional. La Patagonia, que concentra los changuitos más caros, coincide también con la región de salarios más elevados del país, lo que compensa parcialmente el mayor costo de la canasta. Santa Cruz, que tiene la compra más cara, cuenta además con el segundo salario promedio del sector privado registrado más alto, detrás de Neuquén.
El informe advierte, sin embargo, que el promedio salarial esconde una alta dispersión interna. Por ese motivo, la consultora también construyó una segunda referencia a partir del salario de comercio al por menor, uno de los gremios con mayor cantidad de trabajadores del país. Tomando ese ingreso como base, el peso de la canasta sobre los ingresos resulta considerablemente más alto y, en varios casos, la compra mensual llega a representar más de un tercio de la suma de dos salarios de ese sector.
Corporate Events,Society / Social Issues,South America / Central America
Ante la creciente tensión financiera, preocupan las dificultades para acceder a dólares frescos que garanticen estabilidad y contención cambiaria
reservas,luis caputo,riesgo país,Finanzas,Secretaría finanzas,Finanzas contabilidad,Finanzas forex,Finanzas publicas
Los bonos soberanos reflejaron que el escenario externo pesa más que las elecciones de 2027. Tras una caída inicial que llevó al riesgo país por encima de los 700 puntos básicos, los títulos revirtieron la tendencia y cerraron en alza. Resta conocer el impacto del anuncio de Estados Unidos de apoyar a la Argentina con USD 20.000 millones, una medida que podría moderar la demanda de dólares y garantizar el pago de los vencimientos de 2027 y parte de 2028.
Los bonos Globales más largos, que son los que más inciden en el cálculo del riesgo país, se sobrepusieron a una fuerte caída inicial y terminaron con alzas que rozaron 1% y lograron que el riesgo país baje 3 unidades (-0,4%) a 672 puntos básicos, un nivel que sigue siendo elevado, pero marca que el mercado le marcó un piso.
Separar a los bonos soberanos locales de los internacionales, es imposible. El rendimiento de los títulos del Tesoro de Estados Unidos sigue elevado en 5,12% y marca un rendimiento que duplica a la inflación. Pero también subió el rendimiento de los bonos españoles y la caída de los títulos franceses los volvió a arrimar al 5%. Solo Japón está mostrando leves mejoras que ubican su rendimiento en apenas por debajo de 3 por ciento.
El informe del equipo de Research de Adcap advirtió que “el aumento de los retornos de los bonos del Tesoro de Estados Unidos se está trasladando al crédito corporativo argentino, con una suba promedio de 74 puntos básicos en los rendimientos durante el último mes. El ajuste fue más significativo en los bonos de mayor duración, lo que provocó un aplanamiento de las curvas corporativas. Por este motivo, favorecemos los bonos de duración corta a media”.
!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);
El reporte señaló que “algunos bonos corporativos argentinos continúan ofreciendo un carry trade atractivo en comparación con sus pares regionales, incluso al considerar las diferencias en las calificaciones crediticias y la duración”.
Y enumeró: “El bono YPF 2031, emitido por la mayor productora de petróleo y gas de la Argentina, se destaca por ofrecer un rendimiento del 7,95% y un spread de 305 puntos básicos frente al bono Petrobras 2033, emitido por la principal productora de petróleo y gas de Brasil, que presenta un rendimiento del 6,3% y un Z-spread de 118 puntos básicos. Esto representa aproximadamente 165 puntos básicos de rendimiento adicional, con una duración menor (3,7 frente a 5,1 años)”.
A juicio de los autores del análisis, “estos diferenciales de rendimiento reflejan, en parte, el mayor riesgo soberano y político de Argentina, y no necesariamente fundamentos crediticios individuales más débiles”.
En tanto, los bonos soberanos podrían recuperar compradores en el corto plazo si los títulos y las acciones de las empresas de inteligencia artificial siguen sembrando dudas.
Por caso, en las Bolsas de Nueva York, el Dow Jones —el índice con menor exposición a las tecnológicas y con una mayor presencia de empresas industriales y de salud— subió 1,02%. El S&P 500 avanzó apenas 0,29%, ya que las alzas de las compañías de salud compensaron las bajas de las firmas vinculadas a la inteligencia artificial. El Nasdaq, de fuerte composición tecnológica, cerró la rueda con una leve caída de 0,02 por ciento.
!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);
A la vez, el nuevo índice de las líderes locales terminó con una baja de 0,3% en pesos y en dólares. Hubo pocas subas entre las que se destacaron las de Ternium (3,5%) y las de YPF (+1,8%).
En el Mercado Libre de Cambios (MLC) se operaron USD 74 millones que le permitieron al Banco Central comprar 103 millones de dólares. El dólar mayorista subió 50 centavos a 1.525 pesos.
En la plaza financiera, el MEP subió casi $5 a $1.545, mientras el contado con liquidación quedó en 1.623,76 pesos. El “blue” subió $10 (+0,7%) a 1.570 pesos.
El dato positivo fue que el Tesoro logró canjear el 73% de la Letra vinculada al dólar D30O6, cuyo vencimiento opera a fin de mes. Según la consultora F2 de Andrés Reschini, además de canjear un buen porcentaje de los títulos se “logró reducir el valor nominal emitido desde USD 5.348 millones a 1.450 millones. De esta manera, el fixing de estos instrumentos sigue siendo seguido de cerca por el mercado, pero hace meses que ya no genera presión en el tipo de cambio”.
!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);
Anoche en el overnite, las Bolsas de Nueva York mostraban volatilidad. Tras la buena performance de ayer, el Dow Jones abría levemente negativo, mientras el Nasdaq recuperaba 0,65% apostando a que tras el cierre de hoy se conocerán los balances de Tesla y Meta que definen al sector tecnológico, pero también estará el balance de Abbott en momentos en que el sector salud está atrayendo inversores.
Lo que preocupa es el renacer del petróleo que anoche anotaba subas de más de 1% del Brent que lo devolvía a la zona de los 110 dólares. La noticia negativa la daba el Bono del Tesoro de Estados Unidos que estaba en baja y aumentaba su retorno a 5,13%. El dólar, tras la baja de ayer, recuperaba terreno frente a las seis principales divisas del mundo.
La rueda de hoy mostrará si es sostenible el alza de los bonos soberanos argentinos, el dato que más inquieta a los inversores.
bolsa de nueva york,broker,indice,trabajadores
Alerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
El Gobierno pone en marcha un nuevo plan de retiros voluntarios y busca que haya 20.000 empleados menos en el Estado
“Feliz día a la mejor mamá del mundo”: el doble gesto del Chato Prada con Lourdes Sánchez y la reacción de ella
