DEPORTE
La UEFA aprueba una gran revolución en el fútbol de selecciones

El fútbol de selecciones sigue generando debate temporada tras temporada y parón tras parón. Con defensores y detractores, los máximos organismos del fútbol mundial siguen buscando y ejecutando fórmulas que permitan generar atractivo en las competiciones de selecciones. Es el caso de la UEFA en Europa, que avanzó en ese aspecto con la creación de la Nations League para suprimir amistosos y que ahora ha aprobado una nueva revolución.
«Tras una revisión exhaustiva de los formatos actuales de las competiciones de selecciones nacionales masculinas de la UEFA y una amplia consulta con todas las federaciones miembro de la UEFA, se ha validado un nuevo concepto para su implementación después de la UEFA EURO 2028«, expone el comunicado.
Los cambios entrarán en vigor a partir de 2028 y los definen como «un nuevo concepto para las competiciones de selecciones nacionales masculinas». Pero, ¿en qué consiste la gran modificación? Las eliminatorias europeas de clasificación para el Mundial ahora se asemejarán al formato de la Champions League con dos grandes ligas de 36 y 18 o 19 equipos; y competiciones como la Nations League se estructurarán en un sistema de tres ligas por niveles.
Nations League
A partir de la temporada 28/29, la Nations League pasará de estar formada por cuatro ligas con diferentes grupos a estar integrada por tres ligas de 18 equipos. Cada una de las tres ligas estará compuesta por tres grupos de seis equipos que disputarán cinco partidos contra cinco rivales diferentes, ya sea en casa o a domicilio.
Ahí es donde viene a la memoria el nuevo formato de la Champions, competición en la que cada equipo disputa ocho partidos ante rivales diferentes, cuatro en casa y cuatro fuera. En cuanto a la fase final de la Nations, la Final Four de la Liga A (de ahí sale el campeón) y los playoffs de ascenso/descenso de las Ligas B y C se mantendrán intactos.
Clasificatorio Mundial
Por lo que respecta a la fase de clasificación para el Mundial, dejará de existir la división de doce grupos existente hasta el momento para crear únicamente dos ligas. La Liga 1 estará formada por los 36 equipos que en la Nations League formen parte de las Ligas A (18) y B (18), mientras que la Liga 2 estará formada por las 18 o 19 selecciones restantes de la Liga C de la Nations.
A su vez, la mencionada Liga 1 tendrá tres grupos de 12 equipos y cada uno de ellos disputará seis partidos contra seis rivales diferentes, ya sea en casa o a domicilio (como en la Champions). Por su parte, la Liga 2 de la fase clasificatoria para el Mundial tendrá el mismo formato que la Liga C de la Nations League, con tres grupos de 6 (uno puede ser de 7).
A partir de ahí, los equipos mejor clasificados de cada grupo de la Liga 1 se clasificarán directamente para el Mundial, mientras que el resto de plazas saldrán de un play-off que garantizará también oportunidades justas para los equipos de la Liga 2.
uefa,aprueba,gran,revolucion,futbol,UEFA,UEFA Nations League
DEPORTE
La FIFA confirma: el proyecto privatizador fue anulado

La tremenda polémica que se había generado en el Planeta Fútbol con el proyecto del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, de privatizar la gestión de las competencias de la entidad, con la concesión de derechos comerciales y demás, quedó anulada este mismo viernes en la medianoche europea. La entidad comunicó oficialmente la cancelación de la intención. La información se había filtrado un par de horas antes en The New York Post.
Se argumentó que se «ha generado divisiones de una naturaleza que, independientemente del nivel de apoyo, ya no están en el interés del objetivo establecido en primer lugar». Esto, porque la UEFA anunció un boicot a todas las competiciones FIFA, con el apoyo de sus asociaciones miembro, y las Confederaciones de Asia y de la Concacaf se sumaron a la posición expresada en forma contundente por el presidente de la entidad europea, Aleksander Ceferin.
Este comunicado de la FIFA fue poco después de la posición de la Conmebol, la Confederación que se expuso más tardíamente, que había convocado a una reunión para determinar su postura, sin exponer apoyo, pese a que Alejandro Domínguez, titular de la entidad, es un fuerte aliado del pope de la FIFA.
Resulta evidente que Infantino, pese a la promesa de inyectar muchísimo dinero a cada Federación, no consiguió persuadir a la dirigencia. Además, este mismo viernes lo había criticado el director de Operaciones de la entidad, Kevin Lamour. Habló de falta de respeto. También, Carlos Cordeiro, su asesor y nexo con Estados Unidos (fue presidente de la Federación), anunció su dimisión a raíz de su desacuerdo con la propuesta del suizo.
La realidad es que Infantino no había conseguido un apoyo político fuerte de ningún actor fuerte del fútbol. El martes se había expuesto este proyecto que tuvo en vilo a todos desde entonces. El viernes se terminó.
¿Cómo sigue esto? Es evidente que Infantino quedó debilitado porque su maniobra resultó un fracaso evidente y no había testeado la posibilidad de un rechazo tan contundente. Y la situación que se vivió con el delantero estadounidense Folarin Balogun, quien fue habilitado para jugar en octavos de final del Mundial por pedido de Trump, ya le había generado una pérdida de credibilidad.
En el mensaje de la FIFA, con la anulación del proyecto, se aclara que son declaraciones de Infantino.
El comunicado completo de la FIFA
El proyecto FIFA Forward Enterprise tenía la intención de proporcionar una base para fortalecer aún más a nuestras Asociaciones Miembro de la FIFA y nuestro deporte a nivel mundial, especialmente en aquellos países donde el apoyo es más necesario. Y más aún, como dijimos desde el principio, para hacer esto solo si una mayoría de las Asociaciones Miembro de la FIFA estaban a favor y siempre sujeto a un proceso de consulta con ellas, el Consejo de la FIFA, las Confederaciones y los actores más amplios.
Tras escuchar cuidadosamente todas las opiniones, se ha hecho evidente que el proyecto ha generado divisiones de una naturaleza que, independientemente del nivel de apoyo, ya no están en el interés del objetivo establecido en primer lugar.
Nuestro propósito ha sido siempre —y siempre lo será— unir y mejorar.
En consecuencia, esta propuesta no avanzará.
De cara al futuro, mi intención es reunir a todas las partes interesadas en los próximos días y semanas en el espíritu de un interés compartido en nuestro deporte, y con el objetivo de continuar haciendo crecer el fútbol en todas partes, particularmente en aquellos países que más necesitan nuestro apoyo.

Mirá también
Conmebol eligió no confrontar con la FIFA, pero aclaró: «El fútbol siempre está primero»

Mirá también
El mapa de la explosión en la FIFA: reacciones, poder y más
Gianni Infantino
DEPORTE
Hoeness: ‘¿Se marchará Kane? Me dicen que está feliz en Múnich’

Harry Kane termina su contrato con el Bayern de Múnich en junio de 2027 y, de momento, no hay acuerdo para renovarlo. Este escenario ha generado cierto ruido sobre la posibilidad de que el delantero inglés abandone el Allianz Arena este verano para evitar marcharse libre el próximo año. Además, ha sido vinculado con varios clubes de primerísimo nivel.
El internacional inglés, pieza clave en el esquema de Vincent Kompany, es el gran líder del equipo. No solo marca goles, sino que también baja a recibir, se asocia con sus compañeros de ataque y es el primero en dar ejemplo en las tareas defensivas. Esta temporada ha anotado 61 goles y repartido siete asistencias en 51 partidos con el Bayern, contando todas las competiciones. Cifras impresionantes.
Harry Kane, máximo goleador de la Bundesliga / EFE
No obstante, en el Bayern hay mucha tranquilidad con respecto al futuro de su estrella. El presidente de honor del club, Uli Hoeness, aseguró que, de puertas hacia dentro, no existe temor a que Kane decida no ampliar su vinculación con el gigante alemán.
«No he hablado directamente con Harry sobre eso, pero siempre me dicen que está muy feliz en Múnich. Nosotros también estamos muy contentos con él«, mencionó en unas declaraciones recogidas por varios medios alemanes.
Empiezan las negociaciones
Hace unos días, Bild aseguró que las negociaciones para firmar un nuevo contrato estaban cerca de comenzar, con el director deportivo del club, Max Eberl, y el consejero delegado, Jan-Christian Dreesen, quien cerró su fichaje procedente del Tottenham, al frente de las conversaciones.
Harry Kane, máximo goleador de la Bundesliga / EFE
Según el mismo medio, la prioridad de Kane y de su entorno es sentarse a negociar con el Bayern para renovar. Solo escucharía ofertas de otros clubes en caso de que la propuesta alemana no satisfaga sus exigencias. El club, por su parte, tiene la intención de mantener su elevada ficha, de unos 25 millones de euros por temporada, dado su impacto en el equipo.
Donde podrían surgir discrepancias es en la duración del nuevo contrato. Kane busca firmar a largo plazo, con la idea de llegar al Mundial de 2030 jugando en un equipo de primer nivel, mientras que el Bayern prefiere acordar una extensión más prudente.
Sea como fuere, el Bayern confía en que la renovación de su estrella no supondrá ningún problema. Kane está feliz en el club alemán y así se lo ha transmitido a sus máximos dirigentes.
hoeness,marchara,kane,dicen,feliz,Harry Kane,Bayern de Munich
DEPORTE
Arsenal, Manchester City y un histórico torneo que saldrá de Inglaterra por primera vez en 20 años

Por primera vez desde 2006, la Community Shield abandona Inglaterra y se disputará en el Principality Stadium de Cardiff, Gales, el próximo domingo 16 de agosto. La causa es concreta: el Wembley Stadium estará ocupado por el tercer concierto consecutivo de la superestrella The Weeknd, parte de una serie de cinco actuaciones que el artista ofrece en el recinto londinense durante esas fechas, según detalló FourFourTwo.
El partido enfrenta a Arsenal, campeón de la Premier League, contra Manchester City, ganador de la FA Cup. De acuerdo con el formato del torneo —el tradicional telón de apertura del fútbol inglés—, ambos títulos otorgan el derecho a disputar el certamen veraniego. La particularidad geográfica de esta edición, sin embargo, llama la atención más allá del resultado esperado en el césped.
La decisión de mudar el partido a Gales responde a una colisión de calendarios que la Football Association no pudo evitar. Wembley tiene comprometidas cinco fechas consecutivas para los espectáculos de The Weeknd, y el 16 de agosto coincide exactamente con el horario previsto para la Community Shield.
El Principality Stadium, ubicado en el corazón de la capital galesa, tiene capacidad para alrededor de 74.500 espectadores y cuenta con el antecedente de haber albergado el certamen durante seis ediciones seguidas entre 2001 y 2006, mientras Wembley estaba en plenas obras de reconstrucción. La última vez que el escudo se jugó allí fue en agosto de 2006, cuando Liverpool venció a Chelsea 2-1 con un gol tardío de Peter Crouch —tras el empate de Andriy Shevchenko al tanto inicial de John Arne Riise— y se llevó el título.
Desde la reapertura de Wembley en 2007, el trofeo solo abandonó el estadio nacional en otras dos oportunidades. La primera fue en 2012, cuando el recinto sirvió como sede olímpica durante los Juegos de Londres y City derrotó a Chelsea 3-2 en Villa Park. La segunda fue en 2022, con Wembley comprometido para la final de la Eurocopa Femenina entre Inglaterra y Alemania: ese año, Liverpool goleó a City 3-1 en el King Power Stadium de Leicester.
Más allá de la logística, hay un componente sentimental en la elección del escenario para los Gunners. FourFourTwo señaló que Arsenal tiene tres finales de FA Cup ganadas en el estadio galés cuando este llevaba el nombre de Millennium Stadium. En 2002, el equipo dirigido por Arsène Wenger derrotó a Chelsea 2-0 en el camino hacia el doblete liga-copa. Un año más tarde, en 2003, se impuso 1-0 ante Southampton. Y en 2005, eliminó a Manchester United por penales tras un 0-0 al término de la prórroga.
Para los aficionados del Arsenal que viajen a Cardiff, el Principality Stadium —conocido hoy por el nombre de su patrocinador— no será territorio ajeno. Tres títulos festejados en sus gradas forman parte de la memoria colectiva del club londinense.
City, por su parte, no llega a la cita como el favorito más reciente en este tipo de encuentros. La entidad de Manchester cayó en la Community Shield de 2022 ante Liverpool y busca sumar un título que le permita arrancar la temporada con impulso, tras alzarse con la FA Cup.
La Community Shield tiene una historia que se remonta a 1908, aunque su formato actual —Premier League contra FA Cup— se consolidó décadas después. Desde 1974, Wembley fue el hogar casi exclusivo del certamen, con las excepciones ya señaladas. La edición de este año suma una tercera anomalía al recuento histórico, por razones ajenas al fútbol.
El título vigente lo ostenta Crystal Palace, que ganó el trofeo hace exactamente un año al vencer a Liverpool 3-2 en tanda de penales, luego de un 2-2 al final del tiempo reglamentario. Los Eagles de Londres accedieron a la final como campeones de la FA Cup 2025 y se quedaron con el trofeo en una definición desde los once metros, según consignó FourFourTwo.
Palace no participará en la edición de este año al no haber retenido ninguno de los dos títulos que otorgan el pase a la competición.
Community Shield,Arsenal,Manchester City,Wembley Stadium,fútbol,trofeo
INTERNACIONAL3 días agoWorld-famous Catholic shrine torched, ‘Devil in a skirt’ scrawled on Virgin Mary statue
ECONOMIA3 días agoEl Banco Central no compró dólares este martes y rompió una racha de 135 días consecutivos en los que había sumado reservas
ECONOMIA3 días agoFMI pidió acelerar reformas y dejó en claro que no hay margen para bajar retenciones


















